Tertulia

[marcOS X]

Hola a todo el mundo,

aquí tenéis una imagen del magnífico y afortunadamente poco transitado templo funerario de Ramsés II (lugar llamado "Rameseum").

Aún y la colosidad del templo (Ramsés II se molaba mucho y todo lo hacía a lo grande), siempre hay momentos y situaciones curiosas como esta.

http://farm7.static.flickr.com/6085/6062705976_e1202c1218_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/marcmateos/6062705976/)
Tertulia (http://www.flickr.com/photos/marcmateos/6062705976/) por Marc Mateos (http://www.flickr.com/people/marcmateos/), en Flickr
EOS 7D | Sigma 17-70 mm | 1/80 seg | f/8.0 | 48 mm | ISO 100 | 0 EV | Modo AV

*** Y aquí tenéis la versión editada según los comentarios ***

http://farm7.static.flickr.com/6126/6098126334_a8a57caf0a_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/marcmateos/6098126334/)
Tertulia (v2) (http://www.flickr.com/photos/marcmateos/6098126334/) por Marc Mateos (http://www.flickr.com/people/marcmateos/), en Flickr

Espero que os guste.

Un saludo,

marc OS X

[Luismix]

Hola.

Lo siento pero no me transmite nada.....pero te lo desarrollo para que no quede algo algo "borde" :).
La foto tiene demasiados elementos y no se a cual hacer caso ni se bien cual es tu pretensión a la hora de mostrarnos esta toma...¿Cual es el punto digamos fuerte, la escritura egipcia tallada en la roca....las palomas....el hueco de la piedra donde se ve el azul del cielo?....No se, para mi mirar esta foto es demasiado confuso y no se van los ojos a ningún sitio en concreto.
Me sobra la parte de arriba del "tejado" y la superior derecha, donde se ve un poco de cielo.
Veo la foto algo "plana" y falta de color (para mi gusto claro, que yo tiro a saturar un poco más de lo normal...).
Lo dicho, que esta foto no transmite la maravillosa construcción egipcia que hay por allí....fijo que tienes más y mejores tomas que esta de aquella zona....

Un saludo.

Luismix.

[marcOS X]

Hola Luismix,

ante todo, muchísimas gracias por pasar y comentar...

La verdad es que al menos, alguien ha dicho algo. Porque llevo algunas imágenes en las que el tema ronda las 60-70 visitas y ningún comentario. Lo que implica que no sé si es que son tan extremadamente perfectas que la gente se siente cohibida a comentar; o si son tan desastrosas que la gente, una vez las ha visto, tiene que llevar el monitor a arreglar; o si simplemente dejan indiferente a la gente. La primera opción no quiero que pase (significaría que no hay nada para aprender, ya, y eso es muy malo, e irreal); la segunda espero que no pase; y la tercera.... pues no sé.

En fin, a lo que vamos.

Cuando saqué la foto, la saqué porque me llamó la atención la cantidad de palomas que había en una zona tan concreta del templo; por lo que lo que tendría que ser el punto fuerte de la imagen son ellas. Los jeroglíficos son, por tanto, parte de la escena... Totalmente de acuerdo contigo de que la parte del techo no aporta nada. La cortaré por ahí. Y dejé la zona de justo debajo del techo porque me gustó esa paloma aterrizando de la derecha.

Pero sí que es verdad que es algo confusa. Muchas cosas y ninguna destaca realmente (salvo, por contraste cromático, el cielo, que es lo menos importante de la escena).

Miraré cómo solucionar eso mediante algún encuadre.

El tema de los colores... es que yo siempre tiendo a procesados más parecidos a "virados" a algún color que a sobre-saturación. Puedo probar, incluso, un B/N para intentar que el color no distraiga todavía más.

A ver qué sale.

Muchas gracias otra vez... :wink:

Un saludo,

marc OS X

[marcOS X]

Mira, esta otra imagen es una de plano mucho más abierto, pero que se puede ver "lo mismo" pero enmarcada por las columnas.

http://farm7.static.flickr.com/6185/6066426951_58155d8bd5_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/marcmateos/6066426951/)
IMG_6750 (http://www.flickr.com/photos/marcmateos/6066426951/) por Marc Mateos (http://www.flickr.com/people/marcmateos/), en Flickr
EOS 7D | Tokina 11-16 | 1/200 seg | f/8.0 | 11 mm | ISO 100 | 0 EV | Modo AV

*** Aquí debajo pongo la versión editada según los comentarios ***

http://farm7.static.flickr.com/6199/6098279304_2ee233b672_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/marcmateos/6098279304/)
IMG_6750_v2 (http://www.flickr.com/photos/marcmateos/6098279304/) por Marc Mateos (http://www.flickr.com/people/marcmateos/), en Flickr

No sé...

Un saludo,

marc OS X

[Alfredo Oliva Delgado]

Marcos, a mí me gusta bastante más la segunda. Aunque se trata de una foto bien distinta, en la que las palomas apenas si se aprecian. No obstante presenta un encuadre con un contrapicado atrevido con que no deja indiferente. De luces no está mal, teniendo en cuenta el fuerte contraste que había, no obstante. la parte central del fondo está algo sobreexpuesta.
Con respecto a la primera, creo que toma quedaría mejor incluyendo en ella sólo las palomas y los jeroglíficos, ya que, creo, que las aberturas o ventanas, sobre todo la del ángulo superior derecho, distraen mucho y aportan poco. Al fin y al cabo es lo que comentas que te interesaba de la toma, el constraste entre los dibujos y las palomas.
También trataría de darle más contraste.
Resulta complicado determinar por qué no se comentan las fotos. Muchas veces no resulta fácil pulir una foto que sin ser un desastre tiene sus problemas, pero que no se detectan fácilmente. Cuando la foto es un fotón resulta fácil decir ¡Ah! ¡Oh!....y no se ve necesario comentar los aspectos positivos.
Un saludo

[marcOS X]

Hola Alfredo,

muchas por comentar... :)

La verdad es que la luz (que en Egipto, definirla como "dura" es usar un eufemismo de lo más atrevido...) hacía realmente complicado sacar fotos con interior-exterior bien expuestos. Por supuesto, sacarla de afuera a adentro hubiese sido peor (las zonas en sombras hubiesen quedado, literalmente, negras). Quizás un HDR hubiese sido mejor, pero hubiese tenido que hacer HDR de todas las imágenes... jajajajjaja y además no me llevé el trípode.

Cuando llegue a casa la reencuadraré para dejar sólo la mitad inferior (más o menos), a ver qué tal. Además le daré más contraste e intentaré a ver qué tal en B/N.

En cuanto a lo de no comentar las fotos, soy consciente que a veces es complicado hacerlo. Y que en más de una ocasión piensas "luego lo comento", o "sigo mirando más" y luego te lías y al final quedan cosas en el tintero. Fue una pataleta... :wink:

Un saludo,

marc OS X

[Luismix]

Hola.

Pues tienes razón MarcOs X, suele pasar a menudo lo de que pase mucha gente y no se deje ningún comentario....aunque hay muchas veces (a mi me ha pasado) que no lo deja por que no se ve capacitado. Y ante la duda pues no se deja y en fin....
Yo no soy de dejar comentarios, tampoco de subir muchas fotos (alguna si he subido) pero vi tu foto y la de otro compañero con 0 comentarios y entré a "estrenaros" el marcador con mayor o menor acierto a la hora de dejar comentarios.

En cuanto a la segunda foto, me gusta bastante más. El ángulo que has cogido y ese Tokina 11-16 han sacado una bonita toma. Has salvado bien el alto contraste aunque está pelín alta de luces, cosa que no molesta demasiado. Quitaria de la foto todo lo que no sea columna en la parte izquierda para intentar dejar que se vea la zona de las columnas y que esa zona sea la protagonista.
Aquí si que daria algo de color a las columnas y el cielo, creo que los colores son muy distintos y quedaría bien una saturación.
Vamos, una bonita toma de un mejor sitio....(que ganas tengo de volver a ver aquello de nuevo....).
Y no me enrrollo más....Gracias por compartir las fotos.

Un saludo.

Luismix.

[marcOS X]

Hola Luismix,

el Tokina es de lo mejor que ha pasado por mis manos (a nivel fotográfico, ojo! jaja). La verdad es que iba todos los días con él montado (con unos monumentos tan hiper-grandes, quería llevarlo al límite y la verdad es que no me ha defraudado).

Aquí tenéis la versión editada de la primera de las fotos. Según lo veo yo, la verdad es que ha ganado bastante en cuanto a focalizar la atención en las palomas. Así que 1000% de acuerdo con los cambios. La verdad es que le he metido un buen tajo... :wink:

http://farm7.static.flickr.com/6126/6098126334_a8a57caf0a_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/marcmateos/6098126334/)
Tertulia (v2) (http://www.flickr.com/photos/marcmateos/6098126334/) por Marc Mateos (http://www.flickr.com/people/marcmateos/), en Flickr

Edito, también, el primer mensaje con la nueva versión para que sea más fácil comparar... :D

Ahora me pongo con la segunda, a ver qué sale de ella.

Muchas gracias otra vez.

Un saludo,

marc OS X

[marcOS X]

Acabo de editar el post con la otra imagen, a partir de los cambios comentados.

Ya diréis qué tal...

Un saludo,

marc OS X

[Luismix]

Hola.

MarcOs X acabo de ver tus cambios y la verdad es que han ganado bastante para mi gusto respecto al original...
En la foto primera ya al menos al leer el título puedes entenderlo. La imagen ahora está centrada en dos motivos nada más; los grabados y las palomas.
Lo malo de la imagen es el parecido color entre las aves y la piedra....A lo mejor jugando un poco con curvas y/o el contraste podrías diferenciar esos colores.
Y aunque no soy muy amigo de los desaturados selectivos....quizá aquí quedaría bien que el grabado "principal" o el central (el pato), si le pintaras de un color suave.....
Pero vamos, mejor esta que la primera.
En la segunda los cambios me gustan más...has dado algo de color y has recortado lo que para mi sobraba de la imagen....también has arreglado las luces centrales quemadas...mucho mejor ahora....
Y en cuanto a tu Tokina, tiene que ser bueno....Yo tuve el primer 12-24 y no tengo más que buenas palabras de ese objetivo....robusto, duro y fiable....
Nada más, gracias por poner en práctica las sugerencias....:wink:...un detalle.

Un saludo.

Luismix.

[marcOS X]

Gracias por poner en práctica las sugerencias....:wink:...un detalle.

Estando en la pulidora, qué menos que corregir las cosas que son solucionables "a posteriori" de sacar la foto (es decir, cosas de procesado, encuadres, etc.)... Si me dijeras "mejor te das la vuelta y me coges la zona que no se ve en la foto", entonces malo jajajjaja pero con cosas así... :wink:

Y gracias a vosotros por hacer las sugerencias... :D

Un saludo,

marc OS X