tamron 17-50 o canon 17-85?

[montor]

La duda para mi primer objetivo...
De la semana que viene no pasa...

[danieljam]

Antes del Tamron tuve el 17-85 y lo único que echo de menos del Canon es el 51-85. En nitidez bastante mejor el Tamron.

[bestia_23]

en calidad y nitidez gana el tamron y el canon es mas versatil y el is. k yo el tamron con estabilizador no lo he probado pero dicen que es pelin mas malo.

[DEIYABY]

Depende de para que lo quieras,ambas opciones son buenas,el tamron rinde muy bien de 24mm en adelante y es soberbio a 50mm,pero es mas lento de enfoque que el Canon,mas corto de distancia focal y no lleva estabilizador,además de tener una contruccion mas pobre,por otro lado el Tamron barre al Canon desde esos 24mm hasta 50mm en nitidez y es f/2,8 constante lo que saca de mas de un apuro, :D

[iquercus]

yo tengo el tamron y solo puedo decir cosas buenas de el...

un saludo si puedes ve a alguna tienda y prueba los dos

un saludo

[rinta]

Tengo el tamron sin estabilizar. Antes de él, tenia tambien el 17-85. Yo sin duda me optaria por el tamrom. Se que cada uno lo utiliza para segun que fines. Como te dijeron antes, si no te importa perder focal entre 51 y 85, estabilizador y enfoque mas rapido, quedate con el tamron

[dalamar]

He probado los dos. Si quieres calidad gana el tamron. Si quieres versatilidad gana el canon.

El IS entre 17 y 50mm no es que sea imprescindible, además tienes el 2,8 que siempre ayuda y te da más posibilidades creativas con el desenfoque. Para mi la elección es el tamron, aunque la diferencia que vas a encontrar tampoco es abismal. Digamos que es una duda razonable y con cualquiera de las dos opciones vas a quedar contento.

[andrew_tihi]

he tenido los 2 y me quedo con el tamron 17-50 , luminosidad , colores , nitidez vamos .......
no enfoca tan rapido pero no es como dicen ¨lento ¨ y tampoco le hace falta estabilizador por lo menos a mi :))

[el serpa]

tamron sin duda, un grab objetivo y con buena luminosidad, nitidez..es excelente!