diferencias 550d vs 1100d

[jmanolin]

Bueno,

como nadie me ha contestado en el foro de la 1100, os lo pregunto aquí???

http://www.canonistas.com/foros/1100d/314254-que-saltar-550d.html

¿en que se traduce tener un sensor mas grande???? ¿que otras diferencias importantes veis entre estas dos cámaras que justifiquen unos 140€ de diferencia(en redcoon)???

PD: Utilizar lenguaje para novatos

Un saludo y muchas gracias

[doncharlymf]

Para mi que tenga más megapixeles no es justificable para esa cantidad de dinero. Yo empeze con una 1000D, y despues de un par de años di un paso más pasando a una 60D. Si tu presupuesto te permite la 550D, pues mejor, pero si te tienes que conformar con la 1100D estate tranquilo, que si estás empezando tardarás el mismo tiempo en querer más camara bien tengas la 550D o la 1100D. Espero haberte ayudado. UN SALUDO

[JaviHernandez]

Yo también estoy entre esas 2 cámaras (si incluimos la 500d, entre 3 cámaras).

He visto que entre la 500d y la 550d sale ganando la 550d.
Mi caso es que tengo que comprar solo el cuerpo.

Si compro el cuerpo de la 1100d (lo puedo comprar nuevo, económicamente hablando)
si compro el cuerpo de alguna de las otras dos (lo tengo que comprar en el mercadillo).

comprando el cuerpo de la 1100d me aseguro la compra (redcoon) y la garantía.

que recomendáis?

Tengo una 1000d y todo el mundo me dice que es absurdo pasar de la 1000d a la 1100d.
Pero el caso es que quiero probar el mundo del vídeo (aparte de las fotos).Y tener las dos
funcionalidades (foto& vídeo) en un mismo cuerpo de cámara me apetece bastante.

Claro esta que la 1100d graba en HD
y la 550 en FULL HD

[C4n0n]

¿en que se traduce tener un sensor mas grande????

El sensor no es mas grande(o casi, creo que uno es de 22,2 x 14,7 y otro de 22,3 x 14,9, vamos la diferencia en tamaño es ridícula) solo que tiene menos MP. (que no es lo mismo).

La 550D es superior a la 1100D (algo obvio) por muchas mas razones que los 18mp frente a los 12.

[thepupa]

...pero tu mismo te has respondido...

como vas a "evolucionar" comprando lo "mismo" nuevamente??

la 550D es muy buena camara y el video full HD es otra cosa

si tienes la oportunidad aprovecha la 550D

[fittigta]

Nose si habeis visto reviews de las 1100d-500d-550d-600d, pero los 18mp se traducen en mas ruido. Yo Tengo la 1000d y me planteaba la compra de las 1100d o 550d y viendo las reviews se quitan las ganas de los 18mp, no entiendo esa escalada de MP que como en las compactas frie los resultados a poca luz.
Esta claro que la 550d es mas maquina por unos cuantos aspectos que la 1100d, medicion, rafaga, ¿calidad?.... pero yo no necesito 18MP con 10mp llegan de sobra para jugar con la foto.

Lo que no entiendo es que siempre se recomiendan las 550d y 600d, cuando en ruido son peores que las 1100d.

[joangrenouille]

Hay algo muy importante que se les olvida, el rango dinamico, el cual tengo entendido es mejor en la 550D que en la 1100D, tambien tener mejor respuesta en isos altos (800 - 1600 etc.), rafaga, ergonomia (muy importante aunque no lo paresca), me parece que el visor tambien cambia.

[MDLSoft]

Nose si habeis visto reviews de las 1100d-500d-550d-600d, pero los 18mp se traducen en mas ruido. Yo Tengo la 1000d y me planteaba la compra de las 1100d o 550d y viendo las reviews se quitan las ganas de los 18mp, no entiendo esa escalada de MP que como en las compactas frie los resultados a poca luz.
Esta claro que la 550d es mas maquina por unos cuantos aspectos que la 1100d, medicion, rafaga, ¿calidad?.... pero yo no necesito 18MP con 10mp llegan de sobra para jugar con la foto.

Lo que no entiendo es que siempre se recomiendan las 550d y 600d, cuando en ruido son peores que las 1100d.

No se qué reviews habrás visto, pero la diferencia de ruido entre estos modelos es muy pequeña, prácticamente indistinguible y siempre sale algo mejor la 550D y 600D sobre la 1000D y 1100D. Solo tienes que ver las reviews de dpreview y dxo para comprobarlo:

550D vs 1100D vs 1000D DxO (http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/693%7C0/%28brand%29/Canon/%28appareil2%29/645%7C0/%28brand2%29/Canon/%28appareil3%29/270%7C0/%28brand3%29/Canon)

La 550D y 600D son "más máquina" en todos y cada uno de los aspectos fotográficos, las 1000D y 1100D no las superan en nada. Ahora bien la serie xxxxD son más baratas y son las apropiadas para iniciación , aquellos que no quieran o no necesiten exigirle más a la cámara ni van a mejorar demasiado las ópticas, ya que se aprecia mucho más la calidad de la óptica en las cámaras de mayor resolución como los 18Mpix de la 550D.


Hay algo muy importante que se les olvida, el rango dinamico, el cual tengo entendido es mejor en la 550D que en la 1100D, tambien tener mejor respuesta en isos altos (800 - 1600 etc.), rafaga, ergonomia (muy importante aunque no lo paresca), me parece que el visor tambien cambia.

En rango dinámico también sale ganando la 550D/600D, aunque como con el ruido, la diferencia es muy pequeña, lo que es sorprendente es que den prácticamente la misma respuesta con mucha más resolución, por otro lado una 550D/600D les ocurre lo mismo que a la 7D, son cámaras exigentes con las ópticas, el objetivo del KIT se le notarán mucho más sus imperfecciones con estas cámaras que con una 1100D por lo que es recomendable llevar unas ópticas con una mínima calidad como el 15-85 is usm o el 50mm f1.8.

Saludos.

[fittigta]

Sobre el rango dinamico no puedo hablar, pero seguro que es de matiz. Y segun que fotografia el rango dinamico no lo quieres para nada, pero bueno, es cuestion de gustos como todo.

Sobre las reviews a la de dpreview me refiero, prueba de la 1100d: Canon EOS 1100D Review: 10. Noise & Noise Reduction: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1100D/page10.asp)
Ahi poner las 500d, 550d y 600d. Y mirar las pruebas visuales y los graficos, las tres xxxd tienen peores niveles de ruido, y son por los malditos MP. En las compactas pasa igual. Los fotodiodos cuanto mas grandes mejor y punto.

Si hubiera por el mismo precio una 550d con 10-12MP o 16-18MP, iria de cajon a por la de 10-12. Con 10-12 y el potencial de los nuevos procesadores, las fotos de 6400iso tendria el ruido de las 1600 actuales...
Sigo sin entender la escalada de MP, es absurda, en las compactas buenas estan bajando los MP, en las reflex y EVIL, llegara el punto que tambien.

[MDLSoft]

Sobre el rango dinamico no puedo hablar, pero seguro que es de matiz. Y segun que fotografia el rango dinamico no lo quieres para nada, pero bueno, es cuestion de gustos como todo.

Sobre las reviews a la de dpreview me refiero, prueba de la 1100d: Canon EOS 1100D Review: 10. Noise & Noise Reduction: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1100D/page10.asp)
Ahi poner las 500d, 550d y 600d. Y mirar las pruebas visuales y los graficos, las tres xxxd tienen peores niveles de ruido, y son por los malditos MP. En las compactas pasa igual. Los fotodiodos cuanto mas grandes mejor y punto.

Si hubiera por el mismo precio una 550d con 10-12MP o 16-18MP, iria de cajon a por la de 10-12. Con 10-12 y el potencial de los nuevos procesadores, las fotos de 6400iso tendria el ruido de las 1600 actuales...
Sigo sin entender la escalada de MP, es absurda, en las compactas buenas estan bajando los MP, en las reflex y EVIL, llegara el punto que tambien.

En un sensor APS-C tampoco es tan absurda la escalada de pixels ya que como podemos ver , con 6Mpix más que la 1100D, la 550D y la 600D se mantienen casi idénticamente en respuesta al ruido, es cierto que si el mismo sensor de la 550D fuese de 10/12Mp tendría un ISO 12.800 como el de la Nikon D3s, pero el mercado parece que no va por ahí, salvo tal vez hacer una cámara muy especializada como es la D3s.
En la review de dpreview carga la Pentax K5, verás que "pulida" le da a todas las Canon y eso que tiene 16Mpixels. Lo bueno es que gracias a la evolución, se consiguen sensores de más resolución manteniendo la sensibilidad, aunque no siempre merece la pena como es el caso de las compactas, en el que aunque se ha avanzado mucho en los sensores, todavía les falta y 16Mp son excesivos.

Saludos.

[fittigta]

Yo tengo la 1000d y veia claro pasar a la 1100d, porque no quiero fotos de "chorrocientos" MP. Su iFCL, 9puntos de enfoque y poder llegar a unos 6400iso, de manera decente. Pero le han eliminado la limpieza de sensor EOS automatica, cosa que no me gusta mucho, y solo por eso me planteo ir a por una 550d, pero veo las reviews y me tira mas la 1100d(pese a no tener medicion puntual y tampoco la capacidad de reproducir detalles como la 550d).
¿merece la pena la 550d si solo me interesa por su limpieza automatica?¿hace mas el sistema de limpieza automatico que una buen soplador"pera"?
¿porque no hacen camaras con mas calidad en vez de cantidad?

[MDLSoft]

Pues sigo sin saber que te llama mas de la 1100D, la respuesta de ISO es indistinguible, la 550D tiene mayor rango dinamico y una serie de funcionalidades mas que la 1100D. Lo de la limpieza es mas comodo que otra cosa, lo puedes limpiar tu, pero es bastante mas pesado, asi que si te gusta mas la 1100D no le des muchas vueltas mas, lo que tampoco veo claro es que ganas pasando de la 1000D a la 1100D.

Saludos

[fittigta]

Basicamente, la 1000d aun tiene algo de valor, asique la vendo(tambien vendi ya un 18-55) y me sale la 1100d gratis(bueno miento, echando cuentas pongo 40e). Por 40E tengo la 1100d con garantia durante 2años, un modelo con alguna prestacion mas y poco mas. Y en año y medio, otra vez fuera y a por otra.
Uso el 99,99% de las veces el punto central de enfoque, me "molesta" que no tenga medicion puntual, pero gano el poder usar 3200-6400iso(1% de las fotos como mucho). Pierdo la limpieza automatica, aunque nunca he tenido problema con el polvo y la unica vez, con un soplador lo arregle.

Lo unico que me llama de la 550d, medicion puntual y limpieza automatica. Lo que no me gusta, son los 18MP.
Objetivos, tengo el tamron 17-50 1:2´8 y un par de EF de los cuales estoy con los 3 encantado.
Tengo que reconocer que estoy muy contento con la 1000d, soy un aficionado y seguire siendolo, es mi hobby.

¿que prestaciones pueden hacer que la balanza se ponga a favor de la 550d?

[mykro]

estudiando como opcion de compra ambos modelos, se aprecia claramente que la 1100d tiene mejor calidad precio, es como si fuera una low cost, que te va a dar el mismo uso, pero no se puede decir que la 550d sea mala compra simplemente que tiene unos extras interesantes pero no indispensables, con lo que "pesa" el video en las canon (por el codec) no veo que sean lo mas adecuado para hacerlo, si realmente quieres hacer video lo mejor es comprar una video camara. Con lo que al final te queda los mpx de mas, que parece que al igual que aportan un plus de resolucion al final, lo que tienes son fotodiodos muy pequeños, por ultimo el sistema de limpieza util pero no imprescindible

[fittigta]

Mykro, muchas gracias por tu respuesta, te veo bastante objetivo con el tema.
Realmente el video me importa 0, en todas las compactas tengo video y he grabado en total ni 5min.

En mi opinion personal, creo que esos detalles que la 550d da con buena luz, se vuelven en contra cuando la luz es baja. No digo que sea mala, ni mucho menos, ya que dudo con ella, pero que podia ser mejor simplemente conteniendo los MP.

El ahorro de costes de la 1100d respecto a la 1000d, me parecen ridiculos por parte de canon, fuera autolimpieza y fuera el boton de previsualizacion de diafragma... tanto les costaba ponerlo?? o directamente si lo ponen le pisaria las ventas a la 550d?

De todas maneras la 1100d no sera la camara definitiva, en año y medio, fuera otra vez y a por otra.

[mykro]

Mykro, muchas gracias por tu respuesta, te veo bastante objetivo con el tema.
Realmente el video me importa 0, en todas las compactas tengo video y he grabado en total ni 5min.

En mi opinion personal, creo que esos detalles que la 550d da con buena luz, se vuelven en contra cuando la luz es baja. No digo que sea mala, ni mucho menos, ya que dudo con ella, pero que podia ser mejor simplemente conteniendo los MP.

El ahorro de costes de la 1100d respecto a la 1000d, me parecen ridiculos por parte de canon, fuera autolimpieza y fuera el boton de previsualizacion de diafragma... tanto les costaba ponerlo?? o directamente si lo ponen le pisaria las ventas a la 550d?

De todas maneras la 1100d no sera la camara definitiva, en año y medio, fuera otra vez y a por otra.

es como cuando en un coche tienes de serie AC y el climatizador es una opcion.... mola llevar climatizador?, pues si, vas a ir igual te fresco? tambien.... vas bien de dinero y no te importa gastarte mas .... pues me doy el caprichito

pues efectivamente mas que ahorrarse dinero en la 1100d lo que han pensado es vamos a quitarle algo o ni blas nos compra la 550d y no solo eso que entre la 550d y la superior la cosa debe ser similar.

[totocas]

Saludos a todos , soy recien llegado aunque llevo tiempo leyendo los foros por mi intencion de iniciarme en la fotografía . Mirando características no acabo de encontrar diferencias significativas entre ambas cámaras ( mismo procesador, Nº ptos de enfoque,..) 12mp me parecen más que suficientes, la pantalla de 2´7 también,. El tamaño de sensor 22,2*14,7 frente 22,3*14,9 no creo que se noten en la calidad de las fotos ¿ o sï ?.
Mi duda es que la 1100 me cuesta 345 E y la 550 516 Euros, ambas con el mismo objetivo 18-55 IS II.
¿ En que invierto el dinero en la 550D o en objetivo para la 1100 ?

Gracias y saludos.

[nemkrol]

Me uno a la cuestion lanzada por el compañero...

[Jandro Revert]

Hola. Pues para empezar, son buenas cámaras todas, sinceramente. Mi opinion tras 6 años en esto, es que compres una que puedas permitirte...
Con la práctica te das cuenta de que necesitas objetivos mejores, no cámaras mejores. Así que la próxima compra será un buen objetivo, o dos, y la siguiente compra importante, un buen cuerpo nuevo!

Compra la que puedas pagar, así de sencillo. Logicamente las mas caras llevan mejorías, o bien en sensor, o en componentes, funciones... Pero para aprender vale todo! (Yo empecé con una 400D que me costó 400€ con ese mismo objetivo, sin IS)

[patxiloco]

Mi opinion, es que si es para empezar en esto de la fotografia, mejor la 1100d. Tiene una diferencia mas que es el tiempo de grabacion de video, pero la verdad, para mi opinion merece la pena ahorrar ese dinero en la camara, y coger un objetivo mejor, y demas complementos que iras necesitando. Yo creo que la diferencia no es tanta como para merecer la pena pagar esa diferencia, Lo invertiria mas en objetivos, ya que eso es lo que realmente importa.

[dragonu]

Aver,diferencias si que hay,video full hd,sensor el mismo que la 60d y 7d,mejor ISO ,mejor ráfaga,mejor rango dinámico,mejor pantalla...depende lo que quieras gastarte,un saludo

[Chema]

L 1100D, es una buena opción, el color es natural y se ven muy bien los detalles de las sombras, aunque a veces le falla el contraste. En la resolución no es tan buena en los detalles muy finos por su baja resolución aunque algo bueno es que no genera mucho ruido aunque utilices sensibilidades altas.

Diciendo esto, puedo añadir que todo va dependiendo de tu nivel y experiencia en la fotografia. Dar un salto a las D-SLR (réflex) es un paso importante en la experiencia, por eso, si eres nuevo en este mundo, hoy puede que no, pero con el tiempo, verás las limitaciones que ofrece una camara y será hora de adquirir una mejor para seguir mejorando.

Así que todo depende de como te veras en un futuro. Puedes adquirir la 1100D por 400€ (aprox) y aprovechar y experimentar todo lo que las D-SLR te ofrece. Y recuerda que la camara no hace al fotografo.