PDA

Ver la Versión Completa : Proxima compra en mi viaje a Nueva York



JAMJAM
13/09/11, 18:46:37
Hola a todos tengo planeado un viaje a NY dentro de poco y tenia pensado pasarme por la tienda de B&H aprovechando el ahorro que supone el cambio Euro-Dollar.

Actualmente tengo una 1000d + Sigma 18-200 OS.

Tengo tres objetivos en el punto de mira:

Canon EF 17-40 f/4L USM - 789$

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM Autofocus Lens - 839$

Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X 116 Pro DX Autofocus - 659$

Realmente los propositos de cada uno de ellos es diferente ya que el 10-22 y el 11-16 son ultra angulares.

El Sigma 18-200 me cubre las necesidades que tengo sobre todo para viajes pero hecho en falta un poco mas de nitidez y calidad de color en las imagenes.

La cosa esta en que puestos a hacer esta inversion no si complementar el objetivo que ya tengo con un angular mas extremo o por sustituir en parte el sigma por un objetivo de mas calidad como el 17-40L. Si me dicidiera por esta ultima opcion.. en un viaje verias util llevarse los dos (el 17-40 y el sigma 180-200) o como se solapan es una toneria.....

Espero con entusiamo vuestros comentarios y consejos.

Koke.
13/09/11, 19:01:33
Hola...te doy mi opinión sin ser experto, pero me veo "en las mismas" que tú...

lamentablemente lo malo de un TT como el 18-200 es que cubre casi todo el rango focal y esto significa que casi no hay "complemento" si no sustitución...

Yo creo que depende:

- de la fotografía que hagas (como siempre)
- y de si estás dispuesto a gastar más en un futuro próximo...

Si la respuesta a lo segundo es definitivamente no, yo iría a por el 10-22 o el 11-16, así cubres el ultra angular, y te aporta algo que no tienes...

Si te compras el 17-40, que me parece mejor solución, me temo que casi no lo quitarás, lo cual es perfecto pero te quedas con un 18-200 sin usar...que yo vendería (yo lo haré en un futuro...) para poder coger un tele, aunque sea de gama media, pues el 17-40 es corto para viajes...

Añado que, aunque el objetivo es lo más importante, yo iba decidido a cogerme un 24-105L para mi 400D y salí de la tienda con la 60D y manteniendo el Sigma, pues esta combinación me daba más calidad (en la tienda probé, probé y probé...).

¡Suerte, un saludo!

andrew_tihi
13/09/11, 20:24:32
de los que mencionas ell que mas me atrae es el tokina 11-16 f2.8 luminosidad , nitidez etc por encima del canon 10-22 y por encima tienes el 18-200 y te apañas con el hasta que te compras algo serio (24-105 , 24-70 etc )

un saludo

pracan
13/09/11, 20:30:16
Yo me decantaria mejor por el 17 40 ya que es de gran calidad. saludos.

Andrzej
14/09/11, 16:40:07
si tu primera premisa es un gran angular, ve por el tokina, pero si estas contento con el rango que manejas, ve por el 17-40, pero luego irás por otros objetivos y para eso te convendrá vender el TT o simplemente jubilarlo.

Eutopia
14/09/11, 18:58:50
Ten en cuenta el tema de las garantías (no sé si ya lo has incluido en los precios). La compra allí sería con garantía USA. Si quieres garantía internacional, a veces la compra no sale tan a cuenta. Es algo a tener en cuenta.
Cuando yo estuve allí en el 2009, una vez sumada la garantía internacional, no había tanta diferencia de precio.