Ver la Versión Completa : ayuda con 70-300 ... TAMROM ó CANON
Pushead
14/09/11, 16:55:57
hola a todos
necesito consejo sobre que objetivo elegir
el TAMRON 70-300 SP DI VC USD (388€)
o el CANON 70-300 IS USM (484€)
también puede ser el SIGMA 70-300 DG OS (348€)
he marcado los precios de los objetivos, nuevos en Digital Factory
gracias!!!
En el foro esta mas que demostrado que el mejor es el Tamrom o tammy para los amigos,jejeje, usa el buscador y veras.
ArnoldRimmer
14/09/11, 17:28:45
yo no se mucho del tema pero me quiero pillar ese objetivo y ayer mismo hice la comparativa de esos dos que tu dices (en Canon EOS (APS-C) Lens Tests / Reviews (http://www.photozone.de/canon-eos)) y gana el TAMRON por "mecanica" en el resto dice que son iguales. Pero el resumen es que el TAMRON es un poco mejor que el Canon.
Conclusion me pillare el TAMRON. Si te sirve de algo.
andrew_tihi
14/09/11, 17:30:00
el TAMRON 70-300 VC tiene un estabilizador impresionante , motor de foco USD rapido y silencioso , con muy buena nitidez, colores etc
el tamron si duda . en redcoon esta 319 euros
un saludo
camilotecnopro
14/09/11, 18:31:38
Yo llevo mucho dandole vueltas y leyendo opiniones y al final el viernes recojo mi tamrom, mas baratoy segun dicen a partir de 200 mm es mejor que el canon. Y trae el parasol de regalo.
El sigma ni p.i. no lo tenia contemplado.
375 euros en Artus.
anblanco
14/09/11, 23:24:14
Estrictamente no debería dar mi opinión en este hilo porque yo soy nikonista y por tanto del Canon no puedo dar opinión porque no lo he probado, pero si debo decir que yo de mi Tamron VC USD estoy más que satisfecho, es un cristalito que vale mucho más de lo que cuesta.
Saludos.
Pd. Por cierto en Martín Iglesias por 387€ lo tienes junto con un filtro UV de B+W, sin adelantar un euro (contrareembolso) y puesto en casa en menos de 24h. (Yo ya he comprado dos de esa manera, el segundo para mi hermano).
Pushead
15/09/11, 13:51:17
pues parece que está bastante claro, a por el TAMROM
muchas gracias a todos!!!
Aunque no está en la lista yo le echaría un vistazo al CANON EF 70-200MM F4.0 L USM, y tienes objetivo para mucho tiempo.
Pablogm
16/09/11, 00:38:32
El tamron es simplemente una pasada si te lo compras no te arrepentirás.
Felix de Vega
16/09/11, 07:40:09
Te recomiendo que vayas a la tienda, pruebes los dos y te quedes con el que mejor te resulte, olvidandote de prejuicios.
Yo tenia el canon 70-300 y me compré el tamron pensando que iba a mejorar despues de leer tantas maravillas y la verdad es que me decepcionó. Para mi es mejor el canon.
Ahora procuro fiarme menos de lo que leo y mas de lo que puedo probar personalmente.
En cualquier caso, los dos son muy buenos objetivos y las diferencias hay que mirarlas con lupa.
Del sigma no digo nada porque no lo he probado.
Un saludo
Tengo el tamron hace poco menos de un mes, no he tenido la oportunidad de probarlo como quisiera pero hasta en las fotos tontas que he sacado se nota la calidad del objetivo, claro anterior a este solo he tenido el pisa así que tal vez no es muy justa la comparación.
camilotecnopro
16/09/11, 21:51:01
Pues yo ya tengo mi tamrom. Se le ve muy robusto y bien rematado.estuvr jugando un poco con el is
a 300 mm y es la hostia ver como se queda fija la imagen. Mañana le daremos caña. Ya te contare.
Pues como una imagen vale más que mil palabras, adjunto una.
Ayer estrené mi canon 70-300 IS USM
El recorte al 100% de la foto que pongo está hecha en una habitación con la persiana casi bajada, pues daba el sol por fuera, a pulso y como podéis ver en los exif a 1/20 y 250 mm con el flash integrado de la cámara y a unos 3 ó 4 metros de distancia. Aunque las condiciones no eran las mejores, creo que el resultado es excelente. Por cierto, adquirido en la tienda que mencionas.
La luna que figura en mi galería es de esta misma mañana también con ese objetivo.
saludos
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/recorte100x100_7d.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=256416&title=recorte100x100-7d&cat=500)
dima0o0
17/09/11, 09:44:09
Hola Un dia me toco comprar 70-300 y el hombre que me lo ha vendido tenia 2 uno era de canon y otro de tamron.Tras 1 hora de pruebas compre tamron.Me gusto su construccion , imagin mas blando y lo que me estraño que canon tenia mucho mas aberaciones cromaticas,casi por eso yo he elejido tamron
wisepds
17/09/11, 11:21:21
Pues como una imagen vale más que mil palabras, adjunto una.
Ayer estrené mi canon 70-300 IS USM
El recorte al 100% de la foto que pongo está hecha en una habitación con la persiana casi bajada, pues daba el sol por fuera, a pulso y como podéis ver en los exif a 1/20 y 250 mm con el flash integrado de la cámara y a unos 3 ó 4 metros de distancia. Aunque las condiciones no eran las mejores, creo que el resultado es excelente. Por cierto, adquirido en la tienda que mencionas.
La luna que figura en mi galería es de esta misma mañana también con ese objetivo.
saludos
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/recorte100x100_7d.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=256416&title=recorte100x100-7d&cat=500)
Compañero, la resolución lineal es inversamente proporcional a la distancia, por lo que si tiras una foto a 250 mm con flash (el cual congela la imagen... y podrías hacerlo bien hasta 1/3s si quisieras) calcularía que teniendo en cuenta la exposición estarías a unos dos, o tres metros máximo del motivo.
Así es fácil mostrar un recorte con tanto detalle.... Lo dificil es hacerlo primero... a mas de 250 mm, que es donde el canon se nota que cae en picado.. y segundo a un motivo mas lejano y sin flash... donde en el recorte se vea la cantidad de detalle que capta la lente... que no digo que esté mal el 70-300 IS USM, y yo tuve muy buenos momentos con el... pero sabiendo usar el tamron... te das cuenta de que da resultados mas finos...
Una prueba... con luz natural y un motivo a unos 6 m de distancia aproximadamente y a 300mm ....
http://img9.imageshack.us/img9/1002/mg0056.jpg (http://img9.imageshack.us/i/mg0056.jpg/)
Y este el recorte a vamos... el 300%???
http://img28.imageshack.us/img28/7488/mg00562.jpg
(http://img28.imageshack.us/i/mg00562.jpg/)Y esto es a lo que me refiero, si tu tienes un motivo muy cerca, la resolución es bastante alta, y es fácil ver muchos detalles...
Un ojo...a 300mm
http://img191.imageshack.us/img191/9938/mg02372.jpg (http://img191.imageshack.us/i/mg02372.jpg/)
Pero claro, el motivo está relativamente cerca:
http://img696.imageshack.us/img696/3410/mg0237.jpg (http://img696.imageshack.us/i/mg0237.jpg/)
Por eso te digo, que no hay que engañarse y saber en que situaciones saca ventaja el Tamron.... es que las cosas tienen su truco y como todo las fotografías también... en igualdad de condiciones, si fuesen dos lentes diferentes, (que no lo son porque son el Tamron a 300mm...) pero si la que está mas lejos se viese simplemente igual...seria la mejor por el motivo de estar mas lejos.. y sin flash!! (Y que conste que yo también he subido fotos con flash y con el tamron...pero soy consciente de esto)
Bueno, tampoco quiero entrar en polémica, así que lo dejo así, espero que no te moleste compañero.
Un saludo y que cada uno compre el que quiera!!
polémicas??? ninguna, no te preocupes, por lo menos conmigo.
Yo no defiendo ni uno ni otro, porque, primero, no he probado el tamron y segundo, bien sea Canon o Tamron me lo tendría que pagar yo.
Simplemente, como dije en el post estoy muy contento con las pruebas que he hecho, pues vengo del canon 55-250 IS, y quería compartir la calidad que he obtenido, que no alcanzaba con el otro, a lo que también contribuye el cambio de cuerpo, pues he pasado de la 500D a la 7D.
También reconozco que a veces nos obcecamos quizás en demasía, porque cuantas veces hacemos un recorte al 100% de una foto (hablo de los aficionados, no profesionales).
Saludos
wisepds
17/09/11, 16:00:58
Eso es totalmente cierto...y viniendo del 55-250 claro que vas a notarlo. Y más con la 7D, pero también la tuve... y es un cuerpo bastante exigente con las lentes al tener tanta densidad de pixeles.
Pero vamos son buenas lentes ambas.
luigi eos
22/09/11, 19:19:14
De todas , todas, el tamron , pero mira bien en internet por que me suena averlo visto en algun sitio mas varato de 388.
andrew_tihi
22/09/11, 19:23:50
en redcoon lo tienen a 319 euros
alvaroct
22/09/11, 20:27:54
Eso es totalmente cierto...y viniendo del 55-250 claro que vas a notarlo. Y más con la 7D, pero también la tuve... y es un cuerpo bastante exigente con las lentes al tener tanta densidad de pixeles.
Pero vamos son buenas lentes ambas.
Tanta diferencia se nota del 55-250 a los otros objtivos?? Yo estoy interesado en hacer un cambio a una focal 300....
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com