eleccion: para canon 50d, 24-105 u otra opcion?

[magicolor]

Hola tengo una canon 50d con un canon 18-200mm y la verdad que busco mas calidad de imagen y estoy mirando el canon 24-105 f4 l is usm.
Quiero cambiarlo porque las fotos que hago con el 18-200 con enfoque al infinito la imagen se me queda borrosa en el infito.

¿me recomendais es cambio?

[arot]

Hola, en primer lugar decirte que has publicado el mensaje dos veces mira a ver si puedes eliminar el otro (si no ya lo harán los moderadores).

Sobre tu pregunta te diré que el 24-105 es un objetivo fantástico y perfecto para la 50D pero que no hace las fotos solo.

Debes tener en cuenta que la nitidez depende de varios factores aparte del objetivo y la focal usada (apertura, distancia al punto de enfoque, iluminación del objeto, etc). Enfocar al infinito no es la mejor manera de sacar el fondo con buena nitidez, mucho mejor es utilizar en enfoque a la distancia hiperfocal (busca en el foro y verás grandes artículos donde lo explican maravillosamente).

Tampoco debes olvidar que si cambias el 18-200 por el 24-105 vas a perder bastante rango angular y tele, aunque eso va a depender del tipo de fotos que te guste hacer.

Mi consejo es que exprimas más el 18-200 hasta que tú mismo estés seguro de las limitaciones de la lente y luego, dependiendo de tus gustos y necesidades, vayas a por un objetivo que te convenga más.

[Josean0]

arot te ha aconsejado muy bien.

Pero si estás decidido a cambiar de objetivo, yo te recomendaría el Canon EFS 15-85 IS USM que tiene un rango focal muy adecuado para las APS-C, como es tu 50D y da una calidad de imagen muy buena, igual que el 24-105, (sabiendo hacer las cosas bien, como con todos).

Un Saludo.

[Vampy]

Yo tambien te recomendaria el 15-85mm por muchas razones, pero la principal es que el 24-105mm es un objetivo para FF y pierde contraste alrededor de un 8% en las fotos, al iluminar de forma menos concentrada en el sensor la imagen.

Este objetivo se podia usar antes ya que objetivos APSC buenos no habia, pero ahora la cosa ha cambiado, este que te comento es simplemente excelente, dandote un angular estupendo y un casi tele como el otro. NO dudes y mejor comprate el 15-85mm

[rober81]

Yo iba a recomendar justamente eso, porque me encuentro en situación parecida.
Yo el que más utilizo es el 18-200 que me venía con la cámara, pero quiero dar un salto adelante, y al final me he decidido por el 15-85, a ver si ahorro a la vuelta de las vacaciones.
Aún así, mi padre tiene el 24-105 y va de maravilla, también, lo que pasa es que mi padre lo tiene pegado con "superglu" a la 5D y no me lo deja jajajaja
Un abrazo.

[Berberexu]

Yo me decantaría por el 15-85 antes que el 24-105. Más que por ser más económico y de calidad parecida, por su rango focal, ya que seguro que le sacas más partido de los 15mm de angular que de los 105mm de tele.

Un saludo,

Albert

[el5elemento]

Otro más que te aconseja el 15-85mm por tres motivos principales, precio, angular y calidad.

Si tu intención es hacer más paisajes que otra cosa, con el 24-105mm te quedarás casi sin angular en cambio esos mm por arriba en el 15-85 no creo que los eches en falta.

Saludos.

[ignakismo]

También es una pasada aunque con menos rango focal versatilidad el 17-55 IS aunque claro el precio sube.

[lumix150]

15-85 ..tomo nota ya que quizas compre una 50d .thx!

[magicolor]

generalmente saco grandes angulares, así que me decantare por comprar el 15-85 .

muchas gracias por esta información.

[foolbird]

siguiendo el hilo , yo tengo el 17-85 IS usm, y estoy pensando en el 24-105, ahora ocn lo que decis del 15-85 me haceis dudar?
el 15-85 es EF o EFS, cuando cambie la 50d será por una FF.

gracias.

[Rafapin]

Yo tambien tomo nota por el 15-85 y tambien lo recomiendo.

Es EFS.

[mcmors]

si sacas grandes angulares, Canon 10-22 ( o Sigma 10-20, tokina 12-24... )




generalmente saco grandes angulares, así que me decantare por comprar el 15-85 .

muchas gracias por esta información.

[Alatul]

Si tienes una maquina APS-C (Canon xxxD xxD), no hay duda alguna 15-85, si piensas en un futuro no muy lejano pasarte al FF, tampoco habría ninguna duda, el 24-105, principalmente por que el otro no te serviría para FF.
Saludos

[kelondrio]

Hola,

yo me encuentro exactamente en la misma situación; tengo un EFS 18-200, su calidad no me gusta en diafragmas cerrados y bastante rango de focales, y estaba pensando en el 24-105.

Lo del EFS 15-85, a mí no me acaba de convencer por varios motivos (que conste que no tengo uno):

- Tengo un EFS 10-22 que va de lujo, y aunque me tocara cambiar, tengo cubierta por abajo prácticamente toda la gama focal.
- Si cambio algún día a una FF, tendría otro objetivo inútil.
- Lo más importante ¿Realmente creeis que tienen la misma calidad el 24-105 L que el 15-85? Sé que la L tiene su mezcla de gama y de marketing, pero ¿alguien los ha comparado?

Gracias

[el5elemento]

Hola.

Ha habido gente que ha comparado ambos en una APS-C e incluso han dicho que el 24-105L daba peores resultados ya que en ese formato no se aprovechaba toda su calidad. Si buscas por el foro encontrarás alguna comparativa...ahora no recuerdo bien pero creo recordad que Vampyressa hizo alguna comparación.

Yo tengo el 15-85 y estoy encantado con él.

Saludos.

[Berberexu]

Hay bastantes comparaciones en internet y los resultados en cuanto a nitidez entre ambos suelen ser muy parecidos.

[toresano54]

Opino que el mejor todo-terreno para aps-c es el 15-85 IS sin lugar a dudas, he tenido tambien el 24-105 IS, tanto en una 50D como en una 5D y da un magnifico resultado en los dos formatos pero ligeramente mejor en FF.
saludos

[Doblezero]

Otro que estuvo con el mismo dilema y al final me quedé con el 15-85,:).

Saludos.

[mazaeus]

Disculpad mi ignorancia, el 15-85 serviría para FF? Yo también me lo estoy planteando en estos momentos para mi 50D pero pensando siempre en un posible salto a FF...
Gracias!

[argar]

Disculpad mi ignorancia, el 15-85 serviría para FF? Yo también me lo estoy planteando en estos momentos para mi 50D pero pensando siempre en un posible salto a FF...
Gracias!
No, solamente para aps-c,pero es una lente formidable para este formato.Un saludo a todos