¿Cuáles son las mejores focales fijas no L?

[JuAn CaR]

Pues eso, que cuales son en vuestra opinión, las mejores focales fijas NO SERIE L de Canon.
Gracias.

[dani9batan]

Canon 50 f1.4
Canon 85 f1.8
Y el Canon 35 f2 no se oyen cosas malas, pero principalmente los dos de arriba.

Un saludo

[Berberexu]

Canon 50 f1.4
Canon 85 f1.8
Y el Canon 35 f2 no se oyen cosas malas, pero principalmente los dos de arriba.

Coincido totalmente, el 35mm está muy bien por lo que cuesta.

[yoguilino]

Canon 50 f1.4
Canon 85 f1.8
Y el Canon 35 f2 no se oyen cosas malas, pero principalmente los dos de arriba.

Un saludo

Otro que opina igual.
Tengo ambos, desde luego no se como seran los L's pero estos son muy buenos.

[erkiyo]

Yo tengo el 50, y muy agustito:)
Saludos

[lolorv]

He votado por el 50 y el 85,que son los que he tenido. Ahora tengo los L y se nota la diferencia,pero estos 2 son magníficos al precio que están y las prestaciones que dan.

[Babilonio]

Cada uno vota los que tiene, yo por el 50 f1.4 y te falta el 100 f2, que va de maravilla.

[Roscano]

El 50 1.4 es brutal la calidad que tiene

[Kukufate]

50 1.4 y 85 1.8

[digitalcamaralens.com]

te falta el 100 f2, que va de maravilla.

Amen, es una ausencia importante.

también faltan

EF 24/2,8
EF-S 60/2,8 Macro
EF 30/2

Saludos

[mellamoa]

Amen, es una ausencia importante.

también faltan

EF 24/2,8
EF-S 60/2,8 Macro
EF 30/2

Saludos

Canon no tiene ningún 30mm f2. Supongo que te refieres al 35mm :wink:

[digitalcamaralens.com]

Canon no tiene ningún 30mm f2. Supongo que te refieres al 35mm :wink:

Si señor, es el 35/2, edito ya

Saludos

[teletabo]

De los que he probado, el 35 f2 y el 50 1.4 no van muy bien a diafragmas abiertos, en cambio el 100 f2 y 85 1.8 van muchísimo mejor

[el5mono]

comprate el sigma 85mm f 1.4 y ya me diras si es mejor que el canon, en cuanto a 50mms compara tambien el sigma 50 1.4, lo malo de los sigma es el peligro de sus objetivos mal calibrados , si pillas una copia buena has triunfado.
Si lo que te vale son los canon no L entonces estoy entre el 85 f1.8 y el 100 f2 que dijeron antes

[Alatul]

Para mi el unico que he probado de la encuesta es el Canon 50 F1,4 y creo que tiene una calidad muy contrastada.
Saludos

[kontakatilu]

El 85 1.8 es una pasada incluso en FF el 35 f2 a f8 no va del todo mal

[JuAn CaR]

Cada uno vota los que tiene, yo por el 50 f1.4 y te falta el 100 f2, que va de maravilla.

Gracias, tienes razón, pero ya no se como modificar las preguntas de la encuesta, creo que no se puede. Gracias!

[laura.carbajo]

Bueno pues yo tengo el 50 1.8 que no está mal y el 85 1.8 que me encanta... mi próxima adquisición será el 50 1.4 que enfoca más rápido.

http://lauracarbajo.blogspot.com/

[Heaven85]

En mi equipo solo tengo el 50 1.8, que personalmente opino que da una calidad increible al precio que está, es asequible para todo el mundo. He probado en unas cuantas fotos el 50 1.4 (en tienda) y me gusta mucho más el bokeh que hace cuando cierras el diafragma, quedando ligeramente más redondeado y no esos horribles pentagonos del 1.8... también lo supera ligeramente en calidad a partir de F2 (1.4 vs 1.8)

El 85 1.8 no he tenido el placer de probarlo pero se que se hablan maravillas de él. Un amigo lo tendrá proximamente, así que podré hablar por mi mismo en cuanto lo trastee un poquito jejeje.

Mi elección se queda en 50 1.8 para principiantes y quien no pueda permitirse algo mejor y para lo demás, 50 1.4 y 85 1.8

Saludos!

[jx1306]

Solo puedo votar por el que tengo 50mm 1,8

[parabellumantonio]

Jeje pues mi voto es para: otra
o sea el 50 f1.8, extremadamente nitido y lo mas alejado de un L que te puedas encontrar :p
Y si no me falla, es el objetivos mas economico de Canon.

[JuAn CaR]

Jeje pues mi voto es para: otra
o sea el 50 f1.8, extremadamente nitido y lo mas alejado de un L que te puedas encontrar :p
Y si no me falla, es el objetivos mas economico de Canon.

Hombre!!! :-) Si vas a votar por el 50 1.8 no votes a "otra", está en el cuarto lugar de las respuestas posibles!! Gracias

[parabellumantonio]

No lo vi jaja, de todos modos no habia votado, ahrita voto.

[Larrucea]

Quizá el 85 f/1.8, 100 f/2 y 50 f/1.4, en ese orden.

[anton1969]

El que más puntuación tiene es el 100 f2, seguido igual del 85 f1.8 , además quizas el más rápido, investigar por la red, por foros de afuera etc, nada que ver con los traqueteos del 50mm 1.8 etc. Saludos

[Ghost5]

He votado por el el 50/1.4, pero el 85/1.8 tambien es espectacular... Otro cristal que funciona muy bien y no está en la lista es el 28/1.8.

[elenano]

Creo que en relación calidad precio, el 50 1.8 se lleva el gato al agua de largo, y seguro que es el que está presente en más mochilas con diferencia del siguiente, preguntamos por la calidad, no por las prestaciones, y por 100 euros hay pocos cristales en el mercado que den semejante calidad.
Ahora el que quiera que me lo discuta.
Un abrazo.

[tavow]

Vote por el 85mm f1.8. A pesar de ser un padre orgulloso del 50mm f1.4, he de admitir que su motor de enfoque no me llega a convencer del todo. Mi segundo lugar seria para el 100mm macro

Hubiera votado por el Sigma 50mm f1.4 si lo hubieras puesto :pena:

[shanal]

Sigma 50 1.4 sin duda ... el 85 f1.8 hablan maravillas, no puedo opinar ...

[manu76]

Mi voto es para el 50 1.4 y el 85 1.8,

saludos

[fitamen]

Aconsejo que probeis la que yo tengo 24mm 1.4, estelar

[JuAn CaR]

Ohhhh!!! He tenido la fortuna de probar en una tienda el 50 mm. 1.4, he hecho cuatro o cinco fotos y seis o siete retratos a mi acompañante, así, todo rápido y sin mirar mucho nada más que estuviera a 1.4 el diafragma y luego ir subiendo. Acabo de ver el resultado en la pantalla de mi ordenador y todavía estoy babeando!!! Quééeeee bárbaroooo! Qué nitidez, qué bokeh! Mira que tenía referencias de que era bueno, pero me ha soprendido, es buenísimooo, y ese tacto, y esa rapidez de enfoque, me he quedado pasmado. Tengo que empezar a ahorrar de inmediato!!! :-))

[jucarillo]

Yo estoy mas que encantado con el 85, y ese es mi voto

[Learning fast]

Bien, veo que estáis más que puestos... he ahorrado (para uno solo de los dos, de momento) y estoy indeciso entre el 35mm f2 y el 50mm f1.4.
La duda me la provoca el cuerpo, que es el 400D y no sé si me quedará muy largo el 50mm. Si tuviera una FF lo tenía más que decidido...

¿Qué os parece?

[jcriera]

A mi el 50 mm 1:4 me parece una pasada. Logicamente el 1:2 lo superará, pero está fuera de mi alcance.
Saludos

[jabrajam]

50mm f 1.4
85mm f 1.8
100mm f 2
100mm f 2.8 macro.
de 50m para abajo canon flojea bastante, para encontrar calidad tienes que mirar los L pero de 50 para arriba tiene los deberes muy bien hechos.
de lo que hay ahí he tenido todo menos el 100mm f 2 pero lo poco que se habla de él es muy bueno, practicamente a la altura del 85mm f 1.8.

[JuAn CaR]

Gracias a todos por vuestro interés y respuestas.
Learning fast, yo me iría a por el 50 1.4.

[Nicko4]

Otro más para el dúo: 85mm 1.8 y 50mm 1.4 , :)

[Blanconuclear]

Cada uno cuenta lo que tiene. El 100mm me va genial.

[fity]

me quedo con el 50 1.4

[parabellumantonio]

No he probado el 50 1.4 pero he visto muchos reviews donde en APS C rinde por debajo del 50 1.8 , solo por eso no lo he comprado.

[arcalaty]

Hola a todos he votado por los dos que tengo el 50 1.4 y el 85mm 1.8,vendí el 50mm1.8 porque era mas nervioso que yo para enfocar con poca luz...y ahora estoy en duda he probado el 100mm macro 2.8....sin comentarios sólo con tocarlo te transmite muy buenas sensaciones.Saludos

[JuAn CaR]

El 100 macro 2.8 es muyyy bueno.

[luigi eos]

Para mi sin lugar a duda el 85 1.8, aunque el 50mm 1.4 y el 100mm 2.8 tambien son dos pedazos de objetivos.

[teletabo]

Considerando todas las opciones para montura canon (no solo los canon) los mejores en calidad (que yo he visto) son el Sigma 50mm 1.4 y los Zeiss ZE 35f2, 50mp y 100mp.

[enmolo]

Yo voto por el que tengo, que me tiene enamorado... Canon 50 mm f/1.4 USM.

[Teo Barker]

El 100/2 no lo he probado, pero quien lo tiene habla maravillas, supongo que debería estar (o igual la focal es larga para ti).

El 85/1.8 es brutal, uno de mis objetivos preferidos y con una calidad que muchos L desearían. Luminoso, pequeño, rápido, nítido,..... mira reviews por ahí y verás cómo aguanta el tipo cuando lo comparan con el 85L.

El 50/1.8 está bien por lo que cuesta, pero es lo que es.

El 50/1.4 no me gusta: es normal que sea nítido, pero su motor AF es un asco, lento y poco preciso. La gente lo valora porque es la única opción, pero podría estar mejor hecho. Y no soporta las comparaciones con el 85/1.8: aunque se parezcan, el 85 está mejor construido y su AF es mucho mejor que el del 50.

El 24/2.8 no lo conozco, pero es poco luminoso para ser fijo y tiene una focal complicadilla salvo para APSC y como angular callejero.


Y te dejas el 35/2, que está mejor construido que el 50/1.8 (de nuevo son dos que se parecen pero que no son iguales) y que, pese a su ruidito al enfocar, lo hace de manera precisa, no tan lenta dada su focal (es angular) y da resultados más que aceptables.



Total, que yo he tenido 4 de los que te digo y, de todos todos y sin dudarlo, el 85/1.8.


Ya nos contarás. Saludos.

[IvanEtxebarria]

Yo solo he probado el Canon 100mm Macro y es estupendo.

[Toniguasch]

Yo tengo el 85 f1.8 el 50 f1.4 el 50 f1.8 y el 35 f2

Para mi el mejor tanto opticamente como mecanicamente es el 85
el peor mecanicamente es el 50 1.8 y el peor opticamente es el 35 f2
Saludos

[rlado]

me quedo con el 100 f2.8 macro, creo que podría llevar el aro rojo sin duda.

[parabellumantonio]

El 50f 1.4 dicen que es muy propenso a descomposturas en su mecanismo de AF.