Canon 70-200 2.8 L sin estabilizar por 1470 € ¿Merece la pena?

[callahan]

Lo dicho, he visto en el Corte Ingles el 70-200 f/2.8 SIN ESTABILIZAR por 1470 €. ¿Merece la pena? Aparte tienen alli los 3: El f4 por 600 y pico sin IS, el f/2.8 por 1470 sin IS y el f/2.8 por 2000 y pico CON IS

[pepepito]

El 70-200 2.8 sin IS en foto K 1149€ el IS II 2149€

[yordi]

EL 70-200 f2.8 sin IS ronda 1 100-1 150 segun tienda. Que el CI tiene la mejor garantia de acuerdo, pero desde luego mejor precios no.

[callahan]

Ok :wink: muchísimas gracias. Me lo has dejado muy claro :). Saludos

[Miniscal]

Por si te sirve; ¡¡¡nunca compraré en el CI material fotográfico!!!
Si sigues leyendo en el foro encontrarás muchíiiiiiiiiiiisimas tiendas, infiiiiiiiiiinitamente maaaaaaaaaaaaaaaassssssssss economicas.
Un saludo

[yordi]

Mira las temas que resumen tiendas, lo ponen bien claro lo bueno y lo malo.

[Mabus]

Una preguntita... ¿De verdad quieres el 2.8 sin estabilizar?

No se cual será tu campo de trabajo, pero ten en cuenta que vas a tener que tirar a 1/320 (con tu 50D) trabajando a 200mm y no estoy seguro de que eso sea siempre posible...

Aunque supongo que lo habrás pensado ya :p

[jabrajam]

ya puestos por qué no lo miras tambien en la fnac que van a la par en precios con el corte ingles.
lo de esas tiendas es simple y llanamente un atraco a mano armada.
1470€... ya se les puede poner la cara roja, ya...
fotocasión, fotoboom, casanovafoto, martin iglesias, andorravisión, andorrafreemarket... mira que hay tiendas donde elegir. el precio en una tienda normal es de 1100€ ,1150€. el corte ingles se lleva 300€ de más solo por ser ellos! eso en mi pueblo tiene un nombre. ellos lo llaman calidad.

[callahan]

Una preguntita... ¿De verdad quieres el 2.8 sin estabilizar?

No se cual será tu campo de trabajo, pero ten en cuenta que vas a tener que tirar a 1/320 (con tu 50D) trabajando a 200mm y no estoy seguro de que eso sea siempre posible...

Aunque supongo que lo habrás pensado ya :p

:p Nonono :p Me llamó la atención ver el copito sin estabilizar, pensaba que el ese copito salia "de serie" estabilizado. Por eso preguntaba como lo veiais. Pero bueno, MUCHAS GRACIAS a: pepepito, yordi, Miniscal, Mabus, jabrajan...

Me lo habeis dejado claro con vuestros consejos. :p El C.I. ni pisarlo :p el sin IS ni mirarlo :p y sobre todo, a seguir usando la 50D :foto:. Soy un amateur aprendiendo y me queda mucho por hacer...

Muchas gracias :grupo:

[yordi]

Bueno, no descartas EL sin IS en absoluto. Si trabajas con flash o tripode el is no es de nada imprescindible. Yo tengo el 70-200 f4 is y de vez en cuanto me pica el gusanillo para el 2.8 para este un stop extra .

[Miniscal]

ya puestos por qué no lo miras tambien en la fnac que van a la par en precios con el corte ingles.
lo de esas tiendas es simple y llanamente un atraco a mano armada.
1470€... ya se les puede poner la cara roja, ya...
fotocasión, fotoboom, casanovafoto, martin iglesias, andorravisión, andorrafreemarket... mira que hay tiendas donde elegir. el precio en una tienda normal es de 1100€ ,1150€. el corte ingles se lleva 300€ de más solo por ser ellos! eso en mi pueblo tiene un nombre. ellos lo llaman calidad.

Sin duda

+1

[javichu55]

yo diria el 2.8 sin IS pero si quieres gastar pasta... a por el IS

[callahan]

:wink: Gracias a todos pero voy a prescindir de el :copito (en todas su variantes). Sois los mejores :OK