Ver la Versión Completa : Tus mejores fotos con el TAMRON 70-300 VC PARTE II
Páginas :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[
11]
12
13
TRoNKiTA
28/08/13, 09:14:34
Me encanta este objetivo para captar momentos nocturnos como éste, sin que se den cuenta... Saludos!
http://farm6.staticflickr.com/5550/9547100307_926c1d0d78_o.jpg
Aquí (http://farm6.staticflickr.com/5550/9547100307_926c1d0d78_o.jpg) la podéis ver mejor :)
PabloMD
28/08/13, 17:03:08
http://farm8.staticflickr.com/7332/9613156335_4d3b24da4a_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/pablo_md/9613156335/)
Paseando entre arboles (http://www.flickr.com/photos/pablo_md/9613156335/) por Pablo MD (http://www.flickr.com/people/pablo_md/), en Flickr
juanescuer
30/08/13, 00:43:05
Hola , hace un par de semanas os comente que estando de vacaciones al ponerme la mochila al hombro con la cremallera abierta por descuido se me cayó al suelo mi tamron y se me rompió , y lo lleve a arreglar...
Pues hoy me ha despertado el móvil con una llamada de la tienda donde lo dejé para arreglar , y me han dicho que arreglarlo me costara 270€ mas iva , y siendo que lo compre por 330€ en amazon les he dicho que no me merecía la pena.
Así que estaré un tiempo sin postear hasta que por navidades me compre uno nuevo ya que es un objetivo fantastico...
Saludos.
Hola , hace un par de semanas os comente que estando de vacaciones al ponerme la mochila al hombro con la cremallera abierta por descuido se me cayó al suelo mi tamron y se me rompió , y lo lleve a arreglar...
Pues hoy me ha despertado el móvil con una llamada de la tienda donde lo dejé para arreglar , y me han dicho que arreglarlo me costara 270€ mas iva , y siendo que lo compre por 330€ en amazon les he dicho que no me merecía la pena.
Así que estaré un tiempo sin postear hasta que por navidades me compre uno nuevo ya que es un objetivo fantastico...
Saludos.
Hola juanescuer, tengo uno en venta que no distinguirias de nuevo, te mando el link por privado por si te interesa.
Un saludo.
http://farm8.staticflickr.com/7354/9334232865_ec0f7ce1e3_z.jpg
http://farm3.staticflickr.com/2809/9337025748_36ac02a20e.jpg
http://farm3.staticflickr.com/2851/9323548112_a406be2f29_z.jpg
saludos
No se si la foto se ciñe al título del post, puesto que apenas estoy en la primera fase de pruebas con este objetivo con el que llevo unos días (aunque al tener tan pocas fotos hechas con el, bien pudiera ser cierto :D): Una hecha a 258 mm y aplicando un recorte bastante generoso...
http://farm8.staticflickr.com/7307/9632991828_0c69737023_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/ruben_fd12/9632991828/)
Yo ya he pillado (http://www.flickr.com/photos/ruben_fd12/9632991828/) por noldor12 (http://www.flickr.com/people/ruben_fd12/), en Flickr
http://farm3.staticflickr.com/2881/9641639589_0fd83969e4_z.jpg
Leugimsed
02/09/13, 19:34:42
Buenas tardes!! soy un nuevo poseedor de una canon 650D y me acaba de llegar el tamron 70 300, esta noche lo montaré y podré ser testigo de como funciona el bichito.
Vengo de un 18-135 STM que todavía tengo, claro.
Posteare mis mejores fotos!! saludos!!
Otro mas con el famoso objetivo, de momento hay que comer fuerte para llevarlo una hora colgado.
Bueno mis primeras pruebas.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/49234820/IMG_4074.jpg
Objetivo: Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD Shot at 300 mm
Exposición: Exposición automática, Prioridad de apertura AE, 1/1,328 seg, f/8, ISO 400
https://dl.dropboxusercontent.com/u/49234820/IMG_4103.jpg
Objetivo: Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD Shot at 175 mm
Exposición: Exposición automática, Prioridad de apertura AE, 1/166 seg, f/7.1, ISO 800,
Peekabo
04/09/13, 02:55:51
Hola a todos!!
Os dejo las primeras fotos que he hecho con mi recién estrenado Tamron!! Por lo poco que he podido toquetearlo, puedo decir que no me he equivocado con la compra!!^^
http://farm6.staticflickr.com/5510/9665543311_993e916370_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/karol-kay/9665543311/)
Mimo (http://www.flickr.com/photos/karol-kay/9665543311/) por Peekaboo,I See you! (http://www.flickr.com/people/karol-kay/), en Flickr
http://farm4.staticflickr.com/3805/9668899634_e8c12c1eb5_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/karol-kay/9668899634/)
Música callejera (http://www.flickr.com/photos/karol-kay/9668899634/) por Peekaboo,I See you! (http://www.flickr.com/people/karol-kay/), en Flickr
http://farm6.staticflickr.com/5522/9669036796_398c61598a_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/karol-kay/9669036796/)
Carcajada. (http://www.flickr.com/photos/karol-kay/9669036796/) por Peekaboo,I See you! (http://www.flickr.com/people/karol-kay/), en Flickr
http://farm6.staticflickr.com/5499/9666160011_eaf646a69e_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/karol-kay/9666160011/)
Música. (http://www.flickr.com/photos/karol-kay/9666160011/) por Peekaboo,I See you! (http://www.flickr.com/people/karol-kay/), en Flickr
victorm
12/09/13, 22:54:26
Acabo de pedir esta lente en Amazon... deseando que llegue para probarlo!!
eudalds
14/09/13, 01:52:13
Alguien sabe si se puede utilizar con el extender canon 1.4??
DubiBlues
14/09/13, 10:08:16
A mi este objetivo me chifla! Tengo una 600D y ha sido el segundo objetivo que me compré. Realmente he dado un salto espectacular en la calidad de las fotos.
Lo recomiendo 100%!!
https://farm8.staticflickr.com/7428/9738178641_24b8286ee9_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/74452109@N03/9738178641/)
A brother's fight (http://www.flickr.com/photos/74452109@N03/9738178641/) por LaiaBlues (http://www.flickr.com/people/74452109@N03/), en Flickr
https://farm8.staticflickr.com/7288/9740414954_22a3457f28_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/74452109@N03/9740414954/)
Bruno (http://www.flickr.com/photos/74452109@N03/9740414954/) por LaiaBlues (http://www.flickr.com/people/74452109@N03/), en Flickr
https://farm8.staticflickr.com/7397/9740419672_959b885209_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/74452109@N03/9740419672/)
Trasto (http://www.flickr.com/photos/74452109@N03/9740419672/) por LaiaBlues (http://www.flickr.com/people/74452109@N03/), en Flickr
https://farm8.staticflickr.com/7363/9740427780_381c023b30_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/74452109@N03/9740427780/)
Trasto (http://www.flickr.com/photos/74452109@N03/9740427780/) por LaiaBlues (http://www.flickr.com/people/74452109@N03/), en Flickr
https://farm4.staticflickr.com/3675/8988352278_cc302eac79_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/74452109@N03/8988352278/)
Dog Park (http://www.flickr.com/photos/74452109@N03/8988352278/) por LaiaBlues (http://www.flickr.com/people/74452109@N03/), en Flickr
PabloMD
14/09/13, 12:50:07
http://farm8.staticflickr.com/7321/9741143048_99e88027d1_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/pablo_md/9741143048/)
Mar a la vista (http://www.flickr.com/photos/pablo_md/9741143048/) por Pablo MD (http://www.flickr.com/people/pablo_md/), en Flickr
Gimenosaiz
14/09/13, 12:57:56
Mar a la vista (http://www.flickr.com/photos/pablo_md/9741143048/) por Pablo MD (http://www.flickr.com/people/pablo_md/), en Flickr
Bien aprovechado. Curiosidad: el viñeteo, ¿es procesado?
Gracias.
Gimenosaiz
15/09/13, 00:17:37
Un clásico ... en cuarto creciente
http://pcdn.500px.net/46434796/90cc906951d76ccf09bb105f9ee54097ae2bbf94/4.jpg
Luna de septiembre (http://500px.com/photo/46434796)
PabloMD
15/09/13, 15:08:30
Bien aprovechado. Curiosidad: el viñeteo, ¿es procesado?
Gracias.
Si, normalmente no pongo marcos o viñetas, pero en esta me parecia oportuno poner algo discreto
Jose Luis St
15/09/13, 23:35:11
Alguien sabe si se puede utilizar con el extender canon 1.4??
Que me corrijan si me equivoco; pero creo que podrias utilizarlo pero perderías el enfoque automatico. Un saludo
Gimenosaiz
15/09/13, 23:43:47
Si, normalmente no pongo marcos o viñetas, pero en esta me parecia oportuno poner algo discreto
Destaca los planos.
Saludos
Atención a todos los que usamos este objetivo y tenemos dudas de si se puede usar con extender. Cuelgo esta foto realizada con la 6D + Tamrom 70-300 f/4-5.6 VC + Kenko 1.4. El objetivo no pierde el enfoque automático ni el estabilizador. El enfoque automático se puede realizar con cualquier punto de enfoque y la calidad de la foto es excepcional. Digamos para entendernos que el objetivo con el extender (insisto en que yo uso el Kenko 1.4 PRO DGX) sería así: Tamrom 98-420 f/ 5.6-8 VC
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MG_0973-3.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=336956&title=berrea-en-monfraguee&cat=500)
Otra más con la 6D + Tamrom 70-300 VC + Kenko 1.4. Insisto en que no se pierde ningún automatismo.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MG_0769-9.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=336960&title=preciosa-mariposa-en-madro-f1o&cat=500)
Gimenosaiz
16/09/13, 20:34:06
Atención a todos los que usamos este objetivo y tenemos dudas de si se puede usar con extender. Cuelgo esta foto realizada con la 6D + Tamrom 70-300 f/4-5.6 VC + Kenko 1.4. El objetivo no pierde el enfoque automático ni el estabilizador. El enfoque automático se puede realizar con cualquier punto de enfoque y la calidad de la foto es excepcional. Digamos para entendernos que el objetivo con el extender (insisto en que yo uso el Kenko 1.4 PRO DGX) sería así: Tamrom 98-420 f/ 5.6-8 VC
Muchas gracias por la info ... y por el ciervo: Una foto fantástica.
Saludos,
Osea que con la 7D que es aps-c que ya tiene un recorte de 1'6 mas el kenko 1,4, ya sería la h...tia.
Hola Pepe. La cosa es que no sé, porque no lo he probado, si con la 7D soporta el AF. Date cuenta que la 7D tiene Digic 4 y la 6D Digic 5.
Si pero la 7D lleva dos Digic 4, uno dedicado al enfoque (creo)
Probando el objetivo en distintas situaciones:
http://farm8.staticflickr.com/7452/9764988805_da8a8b91d7_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/ruben_fd12/9764988805/)
Jugando al límite III (http://www.flickr.com/photos/ruben_fd12/9764988805/) por noldor12 (http://www.flickr.com/people/ruben_fd12/), en Flickr
ISO 200; 300 mm.; f: 5,6; 1/1000 seg.
eudalds
17/09/13, 01:22:00
Atención a todos los que usamos este objetivo y tenemos dudas de si se puede usar con extender. Cuelgo esta foto realizada con la 6D + Tamrom 70-300 f/4-5.6 VC + Kenko 1.4. El objetivo no pierde el enfoque automático ni el estabilizador. El enfoque automático se puede realizar con cualquier punto de enfoque y la calidad de la foto es excepcional. Digamos para entendernos que el objetivo con el extender (insisto en que yo uso el Kenko 1.4 PRO DGX) sería así: Tamrom 98-420 f/ 5.6-8 VC
Muchas gracias por el apunte PacoT, yo lo usaria con un extender de canon en una 5d markII asi que otro punto mas para este objetivo!!
Fenixin
17/09/13, 02:03:50
Hace mucho que no pongo ninguna foto aquí, pongo una de paisaje de este fin de semana pasado.
http://farm3.staticflickr.com/2874/9779171824_899d4507c1_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/carlosorcas/9779171824/) _71X7811-1 (http://www.flickr.com/photos/carlosorcas/9779171824/) por Carlos Orcas (http://www.flickr.com/people/carlosorcas/), en Flickr
Datos Exif: 1/250, f/8.0, ISO 100 y 70mm
Saludos
PabloMD
17/09/13, 23:05:28
Muchas gracias por el apunte PacoT, yo lo usaria con un extender de canon en una 5d markII asi que otro punto mas para este objetivo!!
Pero con los extender de Canon no funciona no? Alguna vez lei que con los extender de Canon solo funcionaban algunos objetivos de canon nada mas, tipo 70-200 y los fijos de ahi para arriba...
FranciEM
17/09/13, 23:53:56
http://farm3.staticflickr.com/2816/9790266524_679f6bd2cb_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/franciesteban/9790266524/)
Mariola, Mencía y Alma (http://www.flickr.com/photos/franciesteban/9790266524/) por Franci Esteban (http://www.flickr.com/people/franciesteban/), en Flickr
http://farm4.staticflickr.com/3744/9823627094_36177224b8_b.jpg
PabloMD
20/09/13, 23:45:54
http://farm4.staticflickr.com/3744/9823627094_36177224b8_b.jpg
Como has conseguido esta toma? Es un HDR? Porque he intentado muchas hacer fotos con la luna y nubes porque me gusta muchisimo como se ve, pero no hay forma, solo consigo sacar la luna por mucho que subesponga para que las nubes queden iluminadas...
Gimenosaiz
21/09/13, 00:53:08
http://farm4.staticflickr.com/3744/9823627094_36177224b8_b.jpg
¡¡Fabulosa!!
cuorerosso
22/09/13, 08:39:14
Estrenando el Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) en el GP de Singapur:
http://farm8.staticflickr.com/7345/9868758076_c3407afd3c_c.jpg
Muy contento con la rapidez de enfoque.
ISO1600, 1/125, F5, con una Canon 650D
Saludos
http://farm3.staticflickr.com/2885/9868117733_9cb1af2935.jpg (http://www.flickr.com/photos/trumfa/9868117733/)
1 (http://www.flickr.com/photos/trumfa/9868117733/) por Met Pujol (http://www.flickr.com/people/trumfa/), en Flickr
Impresionado con el objetivo. Esta formación de paracaidistas estaba lejíiiiiiiiiiiiiiiiisimos. De hecho a ojo sólo se veía una mancha en el cielo.
Faro del Cabo Ortegal (A Coruña)
http://img42.imageshack.us/img42/16/n16f.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/42/n16f.jpg/)
Como has conseguido esta toma? Es un HDR? Porque he intentado muchas hacer fotos con la luna y nubes porque me gusta muchisimo como se ve, pero no hay forma, solo consigo sacar la luna por mucho que subesponga para que las nubes queden iluminadas...
Hola Pablo, pues si como tu muy bien apuntas es un HDR, 2 fotos mezcladas manualmente el PS.
Te animo a que lo intentes es un técnica muy fácil, y pese a que no soy muy fan de ella, en escenas como esta es imprescindible :)
Yo soy muy torpe con el PS. Como se hace? se que no es el sitio pero si es breve que se me perdone. Por lo demás las fotos muy buenas siempre que entro en el post....... a ver si me animo a subir alguna de las mías.
Leugimsed
24/09/13, 20:39:54
la!! aqui os dejo mis primeras fotos con mi nuevo tamron!!
_ | Flickr - Photo Sharing! (http://www.flickr.com/photos/101217578@N07/9666056525/)
_-5 | Flickr - Photo Sharing! (http://www.flickr.com/photos/101217578@N07/9854969623/in/photostream/)
gato | Flickr - Photo Sharing! (http://www.flickr.com/photos/101217578@N07/9662028989/in/photostream/)
Buitre leonado sobrevolando el Tajo.
Fotografía realizada con la 6D + Tamron 70-300 VC + Kenko 1.4. Total 420 mm de distancia focal.
http://www.canonistas.com/galerias/data/501/MG_11212.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=337942&title=buitre-leonado-sobrevolando-el-tajo&cat=501)
Buitre leonado sobrevolando el Tajo en Monfragüe. 6D + Tamron 70-300 VC + Kenko 1.4. Total 420 mm de distancia focal.
http://www.canonistas.com/galerias/data/501/MG_11262.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=337943&title=buitre-leonado-sobrevolando-el-tajo-en-monfraguee&cat=501)
Están hechas la semana pasada en un partido de 2º div. femenina entre le Compostela y el Gijón FF. Era la primera vez que usaba el Tamron VC 70-300 y poco a poco me fui adaptando a él. Alguna borrosa (hasta que modifiqué el punto de enfoque) y luego creo haber puesto demasiada velocidad por que algunas parecen sobre expuestas. Tengo muchas más pero de momento subo esto a ver que os parece.
http://img443.imageshack.us/img443/944/g7ig.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/443/g7ig.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)[/IMG]
http://img716.imageshack.us/img716/8153/hrjq.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/716/hrjq.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
http://farm8.staticflickr.com/7448/9980737745_a8c0b77896_z.jpg
Model
Canon EOS 50D
Exposure Time
1/30
F Number
f / 4.0
Exposure Program
Manual
ISO Speed Ratings
1600
Metering Mode
Multi-segment
Flash
Off, Did not fire
Focal Length
88.0 mmmm
White Balance
Auto
Keviin74... me encanta tu estilo! los retratos son espectaculares.
Un saludo
PabloMD
01/10/13, 00:17:14
Un robado de ayer:
http://farm4.staticflickr.com/3709/10027617105_9c2d13b0b0_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/pablo_md/10027617105/)
Mirando al faro (http://www.flickr.com/photos/pablo_md/10027617105/) por Pablo MD (http://www.flickr.com/people/pablo_md/), en Flickr
Keviin74... me encanta tu estilo! los retratos son espectaculares.
Un saludo
¡¡Da gusto leer comentarios así!! Muchas gracias! aunque tú no te quedas corto eh... ese 85mm 1.8 ... :mmmmm
Un saludo!
Ignacio J.
01/10/13, 06:49:31
Hace mucho que no subo ninguna:
http://img7.imageshack.us/img7/4914/f0h8.jpg
Saludos.
http://farm3.staticflickr.com/2866/10034507624_7d002cc5ea_b.jpg
De esta misma mañana :)
http://farm3.staticflickr.com/2848/9972701615_27cd38291c_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/ruben_fd12/9972701615/)
Summer is gone (http://www.flickr.com/photos/ruben_fd12/9972701615/) por noldor12 (http://www.flickr.com/people/ruben_fd12/), en Flickr
javifdez
02/10/13, 18:16:58
buenas fotos se ven por aqui!!
hacia tiempo que no me pasaba
dejo una
http://farm6.staticflickr.com/5333/10055319116_359f289213.jpg (http://www.flickr.com/photos/76067092@N04/10055319116/)
aguila (http://www.flickr.com/photos/76067092@N04/10055319116/) por javifdez (http://www.flickr.com/people/76067092@N04/), en Flickr
LuisTuc
03/10/13, 07:05:20
Hola a todos. La información que hay en Canonistas sobre objetivos es abrumadora; llevo varias horas viendo fotos y haciendo comparaciones entre el Canon 55-250, el Canon 70-300 y el Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) 70-300 VC de este hilo. También vi análisis de la página "The digital picture" y visité los tests de Digital Camara Lens. Pues bien... ¡El caso es que los tres parecen excelentes!... Quizá el de menor resultado sea el 55/250, pero compensa con una fuerte diferencia de precio. El tema es que, vistas las comparativas de The Digital Picture, el rendimiento de los objetivos cambia muchísimo según la cámara; el 55/250 no admite cámaras de formato completo, pero sí los otros dos; poniendo el Canon 70/300 en la citada página, comparando con él mismo pero uno con la 60D y el otro con la Eos 1DS Mark III, pues... ¡parecen dos objetivos distintos! La diferencia de resultados es muy importante a favor de la EOS1. En el caso del Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) el test sólo está disponible la opción con la EOS 1. Ahora bien: yo tengo una APS-C (EOS 60D); ¿cómo veo las diferencias? Y aquí viene el dilema. Mi compra surge como necesidad por haberse deteriorado mi viejo 55-250 por un golpe; y creo que estaría descartada la opción de repetir ese objetivo, sólo por el hecho de que no admite formato completo y no descarto la idea de hacerme una cámara de esas características. Quedarían en el ruedo los dos 70-300; ¿hace realmente una diferencia el Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) (más caro) respecto al Canon, considerando la cámara a la que será destinada? Otro tema: Como no tengo objetivo Macro, me interesa mucho el aporte que pueda dar mi futura compra en este sentido: aproximación, bokeh, estabilizador; según leí, el Canon bajó sus prestaciones Macro respecto a su antecesor, pero eso no me dice si es mejor o no que el Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron). Por último: el Canon es fabricación japonesa y el Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) es chino; por lo menos, los que estoy consiguiendo en Argentina. Y sí, puede que sea un poco prejuicioso, pero... reconozco que la industria japonesa me atrae y me da más seguridad. Y viene la otra pregunta: ¿Es realmente así en este caso? (No sé si habrá Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) 70-300 japoneses, pero aquí sólo me ofrecen made in Taiwán) Tratando de pasar en limpio: 1) Para una EOS 60D, ¿Se nota diferencia a favor del Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) respecto al Canon? 2) ¿Cuál de los dos entrega mejores resultados en macro? 3) En cuanto a la fabricación, ¿Existe un Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) made in Japan o todos son Taiwaneses, y si así fuera, son confiables estos últimos? Mi sincero agradecimiento a quienes aportan en estos foros, brindando una muy valiosa información. Por último: creo que sería bueno que además de los datos de toma se indique siempre la cámara con la que se trabajó; en muchas fotos eso no está informado y es un dato muy ilustrativo. PD: Perdón por sacar todo de corrido, pero no encuentro la forma de hacer espacios, el "Enter" no responde.
TRoNKiTA
03/10/13, 19:48:44
Me encanta el hilo... Aquí os dejo una de este verano, en San Martín de Boniches (Cuenca). Una tarde de carrera popular. Saludos!
http://farm6.staticflickr.com/5475/9788949416_ca1e2a507d_z.jpg
PabloMD
03/10/13, 23:44:26
Hola a todos. La información que hay en Canonistas sobre objetivos es abrumadora; llevo varias horas viendo fotos y haciendo comparaciones entre el Canon 55-250, el Canon 70-300 y el Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) 70-300 VC de este hilo. También vi análisis de la página "The digital picture" y visité los tests de Digital Camara Lens. Pues bien... ¡El caso es que los tres parecen excelentes!... Quizá el de menor resultado sea el 55/250, pero compensa con una fuerte diferencia de precio. El tema es que, vistas las comparativas de The Digital Picture, el rendimiento de los objetivos cambia muchísimo según la cámara; el 55/250 no admite cámaras de formato completo, pero sí los otros dos; poniendo el Canon 70/300 en la citada página, comparando con él mismo pero uno con la 60D y el otro con la Eos 1DS Mark III, pues... ¡parecen dos objetivos distintos! La diferencia de resultados es muy importante a favor de la EOS1. En el caso del Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) el test sólo está disponible la opción con la EOS 1. Ahora bien: yo tengo una APS-C (EOS 60D); ¿cómo veo las diferencias? Y aquí viene el dilema. Mi compra surge como necesidad por haberse deteriorado mi viejo 55-250 por un golpe; y creo que estaría descartada la opción de repetir ese objetivo, sólo por el hecho de que no admite formato completo y no descarto la idea de hacerme una cámara de esas características. Quedarían en el ruedo los dos 70-300; ¿hace realmente una diferencia el Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) (más caro) respecto al Canon, considerando la cámara a la que será destinada? Otro tema: Como no tengo objetivo Macro, me interesa mucho el aporte que pueda dar mi futura compra en este sentido: aproximación, bokeh, estabilizador; según leí, el Canon bajó sus prestaciones Macro respecto a su antecesor, pero eso no me dice si es mejor o no que el Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron). Por último: el Canon es fabricación japonesa y el Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) es chino; por lo menos, los que estoy consiguiendo en Argentina. Y sí, puede que sea un poco prejuicioso, pero... reconozco que la industria japonesa me atrae y me da más seguridad. Y viene la otra pregunta: ¿Es realmente así en este caso? (No sé si habrá Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) 70-300 japoneses, pero aquí sólo me ofrecen made in Taiwán) Tratando de pasar en limpio: 1) Para una EOS 60D, ¿Se nota diferencia a favor del Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) respecto al Canon? 2) ¿Cuál de los dos entrega mejores resultados en macro? 3) En cuanto a la fabricación, ¿Existe un Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) made in Japan o todos son Taiwaneses, y si así fuera, son confiables estos últimos? Mi sincero agradecimiento a quienes aportan en estos foros, brindando una muy valiosa información. Por último: creo que sería bueno que además de los datos de toma se indique siempre la cámara con la que se trabajó; en muchas fotos eso no está informado y es un dato muy ilustrativo. PD: Perdón por sacar todo de corrido, pero no encuentro la forma de hacer espacios, el "Enter" no responde.
Joder que tochaco te has marcado tio!!
Por partes, lo primero que me ha sorprendido es que digas que el Tamron es mas caro que el Canon, cuando no es asi. El tamron VC lo tienes que comparar al Canon 70-300 Is USM y es mas barato que este.
Segundo, ninguno de los dos es macro.
Tercero, he visto fotos del Tamron en una 5D y realmente creo que cuanto mejor es el sensor mejor se comporta.
Cuarto, el Tamron es la mejor opcion en relacion calidad-precio. Que no sea made in Japan, pues bueno, a mi me da igual mientras funcione bien. El mio tiene año y medio y va como un tiro.
LuisTuc
04/10/13, 04:47:39
Joder que tochaco te has marcado tio!!
Por partes, lo primero que me ha sorprendido es que digas que el Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) es mas caro que el Canon, cuando no es asi. El Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) VC lo tienes que comparar al Canon 70-300 Is USM y es mas barato que este.
Segundo, ninguno de los dos es macro.
Tercero, he visto fotos del Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) en una 5D y realmente creo que cuanto mejor es el sensor mejor se comporta.
Cuarto, el Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) es la mejor opcion en relacion calidad-precio. Que no sea made in Japan, pues bueno, a mi me da igual mientras funcione bien. El mio tiene año y medio y va como un tiro.
Hola Pablo, antes de nada gracias por responder. Y seguiré dando parrafadas sin espacios porque no puedo hacerlos, algo funciona mal y el "Enter" no responde, pido disculpas. PRECIOS: sé que debería ser más caro el canon, pero en donde vivo, el único medio en el que puedo conseguirlos es por "Mercado Libre" y está el Lente Canon 70-300 Is Usm F4-5.6 en 4.839 pesos argentinos y el Lente Tele Tamron 70-300mm Di P/ Canon Eos C/ Estabilizador en 5.850 pesos argentinos o sea, aprox. un 20% más caro. Entiendo que ésos son los dos que hay que comparar. Teóricamente, en ambos casos "nuevos originales en caja". SEGUNDO, MACRO: Sí, ya sé que ninguno es macro, pero todos los objetivos tienen una respuesta en distancia mínima de enfoque y "bokeh"; ahí es donde pregunto cuál de los dos se comporta mejor. TERCERO: a lo que me refería es que YO no tengo cómo comparar las respuestas de uno y otro en cámaras APS-C como la mía; seguramente en el este hilo habrá muchos que sí la habrán podido comparar y me puedan ayudar. CUARTO, ORIGEN: Estoy de acuerdo contigo; siempre que sea bueno, no me importa; de modo que si el tuyo es made in Taiwán y te funciona bien, pues... ya me ayudaste mucho con esa información. Lamentablemente en el lugar donde vivo no dispongo de una tienda física donde pueda probarlos, ni siquiera VERLOS, así que sólo queda la opción de compra por internet y eso no me ayuda en casos tan disputados como en éste; que si dejo Canon fuera, además pago más caro. Bueno... reitero mi agradecimiento por tu respuesta, y ojalá pueda saber qué pasa que no puedo separar los párrafos. Atentos saludos, Luis.
PabloMD
05/10/13, 00:51:35
Hola Pablo, antes de nada gracias por responder. Y seguiré dando parrafadas sin espacios porque no puedo hacerlos, algo funciona mal y el "Enter" no responde, pido disculpas. PRECIOS: sé que debería ser más caro el canon, pero en donde vivo, el único medio en el que puedo conseguirlos es por "Mercado Libre" y está el Lente Canon 70-300 Is Usm F4-5.6 en 4.839 pesos argentinos y el Lente Tele Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) 70-300mm Di P/ Canon Eos C/ Estabilizador en 5.850 pesos argentinos o sea, aprox. un 20% más caro. Entiendo que ésos son los dos que hay que comparar. Teóricamente, en ambos casos "nuevos originales en caja". SEGUNDO, MACRO: Sí, ya sé que ninguno es macro, pero todos los objetivos tienen una respuesta en distancia mínima de enfoque y "bokeh"; ahí es donde pregunto cuál de los dos se comporta mejor. TERCERO: a lo que me refería es que YO no tengo cómo comparar las respuestas de uno y otro en cámaras APS-C como la mía; seguramente en el este hilo habrá muchos que sí la habrán podido comparar y me puedan ayudar. CUARTO, ORIGEN: Estoy de acuerdo contigo; siempre que sea bueno, no me importa; de modo que si el tuyo es made in Taiwán y te funciona bien, pues... ya me ayudaste mucho con esa información. Lamentablemente en el lugar donde vivo no dispongo de una tienda física donde pueda probarlos, ni siquiera VERLOS, así que sólo queda la opción de compra por internet y eso no me ayuda en casos tan disputados como en éste; que si dejo Canon fuera, además pago más caro. Bueno... reitero mi agradecimiento por tu respuesta, y ojalá pueda saber qué pasa que no puedo separar los párrafos. Atentos saludos, Luis.
Lo del tochaco iba de broma hombre!
Pues es raro que un objetivo Canon ande por debajo del Tamron. Asegurate que el tamron es el 70-300 Di VC USD (aunque el otro que hay es el macro y es bastante peor que este, pero mas barato).
Este objetivo llega a hacer un macro 1:4, no es que sea macro puro pero bueno, algo se acerca y para salir del paso en alguna ocasion puede venir bien. El bokeh a mi me gusta, en cuanto pueda te subo alguna prueba, no te preocupes.
LuisTuc
05/10/13, 19:42:38
Lo del tochaco iba de broma hombre!
Pues es raro que un objetivo Canon ande por debajo del Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron). Asegurate que el Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) es el 70-300 Di VC USD (aunque el otro que hay es el macro y es bastante peor que este, pero mas barato).
Este objetivo llega a hacer un macro 1:4, no es que sea macro puro pero bueno, algo se acerca y para salir del paso en alguna ocasion puede venir bien. El bokeh a mi me gusta, en cuanto pueda te subo alguna prueba, no te preocupes.
Pablo, entendí la broma, no la interpreté de otro modo. El caso es que me fastidia que no pueda acertar en esto de un simple "enter" para separar espacios... ¡nunca me sucedió, no sé porqué esta condenada máquina no responde!! Bueno... te cuento que finalmente esta mañana me jugué por el Tamron, tendrá que llegar en una semana o diez días a lo más. Veremos si puedo "sacarle el jugo". Muy importante la información de los foros. Muchas compras, en esto y en otros temas, las he decidido después de leer y leer y leer... y podría decir que hasta ahora me fue bien. ¡¡Por favor, si a alguien le sucedió esto del teclado, que me diga qué estoy haciendo mal! Gracias. Prometo subir alguna foto cuando llegue el "Tamy" como vi que le dicen, siempre que al menos sea de "regular" para arriba. La categoría "bochorno" se quedará en mi disco duro... :p
1º pincha en "controles de usuario"
2º Abajo de la página a la izquierda pincha en "editar opciones"
3º abajo del todo pinchar en "editor estándar"
A ver si se te soluciona, ya me diras
LuisTuc
05/10/13, 22:25:00
1º pincha en "controles de usuario"
2º Abajo de la página a la izquierda pincha en "editar opciones"
3º abajo del todo pinchar en "editor estándar"
A ver si se te soluciona, ya me diras
¡¡GENIO!! :aplausos
Yo usaba el Explorer; intenté hacer lo que dices y -si bien no funcionó- pude leer las aclaraciones acerca de que puede ser que algunos navegadores no acepten algunas características; de modo que probé de abrir el foro con el Crome...
y
aquí
está!
:aplausos
Muchas gracias, me ayudaste a terminar con esa tortura de publicar todo escrito de corrido.
Saludos!:OK
http://farm4.staticflickr.com/3826/10107874274_07a5dac285_c.jpg
http://farm3.staticflickr.com/2844/10106979193_612ea1be00_z.jpg
http://farm6.staticflickr.com/5332/10106977753_cbb79caea2_z.jpg
LuisTuc
08/10/13, 18:31:54
Hola, otra parecida pero es :
271mm, 7.1f, ISO 160, V 1/125, flash http://farm8.staticflickr.com/7011/6526731265_ff3d731d0d_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/alfrefoto/6526731265/)
ROSAS-1-2 (http://www.flickr.com/photos/alfrefoto/6526731265/) por ALFREFOTO (http://www.flickr.com/people/alfrefoto/), en Flickr
Hermosa foto. El procesado elegido es impecable y el resultado lo demuestra. ¡Saludos!
Fenixin
08/10/13, 22:43:14
Bueno hacia mucho que no me pasaba por aquí, así que os dejo una de la semana pasada.
http://farm6.staticflickr.com/5447/10160753366_c7c1ba523f_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/carlosorcas/10160753366/) _71X8624-1 (http://www.flickr.com/photos/carlosorcas/10160753366/) por Carlos Orcas (http://www.flickr.com/people/carlosorcas/), en Flickr
Datos Exif: 1/250, f/8.0, ISO 200 y 300mm
Saludos
Me suscribo al hilo, ya que acabo de pedirlo a Amazon, y estoy deseando poder contribuir a él :p
Pues yo si que hacia mucho que no pasaba os dejo un par :D
Una Oca con "un poco" de mala leche... siempre viene bien un 70-300 jajajaja
http://farm4.staticflickr.com/3691/10159566653_dd0c2ee6a0_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/guxti/10159566653/)
Oca (http://www.flickr.com/photos/guxti/10159566653/) por GuXti (http://www.flickr.com/people/guxti/), en Flickr
Un detallito de la fachada de la universidad de Salamanca
http://farm6.staticflickr.com/5446/10172689435_fb153bc21b_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/guxti/10172689435/)
Ferdinand et Elisabetha. Reyes Catolicos (http://www.flickr.com/photos/guxti/10172689435/) por GuXti (http://www.flickr.com/people/guxti/), en Flickr
Buenas fotos compañeros! esa nitidez del tamron a full !
javifdez
10/10/13, 12:54:12
Gineas me gustan tus fotos
dejo una por aqui
http://farm4.staticflickr.com/3723/10055376543_7557f3c090.jpg (http://www.flickr.com/photos/76067092@N04/10055376543/)
aquila americana (http://www.flickr.com/photos/76067092@N04/10055376543/) por javifdez (http://www.flickr.com/people/76067092@N04/), en Flickr
Fenixin
11/10/13, 14:16:24
Os dejo una fotillo de un pato.
http://farm4.staticflickr.com/3695/10206373485_f23e8ba3fb_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/carlosorcas/10206373485/) _71X9067-1 (http://www.flickr.com/photos/carlosorcas/10206373485/) por Carlos Orcas (http://www.flickr.com/people/carlosorcas/), en Flickr
Datos Exif: 1/500, f5.6, ISO 400 y 271mm
Saludos
LuisTuc
11/10/13, 23:38:45
Este servidor parece tener algo personal contra mí... subí 3 veces una foto, las 3 veces me dice que se ha subido con éxito y no aparece en mi galería. Usé el mismo procedimiento para subir dos fotos antes, sin que se de esta rara situación.
LuisTuc
12/10/13, 00:14:42
En otro post un usuario tuvo que devolver el objetivo porque no funcionaba el foco automático cambiando entre dos distancias importantes. Es decir: estando enfocando muy cerca, por ejemplo, el foco automático no respondía si se pasaba a una distancia importante. Me sucede lo mismo con el mío; la única forma es ir "llevándolo" con enfoques sucesivos en tramos cortos hasta llegar a donde se necesita. De hecho, eso no puede ser un funcionamiento normal.
¿Alguien sabe si hay alguna forma de corregir esto, si es un error de mi parte o si directamente tengo que devolver la unidad?
Por otra parte, enfocando un objeto y después de haber hecho foco (anunciado por la luz y el beep de la cámara), se escucha que el motor sigue funcionando un rato más en el objetivo. Tampoco me parece normal.
Por último: habiendo tomado el foco (puesta la cámara en "one shot", es una 60D), si muevo el objetivo a otro lado hace ruidos como si estuviera enfocando nuevamente, como cuando tiene servo o focus; sin embargo, es sólo el ruido: no cambia el foco; se comporta correctamente. El tema es que pienso que no debería haber actividad en el objetivo si es que ya "terminó su tarea". Nuevamente pregunto si esto es normal... o a mí me tocó un objetivo con las siete plagas de Egipto.
Muchas gracias.
Para nada es normal lo que dices, si está en garantía que te lo cambien o por lo menos lo lleven al SAT, pero mejor que te lo cambien, y antes de llevarte el nuevo que te den, en la misma tienda comprueba su funcionamiento.
Un saludo y suerte.
luistuc, esos ruidos de motor que sigues oyendo tras enfocat son el estabilizador. si lo desconectas veras como no lo oyes :wink:
swirler
12/10/13, 10:00:04
La camara debe tener una funcion, en las de gama baja no porque funciona por defecto de esa manera, en las camaras de gama superior como la 7d por ejemplo tienen una funcion en el menu que dice algo asi como "busqueda de foco" lo que hace es que si no encuentra el foco en el primer barrido, vuelve a hacer otro barrido hasta que encuentra el foco. Yo cuando lo monte por primera vez en la 7d despues de la 500d me sorprendio que no volviera a enfocar una vez perdido el foco, fue activarlo en el menu y ya esta.
La camara debe tener una funcion, en las de gama baja no porque funciona por defecto de esa manera, en las camaras de gama superior como la 7d por ejemplo tienen una funcion en el menu que dice algo asi como "busqueda de foco" lo que hace es que si no encuentra el foco en el primer barrido, vuelve a hacer otro barrido hasta que encuentra el foco. Yo cuando lo monte por primera vez en la 7d despues de la 500d me sorprendio que no volviera a enfocar una vez perdido el foco, fue activarlo en el menu y ya esta.
Y en que menú esta esa función que dices?
Gracias
Supongo que swirler se referirá a AI Servo, pero no creo que sea el caso. Pemitidme insistir que lo que oye el compañero es el estabilizador que, no se por que motivo, está en funcionamiento continuamente, no solo en el momento de disparo.
LuisTuc
12/10/13, 18:43:07
Supongo que swirler se referirá a AI Servo, pero no creo que sea el caso. Pemitidme insistir que lo que oye el compañero es el estabilizador que, no se por que motivo, está en funcionamiento continuamente, no solo en el momento de disparo.
Así es, Fardal, ya lo probé. El motor del estabilizador continúa funcionando y es el ruido que escuchaba. Quitado el estabilizador, no hay problemas. Uno menos, muchas gracias.
Lo que aún no puedo lograr es el enfoque cuando la diferencia de distancias es muy grande. Con estabilizador o sin él; en este caso parece que no tiene que ver. Me falta comprobar qué pasa si pongo el foco en el botón del disparador; tengo programada la cámara (60D) para hacer el enfoque con el boton "*". No debería generar problemas, pero igual probaré de cambiar la configuración.
Gracias, en cuanto tenga novedades volveré a postear.
LuisTuc
12/10/13, 18:49:37
Para nada es normal lo que dices, si está en garantía que te lo cambien o por lo menos lo lleven al SAT, pero mejor que te lo cambien, y antes de llevarte el nuevo que te den, en la misma tienda comprueba su funcionamiento.
Un saludo y suerte.
Lamentablemente fue por tienda virtual a 1300 km de donde vivo; única forma de comprarlo porque donde estoy no había otro modo... :( Cambiar o reclamar es complejo y costoso, ojalá que no deba llegar a esa opción.
LuisTuc
12/10/13, 19:27:37
Así es, Fardal, ya lo probé. El motor del estabilizador continúa funcionando y es el ruido que escuchaba. Quitado el estabilizador, no hay problemas. Uno menos, muchas gracias.
Lo que aún no puedo lograr es el enfoque cuando la diferencia de distancias es muy grande. Con estabilizador o sin él; en este caso parece que no tiene que ver. Me falta comprobar qué pasa si pongo el foco en el botón del disparador; tengo programada la cámara (60D) para hacer el enfoque con el boton "*". No debería generar problemas, pero igual probaré de cambiar la configuración.
Gracias, en cuanto tenga novedades volveré a postear.
:aplausos¡¡SOLUCIONADO!!
El tema fue así: la "falla" se daba trabajando a focal máxima, aunque no había reparado en que únicamente lo había probado en esta focal. Lo primero que hice fue probarlo en 70 mm y ahí todo perfecto; ahí tuve en cuenta que tengo la cámara configurada en "1: Parada búsqueda de enfoque", por lo que ante la dificultad de una imagen absolutamente borrosa, la cámara obedecía el programa: paraba la búsqueda de enfoque. (de enfoque a mínima distancia, pasar a grandes distancias la imagen es imposible de distinguir). Cambié la programación por "0: Búsqueda continua de enfoque" y ¡¡voilá!! todo perfecto.
(La programación a la que hago referencia está en C.Fn III: Autofoco/avance, primer punto.)
Muchas gracias por los aportes, espero que esto que analizamos aquí sea útil a alguien más.
Saludos!
PD: Pepe53: entiendo que este menú es al que se refería Swirler. Lo que hace es ordenar a la cámara que detenga la búsqueda de foco cuando demore en encontrarlo; esta detención es al efecto de permitir pasar al modo manual y que el fotógrafo lo busque de este modo, supongo. La otra opción, la "cero", es que continúe buscando hasta hallar el foco. En mi caso cambié a ésta y todo solucionado
http://farm3.staticflickr.com/2818/10155144593_1b82fe2216_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/deybit/10155144593/)
http://farm6.staticflickr.com/5544/10155175783_361045de7c_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/deybit/10155175783/)
:aplausos¡¡SOLUCIONADO!!
El tema fue así: la "falla" se daba trabajando a focal máxima, aunque no había reparado en que únicamente lo había probado en esta focal. Lo primero que hice fue probarlo en 70 mm y ahí todo perfecto; ahí tuve en cuenta que tengo la cámara configurada en "1: Parada búsqueda de enfoque", por lo que ante la dificultad de una imagen absolutamente borrosa, la cámara obedecía el programa: paraba la búsqueda de enfoque. (de enfoque a mínima distancia, pasar a grandes distancias la imagen es imposible de distinguir). Cambié la programación por "0: Búsqueda continua de enfoque" y ¡¡voilá!! todo perfecto.
(La programación a la que hago referencia está en C.Fn III: Autofoco/avance, primer punto.)
Muchas gracias por los aportes, espero que esto que analizamos aquí sea útil a alguien más.
Saludos!
PD: Pepe53: entiendo que este menú es al que se refería Swirler. Lo que hace es ordenar a la cámara que detenga la búsqueda de foco cuando demore en encontrarlo; esta detención es al efecto de permitir pasar al modo manual y que el fotógrafo lo busque de este modo, supongo. La otra opción, la "cero", es que continúe buscando hasta hallar el foco. En mi caso cambié a ésta y todo solucionado
Me alegro que todo se solucione
Torres de la Basílica del Pilar en Zaragoza
http://img812.imageshack.us/img812/5828/ujgr.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/812/ujgr.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
http://img41.imageshack.us/img41/2183/ozkq.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/41/ozkq.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
PabloMD
14/10/13, 18:48:33
Tirando de archivo:
http://farm8.staticflickr.com/7436/10273347303_fd98847092_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/pablo_md/10273347303/)
Foca (http://www.flickr.com/photos/pablo_md/10273347303/) por Pablo MD (http://www.flickr.com/people/pablo_md/), en Flickr
Fenixin
15/10/13, 23:44:24
http://farm3.staticflickr.com/2818/10155144593_1b82fe2216_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/deybit/10155144593/)
Tirando de archivo:
http://farm8.staticflickr.com/7436/10273347303_fd98847092_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/pablo_md/10273347303/)
Foca (http://www.flickr.com/photos/pablo_md/10273347303/) por Pablo MD (http://www.flickr.com/people/pablo_md/), en Flickr
Muy buenas estas dos fotos con fantásticos colores y nitidez. Os dejo yo una de un gato callejero con unos ojos muy muy bonitos.
http://farm6.staticflickr.com/5534/10298849675_1d5931098c_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/carlosorcas/10298849675/) _71X8063-1 (http://www.flickr.com/photos/carlosorcas/10298849675/) por Carlos Orcas (http://www.flickr.com/people/carlosorcas/), en Flickr
Datos Exif: 1/250, f/8.0, ISO 8000 y 300mm
Saludos
PabloMD
16/10/13, 00:41:32
Iso 8000..... Quien tuviera dinero para no tener nunca mas problemas de iso, ains....
Por cierto, ayer queria procesar una foto de unos cormoranes hechos a 300mm y tenia que meter bastante recorte. El problema es que salian sin nitidez, y alguna vez mas tambien me ha pasado, no se si sera porque recorto demasiado o porque a veces el objetivo es blando, o por el filtro o porque....
Mañana si puedo subo la foto original y recortada
Primer día con el ansiado Tammy. Para estrenarlo escursión a un parque con niños.
Os dejo una de las fotos que más me ha gustado de la escursión:
http://img36.imageshack.us/img36/4168/ax49.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/36/ax49.jpg/)
f5.6 1/250s. ISO400 DF:271mm. VC ON
PabloMD
17/10/13, 12:37:03
http://farm8.staticflickr.com/7311/10318580533_0e4e286ce1_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/pablo_md/10318580533/)
El mar es de todos (http://www.flickr.com/photos/pablo_md/10318580533/) por Pablo MD (http://www.flickr.com/people/pablo_md/), en Flickr
Aun puede que la toque un poco, asi que no os extrañe si desaparece, pero la volvere a subir
PabloMD
19/10/13, 11:39:47
http://farm8.staticflickr.com/7452/10358810776_379f60dfdc_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/pablo_md/10358810776/)
Quien llama? (http://www.flickr.com/photos/pablo_md/10358810776/) por Pablo MD (http://www.flickr.com/people/pablo_md/), en Flickr
http://farm3.staticflickr.com/2867/10358813096_22cd65e71b_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/pablo_md/10358813096/)
Keep walking (http://www.flickr.com/photos/pablo_md/10358813096/) por Pablo MD (http://www.flickr.com/people/pablo_md/), en Flickr
http://farm3.staticflickr.com/2870/10358820205_3d29371baf_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/pablo_md/10358820205/)
Te seguire donde vayas (http://www.flickr.com/photos/pablo_md/10358820205/) por Pablo MD (http://www.flickr.com/people/pablo_md/), en Flickr
http://img11.imageshack.us/img11/8273/7r3k.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/11/7r3k.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
http://www.canonistas.com/galerias/data/505/Cuerdas2.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=339530&title=cortejando-las-cuerdas&cat=505)
Saludos
migue717
20/10/13, 14:17:50
Hola compañeros, os dejo una toma de ayer, de vuelta con mi 50D.
http://farm3.staticflickr.com/2877/10379036525_8bd20f2928_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/migue717/10379036525/)
Saludos.
judafer69
20/10/13, 14:19:09
preciosa miguel. poseo la misma lente y es una pasada.
migue717
20/10/13, 14:44:21
preciosa miguel. poseo la misma lente y es una pasada.
Gracias amigo. Si que es buena lente si.
Saludos
Fenixin
21/10/13, 00:00:12
Os dejo una foto de una paloma en pleno vuelo.
http://farm8.staticflickr.com/7368/10390758106_b54e54afe2_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/carlosorcas/10390758106/) _71X7992-1a (http://www.flickr.com/photos/carlosorcas/10390758106/) por Carlos Orcas (http://www.flickr.com/people/carlosorcas/), en Flickr
Datos Exif: 1/320, f/8.0, ISO 160 y 300mm
Saludos
Vamossss!!! no dejéis el hilo que seguro que tenéis más fotones como esos... os dejo una:
http://farm3.staticflickr.com/2859/9219809836_ec5f93a0a4_b.jpg
http://farm4.staticflickr.com/3690/10161367476_c1d59e7f01_b.jpg
Alfredo mg
24/10/13, 20:36:49
http://farm4.staticflickr.com/3690/10161367476_c1d59e7f01_b.jpg
muy buena, parece una maqueta. Saludos
PabloMD
27/10/13, 13:37:33
http://farm6.staticflickr.com/5510/10510657284_10621fd817_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/pablo_md/10510657284/)
Surf/bodyboard 15 (http://www.flickr.com/photos/pablo_md/10510657284/) por Pablo MD (http://www.flickr.com/people/pablo_md/), en Flickr
http://farm6.staticflickr.com/5504/10510638834_2f36c8fe7e_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/pablo_md/10510638834/)
Surf/bodyboard 16 (http://www.flickr.com/photos/pablo_md/10510638834/) por Pablo MD (http://www.flickr.com/people/pablo_md/), en Flickr
http://farm8.staticflickr.com/7448/10510865193_5da4cae3ae_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/pablo_md/10510865193/)
Surf/bodyboard 19 (http://www.flickr.com/photos/pablo_md/10510865193/) por Pablo MD (http://www.flickr.com/people/pablo_md/), en Flickr
http://farm8.staticflickr.com/7413/10510679036_0e9357d7ac_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/pablo_md/10510679036/)
Surf/bodyboard 21 (http://www.flickr.com/photos/pablo_md/10510679036/) por Pablo MD (http://www.flickr.com/people/pablo_md/), en Flickr
Un enfoque nocturno muy preciso.
https://v4s2.yimg.com/so/7327/10558401854_39f7bf04c0_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/nonini64/10558401854/)
Saludos
http://img34.imageshack.us/img34/7838/abrq.JPG (http://imageshack.us/photo/my-images/34/abrq.JPG/)
El VC de este objetivo es una maravilla!!!
PabloMD
01/11/13, 16:31:49
http://farm8.staticflickr.com/7320/10609460083_cca96ccf85_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/pablo_md/10609460083/)
Surf/bodyboard 22 (http://www.flickr.com/photos/pablo_md/10609460083/) por Pablo MD (http://www.flickr.com/people/pablo_md/), en Flickr
http://farm3.staticflickr.com/2883/10609230304_26b1b088b1_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/pablo_md/10609230304/)
Surf/bodyboard 27 (http://www.flickr.com/photos/pablo_md/10609230304/) por Pablo MD (http://www.flickr.com/people/pablo_md/), en Flickr
Atardecer
http://farm3.staticflickr.com/2873/10631658075_90e05b94ac_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/nonini64/10631658075/)
Atardecer (http://www.flickr.com/photos/nonini64/10631658075/) por nonini64 (http://www.flickr.com/people/nonini64/), en Flickr
Saludos
milordo
05/11/13, 00:14:33
Aporto una a 300mm del poblado de Sancti Petri. Poco a poco voy tratando de hacerme con este gran objetivo..
http://farm8.staticflickr.com/7444/9234925150_777b4f89c9_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/arguelles2011/9234925150/)
_MG_3162 (http://www.flickr.com/photos/arguelles2011/9234925150/) por Sergio Rodríguez Argüelles (http://www.flickr.com/people/arguelles2011/), en Flickr
Fenixin
08/11/13, 12:46:47
Aquí va otra con este gran objetivo.
http://farm8.staticflickr.com/7426/10739889135_c23110dfb9_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/carlosorcas/10739889135/) _71X9048-1 (http://www.flickr.com/photos/carlosorcas/10739889135/) por Carlos Orcas (http://www.flickr.com/people/carlosorcas/), en Flickr
Datos Exif: 1/160, f/8.0, ISO 200 y 104mm
Saludos
juanescuer
08/11/13, 22:39:00
Buenas , hace unos 3-4 meses comente que se me había roto el tamron 70-300 , pues escribo para decir que esta semana me ha llegado uno nuevo así que en breves comenzare a subir fotos que vaya haciendo...
Uff. Por fin¡¡¡¡ Ya he terminado de leerme toooodos los mensajes tanto de este hilo como los de la primera parte y ver las buenas fotos que hacéis. Gracias a ello hace ya un par de meses me decidí a comprarme este magnifico objetivo y aunque soy muuuuy novato espero no cortarme y subir alguna foto en breve. Un saludo a tod@s¡¡
Lo prometido es deuda y aunque parece que este hilo esta ya en sus últimos momentos, una lástima, aquí os dejo una que hice la semana pasada en un concierto. Es de noche sin flash y a unos 10m de distancia. La verdad es que me impresiona calidad de este objetivo. Espero vuestros comentarios y vuestras criticas. Soy un pequeño "brote verde" con esperanzas de crecer :-)
http://www.canonistas.com/galerias/data/506/Concierto.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=341475&title=concierto&cat=506)
Ah¡¡. Se me ha olvidado comentar que no tiene nada mas que el revelado en Camara Raw. Sin mascaras ni nada.
Ah¡¡. Se me ha olvidado comentar que no tiene nada mas que el revelado en Camara Raw. Sin mascaras ni nada.
pemartinez
13/11/13, 12:26:53
¿Alguien ha probado 60D+70-300 f:4-5.6 DI VC USD+ KENKO 1.4 PRO DGX?.
Agradecere me informeis sobre si puede funcionar correctamente el AF en esta combinación.
Gracias
Leugimsed
14/11/13, 20:57:02
buenas chavales, me da que este hilo esta ya bastante muertecillo, si bien es cierto que antes mucha gente procuraba por el, ya cada vez se hace mas viejo... si teneis preguntas concretas crear hilos especificos, será lo mejor si quereis respuestas...
makogus
17/11/13, 01:52:31
Menuda foto compañero
http://www.canonistas.com/galerias/data/505/MG_8953.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=341856&title=rabia&cat=505)
Saludos
http://www.canonistas.com/galerias/data/505/Borinot.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=341903&title=borinot&cat=505)
Saludos
Unas fotos muy bonitas y expresivas Garon. Dicen mucho del momento. La segunda esta recortada, o es que me lo parece?
Unas fotos muy bonitas y expresivas Garon. Dicen mucho del momento. La segunda esta recortada, o es que me lo parece?
Gracias Obulco, no esta recortada, es el encuadre original.
Vamos a intentar sacar este post a flote...
con la 50D:
http://farm8.staticflickr.com/7453/11017608196_bc98d94a85_z.jpg
Leugimsed
26/11/13, 19:05:35
Keviiin macho te propongo que te animes y lo intentes sacar a flote, cuelga fotitos cuelga, vamos xD
Keviiin macho te propongo que te animes y lo intentes sacar a flote, cuelga fotitos cuelga, vamos xD
Vaya tela... :p te dejo la misma chica pues :mmmmm
http://farm8.staticflickr.com/7366/11017720383_fa15baff24_z.jpg
Fenixin
28/11/13, 01:48:38
Vamos a intentar sacar este post a flote...
con la 50D:
Muy buena, me gusta mucho esa luz anaranjada que has sacado en el pelo.
Os dejo una foto de octubre en Nerja. Mientras algunos disfrutan de las vacaciones otros a currar, y que no falte.
http://farm8.staticflickr.com/7414/11092345656_4dde1f84cc_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/carlosorcas/11092345656/) _71X8597-1 (http://www.flickr.com/photos/carlosorcas/11092345656/) por Carlos Orcas (http://www.flickr.com/people/carlosorcas/), en Flickr
Datos Exif: 1/400, f/8.0, ISO 100 y 183mm
Saludos
julio guilate
28/11/13, 18:51:02
http://www.canonistas.com/../galerias/showphoto.php?photo=342713&title=zunzum-y-tuna&cat=501http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=342713&title=zunzum-y-tuna&cat=501 sinplemente un lente expectacular , lo acabo de comprar y no di ni 20 pasos y hago esta toma, espero que les guste
http://www.canonistas.com/../galerias/showphoto.php?photo=342713&title=zunzum-y-tuna&cat=501http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=342713&title=zunzum-y-tuna&cat=501 sinplemente un lente expectacular , lo acabo de comprar y no di ni 20 pasos y hago esta toma, espero que les guste
No se ve...
si te pones encima de la X donde no sale la imagen le das propiedades y copias el link en un navegador te lleva a la galería en donde sale la foto.
La verdad es que sorprende mucho haber obtenido esa toma como el que no quiere la cosa tras dar "ni 20 pasos"...
Juanrra1
01/12/13, 01:21:04
El 70-300 Vc de tamron sin dudar.
ruper67
01/12/13, 19:07:19
En cacidad precio de lo mejor de lo mejor.
juanescuer
01/12/13, 20:55:29
Buenas , hace ya un tiempo que no pongo nada, asi que os dejo dos fotillos de Pardillos (Carduelis cannabina), espero que os gusten.
http://farm6.staticflickr.com/5532/11132938614_0f7038a36e_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/96401502@N06/11132938614/)
Pardillos (Carduelis cannabina) (http://www.flickr.com/photos/96401502@N06/11132938614/) por juanescuer (http://www.flickr.com/people/96401502@N06/), en Flickr
http://farm8.staticflickr.com/7328/11132876395_009a04779a_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/96401502@N06/11132876395/)
Pardillos (Carduelis cannabina) (http://www.flickr.com/photos/96401502@N06/11132876395/) por juanescuer (http://www.flickr.com/people/96401502@N06/), en Flickr
Jose Luis St
02/12/13, 19:33:49
Subo unas fotillos. De paso comentar que tengo el mio en venta ya que he adquirido el 70-200 2,8 asi que a este creo que ya no le daré mucho uso.
Si hay algún interesado, puede pasarse por el foro de compra/venta.
http://img268.imageshack.us/img268/2893/tn4q.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/268/tn4q.jpg/)
http://img194.imageshack.us/img194/4053/2o79.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/194/2o79.jpg/)
Un saludo.
Peekabo
03/12/13, 18:48:47
Hola chic@s!!
Tras mucho tiempo sin pasarme por aquí, dejo alguna foto que hice con mi monstruito este fin de semana...
¡Espero que os gusten!
http://farm4.staticflickr.com/3702/11152012513_e792fb21c8_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/karol-kay/11152012513/)
Baby. (http://www.flickr.com/photos/karol-kay/11152012513/) por Peekaboo,I See you! (http://www.flickr.com/people/karol-kay/), en Flickr
http://farm3.staticflickr.com/2868/11151651395_eb614b5f26_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/karol-kay/11151651395/)
What's that!? (http://www.flickr.com/photos/karol-kay/11151651395/) por Peekaboo,I See you! (http://www.flickr.com/people/karol-kay/), en Flickr
http://farm8.staticflickr.com/7345/10581868974_be99953d6a_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/karol-kay/10581868974/)
Arte callejero (http://www.flickr.com/photos/karol-kay/10581868974/) por Peekaboo,I See you! (http://www.flickr.com/people/karol-kay/), en Flickr
Jumbero
03/12/13, 19:01:56
Un Harrier a punto de despegar de Sevilla.
1/1000 f/8 ISO 320
http://farm6.staticflickr.com/5528/11190360666_93ac231bff_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/jumbero/11190360666/)
Harrier (http://www.flickr.com/photos/jumbero/11190360666/) por Jumbero (http://www.flickr.com/people/jumbero/), en Flickr
shilico
04/12/13, 18:43:43
Hola chic@s!!
Tras mucho tiempo sin pasarme por aquí, dejo alguna foto que hice con mi monstruito este fin de semana...
¡Espero que os gusten!
http://farm4.staticflickr.com/3702/11152012513_e792fb21c8_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/karol-kay/11152012513/)
Baby. (http://www.flickr.com/photos/karol-kay/11152012513/) por Peekaboo,I See you! (http://www.flickr.com/people/karol-kay/), en Flickr
http://farm3.staticflickr.com/2868/11151651395_eb614b5f26_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/karol-kay/11151651395/)
What's that!? (http://www.flickr.com/photos/karol-kay/11151651395/) por Peekaboo,I See you! (http://www.flickr.com/people/karol-kay/), en Flickr
http://farm8.staticflickr.com/7345/10581868974_be99953d6a_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/karol-kay/10581868974/)
Brutal la nitidez que puedes sacarle ! me gustan mucho estas fotos sobre todo la primera. Un saludo.
http://img594.imageshack.us/img594/3765/uuov.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/594/uuov.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
7D + Tamron 70 - 300
ISO 3200
shilico
04/12/13, 20:20:23
http://img594.imageshack.us/img594/3765/uuov.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/594/uuov.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
7D + Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) 70 - 300
ISO 3200
Hola Pepe53 (http://www.canonistas.com/foros/members/pepe53-57363.html), me gusta esta foto, veo que funciona bien 7D + Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) 70 - 300, has probado en vertical ? Un saludo.
Hola Pepe53 (http://www.canonistas.com/foros/members/pepe53-57363.html), me gusta esta foto, veo que funciona bien 7D + Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) 70 - 300, has probado en vertical ? Un saludo.
Si he probado y funciona igual de bien.
http://img109.imageshack.us/img109/8074/ik43.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/109/ik43.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
mark 01
04/12/13, 23:39:20
Los que teneis este objetivo con la 70D os ha dado en algun momento el Error 01?
shilico
05/12/13, 00:26:14
Hola mark 01 (http://www.canonistas.com/foros/members/mark-01-13970.html), por mi parte ya te he contestado en otro hilo que a mi de momento no me da ningún problema. Un saludo.
mark 01
05/12/13, 00:28:20
Hola mark 01 (http://www.canonistas.com/foros/members/mark-01-13970.html), por mi parte ya te he contestado en otro hilo que a mi de momento no me da ningún problema. Un saludo.
Si ya se , gracias pero quiero convencerme de que no tendre problemas
Jumbero
09/12/13, 22:20:34
Pues otra del Harrier sacada con el 70-300 que se portó como un jabato. Lo malo es que en esta me quedé corto de zoom (por fallo no mio, no del objetivo) y he tenido que recortar mucho.
http://farm8.staticflickr.com/7439/11295697356_a72595152c_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/jumbero/11295697356/)
Harrier Frontal (http://www.flickr.com/photos/jumbero/11295697356/) por Jumbero (http://www.flickr.com/people/jumbero/), en Flickr
shilico
10/12/13, 10:50:48
Pues otra del Harrier sacada con el 70-300 que se portó como un jabato. Lo malo es que en esta me quedé corto de zoom (por fallo no mio, no del objetivo) y he tenido que recortar mucho.
Con recorte y todo me parece muy buena, pero lo primero que me llama la atención es el azul del camión. Un saludo.
Jose Luis St
10/12/13, 18:25:15
http://img834.imageshack.us/img834/8762/li8y.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/834/li8y.jpg/)
Un aporte mas.
Saludos.
bassboat
11/12/13, 03:18:30
Me presento en este magnifico post, con esta fotografía.
Estoy en modo novato, intentaré aprender de Uds. y aceptaré cualquier critica con mucho agrado.
Timidez
http://imageshack.com/a/img837/1804/a1hr.jpg
Pd. Agradecerle públicamente al compañero Wisepds, sus consejos a la hora de hacerme con este equipo.
Un cordial saludo.
shilico
12/12/13, 16:21:25
bassboat (http://www.canonistas.com/foros/members/bassboat-146066.html)
Me presento en este magnifico post, con esta fotografía.
Estoy en modo novato, intentaré aprender de Uds. y aceptaré cualquier critica con mucho agrado.
Me gusta el punto de vista de esta foto con muchos detalles y buén desenfoque del fondo. Un saludo
Fenixin
13/12/13, 19:52:15
Os dejo otra foto.
http://farm4.staticflickr.com/3809/11355742304_b05ae2788e_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/carlosorcas/11355742304/) _71X8600-1 (http://www.flickr.com/photos/carlosorcas/11355742304/) por Carlos Orcas (http://www.flickr.com/people/carlosorcas/), en Flickr
Datos Exif: 1/400, f/8.0, ISO 100 y 183mm
Saludos
IkerOtaola
14/12/13, 16:18:32
http://farm3.staticflickr.com/2847/11367063444_61d142d64b_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/ikerotaola/11367063444/)
Mirada! (http://www.flickr.com/photos/ikerotaola/11367063444/) por IkerOtaola (http://www.flickr.com/people/ikerotaola/), en Flickr
Probando Tamrom 70-300 VC en Canon 7D
shilico
14/12/13, 17:05:36
Hola IkerOtaola (http://www.canonistas.com/foros/members/ikerotaola-148836.html), impresionante la nitidez y desenfoque del fondo que has podido sacar, en esta foto merito compartido del 70-300 con el fotógrafo ¡Felicidades!
A propósito ¿con qué focal está tomada? gracias anticipada por la respuesta. Un saludo.
IkerOtaola
14/12/13, 17:27:39
Hola IkerOtaola (http://www.canonistas.com/foros/members/ikerotaola-148836.html), impresionante la nitidez y desenfoque del fondo que has podido sacar, en esta foto merito compartido del 70-300 con el fotógrafo ¡Felicidades!
A propósito ¿con qué focal está tomada? gracias anticipada por la respuesta. Un saludo.
Creo recordar que a 70-75 mm F/4,5. Un saludo y gracias
Ferrari
14/12/13, 20:38:38
Me he quedado muy sorprendido por la relación calidad-precio de este tele. Quiero adquirir una 70 D y lo más seguro que éste sea mi tele, almenos para empezar la próxima temporada de socio del circuito de Catalunya.
shilico
14/12/13, 22:04:07
Ferrari (http://www.canonistas.com/foros/members/ferrari-36174.html)
Me he quedado muy sorprendido por la relación calidad-precio de este tele. Quiero adquirir una 70 D y lo más seguro que éste sea mi tele, almenos para empezar la próxima temporada de socio del circuito de Catalunya.
Yo tengo la 70D + Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) 70-300 vc y por momento va de maravilla, ese VC hace magia! te detiene el tiempo (aunque no lo he usado en deportes). Un saludo.
PaulMarble
16/12/13, 14:43:34
http://ppcdn.500px.org/54916620/9c5289838fa49538df91e270e97249875d965c41/4.jpg
Con una 6D :-)
Hola PaulMarble
Impresionante la foto (aunque soy del barça...jejeje) La verdad es que me quedé este objetivo de mi herencia de la 650D, con la que se llevaba de maravilla, sin muchas ilusiones de su comportamiento con la 6D...y cual ha sido mi sorpresa que realmente se comporta muy muy decentemente!! Ahora me gustaría comprobar el foco y ajustar el microajuste si fuera necesario...
Saludos
PaulMarble
16/12/13, 19:02:08
Sí, yo he tenido que ajustarlo, tal y como venía no lo clavaba.
os dejo una de ayer estrenando cámara (5D)
http://farm4.staticflickr.com/3694/11456095785_233bd541d8_z.jpg
shilico
20/12/13, 14:14:10
Bonita foto,colores, encuadre, nitidez, hasta en paisajes se le saca buén partido al 70-300 ¡Felicidades ! Un saludo
shilico
20/12/13, 17:05:06
Hola a todos, dejo mi primer aporte a este hilo, 183 mm
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_01424.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=342140&title=en-el-zoo-de-barcelona&cat=500)
Hola a todos, dejo mi primer aporte a este hilo, 183 mm
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_01424.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=342140&title=en-el-zoo-de-barcelona&cat=500)
Buena foto shilico.
El tamron lo veo más para FF, saca más nitidez y colorido en una FF, y para mí, me siento mas cómodo en esta focal usando ff que no apsc (se me quedaba largo) siempre y cuando NO hablemos para fotografiar vida salvaje o animales, en ese caso es mejor apsc.
Saludos!!
Hola, he adquirido el 70-300 y estoy probando. Hace un tiempo que aparqué lo de la fotografía y esto algo oxidado.
Tengo algunas dudas, aunque tal vez no sea el sitio adecuado.
- Tengo la manía de tener disociado el enfoque del disparo. Por lo que enfoco y luego reencuadro. ¿Puede esto afectar al enfoque?. Lo pregunto porque algunas fotos me da la sensación de falta de foco/definición en el punto que enfoqué.
- Alguna recomendación a la hora de disparar. ¿velocidad, abertura, ...?
Estoy disparando con mi querida 350d, aunque está en camino una 60d. ¿influye?.
Gracias.
Hola, he adquirido el 70-300 y estoy probando. Hace un tiempo que aparqué lo de la fotografía y esto algo oxidado.
Tengo algunas dudas, aunque tal vez no sea el sitio adecuado.
- Tengo la manía de tener disociado el enfoque del disparo. Por lo que enfoco y luego reencuadro. ¿Puede esto afectar al enfoque?. Lo pregunto porque algunas fotos me da la sensación de falta de foco/definición en el punto que enfoqué.
- Alguna recomendación a la hora de disparar. ¿velocidad, abertura, ...?
Estoy disparando con mi querida 350d, aunque está en camino una 60d. ¿influye?.
Gracias.
Hola Pi
Yo también lo tengo disociado y no tengo problemas con el enfoque.
Respecto a la velocidad, disparo a veces a 1/15 y me salen bien, ya te darás cuenta que el VC es espectacular y eso ayuda a que la imagen se mueva menos y así poder tener mayor nitidez.
Saludos.
PD: notarás un cambio brutal de la 350d a la 60D
shilico
20/12/13, 20:09:33
Pi (http://www.canonistas.com/foros/members/pi-419.html) -
Alguna recomendación a la hora de disparar. ¿velocidad, abertura, ...?
Estoy disparando con mi querida 350d, aunque está en camino una 60d. ¿influye?.
Gracias.
Yo como no tengo buén pulso y para asegurar intento disparar mínimo a 1/focal, aunque esta foto esta hecha a pulso 1/160, te dejo de ejemplo 60D + 70-300 a 300 mm f/ 5,6
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Tamron_70-300.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=345186&title=tamron-70-300&cat=500)
bassboat
20/12/13, 21:42:27
Me gusta el punto de vista de esta foto con muchos detalles y buén desenfoque del fondo. Un saludo
Muchas gracias shilico.
La verdad es que estoy muy contento con la compra de este magnifico equipo. 60D + 70/300.
Un saludo.
bassboat
20/12/13, 21:46:12
Ese tipo de fotografía me encanta, la profundidad queda muy bien.
keviin74 , me gusta esa toma.
bassboat
20/12/13, 21:48:24
Hola a todos, dejo mi primer aporte a este hilo, 183 mm
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_01424.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=342140&title=en-el-zoo-de-barcelona&cat=500)
shilico, nos hemos estrenado con una de animalitos.
Fantástica la nitidez, juerrrrrr, parece que se va ha salir ..............:aplausos:aplausos
shilico
20/12/13, 22:03:02
bassboat (http://www.canonistas.com/foros/members/bassboat-146066.html)
Ese tipo de fotografía me encanta, la profundidad queda muy bien.
shilico, nos hemos estrenado con una de animalitos.
Fantástica la nitidez, juerrrrrr, parece que se va ha salir ..............http://cdn.canonistas.com/images/smilies/clapping.gifhttp://cdn.canonistas.com/images/smilies/clapping.gif
Gracias por comentar compañero, es cierto de los estrenos, espero seguir viendo mas fotos interesantes por acá. Un saludo.
http://farm8.staticflickr.com/7426/11470346926_58fe4540e0_z.jpg
:)
bassboat
21/12/13, 15:50:45
http://farm8.staticflickr.com/7426/11470346926_58fe4540e0_z.jpg
:)
:aplausos:aplausos:aplausos:aplausos:aplausos..... ........:foto::foto:
bassboat
21/12/13, 15:57:20
Subo estas que he retocado, pero..................no sé.
http://imageshack.com/a/img600/8931/ydmu.jpg
bassboat
21/12/13, 15:59:37
Ha perdido calidad al subirla.....................:( :(
http://imageshack.com/a/img191/9812/0k9c.jpg
ruper67
21/12/13, 18:56:39
Hhttp://www.canonistas.com/galerias/data/507/mariposa_en_espiga.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=341746&title=mariposa-en-espiga&cat=507)ace mucho que no pasaba por este hilo, voy a darle continuidad para que siga vivio aportando una foto con este buen cristalito.
ruper67
21/12/13, 18:59:11
si que es verdad que pierden bastante las fotos al reducirlas para subirlas, pero bueno se ve de lo que es capaz este objetivo sin ser un macro
Después de ver las últimas fotos no sabía si subir este par:
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MG_8846peque.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=345239&title=el-petirrojo-y-su-territorio&cat=500)
Esta creo que es del niño (10 años) con este objetivo. También de esta mañana.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MG_8888peque.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=345240&title=petirrojo-cl-e1sica-pose&cat=500)
shilico
21/12/13, 23:50:03
Keviin74 (http://www.canonistas.com/foros/members/keviin74-118222.html)
http://farm8.staticflickr.com/7426/11470346926_58fe4540e0_z.jpg
http://cdn.canonistas.com/images/smilies/Feliz.gif
Muy buen control de la luz, buena foto comapñero.
shilico
21/12/13, 23:56:37
bassboat (http://www.canonistas.com/foros/members/bassboat-146066.html)
Subo estas que he retocado, pero..................no sé.
http://imageshack.com/a/img600/8931/ydmu.jpg
Ha perdido calidad al subirla.....................http://cdn.canonistas.com/images/smilies/Triste2.gif http://cdn.canonistas.com/images/smilies/Triste2.gif
http://imageshack.com/a/img191/9812/0k9c.jpg
Excelentes fotos !!! ademas muy bién procesadas, si señor :aplausos:aplausos:aplausos
shilico
22/12/13, 18:55:39
Dejo otra por acá, aunque está un poco trepidada porque mi pulso no es bueno a 300 mm + 60D. Un saludo.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Tortugas_en_la_Selva_Amaz_nica.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=342034&title=tortugas-en-la-selva-amaz-f3nica&cat=500)
juanescuer
23/12/13, 00:21:23
Buenas, por fin vuelve a tener vida este hilo, aqui os dejo unas cuantas fotos...
Una mariposa (Melitae phoebe), a 218 mm, para que veais que se puede utilizar como macro....
http://farm8.staticflickr.com/7295/11502815354_03910f6ab8.jpg (http://www.flickr.com/photos/96401502@N06/11502815354/)
Melitae phoebe (http://www.flickr.com/photos/96401502@N06/11502815354/) por juanescuer (http://www.flickr.com/people/96401502@N06/), en Flickr
Y aqui una panoramica:
http://farm8.staticflickr.com/7411/11502854146_98beb7d406.jpg (http://www.flickr.com/photos/96401502@N06/11502854146/)
Puyaguila (hdr) (http://www.flickr.com/photos/96401502@N06/11502854146/) por juanescuer (http://www.flickr.com/people/96401502@N06/), en Flickr
Os dejo una de la manifestación a favor del aborto.
http://farm4.staticflickr.com/3759/11500463743_e36d2594e1_b.jpg
iso 1600 - f/4,5 - 1/15
Y aquí el video de lo que pasó después: Así golpeó y detuvo la Policía a varias mujeres tras la protesta contra la ley del aborto (http://www.huffingtonpost.es/2013/12/21/protesta-aborto_n_4485907.html)
Jose Luis St
23/12/13, 10:39:21
Buena labor periodística Keviin74 y buenas fotos.
Felicidades.
Saludos.
shilico
23/12/13, 12:08:26
juanescuer
(http://www.canonistas.com/foros/members/juanescuer-136878.html)Buenas, por fin vuelve a tener vida este hilo, aqui os dejo unas cuantas fotos...
Una mariposa (Melitae phoebe), a 218 mm, para que veais que se puede utilizar como macro....
Vaya partido que le sacas al 70-300, muy buenos esos colores y definición. Un saludo.
Keviin74
(http://www.canonistas.com/foros/members/keviin74-118222.html)Os dejo una de la manifestación a favor del aborto.
La foto bien encuadrada, me gusta; el tema ....muy polémico. Un saludo.
Buenas!
Hace tiempo que estoy registrado, pero nunca he participado. Espero ponerle remedio a eso y a partir de ahora participar mas. La verdad es que gracias a vosotros he aprendido bastante y espero aprender aun mas. Os pongo una de mis fotos tomadas con este objetivo a ver que os parece.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MG_82642.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=345374&title=recortadores-san-fermin-2013&cat=500)
Por cierto, tengo una duda, como se edita la firma? Es que me gustaria incluir mi direccion flickr y alguna cosilla pero no se...
Si quereis echarle un vistazo a mi flickr.
Flickr: Jon Zazpe's Photostream (http://www.flickr.com/photos/73747760@N04/)
Un saludo!
shilico
24/12/13, 00:40:39
jzazpe
(http://www.canonistas.com/foros/members/jzazpe-142159.html)Buenas!
Hace tiempo que estoy registrado, pero nunca he participado. Gracias a vosotros he aprendido bastante y espero aprender aun mas. Llevo poco mas de un año con la reflex y estoy bastante contento. Os pongo una de mis fotos tomadas con este objetivo.
Jooooooer que momentazo captado :aplausos, mérito del fotógrafo con ayuda del 70-300, o lo tienes colgado al modelo ? :p:p:p ¡Felicidades! y bienvenido, aunque te recomiendo que pases por presentaciones (en la pestaña "Foros" al final está "presentaciones")
Sobre la firma vas arriba a la derecha está "Tu perfil " dentro puedes colocar muchos datos, incluidos la firma.
Ah y recuerda que tan importante como subir nuestras fotos es comentar las de los demás compañeros, para mantener un foro activo. Un saludo
http://farm4.staticflickr.com/3833/11519377244_a97e82b7ae_z.jpg
http://farm6.staticflickr.com/5517/11519365085_2eabd17367_b.jpg
http://farm6.staticflickr.com/5486/11519460133_eb28d61be9_b.jpg
:)
DivinaLocura
24/12/13, 10:43:24
Buenas!
Hace tiempo que estoy registrado, pero nunca he participado. Espero ponerle remedio a eso y a partir de ahora participar mas. La verdad es que gracias a vosotros he aprendido bastante y espero aprender aun mas. Os pongo una de mis fotos tomadas con este objetivo a ver que os parece.
Por cierto, tengo una duda, como se edita la firma? Es que me gustaria incluir mi direccion flickr y alguna cosilla pero no se...
Si quereis echarle un vistazo a mi flickr.
Flickr: Jon Zazpe's Photostream (http://www.flickr.com/photos/73747760@N04/)
Un saludo!
Superman y el Minotauro!!! :wink:
Buena captura
Salu2!
shilico
24/12/13, 11:05:56
Pi (http://www.canonistas.com/foros/members/pi-419.html)
Después de ver las últimas fotos no sabía si subir este par:
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MG_8846peque.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=345239&title=el-petirrojo-y-su-territorio&cat=500)
Bonita foto compañero y no te cortes tu sigue subiendo tus fotos y recuerda que tan importante como subir nuestras fotos es comentar la de los demás, yo por lo menos lo haré a los que se toman la molestia de comentar las de los compañeros :wink:. Un saludo.
sergiodbenito
24/12/13, 11:09:43
Buenas!
Hace tiempo que estoy registrado, pero nunca he participado. Espero ponerle remedio a eso y a partir de ahora participar mas. La verdad es que gracias a vosotros he aprendido bastante y espero aprender aun mas. Os pongo una de mis fotos tomadas con este objetivo a ver que os parece.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MG_82642.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=345374&title=recortadores-san-fermin-2013&cat=500)
Por cierto, tengo una duda, como se edita la firma? Es que me gustaria incluir mi direccion flickr y alguna cosilla pero no se...
Si quereis echarle un vistazo a mi flickr.
Flickr: Jon Zazpe's Photostream (http://www.flickr.com/photos/73747760@N04/)
Un saludo!
Muy buena compañero... vaya momentazo!!
Podrías poner los datos de la foto? iso, velocidad, apertura, etc, etc
gracias y a seguir disfrutando, parece que es un cristalillo bastante aceptable relación calidad / precio.
juanescuer
24/12/13, 14:39:25
[QUOTE=shilico;4310099]Vaya partido que le sacas al 70-300, muy buenos esos colores y definición. Un saludo.
La verdad esque lo utilizo para todo , tanto para pajaros como para insectos... es una maravilla!!
Segunda en un pilar de 5 formado por jóvenes, espero os guste el montage, denoche y con mala luz aunque no lo parezca el Tamrom clava el enfoque.
http://www.canonistas.com/galerias/data/505/Anna_3.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=345389&title=emergiendo&cat=505)
Superman y el Minotauro!!! :wink:
Buena captura
Salu2!
Muy buena compañero... vaya momentazo!!
Podrías poner los datos de la foto? iso, velocidad, apertura, etc, etc
gracias y a seguir disfrutando, parece que es un cristalillo bastante aceptable relación calidad / precio.
Jooooooer que momentazo captado :aplausos, mérito del fotógrafo con ayuda del 70-300, o lo tienes colgado al modelo ? :p:p:p ¡Felicidades! y bienvenido, aunque te recomiendo que pases por presentaciones (en la pestaña "Foros" al final está "presentaciones")
Ah y recuerda que tan importante como subir nuestras fotos es comentar las de los demás compañeros, para mantener un foro activo. Un saludo
Muchas gracias por los comentarios, la verdad es que el dia que tire la foto fue el primero que use en serio este objetivo y me impresiono mucho, aunque me parece que a 300 pierde un poco. La verdad es que ese dia tire muchas mas parecidas a estas, aunque esta es mi favorita. Tire con enfoque continuo, iso al minimo ya que hacia mucho sol y en modo T, ya que mi objetivo era congelar el movimiento, exposicion 1/800 ya que los bichos se movian rapido jeje, quizas mas rapido habria venido mejor y f/4.
Añado otra con este objetivo, esta ya es mas normalita...me falta profundidad de campo, congelar mas el movimiento y demasiado ruido, ademas tire a 300 y ahi la optica no es tan buena.
Estaba atardeciendo con lo cual no tenia mucha luz, expo1/500 ƒ/5.6 ISO1600 300 mm.
http://farm3.staticflickr.com/2882/11494293154_dfde10ba82_b.jpg
Un saludo y gracias por los comentarios
Hola a todos, dejo mi primer aporte a este hilo, 183 mm
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_01424.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=342140&title=en-el-zoo-de-barcelona&cat=500)
Me encanta la definicion de la imagen, el detalle de la piel es buenisimo, pero sobre todo me gustan mucho los colores ¿lleva mucho procesado en lightroom? Muy bonita la zona verde del agua hace un contraste bonito.
¿Cuándo ampliáis al 100% seguís viendo la foto nítida?
Lo digo porque estoy probando el objetivo (ahora la cámara también - 60d - ). Hago sobre todo fotos a gorriones a contraluz. Las veo con el DPP y les doy a los RAW nitidez (9 o 10). Al verlas a su tamaño normal en la pantalla se ven bien, pero si amplio al 100% parece casi un dibujo.
Opiniones / consejos para probar ¿?.
Personalmente porque tiene esos pies detrás del perro y le falta (para mi gusto) un poco de iluminación frontal (flash de relleno). Porque la carita parece enfocada y el resto desenfocado/movido me da más sensación de movimiento.
Una foto muy bonita. Me parece incluso más complicada que la del toro. Que por otra parte está genial.
Muchas gracias por los comentarios, la verdad es que el dia que tire la foto fue el primero que use en serio este objetivo y me impresiono mucho, aunque me parece que a 300 pierde un poco. La verdad es que ese dia tire muchas mas parecidas a estas, aunque esta es mi favorita. Tire con enfoque continuo, iso al minimo ya que hacia mucho sol y en modo T, ya que mi objetivo era congelar el movimiento, exposicion 1/800 ya que los bichos se movian rapido jeje, quizas mas rapido habria venido mejor y f/4.
Añado otra con este objetivo, esta ya es mas normalita...me falta profundidad de campo, congelar mas el movimiento y demasiado ruido, ademas tire a 300 y ahi la optica no es tan buena.
Estaba atardeciendo con lo cual no tenia mucha luz, expo1/500 ƒ/5.6 ISO1600 300 mm.
http://farm3.staticflickr.com/2882/11494293154_dfde10ba82_b.jpg
Un saludo y gracias por los comentarios
shilico
25/12/13, 19:38:36
garon (http://www.canonistas.com/foros/members/garon-12405.html)
Segunda en un pilar de 5 formado por jóvenes, espero os guste el montage, denoche y con mala luz aunque no lo parezca el Tamrom clava el enfoque.
A mi me gusta la naturalidad de la expresion captada, tienes razón este objetivo casi nunca falla con el enfoque. Un saludo
jzazpe
(http://www.canonistas.com/foros/members/jzazpe-142159.html)Me encanta la definicion de la imagen, el detalle de la piel es buenisimo, pero sobre todo me gustan mucho los colores ¿lleva mucho procesado en lightroom? Muy bonita la zona verde del agua hace un contraste bonito.
Gracias por el comentario, decir que no tiene mucho procesado, he reencuadrado, he bajado las altas luces en la parte que mas brilla y un poco de contraste, saturar un pelín el color y ya está. Un saludo.
jzazpe (http://www.canonistas.com/foros/members/jzazpe-142159.html)
Añado otra con este objetivo, esta ya es mas normalita...me falta profundidad de campo, congelar mas el movimiento y demasiado ruido, ademas tire a 300 y ahi la optica no es tan buena.
Estaba atardeciendo con lo cual no tenia mucha luz, expo1/500 ƒ/5.6 ISO1600 300 mm.
Compañero eres un captador de buenos momentos y eso que gusta, porque es difícil hacerlo, bonita foto. Un saludo.
¿Cuándo ampliáis al 100% seguís viendo la foto nítida?
Lo digo porque estoy probando el objetivo (ahora la cámara también - 60d - ). Hago sobre todo fotos a gorriones a contraluz. Las veo con el DPP y les doy a los RAW nitidez (9 o 10). Al verlas a su tamaño normal en la pantalla se ven bien, pero si amplio al 100% parece casi un dibujo.
Opiniones / consejos para probar ¿?.
La clave está en FF. Yo tenía una 50D y las fotos a 100% no se veían nítidas. Acabo de pasar a una 5D y las fotos a 100% os prometo que no hace falta ponerles nitidez, os enseño un ejemplo.
http://farm6.staticflickr.com/5486/11519460133_eb28d61be9_c.jpg
http://img203.imageshack.us/img203/678/iyxw.jpg
Quizás si se te ven como un dibujo es porque tienes la reducción de ruido excesiva, pero no estoy seguro.
saludos
shilico
27/12/13, 01:41:28
Dejo una en el Zoo de Barcelona. Un saludo.
http://www.canonistas.com/galerias/data/501/Zoo_de_Barcelona_2.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=345518&title=en-el-zoo-de-barcelona-2&cat=501)
Fenixin
27/12/13, 01:52:15
Os dejo un robadito con un poco de recorte.
http://farm3.staticflickr.com/2863/11574281993_beb1915963_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/carlosorcas/11574281993/) _71X8615-2 (http://www.flickr.com/photos/carlosorcas/11574281993/) por Carlos Orcas (http://www.flickr.com/people/carlosorcas/), en Flickr
Datos Exif: 1/400, f/8.0, ISO 100 y 249mm
Saludos
bassboat
28/12/13, 15:45:23
Excelentes fotos !!! ademas muy bién procesadas, si señor :aplausos:aplausos:aplausos
Gracias amigo shilico.
No sé si ha sido muy atrevido el procesado, pero celebro que te gusten........:OK:)
bassboat
28/12/13, 15:49:51
Dejo otra por acá, aunque está un poco trepidada porque mi pulso no es bueno a 300 mm + 60D. Un saludo.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Tortugas_en_la_Selva_Amaz_nica.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=342034&title=tortugas-en-la-selva-amaz-f3nica&cat=500)
Me ha resultado curiosa,,,,,,jajajajajaja.
¿ de verdad la foto es del amazonas ???
respecto del pulso con el 300.........para los que tenemos ya una edad.............:descompuesto:descompuesto:descom puesto
eduha13
28/12/13, 16:31:19
Es mi primera intervención en este foro, me gustaría saludar a todos y contribuir a subir fotos con este magnifico objetivo . (Lo adquirí ayer así que todavía no lo tengo dominado 100% :p)
http://imagizer.imageshack.us/v2/640x480q90/194/74xs.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/1280x1024q90/707/nrdh.jpg
HAL2004
28/12/13, 20:22:08
Hola a todos!
Antes de nada deciros que me parecen magnificas todas vuestras fotos!
Yo acabo de comprar este objetivo como auto-regalo de navidad jaja y os dejo algunas de las primeras pruebas que he hecho.
De momento me ha dado muy buena primera impresión.
Saludos!
Todas hechas a 300mm con una Canon 60D:
http://farm4.staticflickr.com/3802/11435263505_2cf4556902_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/hal2003/11435263505/)
IMG_1723 (http://www.flickr.com/photos/hal2003/11435263505/) por David_Ponfe (http://www.flickr.com/people/hal2003/), en Flickr
1/60 f/5.6
http://farm6.staticflickr.com/5492/11521618463_0c458e54ab_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/hal2003/11521618463/)
IMG_1731 (http://www.flickr.com/photos/hal2003/11521618463/) por David_Ponfe (http://www.flickr.com/people/hal2003/), en Flickr
1/2000 f/14
http://farm3.staticflickr.com/2819/11522038764_a38e0867c9_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/hal2003/11522038764/)
IMG_1737 (http://www.flickr.com/photos/hal2003/11522038764/) por David_Ponfe (http://www.flickr.com/people/hal2003/), en Flickr
1/400 f/7.1
Casi llena
http://farm6.staticflickr.com/5538/11570014376_f311fd4e63_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/nonini64/11570014376/)
Luna Brava (http://www.flickr.com/photos/nonini64/11570014376/) por nonini64 (http://www.flickr.com/people/nonini64/), en Flickr
Saludos
eduha13
28/12/13, 21:57:13
Casi llena
http://farm6.staticflickr.com/5538/11570014376_f311fd4e63_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/nonini64/11570014376/)
Luna Brava (http://www.flickr.com/photos/nonini64/11570014376/) por nonini64 (http://www.flickr.com/people/nonini64/), en Flickr
Saludos
increible! ¿Podrías explicar como la has tomado?
shilico
28/12/13, 23:53:25
bassboat (http://www.canonistas.com/foros/members/bassboat-146066.html)
Me ha resultado curiosa,,,,,,jajajajajaja.
¿ de verdad la foto es del Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21)as ???
respecto del pulso con el 300.........para los que tenemos ya una edad.............http://cdn.canonistas.com/images/smilies/crying.gifhttp://cdn.canonistas.com/images/smilies/crying.gifhttp://cdn.canonistas.com/images/smilies/crying.gif
Gracias por pasar y comentar, el verano pasado estuve de vacaciones en Perú y ésta foto está tomada en la parte amazónica, en mi galería tengo algunas mas de ese viaje. Un saludo.
shilico
28/12/13, 23:57:27
Fenixin (http://www.canonistas.com/foros/members/fenixin-94702.html)
Os dejo un robadito con un poco de recorte.
Orcas (http://www.flickr.com/people/carlosorcas/), en Flickr[/IMG]
Datos Exif: 1/400, f/8.0, ISO 100 y 249mm
Saludos
Buen punto de vista y vaya nitidez que le sacas y a casi 250 mm, supongo que a pulso ?
Os dejo una de ayer en el zoo
Saludos.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MG_85371.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=345636&title=pel-edcano&cat=500)
increible! ¿Podrías explicar como la has tomado?
Esta tomada sobre trípode, disparador remoto y espejo levantado para evitar la más mínima trepidación con estabilizador desactivado.
Esta es un apilado de 30 fotografías con RegiStax (hay que pillarle el tranquillo al programa, a mi me costo un poco), enfocando con live view y bloqueando el AF.
El enfoque final se lo doy mediante la separación de frecuencias y en esta he probado con una capa sutil de relieve en modo superponer.
Los Exif: F/6.3, 1/160 y Iso 100.
Saludos
cuorerosso
30/12/13, 09:30:25
Os dejo mi primera salida para probar el Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) con animales:
http://img690.imageshack.us/img690/2204/oqb8.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/690/oqb8.jpg/)
http://img834.imageshack.us/img834/2608/ujq1.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/834/ujq1.jpg/)
http://img31.imageshack.us/img31/8427/r3iq.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/31/r3iq.jpg/)
Saludos
Buenas a todos,
Tras mi reciente adquisición de este objetivo estoy mirando de comprarle un filtro protector y ya que justamente voy hacer un pedido en amazón quería saber si me podéis recomendar un filtro que esté bien y no sea muy caro...
Gracias.
Buenas a todos,
Tras mi reciente adquisición de este objetivo estoy mirando de comprarle un filtro protector y ya que justamente voy hacer un pedido en amazón quería saber si me podéis recomendar un filtro que esté bien y no sea muy caro...
Gracias.Yo me iría por un Hoya Pro 1D ,es el que yo tengo o B&W son buenísimos !
Son carillos pero buenos ,la lente creo se lo merece !
Feliz Año !!!!
Buenas a todos,
Tras mi reciente adquisición de este objetivo estoy mirando de comprarle un filtro protector y ya que justamente voy hacer un pedido en amazón quería saber si me podéis recomendar un filtro que esté bien y no sea muy caro...
Gracias.
yo soy de los que no le ponen filtro pero si se le pone uno, ponle uno bueno, porque como le pongas uno barato, perderás detalle y nitidez en la fotografia.
saludos
bassboat
30/12/13, 23:40:12
yo soy de los que no le ponen filtro pero si se le pone uno, ponle uno bueno, porque como le pongas uno barato, perderás detalle y nitidez en la fotografia.
saludos
Opino igual
+100
bassboat
30/12/13, 23:41:10
Ahhhhhhh........
y un parasol, si o si
ruper67
31/12/13, 00:04:23
Con el parasol tan largo que tiene, yo pienso que lo mejor es no poner filtro, asi lo tengo y con cuidado no tiene que pasar nada. Cuando no lo uses lo tapas y siempre tendadras mas nitidez y menos reflejos.
mi_guel
31/12/13, 00:47:52
Quizá un filtro si venga bien en playa, días de campo... y eso que yo tampoco le pondría en este caso, pero...
Incluso en el foro se leía algo de que los filtros volvían loco al autofoco...
eduha13
31/12/13, 14:22:26
Buenas a todos,
Tras mi reciente adquisición de este objetivo estoy mirando de comprarle un filtro protector y ya que justamente voy hacer un pedido en amazón quería saber si me podéis recomendar un filtro que esté bien y no sea muy caro...
Gracias.
Recientemente he hecho un pedido en amazon.es , muy contento con el filtro:
Hoya HMC UV (C) 62mm - Objetivo (62 mm, Negro): Amazon.es: Electrónica (http://www.amazon.es/Hoya-HMC-UV-62mm-Objetivo/dp/B002L7FOX8/ref=cm_cr_pr_product_top)
(aunque no sea el nº1 en filtro, calidad-precio es muy bueno)
juanescuer
31/12/13, 17:41:54
Buena salida fotográfica la de hoy.... águila real, perdices, buitres, milanos, mochuelos, avefrias, cogujadas... ya iré subiendo fotos de todas pero de momento aquí os dejo unas de un Zorro (Vulpes vulpes).
http://farm8.staticflickr.com/7312/11669305724_cdafba9a4b.jpg (http://www.flickr.com/photos/96401502@N06/11669305724/)
Zorro (Vulpes vulpes) (http://www.flickr.com/photos/96401502@N06/11669305724/) por juanescuer (http://www.flickr.com/people/96401502@N06/), en Flickr
http://farm3.staticflickr.com/2811/11669198183_cb5919089e.jpg (http://www.flickr.com/photos/96401502@N06/11669198183/)
Zorro (Vulpes vulpes) (http://www.flickr.com/photos/96401502@N06/11669198183/) por juanescuer (http://www.flickr.com/people/96401502@N06/), en Flickr
Fenixin
02/01/14, 01:39:03
Buen punto de vista y vaya nitidez que le sacas y a casi 250 mm, supongo que a pulso ?
Exacto, la foto esta hecha a pulso (pero tenemos un estabilizador que es muuuy bueno). Yo el trípode lo uso poco, no me gusta cargar con el y solo lo uso cuando realmente es necesario.
Buena salida fotográfica la de hoy.... águila real, perdices, buitres, milanos, mochuelos, avefrias, cogujadas... ya iré subiendo fotos de todas pero de momento aquí os dejo unas de un Zorro (Vulpes vulpes).
http://farm8.staticflickr.com/7312/11669305724_cdafba9a4b.jpg (http://www.flickr.com/photos/96401502@N06/11669305724/)
Zorro (Vulpes vulpes) (http://www.flickr.com/photos/96401502@N06/11669305724/) por juanescuer (http://www.flickr.com/people/96401502@N06/), en Flickr
Zorro (Vulpes vulpes) (http://www.flickr.com/photos/96401502@N06/11669198183/) por juanescuer (http://www.flickr.com/people/96401502@N06/), en Flickr
Muy buena esta foto, mira que son bonitos los zorros.
Saludos
juanescuer
02/01/14, 13:12:12
Muy buena esta foto, mira que son bonitos los zorros.
Saludos
Muchas gracias.
juanescuer
02/01/14, 13:35:38
Buenas , aquí os dejo otro tres fotos de mi ultima salida fotográfica, un Mochuelo y un par de un Águila real. Espero que os gusten.
http://farm8.staticflickr.com/7457/11689680243_5fd905da9f.jpg (http://www.flickr.com/photos/96401502@N06/11689680243/)
Mochuelo común (Athene noctua) (http://www.flickr.com/photos/96401502@N06/11689680243/) por juanescuer (http://www.flickr.com/people/96401502@N06/), en Flickr
http://farm4.staticflickr.com/3680/11693651804_fd26d0352f.jpg (http://www.flickr.com/photos/96401502@N06/11693651804/)
Aguila real (Aquila chrysaetos) (http://www.flickr.com/photos/96401502@N06/11693651804/) por juanescuer (http://www.flickr.com/people/96401502@N06/), en Flickr
http://farm8.staticflickr.com/7383/11689683003_02e98df89b.jpg (http://www.flickr.com/photos/96401502@N06/11689683003/)
Aguila real (Aquila chrysaetos) (http://www.flickr.com/photos/96401502@N06/11689683003/) por juanescuer (http://www.flickr.com/people/96401502@N06/), en Flickr
juanescuer
03/01/14, 15:35:54
Aqui otras dos fotos de Buitre leonado (Gyps fulvus):
http://farm8.staticflickr.com/7311/11707102426_0027b3956b.jpg (http://www.flickr.com/photos/96401502@N06/11707102426/)
Buitre leonado (Gyps fulvus) (http://www.flickr.com/photos/96401502@N06/11707102426/) por juanescuer (http://www.flickr.com/people/96401502@N06/), en Flickr
http://farm4.staticflickr.com/3776/11706712114_21ab803bc8.jpg (http://www.flickr.com/photos/96401502@N06/11706712114/)
Buitre leonado (Gyps fulvus) (http://www.flickr.com/photos/96401502@N06/11706712114/) por juanescuer (http://www.flickr.com/people/96401502@N06/), en Flickr
jonsinsemilla
03/01/14, 16:17:56
buenisimas fotos, una pregunta! este objetivo se me quedara corto en una ff para fotos a surfistas??
Juanescuer te das unos magníficos paseos. Te falta cruzarte con un par de linces.
juanescuer
03/01/14, 23:22:34
Juanescuer te das unos magníficos paseos. Te falta cruzarte con un par de linces.
Ojalá, solo te digo que llevan dos años avistándose corzos por mi sierra, pronto aparecerán cabras y ciervos..
En las actas del ayuntamiento de mi pueblo (Perdiguera) en los años 1684-1730 se contabilizaron la muerte de 798 lobatones, 283 lobos y 62 linces, una pena.
mi_guel
04/01/14, 19:18:52
No es mi mejor foto, simplemente es un: "hago lo que puedo" :P
http://www.canonistas.com/galerias/uploads/147499/f116.jpg
shilico
04/01/14, 19:46:52
Hola a tod@s, dejo una mas a 300 mm atardecer un poco nublado. Un saludo
http://www.canonistas.com/galerias/data/506/Cerca_de_ti.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=346067&title=cerca-de-ti&cat=506)
Bueno compañeros, me despido de este hilo, acabo de vender mi queridísimo tamron y lo cambio por un 85 1.8 que me va mejor para retratos, además de más nitidez, eso si, en cuanto a colores, me quedo con el tamron!! quizás mas adelante vuelva a el o me iré a por el f4 de canon, el tiempo dirá.
saludos y gracias por la compañía que ofrecéis, no dudéis que me siga pasando para ver fotos!!
felices reyes :wink:
mi_guel
06/01/14, 21:36:54
Suena bien ese 85 1.8... suerte!
Fenixin
07/01/14, 01:19:31
Bueno compañeros, me despido de este hilo, acabo de vender mi queridísimo Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) y lo cambio por un 85 1.8 que me va mejor para retratos, además de más nitidez, eso si, en cuanto a colores, me quedo con el Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron)!! quizás mas adelante vuelva a el o me iré a por el f4 de canon, el tiempo dirá.
saludos y gracias por la compañía que ofrecéis, no dudéis que me siga pasando para ver fotos!!
felices reyes :wink:
Desde luego para retratos te va a ir mejor ese 85 1.8. Primero es un fijo y segundo es casi un L (le falta el aro rojo). Calidad-precio excelente, solo hay que darse una vuelta por su hilo.
Suerte y buenas fotos :wink:.
Saludos
juanescuer
07/01/14, 17:10:10
Aquí van dos fotos de un Aguila harris (Parabuteo unicinctus), espero que os gusten:
http://farm4.staticflickr.com/3776/11819268563_5162a1b748.jpg (http://www.flickr.com/photos/96401502@N06/11819268563/)
Aguila harris (Parabuteo unicinctus) (http://www.flickr.com/photos/96401502@N06/11819268563/) por juanescuer (http://www.flickr.com/people/96401502@N06/), en Flickr
http://farm4.staticflickr.com/3743/11819005515_cb81176105.jpg (http://www.flickr.com/photos/96401502@N06/11819005515/)
Aguila harris (Parabuteo unicinctus) (http://www.flickr.com/photos/96401502@N06/11819005515/) por juanescuer (http://www.flickr.com/people/96401502@N06/), en Flickr
mi_guel
07/01/14, 18:28:14
Muy chulas juanescuer!!
mi_guel
07/01/14, 18:29:26
Un día competimos con el 70 300 para retrats.. a ver que pasa ;)
juanescuer
07/01/14, 20:30:36
Muy chulas juanescuer!!
Muchas gracias!!
juanescuer
10/01/14, 02:10:22
Otro par de fotos del Águila harris (Parabuteo unicinctus), espero que os gusten:
http://farm4.staticflickr.com/3708/11837421753_d8fffdc43f.jpg (http://www.flickr.com/photos/96401502@N06/11837421753/)
Aguila harris (Parabuteo unicinctus) (http://www.flickr.com/photos/96401502@N06/11837421753/) por juanescuer (http://www.flickr.com/people/96401502@N06/), en Flickr
http://farm8.staticflickr.com/7326/11861850803_effe0e4d8f.jpg (http://www.flickr.com/photos/96401502@N06/11861850803/)
Aguila harris (Parabuteo unicinctus) (http://www.flickr.com/photos/96401502@N06/11861850803/) por juanescuer (http://www.flickr.com/people/96401502@N06/), en Flickr
mebarak
13/01/14, 14:06:20
Buenos dias, esta tarde posiblemente vaya a por mi Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) y queria comprarle un filtro para cuando sea necesario protegerlo, me han ofrecido el Hoya pro 1 a 31€ y el B+W, cual va mejor?
shilico
13/01/14, 14:48:53
mebarak (http://www.canonistas.com/foros/members/mebarak-28813.html)
Buenos dias, esta tarde posiblemente vaya a por mi Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) y queria comprarle un filtro para cuando sea necesario protegerlo, me han ofrecido el Hoya pro 1 a 31€ y el B+W, cual va mejor?
Hola mebarak, el hoya pro 1 en amazon cuesta 26,54 €, pero yo uso el B+W haze y muy contento, del hoya no te puedo hablar porque no lo he tenido, en mi galería tengo un ejemplo, es una foto que se llama tamron 70-300.
Un saludo.
Franchi
13/01/14, 15:02:35
otro par de fotos del Águila harris (parabuteo unicinctus), espero que os gusten:
http://farm4.staticflickr.com/3708/11837421753_d8fffdc43f.jpg (http://www.flickr.com/photos/96401502@n06/11837421753/)
aguila harris (parabuteo unicinctus) (http://www.flickr.com/photos/96401502@n06/11837421753/) por juanescuer (http://www.flickr.com/people/96401502@n06/), en flickr
http://farm8.staticflickr.com/7326/11861850803_effe0e4d8f.jpg (http://www.flickr.com/photos/96401502@n06/11861850803/)
aguila harris (parabuteo unicinctus) (http://www.flickr.com/photos/96401502@n06/11861850803/) por juanescuer (http://www.flickr.com/people/96401502@n06/), en flickr
estan libres o en cautividad? De igual modo me gustan....
juanescuer
13/01/14, 15:35:43
estan libres o en cautividad? De igual modo me gustan....
Exhibicion de aves rapaces, estas son americanas... por aquí no están en libertad.
juanescuer
14/01/14, 20:54:03
Aqui un Aguila harris (Parabuteo unicinctus) :
http://farm8.staticflickr.com/7340/11916250354_00b5d28681.jpg (http://www.flickr.com/photos/96401502@N06/11916250354/)
Aguila harris (Parabuteo unicinctus) (http://www.flickr.com/photos/96401502@N06/11916250354/) por juanescuer (http://www.flickr.com/people/96401502@N06/), en Flickr
mebarak
14/01/14, 21:50:32
Dos preguntas, es normal que el parasol encaje en su sitio tan duro? se puede tocar el anillo de enfoque con el AF activado?
juanescuer
14/01/14, 22:44:51
Dos preguntas, es normal que el parasol encaje en su sitio tan duro? se puede tocar el anillo de enfoque con el AF activado?
El parasol va bastante duro, sobre todo las primeras veces, a mi me daba miedo ponerlo y quitarlo pero poco a poco va mas suave y lo del anillo con el AF supongo que no, aunque no se muy bien a que te refieres...
mark 01
14/01/14, 22:53:09
Lo del anillo viene en el manual y si se puede
mebarak
14/01/14, 22:58:13
El parasol va bastante duro, sobre todo las primeras veces, a mi me daba miedo ponerlo y quitarlo pero poco a poco va mas suave y lo del anillo con el AF supongo que no, aunque no se muy bien a que te refieres...
Por eso preguntaba parece que me vaya a quedar con un trozo de objetivo en la mano :s
mebarak
14/01/14, 23:02:19
Lo del anillo viene en el manual y si se puede
Fallo mio el no leer el manual
juanescuer
15/01/14, 01:01:04
Lo del anillo viene en el manual y si se puede
Que sentido tiene ponerlo en automatico y mover el anillo? Igual no e comprendido bien la pregunta...
mebarak
15/01/14, 02:18:37
Que sentido tiene ponerlo en automatico y mover el anillo? Igual no e comprendido bien la pregunta...
Enfocando por la noche por ejemplo puede que la camara no consiga enfocar, y con esa opcion le puedes ayudar tu sin pasar el enfoque a manual.
Ayer me llegó este gran objetivo, os dejo dos de las primeras pruebas!
http://farm3.staticflickr.com/2880/11954774215_1c957bf667.jpg (http://www.flickr.com/photos/lydiia92/11954774215/)
IMG_0209 (http://www.flickr.com/photos/lydiia92/11954774215/) por lydiia92 (http://www.flickr.com/people/lydiia92/), en Flickr
http://farm6.staticflickr.com/5482/11961757515_74c5c09fdf.jpg (http://www.flickr.com/photos/lydiia92/11961757515/)
IMG_0242 (http://www.flickr.com/photos/lydiia92/11961757515/) por lydiia92 (http://www.flickr.com/people/lydiia92/), en Flickr
DivinaLocura
15/01/14, 13:27:00
Ayer me llegó este gran objetivo, os dejo dos de las primeras pruebas!
IMG_0209 (http://www.flickr.com/photos/lydiia92/11954774215/) por lydiia92 (http://www.flickr.com/people/lydiia92/), en Flickr
IMG_0242 (http://www.flickr.com/photos/lydiia92/11961757515/) por lydiia92 (http://www.flickr.com/people/lydiia92/), en Flickr
La Luna estupenda!, he cotilleado por tu flickr y tienes fotos muy buenas.
Tengo que sacarle el polvo a la 1000D y ver que tal se comporta el 70-300 a 480mm!!
Salu2!
shilico
15/01/14, 14:36:02
Lydiia (http://www.canonistas.com/foros/members/lydiia-131162.html)
Ayer me llegó este gran objetivo, os dejo dos de las primeras pruebas!
Si esas son solo pruebas, como serán las fotos definitivas, buenísimas !!! muy buenas tomas, felicidades!!!:aplausos. Un saludo.
juanescuer
15/01/14, 15:48:23
Ayer me llegó este gran objetivo, os dejo dos de las primeras pruebas!
http://farm3.staticflickr.com/2880/11954774215_1c957bf667.jpg (http://www.flickr.com/photos/lydiia92/11954774215/)
IMG_0209 (http://www.flickr.com/photos/lydiia92/11954774215/) por lydiia92 (http://www.flickr.com/people/lydiia92/), en Flickr
http://farm6.staticflickr.com/5482/11961757515_74c5c09fdf.jpg (http://www.flickr.com/photos/lydiia92/11961757515/)
IMG_0242 (http://www.flickr.com/photos/lydiia92/11961757515/) por lydiia92 (http://www.flickr.com/people/lydiia92/), en Flickr
Buenas fotos, ya tienes otro seguidor en flickr...
El parasol va bastante duro, sobre todo las primeras veces, a mi me daba miedo ponerlo y quitarlo pero poco a poco va mas suave y lo del anillo con el AF supongo que no, aunque no se muy bien a que te refieres...
A mi no me va duro! Es decir, cuando giras va suave hasta que encaja y hace el click, y es cuando se queda clavado, pero no lo noto duro, normal jajaja
Saludos
Del verano, con un procesado en B/N
http://www.canonistas.com/galerias/data/503/4d9f.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=347018&title=4d9f&cat=503)
Saludos
Muchas gracias por los comentarios! Me iré pasando por aquí para ver más trabajos vuestros y iré colgando alguna mía! :)
Por cierto DivinaLocura que quieres decir con lo de 480mm?
que quieres decir con lo de 480mm?
Se refiere a que a 300mm x1,6 de factor de recorte en apsc es un 480mm :)
DivinaLocura
16/01/14, 21:05:03
Muchas gracias por los comentarios! Me iré pasando por aquí para ver más trabajos vuestros y iré colgando alguna mía! :)
Por cierto DivinaLocura que quieres decir con lo de 480mm?
Me refiero a que al usar la focal de 300mm en la 1100D (o cualquier otra camara con sensor APS-C) debes multiplicar la focal utilizada por el índice de recorte en estos sensores, concretamente 1,6. Es decir, multiplicas la focal por 1,6 y te dará la focal real utilizada. En tu caso, en la foto de la luna has utilizado el extremo, los 300mm de focal, pero al ser un sensor APS-C debes multiplicar esos 300mm por 1,6, el total son 480mm reales de focal, vamos, un zoom bastante extremo.
Salu2!
DivinaLocura
16/01/14, 21:05:51
Se refiere a que a 300mm x1,6 de factor de recorte en apsc es un 480mm :)
Sastamente!
No tenía ni idea de esto del factor de recorte, gracias por la aclaración cada día se aprende algo jeje
Y aprovecho para dejar un par de esta mañana:
http://farm4.staticflickr.com/3704/11994603383_61850e5d50.jpg (http://www.flickr.com/photos/lydiia92/11994603383/)
IMG_0519 (http://www.flickr.com/photos/lydiia92/11994603383/) por lydiia92 (http://www.flickr.com/people/lydiia92/), en Flickr
http://farm4.staticflickr.com/3739/11994955866_790a3b271a.jpg (http://www.flickr.com/photos/lydiia92/11994955866/)
IMG_0501 (http://www.flickr.com/photos/lydiia92/11994955866/) por lydiia92 (http://www.flickr.com/people/lydiia92/), en Flickr
Me apunto a las felicitaciones. Me encanta la luz y el desenfoque que has conseguido.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com