diferencia entre estos dos objetivos

[davygarrido]

soy nuevo en el tema de las reflex..
quiero comprarme un lente para sacar fotos a aves, algunas macros, y paisajes, a nivel principiante..
he visto estos dos lentes, y hay una diferencia enorme de dinero entre ellos, y es mas economico el que segun creo es mas grande..porque???
Lente Sigma 70-200mm F/2.8 Apo Ex Dg
Lente Sigma 70-300mm Apo Para Canon

dejo los enlaces por si alquien le puede hechar un ojo y orientarme
Lente 70-300mm Apo Para Canon Marca Sigma - $ 3,790.00 en MercadoLibre (http://articulo.mercadolibre.com.mx/MLM-67752252-lente-70-300mm-apo-para-canon-marca-sigma-_JM)
Lente Sigma 70-200mm F/2.8 Apo Ex Dg Para Canon Eos Telefo - $ 11,999.00 en MercadoLibre (http://articulo.mercadolibre.com.mx/MLM-67801307-lente-sigma-70-200mm-f28-apo-ex-dg-para-canon-eos-telefo-_JM)
si el tema ya estaba en el foro pido disculpas
tambien pido disculpas si la cuestion es muy obvia y yo no la se
saludos

[andrew_tihi]

pues la diferencia es clara
se trata de 2 objetivos distintos
70-300 el tele estandard , con luminosidad normal
y 70-200 un tele de mas calidad , abertura constante , motor de enfoque rapido y silencioso .... el 70-200 si tiene calidad pero te quedaras corto para aves .

mi consejo es que te olvides de los 2 y pillarte el tamron 70-300 VC

un saludo

[DEIYABY]

Suscribo lo dicho por el compañero Andrew,quieres la mejor relación calidad-precio,pues TAMRON 70-300mm f/4-5,6 VC USD,los que mencionas el barato es un estándar muy normalito,y el caro es para aprovecharlo con extenders y buenas camaras,el Tamron hace todo y bien por un gran precio nuevo, :D

[davygarrido]

muy buenas respuestas..!! gracias

[DEIYABY]

Si hay que ahorrar y mucho,para ese pepino de calidad mas que contastada,tuve oportunidad de catar uno Careal y es la repera,eso si,la repera de 1000 euros, xD