PDA

Ver la Versión Completa : objetivo tanrom



jceoli
16/05/07, 09:18:11
Acabo de hacerme con una 400 y he pensado en el tanrom 18 250 3.5 como objetivo para ella. Que os parece? gracias

mikymsk
16/05/07, 10:23:40
Pues muy bien me parece yo tengo esa misma combinacion desde hace una semanita sólo pero de momento muy bien y muy contento.
Enhorabuena.

jceoli
16/05/07, 11:40:41
Pues muy bien me parece yo tengo esa misma combinacion desde hace una semanita sólo pero de momento muy bien y muy contento.
Enhorabuena.
muchas gracias

freina
16/05/07, 20:07:38
Hola, yo también tengo ese mismo equipo y muy bién, te permite una focal amplia sin tener que ir cambiando el objetivo.
Un saludo.

KIKECDF
17/05/07, 00:49:57
Yo lo tengo y estoy super contento con el. creo que es una eleccion acertada.

Petrolero
17/05/07, 08:05:10
Cagon to, ese es el que yo queria, pero me tuve que conformar con el anterior el 18 -200 , para mi de sobra , pero bueno doctores hay en la santa madre iglesia.

Ritt
17/05/07, 15:07:09
Va de lujo, no tengas duda en pillarlo !!! Personalmente el tacto me gusta más que su equivalente en Sigma.

And1
17/05/07, 16:41:42
Para los que lo tenéis, qué precio tiene y qué tal la calidad de imagen y nitidez? Salu2.

BRUTUS_73
17/05/07, 18:50:08
Yo tengo el 18-200 de Tamron y auqneu supongo que el 18-250 mejorará algo la calidad, solo puedo decirte que como todo-terreno para empezar es muy bueno, aunque desde mi experiencia haría un par de apuntes:
-Le falta un estabilizador para focal larga.
-Es poco luminoso en las focales largas.
Por lo demás estoy muy contento con él.

BRUTUS_73
17/05/07, 18:52:02
Yo tengo el 18-200 de Tamron y auqneu supongo que el 18-250 mejorará algo la calidad, solo puedo decirte que como todo-terreno para empezar es muy bueno, aunque desde mi experiencia haría un par de apuntes:
-Le falta un estabilizador para focal larga.
-Es poco luminoso en las focales largas.
Por lo demás estoy muy contento con él.

Por cierto, si buscas buena nitidez, no es el mejor, pero los hay mucho mejores como el canon EF 28-135.

jceoli
18/05/07, 11:15:43
En el corte ingles 490€

perealonso
18/05/07, 16:25:48
Pues bien, mi opinion se desmarca un poco de las anteriores.
En primer lugar te diré que depende de muchas cosas.
Las focales que van más allá de 3 la focal menor 250/18 = 13.9 (es mucho mayor que 3) no suelen ser de gran calidad, puesto que las distancias y el número de lentes en su interior no suele permitirlo.
Si tu intencion es montar un objetivo y no tocarlo, pues bueno, pero entonces yo hubiese optado por una buena compacta, las hay que son tanto o mas buenas que algunas reflex.
Por mi experiencia te diré que lo mejor es trabajar con 3 lentes, un gran angular (12-24 p. ej.), uno normal (25-70 p. ej) y un tele (100-300 p.ej.) con ellos cubres de sobras la gama entera.
Eso si, te obliga a ir más cargado, pero si buscas calidad, entonces vale la pena.