Para la 7D, 15-85 ó 17-40L

[dani9batan]

Muy buenas

Resulta que dentro de un par de meses voy a tener que comprar uno de estos dos objetivos y no sé cuál de los dos va a ir mejor. El 17-40 es de la serie L y en teoría tiene que ser bastante bueno, pero del 15-85 también se habla muy bien para la 7D.

Sé que ya hay algún tema con este dilema en la sección de ópticas pero siempre se acaba hablando de si FF y de otras opciones más caras; ahora mismo sólo puedo barajar uno de estos dos por el precio y sería exclusivamente para una 7D.

Decir que el que el 15-85 cubra más rango me es indiferente ya que va a ser utilizado principalmente hasta los 35mm, no creo que utilice más allá de esa focal.

Saludos y gracias :)

[poberon]

Pues por lo que comentas yo compraría el 15-85. Dos milímetros por abajo es de tener muy en cuenta. El 17-40 es más luminoso pero en 35mm el 15-85 debe andar en 4,5 por lo que no es una gran diferencia. Según The Digital Picture (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=675&Camera=474&Sample=0&FLI=1&API=0&LensComp=100&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0) parece más nítido en general y tiene más resolución que le vendrá bien a la 7D. También es algo más económico. La verdad es que lo único en lo que mejora el 17-40 es que es un L por lo que es sellado y que sirve para FF.

[Emynon]

Estoy con el compañero que te comenta..., esos dos milímetros (que son más de dos, concretamente: 15x1.6=24, 17x1.6=27,2, es decir, poco más de tres) son bajo mi punto de vista bastante importantes y definen de manera bastante distinta una toma...
Si tienes tan claro que es "exclusivamente para la 7D" yo no tendría dudas.

[dani9batan]

No sé qué haré, en principio me atrae más el 15-85 por eso de ser el todoterreno definitico de Canon para APS-C pero es que un L es un L, sellado y tal... Y un f4 constante en todo su recorrido.

Gracias compis 

[Pedro Gutierrez]

Tengo un 17-40 puesto en mi 50d y no lo cambiaría por nada.

[Inquieto]

Yo confío bastante en los reviews de The Digital Picture que te comenta poberón, y dejan mejor al 15-85 que al 17-40 en nitidez, por ejemplo a 24mm donde los dos son 4.0. Por cierto, el 17-40 es con una 1D y el 15-85 con una 50D, así que aquí el 17-40 tenía a favor mejor cámara.

Tampoco hay apenas diferencia de luminosidad, el 15-85 te da más rango por abajo que es por donde lo vas a usar... no se, salvo que te vaya la salud del objetivo en el sellado, mi impresión es que el 17-40 está muy bién para una FF como gran angular pero en una APS-C no le veo ventajas.

Lo cual no quiere decir que no sea buen objetivo, como te comentan los compañeros, y es cierto que el tema de colores no se puede apreciar en la review que te comento. Pero sobre el papel, yo para APS-C veo el 15-85 y el 17-55 según se busque rango o luminosidad. No acabo de ver la ventaja de las ópticas EF para APS-C. En teles no queda más remedio, porque no hay EF-S de verdadera calidad, pero en TT, teniendo los dos que te comento...

En fin, ya nos explicarás qué decides.

[dani9batan]

Muchas gracias compañeros. La intención es pillarlo en navidades, más o menos, pues lo necesito para el proyecto final de carrera. A día de hoy iría a por un 17-55 pero como no creo que el presupuesto lo permita me quedaré con el laureado 15-85.Gracias de nuevo.Un saludo.