PDA

Ver la Versión Completa : canon 7d + sigma 17-50 o canon 5d mark ii + tamron 28-75 f2.8



sdive
11/10/11, 03:18:57
Hola amigos , me gustaria tener alguna opinion sobre el cambio de equipo que voy a realizar .
Voy a pasar de canon 7d con sigma 17-50 f2.8 a canon 5d mark ii + tamron 28-75 f2.8 , estoy buscando tener mayor calidad de imagen con una camara full frame y tambien estoy cansado de las camaras apsc que hacen viñetas . Si alguien ha pasado por esta experiencia me gustaria conocer su opinion .








canon 7d + sigma 17-50 f2.8 + canon 70-200 4L + 2 metz 58 af-2

Smile
14/10/11, 16:33:52
Compañero..

Dices buscar mayor calidad de imagen,y si bien es cierto que la 5Dii tiene mejor rango de ISO que la 7D así como una nitidez bestial..dime,crees que ese Tamron es el adecuado para ese cuerpo?
Te lo pondré muy muy fácil.."Crees que un Ferrari marcharía bien con unas ruedas de un Seat Panda"?

Un cuerpo,no lo es todo.
No olvides que esa 5D,es muy MUY exigente con las ópticas. No puedes calzar por que si un objetivo de gama media baja a la ligera y esperar mejorar tus resultados.

Quieres mejorar calidad? Ve a por esa 5D mas un 24-70L.
No te llega el presupuesto? Invierte en una buena lente,ya que esa 7D tiene calidad mas que de sobra.

No olvides que una 7D,con un 24-70L o un buen Fijo,sacara mejores tomas que una 5Dii con un Tamy,Sigma o Canon de gama media-baja.

Invierte en lentes,y si lo haces en cuerpos,asegurate de no ir derecho a un muro por que puedes equivocarte.

Suerte

eos 50
17/10/11, 09:01:50
Opino lo mismo pero iria a por la 5D + Canon 24-105 f4 is, es mas barato que el 24-70 f2.8, menos luminoso tambien, pero el rango focal, y estabilizador...

Una duda, por que la 7D con el Sigma 17-50 f2.8 y no con el Tamron 17-50 f2.8?? en calidad andan parecido pero en precio, creo que el Tamron es mas barato, no? (o digo por ahorrar en gastos ;))