Ver la Versión Completa : Canon 1D X Canon EOS 1D X SLRD
La nueva Canon EOS 1D X unifica la gama Canon EOS 1Ds y 1D, intentando cubrir el sector más profesional.
La nueva cámara viene equipada con:
* Sensor Full-Frame (35mm)
* Procesadores 2 x Digic 5+ de nueva generación que equivalen a 17 Digic 4
* AE EOS iSA: nuevo sistema de medición de la exposición (AE) con un sensor de medición RGB de 100.000 pixel y un procesador Digic 4 para la precisa medición de los distintos niveles de brillo, colores, etc.
* AF con 61 puntos de enfoque de alta precisión. 21 puntos de enfoque f/5.6, 20 f/4.0 y 5 f/2.8
* ISO 100-51200
* 12 frames/fotos por segundo, que llega a 14 en JPEG y con el modo de disparo contínuo
* Nuevo obturador con hasta 400.000 ciclos de vida útil.
* Conexión LAN que permite la transmisión en directo de las fotografías tomadas a las redacciones.
* Opcionalmente se le puede añadir un módulo de geolocalización GPS y otro de transmisión Wifi.
* Vídeo HD de alta calidad, con captura mejorada, bajo ruido y dispersiones de color y moiré.
Estos datos dejan ver que se trata de una cámara dedicada al sector profesional, encarada a fotoperiodistas, deportes, y fotógrafos de acción que requieran equipos fiables y de alto rendimiento, a la vez que una resolución más que aceptable para reproducción en prensa tanto tradicional como web.
Se espera esté disponible en el mercado Japonés a partir de finales de Marzo de 2012, sin precio especificado.
Esto supondrá que llegue a España sobre abril/mayo, y no por debajo de un precio de los 6000€1
Enlaces:
* Nota de prensa en español (http://www.canonistas.com/foros/1d/323621-canon-eos-canon-eos-1d-x-slrd-post3177420.html#post3177420)
* Imágenes de la Canon EOS 1D X (http://www.canonistas.com/foros/1d/323621-canon-eos-canon-eos-1d-x-slrd.html#post3177327)
* Nota de prensa en inglés (http://www.canonistas.com/foros/1d/323621-canon-eos-canon-eos-1d-x-slrd.html#post3177358)
* Vídeo de la ráfaga en disparo contínuo (filtrado) (http://www.canonistas.com/foros/1d/323621-canon-eos-canon-eos-1d-x-slrd-post3177409.html#post3177409)
* Excel con todas las especificaciones (http://www.megaupload.com/?d=1MSJUSIF)
http://usa.canon.com/CUSA/assets/app/images/cameras/eos/EOS_1DX/profile/1d_x_586x186.gif
http://usa.canon.com/CUSA/assets/app/images/cameras/eos/EOS_1DX/features/1d_x_feature_01c.jpg
http://usa.canon.com/CUSA/assets/app/images/cameras/eos/EOS_1DX/features/1d_x_feature_01b.jpg
TOKYO, October 18, 2011—Canon Inc. and Canon Marketing Japan Inc. today announced the introduction in Japan of the new EOS-1D X digital single-lens reflex (SLR) camera offering a high level of performance to satisfy the demands of professionals in such fields as sports photography, photojournalism and studio photography.
To date, Canon has developed its top-of-the-line digital SLR cameras through the 1Ds series, which delivers exceptionally high image quality, and the 1D series, which achieves superlative high-speed performance. Integrating the strengths of these two series, Canon’s new professional flagship model, the EOS-1D X, brings together the highest levels of image quality and speed performance.
The new Canon EOS-1D X incorporates a newly developed approximately 18.1-megapixel 35 mm full-frame CMOS sensor which, in addition to achieving an optimal sensor size and pixel count balance, effectively makes use of Canon’s proprietary semiconductor technologies to ensure low-noise performance. Featuring Dual DIGIC 5+, which comprises two new high-performance DIGIC 5+ image processors—each realizing approximately 17 times the processing power of DIGIC 4—the camera delivers exemplary image quality and speed performance, in addition to data processing power that has been greatly enhanced compared with the EOS-1D Mark IV, released in December 2009. Compared with the EOS-1D Mark IV’s sensitivity range of ISO100–12800, the EOS-1D X offers a range that has been expanded by two steps, to 100–51200,* for outstanding imaging results with reduced noise, even when shooting indoors and other dimly lit settings.
Combining a 100,000-pixel RGB metering sensor and DIGIC 4 processor, the Canon EOS-1D X’s new AE system, the EOS iSA (Intelligent Subject Analysis) System, is capable of determining not only brightness levels, but also a subject’s face and target color, making possible high-precision exposure control. The newly developed AF system incorporates an AF sensor with a total of 61 autofocus points for improved high-precision subject capture. The sensor includes 21 f/5.6 cross-type sensors, 20 f/4.0 cross-type sensors, and 5 f/2.8 dual cross-type sensors. Equipped with 20 f/4.0 AF points, the new camera offers the same level of precision as the EOS-1D Mark IV at f/2.8. Additionally, working in tandem with the new AE system, the camera’s EOS iTR AF (Intelligent Tracking and Recognition Auto Focus) function is capable of tracking a subject’s face or target color to maintain focus on a moving subject.
The Canon EOS-1D X’s new Dual DIGIC 5+ image processors make possible high-speed continuous shooting of up to approximately 12 frames per second with high-precision AE and AF performance. In the ultra-fast continuous shooting mode, the camera realizes a continuous shooting speed of up to approximately 14 frames per second (mirror remains raised during shooting, JPEG images only).
The Canon EOS-1D X delivers high reliability even in harsh shooting conditions. The rugged shutter unit boasts a lifespan of over 400,000 cycles while the camera’s exterior covers and operation panels employ a dust- and moisture-resistant design. Furthermore, the camera features a new dust-removing system incorporating two vibrating elements, a first for the EOS series, improving on the earlier cleaning system.
The new EOS-1D X comes equipped with a Gigabit-Ethernet connection that, when shooting in locations equipped with a wired LAN connection such as large sporting arenas, enables data to be transferred to editing desks quickly and reliably. Inheriting the same basic operating design as previous models, which focused on offering instantaneous operation, such aspects of the new camera as its button and control layout and GUI were reviewed and redesigned, with great attention given to operability when held vertically, during blind-touch operation, and when confirming images.
Featuring advanced video-capture capabilities, the Canon EOS-1D X’s upgraded imaging system and Dual DIGIC 5+ deliver greatly enhanced movie quality. In particular, the camera minimizes the occurrence of color artifacts and moiré, and enables the shooting of low-noise video even in dark conditions.
The Canon EOS-1D X will be available in Japan from late March 2012 at an open price. Canon has set initial production at 7,000 units per month.
1 Estimación propia, datos no oficiales, basados en los tiempos de entrega anteriores y precio de la cámara sustituida 1Ds
MANUAL EN INGLES DE LA CAMARA: http://gdlp01.c-wss.com/gds/8/0300007358/02/eos1dx-im2-c-en.pdf
Garabato
18/10/11, 04:24:29
Mama mia... y la presentan hoy en Singapore... y yo estoy en Kuala XD
Por primera vez, en el anuncio de una nueva cámara de Canon, Dpreview no ha sido el primer medio en anunciarlo.
Menudo bicharaco, :pena:!
jotaele_rot
18/10/11, 05:41:14
Bueno vamos ahorrando... xD
http://www.dpreview.com/news/1110/canon/EOS-1D_X_1.jpg
http://www.dpreview.com/news/1110/canon/EOS-1D_X_4.jpg
http://www.dpreview.com/news/1110/canon/EOS-1D_X_5.jpg
Specifications
Canon EOS-1D X
Full Frame 18.1MP
18.1Mpix, 3:2 ratio
L file size is 5184x3456 pixels.
14 bit ADC still.
Dual DIGIC 5+ – 17 Times The Processing Power of DIGIC 4
One Digic IV dedicated to AE & AF
ISO 100-51200 Native
L = 50
H1 – 102,400
H2 – 204,800
100,000 Pixel RGB Metering Sensor
EOS iSA (Intelligent Subject Analysis) - face detection and color tracking abilities ?.
EOS iTR AF (Intelligent Tracking & Recognition Auto Focus)
61 Point AF
21 f/5.6 Cross Type Sensors
20 f/4 Cross Type Sensors
5 f/2.8 Dual Cross Type Sensors
Electronic Shutter
12 Frames Per Second
14 Frames Per Second JPG Only (*1 Super High Speed Continuous shooting at 14 fps requires mirror lock and JPEG mode at ISO speeds less than 32000).
400,000 Shot Rated Shutter
0.76x viewfinder, 100% coverage
New EC-CV gen 5 focusing screen.
3.2" TFT Screen
Flash X-Sync 1/250.
WB is 2500-10000Kelvin.
Ethernet Gigabyte Connection for streaming
2 CompactFlash card slots, UDMA 7 support.
158 x 163.6 x 82.7mm
Movie Mode Specs
MPEG-4 AVC/H.264
1920×1080 30p/25p/24p
1280×720 60p/50p
640×480 30p/25p
Video mode has timecode feature.
Up to ISO 25600 in video mode!
Intra-frame codec!
March Availability
Price: About 6.800 $
GPS & Wi/Fi BlueTooth Addon
Canon introduces the GPS addon the GP-E1 and the new Wi/Fi - BlueTooth Addon.
http://cdn.canonrumors.com/wp-content/uploads/2011/10/GPS.jpg
Focus Point Layout
http://cdn.canonrumors.com/wp-content/uploads/2011/10/1dspoints.jpg
http://cdn.canonrumors.com/wp-content/uploads/2011/10/1dxlayout.jpg
Port lo que se ve + - 3 EV compensation
Primera mención oficial de Canon: Canon Global : News | News Releases (http://www.canon.com/news/2011/oct18e.html?WT.mc_id=C126149)
50 million EOS digital SLR cameras
Currently, the company offers a broad product lineup that serves the needs of all levels of users, from entry-level enthusiasts to advanced amateurs and professionals. This lineup has further expanded with the addition of the new high-performance EOS-1D X, Canon's new flagship digital SLR camera, scheduled to go on sale in late March 2012.
70 million EF lenses
http://www.photographybay.com/wp-content/uploads/2011/10/Canon-DIGIC-5.png
Canon DIGIC 5+ for 1D X
http://www.photographybay.com/wp-content/uploads/2011/10/Canon-1D-X-Sensor.png
Canon 1D X Sensor
Fuentes:
Canon EOS 1D X Press Release « Canon Rumors (http://www.canonrumors.com/2011/10/canon-eos-1d-x-possible-press-release/)
Canon 1D X – Official | EOSHD.com (http://www.eoshd.com/content/4630/canon-1d-x-breaking-news)
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1053189
http://www.dpreview.com/news/1110/11101810canoneos1dx.asp
Saludiños
18 megapixeles en FF, afortunadamente Canon no entró a la guerra de aumentar megapixeles...hay que esperar a que salga y se den los primeros reviews, pero pinta muy bien, por lo menos en las especificaciones de hoy.
saludos
R.Carrasco
18/10/11, 06:54:34
Que barbaridad de camara esta lo cubre todo aunque alguno fotoperiodista tendra que cambiar los 300 por algo mas jejeje
hagopsahar
18/10/11, 07:04:46
Es un monstruo de Cámara, aunque en mi opinión Canon no unificó nada, simplemente esta cámara es la sucesora directa de la 1D Mark IV, y no le pusieron 1D Mark V porque pasó a ser Full Frame y por eso le agregaron la X al 1D y quedó 1D X. Además ese cambio era necesario ya que el sensor APS-H en la 1D Mark IV no valía la pena, ya que gastar un dineral en una cámara que no es Full Frame, había que pensarlo, ya que en ese sentido era mejor la 5D Mark II que cuesta menos y tiene un mejor sensor. Tampoco podía competirle bien a su contraparte de Nikon, la 3Ds ya que también es FF! en pocas palabras, ese sensor APS-H en mi opinión era su punto débil y tenían que cambiarlo a FF. De hecho, si le colocan ese sensor APS-H a la 7D por ejemplo sería tremendo.
Ahora, en relación a la unificación de la 1Ds y la 1D, yo simplemente no lo creo ya que Canon no tarda en sacar el reemplazo de la 1Ds Mark III con por lo menos 30 megapixeles ó más, como mínimo, yo diría que de 32 a 36 mp, eso tenganlo por seguro, lo más probable es que salga ya para el próximo año ya sea con el nombre 1Ds Mark IV ó ya sea 1Ds X. Pienso que es asi porque fijense en lo siguiente, si analizamos las características de la nueva 1D X nos damos cuenta que es una 1D mejorada y con sensor FF.
Saludos!
alicantino
18/10/11, 07:05:55
Vaya bicho.A ver si en las gamas inferiores tambien se ponen las pilas.
Presentación completa en inglés:
http://www.dpreview.com/news/1110/canon/EOS-1D_X_3.jpg
LAKE SUCCESS, N.Y., October 18, 2011 – Canon U.S.A., Inc., a leader in digital imaging, is proud to introduce a completely revolutionized EOS-1D series camera, the Canon EOS-1D X Digital SLR camera.* As the new leader in Canon’s arsenal of professional DSLRs, the EOS-1D X will be a high-speed multimedia juggernaut replacing both the EOS-1Ds Mark III and EOS-1D Mark IV models in Canon’s lineup. Enhancing the revolutionary image quality of the EOS-1Ds and speed capabilities of the EOS-1D series, the EOS-1D X DSLR features an 18-megapixel full-frame Canon CMOS sensor, Dual DIGIC 5+ Imaging Processors, 14-bit A/D data conversion and capable of shooting an incredible 12 frames-per-second (fps). Canon’s EOS DSLR cameras and accessories have a long-standing legacy of providing high-quality results to professionals in a wide range of markets, including sports, nature, cinematography, wedding and commercial studios. The addition of this new model will help take this tradition to a whole new level.
The EOS-1D X announcement comes on the heels of Canon’s recent manufacturing milestone with the production of the Company’s 50-millionth EOS-series SLR camera in September of 2011. Furthermore, Canon will achieve yet another milestone at the end of this month producing the 70-millionth EF lens.
“The EOS-1D X represents the re-invention of the EOS-1Ds and EOS-1D series, combining new proprietary Canon technologies with the culmination of customer feedback and requests from the field. We are proud to introduce this camera to the worldwide community of professional photographers and cinematographers with the features and capabilities they need to capture the great moments that display their talent,” stated Yuichi Ishizuka, executive vice president and general manager, Imaging Technologies and Communications Group, Canon U.S.A.
The Camera With Three Brains
The EOS-1D X features three DIGIC processors, including Dual DIGIC 5+ image processors capable of delivering approximately 17 times more processing speed than DIGIC 4, and a dedicated DIGIC 4 for metering and AF control. In conjunction with the newly developed high-performance 18-megapixel full-frame Canon CMOS image sensor, the Dual DIGIC 5+ processors provide high-speed continuous shooting, lower noise, and a significant increase in data processing speed than previous EOS-1D models. This new level of data processing speed allows the EOS-1D X to perform many functions including chromatic aberration correction for various Canon EF lenses in-camera instead of through post-production software. The DIGIC 4 processor utilizes a new 100,000-pixel RGB Metering Sensor for enhanced exposure accuracy with color and face detection, and works together with the camera’s new EOS iTR (Intelligent Tracking and Recognition) AF.
The EOS-1D X employs a completely new imaging sensor, producing the lowest noise of any EOS digital camera to date for stunning portraiture and studio work. The new 18-megapixel full-frame CMOS sensor utilizes large pixels – 1.25 microns larger than those in the EOS-1D Mark IV sensor and .55 microns larger than those in the EOS 5D Mark II sensor – together with gapless microlenses to achieve enhanced light gathering efficiency, higher sensitivity and less noise at the pixel level. The new sensor has improved on the already very high signal-to-noise ratio of sensor output of earlier EOS models for outstanding image quality, even in extremely low light. When combined with the Dual DIGIC 5+ imaging processors the results are stunning. The images produced with the EOS-1D X camera’s new sensor are so clean that files can easily be up-sized if necessary for even the most demanding high-resolution commercial applications. The EOS-1D X will also feature new Ultrasonic Wave Motion Cleaning (UWMC), Canon’s second generation self-cleaning sensor unit, which utilizes carrier wave technology to remove smaller dust particles from the sensor and it includes a new fluorine coating on the infrared absorption glass to help repel dust.
The low-light capability of the EOS-1D X is evident in its incredible ISO range and ability to photograph in extremely low-light conditions. Adjustable from ISO 100 to 51,200 within its standard range, the new model offers a low ISO 50 setting for studio and landscape photography and two high settings of 102,400 at H1 and 204,800 at H2, ideal for law enforcement, government or forensic field applications.
New 61-Point High Density Reticular AF
The EOS-1D X includes a brand new 61-Point High Density Reticular AF, the most sophisticated DSLR AF system Canon has ever released. The 21 focusing points in the central area are standard precision cross-type and effective with maximum apertures as small as f/5.6, depending on the lens in use. The center five points are also high-precision diagonal cross-type points for maximum apertures as small as f/2.8. All 61 points are sensitive to horizontal contrast with maximum apertures as small as f/5.6 and 20 of the outer focusing points function as cross-type points with maximum apertures as small as f/4.0. Other innovations of the new 61-point High Density Reticular AF include expanded AF coverage area, superior focusing precision and low light sensitivity, and greater low-contrast subject detection capability compared to earlier EOS AF systems. (See image below for AF point configuration)
http://www.dpreview.com/news/1110/canon/AFarray.jpg
All AF functions now have their own menu tab for quick and easy access (formerly AF custom functions in previous EOS models). A new AF Configuration Tool allows for customized setting of tracking sensitivity, the acceleration and deceleration of tracking subjects, and AF point auto switching, all of which are easily accessed and adjusted via the new AF menu tab. A built-in Feature Guide advises photographers on which settings to use according to subject matter.
Similar to the AF point selection options offered in the EOS 7D Digital SLR camera, the EOS-1D X offers six AF point selection modes: Spot, Single Point, Single Point with surrounding four points, Single Point with surrounding eight points, Zone selection and Automatic AF point selection. (See image below AF point selection options.)
http://www.dpreview.com/news/1110/canon/AFareas.jpg
EOS iTR AF: Intelligent Tracking and Recognition Enhances AF Performance
The Canon EOS-1D X features incredible new EOS iTR (Intelligent Tracking and Recognition) AF options ideal for wedding and event photography as well as sports and photojournalism. The default AF mode for the EOS-1D X uses phase detection AF information, while a new second option uses Face Detection technology to track recognized faces in addition to color information, ideal when shooting events such as tennis or dancing where facial recognition of the original subject will help keep that person in focus throughout the scene.
Exposure Control
For the first time in a Canon DSLR camera, a DIGIC processor is used exclusively with the metering sensor for fast, accurate exposure control. The Canon DIGIC 4 processor takes advantage of the EOS-1D X’s 100,000-pixel RGB Metering Sensor and utilizes 252 zones for general metering or 35 zones for low-light metering to help ensure accurate evaluative ambient or flash exposure. The new subject recognition capabilities enhance nearly all of the camera’s automatic functions, helping to adjust exposure, autofocus, Auto Lighting Optimizer and Automatic Picture Style to the scene being captured for enhanced image quality.
Multiple Exposure Modes
The EOS-1D X is the first EOS Digital SLR to feature Multiple Exposure capability. The camera can combine up to nine individual images into a single composite image, with no need for post-processing in a computer. Four different compositing methods are provided for maximum creative control, including Additive, Average, Bright and Dark. Compositing results can be viewed in real time on the camera’s LCD monitor, and there is a one-step Undo command that allows photographers to delete an image and try again if desired. The EOS-1D X’s Multiple Exposure mode even allows photographers to specify a previously captured RAW image as the starting point for a new Multiple Exposure composite image.
Super High Speed Mode
The Canon EOS-1D X camera breaks new ground in the world of digital SLRs, offering a Super High Speed Mode which increases shooting speeds up to 14 fps at full 18-megapixel resolution in JPEG mode*1. The new camera is also capable of shooting RAW, JPEG, or RAW+JPEG at speeds up to 12 fps in One Shot AF or AI Servo AF for enhanced performance in sports photography and other applications requiring high-speed digital capture. This new level of performance is made possible by the combination of the EOS-1D X’s 16-channel readout CMOS sensor, Dual DIGIC 5+ image processors, and a completely new reflex mirror mechanism that has been engineered by Canon to combine high-performance with exceptional precision and reliability.
Enhanced EOS HD Video – New Compressions, Longer Recording
Centered around an all-new full-frame CMOS sensor with larger pixels than those found on the EOS 5D Mark II image sensor, the EOS-1D X utilizes new HD video formats to simplify and speed up post-production work. The two new compression formats offered on the EOS-1D X include intraframe (ALL-i )compression for an editing-friendly format and interframe (IPB) compression for superior data compression, giving professionals the options they need for their ideal workflow. Answering the requests of cinematographers and filmmakers, the EOS-1D X includes two methods of SMPTE-compliant timecode embedding, Rec Run and Free Run, allowing multiple cameras or separate sound recording to be synced together in post production.
Canon’s all new full-frame CMOS sensor ensures that video footage captured on the EOS-1D X will exhibit less moiré than any previous Canon model, resulting in a significant improvement in HD video quality. A desired feature for many documentary filmmakers using Canon DSLRs was to enable recording beyond the four gigabyte (GB) file capacity and the EOS-1D X is the answer. The new camera features automatic splitting of movie files when a single file exceeds 4GB. The new file splitting function allows for continuous video recording up to 29 minutes and 59 seconds across multiple 4GB files; no frames are dropped and the multiple files can be seamlessly connected in post production, providing filmmakers the recording time they want in the same convenient DSLR form factor. The camera records Full HD at 1920 x 1080 in selectable frame rates of 24p (23.976), 25p, or 30p (29.97); and 720p HD or SD video recording at either 50p or 60p (59.94). SD video can be recorded in either NTSC or PAL standards.
The Canon EOS-1D X also includes manual audio level control, adjustable both before and during movie recording, an automatic setting, or it can be turned off entirely. A wind filter is also included. Sound can be recorded either through the internal monaural microphone or via an optional external microphone through the stereo mic input.
Enhanced Ergonomics & Optimized Design
Photographers familiar with Canon’s EOS 1D-series of cameras will notice the control configuration of the EOS-1D X takes a different approach to button placement. The re-designed exterior and ergonomic button configuration feels comfortable in your right hand, allowing seamless navigation through menu options.
The Live View Button has been conveniently placed near the user’s thumb for one-touch switching between Live View and Viewfinder shooting. The Quick Control Button and menu navigation controls will allow users to change camera settings using only their right hand, for fast, simple one-handed control using their thumb on the scroll wheel. The new multi-controller is positioned by the right hand thumb when the camera is held for vertical shooting and enables the same level of control to camera operators when shooting vertically as they have when shooting horizontally. On the front of the camera are four user assignable function buttons, two for vertical shooting and two for horizontal shooting, allowing customizable button control when shooting in either position. The camera also features a level of weather resistance equivalent to earlier professional models such as the EOS-1D Mark IV.
Canon has answered the request of many professional EOS photographers and incorporated Dual Card Slots into the new EOS-1D X DSLR camera. The dual CF card slots will allow photographers to carry only one memory card format and still achieve instant image back-ups and enhanced storage capacity.
This camera also features a new shutter design with even greater durability and precision. Rated to 400,000 cycles, the new carbon fiber shutter blades are more lightweight and durable, allowing the EOS-1D X to achieve over 100,000 cycles more than the shutter of the EOS-1D Mark IV. A new shutter motion and new motor help further reduce vibration in the camera. The EOS-1D X also features an electronic first curtain, new to the EOS-1D series DSLRs, for minimal in-camera vibration during image capture.
Connectivity
For professional photographers who prefer a wired workflow and transfer system, Canon has included a built-in LAN connection in the EOS-1D X DSLR. The built-in LAN connection features a gigabit Ethernet Jack capable of 1000BASE-T transmission speeds, offering photographers a stable wired connection for ultra-fast data transmission. If the network were to go down, the camera will attempt to resend images until the files are sent. The EOS-1D X also features a direct image transfer function whereby images can be selected for transfer, and only sent once a LAN or USB connection is established
.
Accessories
Designed exclusively for the EOS-1D X, the new Canon WFT-E6A Wireless File Transmitter* features wireless LAN support for 802.11n network transfer rates providing users with increased communication speed when compared to previous models. With this new dust and weather resistant model, professionals can synchronize clocks on multiple cameras and use the unit to support linked shooting when utilizing multiple cameras. In addition, Bluetooth-compatible equipment can be easily linked to the device as well.
The EOS-1D X also offers an optional Canon GP-E1 GPS Receiver*, which can be easily integrated into the camera’s body. Powered by the camera, this GPS receiver provides the same weatherproof resistance as the EOS-1D X, even at the connector. With an electronic compass on-board, the GP-E1 will log movement – latitude, longitude, elevation, and the Universal Time Code – and allow viewing of camera movement on a PC after shooting. The receiver will also record camera direction when shooting, even when shooting vertically.
Pricing and Availability
The Canon EOS-1D X Digital SLR camera is scheduled for March 2012 availability and will be sold in a body-only configuration at an estimated retail price of $6,800.00. The compact, lightweight WFT-E6A Wireless File Transmitter is scheduled to be available in March 2012 and have an estimated retail price of $600. Availability for the GP-E1 GPS receiver is expected in April 2012 with an estimated retail price of $300.
*1 Super High Speed Continuous shooting at 14 fps requires mirror lock and JPEG mode at ISO speeds less than 32000.
parabellumantonio
18/10/11, 07:36:10
Definitivamente es lo que se esperaba despues de lo bien que se presentaba Nikon a nivel de ruido en las gamas altas.
Ahora esperemos que se sigan para abajo y ya se pongan a diseñar mi 70D de 15 MPx.
Es un monstruo de Cámara, aunque en mi opinión Canon no unificó nada, simplemente esta cámara es la sucesora directa de la 1D Mark IV ...
Saludos!
Pero si sabias que el sensor de la 1D era el que menos dinero le dejaba a Canon ya que ese sensor no podia ser heredado a ningun otra camara por el tamaño.
Ademas 5D II y 1D IV son cosas muy diferentes, aunque tuviera mejor sensor en la 5D II jamas hibas a tener las prestaciones de la 1D.
Yo creo que la 1D (normalita) viene dejando su lugar a las camaras de sensor APS C de alto rendimiento como la 7D y sus posibles renovaciones.
1D es insignia y en la actualidad con la tecnologia presente no le veo caso que use sensores APS H.
hagopsahar
18/10/11, 08:05:27
Pero si sabias que el sensor de la 1D era el que menos dinero le dejaba a Canon ya que ese sensor no podia ser heredado a ningun otra camara por el tamaño.
Ademas 5D II y 1D IV son cosas muy diferentes, aunque tuviera mejor sensor en la 5D II jamas hibas a tener las prestaciones de la 1D.
Yo creo que la 1D (normalita) viene dejando su lugar a las camaras de sensor APS C de alto rendimiento como la 7D y sus posibles renovaciones.
1D es insignia y en la actualidad con la tecnologia presente no le veo caso que use sensores APS H.
La verdad es que ese sensor APS-H no debía estar en la 1D, ya que es una cámara insignia como lo has dicho y necesitaban cambiarlo a full frame cuanto antes. Por otra parte, el otro problema de ese sensor es que tampoco es compatible con los objetivos EF-S, por eso, la cámara que lo tenga tendría que usar solo objetivos EF y por eso en mi opinión la cámara que lo tenga tendría que ser de gama media-alta como la 7D por ejemplo, porque vamos a estar claros, ese sensor APS-H es mucho mas grande y mejor que el APS-C donde valla, pero su sitio no era en la 1D.
Saludos
La verdad es que ese sensor no debía estar en la 1D, ya que es una cámara insignia como lo has dicho y necesitaban cambiarlo a full frame cuanto antes. Por otra parte, el otro problema de ese sensor es que tampoco es compatible con los objetivos EF-S, por eso, la cámara que lo tenga tendría que usar solo objetivos EF y por eso en mi opinión la cámara que lo tenga tendría que ser de gama media-alta como la 7D por ejemplo, porque vamos a estar claros, ese sensor APS-H es mucho mas grande y mejor que el APS-C donde valla, pero su sitio no era en la 1D.
Saludos
¡Ojo!, no olvides que había una 1D full frame que era realmente el buque insignia, la 1Ds ;)
Nueva imagen de los procesadores:
http://usa.canon.com/CUSA/assets/app/images/cameras/eos/EOS_1DX/features/1d_x_feature_01c.jpg
¡¡Y de la ISO 204800!!
http://usa.canon.com/CUSA/assets/app/images/cameras/eos/EOS_1DX/features/1d_x_feature_01b.jpg
Vía Canon USA (http://usa.canon.com/cusa/support/consumer/eos_slr_camera_systems/eos_digital_slr_cameras/eos_1d_x#Features)
Me gustaria ya luego ver una foto hecha a ISO 51200... :p
Asi leyendo todo los spec suena espectacular...
hagopsahar
18/10/11, 08:41:18
¡Ojo!, no olvides que había una 1D full frame que era realmente el buque insignia, la 1Ds ;)
Si claro, la 1Ds es Full Frame y sigue siendo la insignia de Canon, y aunque esta nueva 1D X tenga mejores prestaciones, fijate el lugar que ocupa en la página de Canon España Canon EOS Camaras Reflex Digitales - Cámaras - Canon España (http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/index.aspx) , por debajo de la 1Ds lo cual confirma mi teoría de que ésta nueva 1D X es solo el reemplazo de la 1D mas no de la 1Ds, porque fijate lo siguiente, si a la 1D X le quitamos la X que nos queda? 1D. Yo creo que Canon va a lanzar una nueva 1Ds X me imagino que para el próximo año y estoy seguro de que van a superar la barrera de los 30 mp. Además, yo no creo que Canon valla a reemplazar la 1Ds de 21 mp con 18 mp.
La 1Ds y la 1D son diferentes en el sentido de que están destinadas a diferentes sectores ya que la 1D es la ideal para los periodistas deportivos por su velocidad y la 1Ds por su alta resolución es ideal para fotografos de studio y seguro que Canon pronto presentará el reemplazo de la verdadera cámara insignia que es la 1Ds la cual me imagino que se llamará 1Ds X.
Es un gusto saludarte VIGAPE
Espero su opinion al respecto
Saludos
lucas432
18/10/11, 08:42:53
ufff .....
FF con 18 megas .... genial ..!!!!!
y esos procesadores, que parece que muevan estupendamente toda esa informacion ....
me rascan los dientes por el suelo ..!!!
chema martinez
18/10/11, 08:44:56
Al control del ISO se le da importancia por primera vez con un botón de una textura diferente y en una posición que a priori parece más cómoda. La ISO es la tercera dimensión en cuanto a control de la exposición (junto a diafragma y velocidad de obturación). Parece algo prescindible, pero yo creo en Canon también valoran ese control.
Y ahora a por una "5D X" hermanita de esta 1D X y que sea a un precio como la actual 5DmkII, je, je http://www.canonistas.com/foros/images/smilies/Complice.gif.
http://www.dpreview.com/news/1110/canon/EOS-1D_X_5.jpg
Les dejo algo:
http://www.flickr.com/photos/inrsoul/6256207783/
...Yo creo que Canon va a lanzar una nueva 1Ds X me imagino que para el próximo año y estoy seguro de que van a superar la barrera de los 30 mp. Además, yo no creo que Canon valla a reemplazar la 1Ds de 21 mp con 18 mp.....
Podría ser, si la pueden vender y sacarle dinero, ten por seguro que lo harán. Pero estas cámaras están dirigidas a profesionales, sobre todo del periodismo y agencias, que no necesitan esos 30 mpix...
Ufff!!! menudo pepinazo!!
Bitxi2005
18/10/11, 08:53:48
Con esas especificaciones esta cámara debería ser una maravilla. Esa velocidad de ráfaga y ese sistema de enfoque unido a la calidad del FF con esos megapixeles contenidos más los nuevos procesadores puede ser una auténtica bomba. Una pena que la mayoría de los mortales no vayamos a catarla.....
Lo que parece que ha quedado en solo un rumor era su supuesta capacidad de elegir el formato del sensor ¿no?
Un saludo
zincozinco
18/10/11, 08:54:12
Ya estoy feliz que no lo he vendido mi Ds 3 al final. Para fotos de paisaje y en estudio (luz controlada) no lo veo ningun mejora. Aunque para video y peridostas seguramentehay mucho. Bueno bueno es mucho dinero que no hay que gastar... :)
Les dejo algo:
http://www.flickr.com/photos/inrsoul/6256207783/
No tiene pinta de fake, pedazo ráfaga!!!!
Esto hará las delicias de los fotógrafos deportivos
hagopsahar
18/10/11, 08:57:19
Alguien se imagina esa Cámara con ese objetivo 50mm f/1.2 que aparece puesto en las fotos tomando fotos a ISO 204800 y apertura f/1.2 en situaciones con poca luz? Alguien se imagina cómo sería eso? jejeje, yo quiero ver una foto asi!
Saludos
Canon España lanza, ahora, la nota de prensa de la 1D X:
Londres (Gran Bretaña), 18 de octubre de 2011.- Canon ha anunciado hoy la llegada de la nueva EOS-1D X, su cámara réflex digital profesional de próxima generación. La nueva EOS-1D X, que ofrece una combinación inigualable de velocidad, resolución y calidad de imagen, es la cámara más avanzada para la captación de imágenes espectaculares y vídeos en alta resolución real Full HD. Tanto si se va a fotografiar en el estudio como competiciones deportivas o cualquier otra cosa, esta nueva cámara es el modelo ideal para cualquier fotógrafo profesional. El nuevo modelo, que se convierte en el buque insignia de la gama de cámaras réflex digitales de Canon y representa la décima generación del sistema profesional de Canon, es el modelo EOS más avanzado hasta la fecha.
La EOS-1D X es la culminación de 40 años de experiencia en el desarrollo de cámaras profesionales y representa una nueva era del sistema EOS, reemplazando tanto a la EOS-1D Mark IV como a la EOS-1Ds Mark III. La nueva cámara, que combina un nuevo sensor de formato completo (full frame) de 18,1 Megapíxeles, un nuevo sistema de enfoque automático (AF) rediseñado y una novedosa y potente tecnología de medición, con los nuevos procesadores Duales “DIGIC 5+”, ha sido diseñada para ofrecer una calidad de imagen y una facilidad de uso sin precedentes, garantizando que cualquier escena será captada con mayor precisión y velocidad que nunca.
“La EOS-1D X es la cámara más avanzada para todo tipo de fotógrafos”, asegura Kieran Magee, Director de Marketing Profesional, Canon Europe. “Los profesionales a menudo se ven obligados a fotografiar con mucha rapidez, en situaciones de gran presión, y la EOS-1D X ofrece las características y las prestaciones que necesitan para esas ocasiones. Hemos escuchado a los profesionales, para conocer qué demandan, y hemos creado una cámara potente y versátil, que será capaz de satisfacer las necesidades de un número mayor de fotógrafos”.
Nuevos hitos
La EOS-1D X ofrece una serie de especificaciones mejoradas totalmente, gracias a la incorporación de nuevas tecnologías. Un nuevo sensor CMOS de formato completo (full frame) de 18,1 megapíxeles ofrece una flexibilidad excepcional, que permitirá a los fotógrafos captar una gama de escenas y sujetos mucho más amplia en alta resolución. Una arquitectura rediseñada ofrece una increíble gama de sensibilidades ISO de 100 a 51.200, ampliable hasta los 204.800, mientras que los procesadores Duales “DIGIC 5+” ofrecen una mejora de 2 pasos en lo que respecta al ruido, facilitando aún más la captación de imágenes con poco ruido de una calidad impresionante, incluso en condiciones de luz escasa extremas.
El nuevo sistema de enfoque automático de área amplia con 61 puntos proporciona incluso más sensibilidad, ofreciendo una mayor precisión y velocidad. Además, con sus 41 puntos tipo cruz, incluidos cinco puntos tipo cruz duales, el sistema AF de la cámara ofrece una precisión sin comparación a lo largo y ancho del encuadre, mientras que los nuevos preajustes AF han sido diseñados específicamente para fotografiar los sujetos más complicados, para ofrecer una fiabilidad excepcional en situaciones fotográficas realmente complicadas.
La EOS-1D X también dispone de un sistema de medición RGB de nuevo diseño, que proporciona niveles de precisión increíbles. Un sensor de medición RGB de 100.000 píxeles está conectado con el sistema AF y alimentado por su propio procesador DIGIC 4 específico, lo que permite detectar las caras y el color para garantizar niveles de exposición correctos y un seguimiento AF mejorado, incluso cuando se fotografían las escenas más difíciles.
Potencia extrema
La EOS-1D X, dotada de una nueva generación de tecnologías de procesamiento, es la primera cámara que incorpora procesadores Duales “DIGIC 5+”. Cada nuevo procesador ofrece unas prestaciones hasta tres veces más rápidas que las de un procesador DIGIC 5 convencional y ha sido diseñado para gestionar enormes volúmenes de datos de imagen, a la vez que reducen el ruido de la imagen. En combinación con la lectura en 16 canales del sensor, los procesadores duales permiten realizar disparos en serie en alta resolución a una velocidad de hasta 12 fps con una conversión A/D de 14 bits y un funcionamiento total de la cámara, siendo por ello la más rápida de entre las cámaras réflex digitales disponibles a fecha de hoy. Un nuevo Modo de Alta Velocidad amplía la velocidad de disparo a 14 fps, mientras que un nuevo mecanismo de obturador y espejo reduce el retardo del obturador y del retorno del espejo a su posición, para lograr resultados excelentes cuando se dispara a alta velocidad.
La réflex digital de los cineastas
La EOS-1D X resulta ideal para todos los profesionales que quieran explotar la amplia selección de objetivos y accesorios del sistema EOS, tanto si quieren hacer fotos como grabar vídeos en alta definición (HD). Los usuarios podrán grabar vídeos en alta definición real Full HD (1.920 x 1.080p) con el sensor de fotograma completo (full frame), disponiendo de una gama completa de ajustes manuales para controlar la exposición, el enfoque y la velocidad de grabación (fps),a la vez que los niveles de sonido se pueden mostrar y ajustar en la pantalla LCD, garantizando un control completo de cada aspecto de la grabación.
Gracias a la potencia que proporcionan los procesadores Duales“DIGIC 5+”, se reducen también los artefactos de muaré, mientras que el modo EOS Movie ofrece opciones de grabaciones más largas, creando automáticamente un nuevo archivo una vez que se ha alcanzado el límite de 4 GB por archivo. Un nuevo códec de vídeo intra frame también mantiene la máxima calidad de imagen posible, limitando la compresión de datos de la imagen, para que los usuarios puedan disponer de mayores niveles de información para los trabajos de edición posteriores.
Diseñada para los profesionales
La EOS-1D X cuenta con una versión cuidadosamente revisada del diseño clásico de la serie EOS-1, con botones más grandes y más sensibles al tacto, que facilitan a los usuarios el control de los ajustes, incluso en condiciones extremas en las que se requiera el uso de guantes. Dos controladores múltiples y una rueda de control sensible al tacto, para usarlos en el modo vídeo, facilitan el cambio de los ajustes, mientras que una serie de botones para funciones personalizables permiten a los usuarios configurar los ajustes de la cámara para adaptarse a sus necesidades y gustos específicos, permitiendo el establecimiento de atajos a las funciones y preajustes que utilicen con mayor frecuencia.
Un visor con una cobertura del 100% facilita el encuadre de cada escena, mientras que la función de visor inteligente añade instantáneamente una retícula cuando el fotógrafo lo considere necesario. Una gran pantalla LCD Clear View II, de 8,11cm (3,2”), ofrece una resolución de 1.040.000 píxeles, mientras que su estructura antirreflectante previene tanto la refracción de la luz como las luces parásitas cuando se están visualizando las imágenes en situaciones con luz intensa. Una tapa de vidrio reforzado evita los daños por golpes y los arañazos que se producen con frecuencia cuando se trabaja en exteriores.
El sistema de menús también cuenta con una interfaz completamente rediseñada, incorporando funciones de Ayuda para que el manejo de la cámara resulte más rápido, fácil y claro. Además, una nueva pestaña AF específica permite a los fotógrafos acceder y personalizar los preajustes AF para las situaciones de disparo y sujetos más comunes, permitiéndoles así concentrarse en captar el momento decisivo de forma adecuada, sin tener que estar cambiando constantemente los ajustes de la cámara.
Construida para durar
La EOS-1D X dispone de un cuerpo muy resistente construido con una aleación de magnesio de alta calidad, que proporciona protección contra los elementos atmosféricos y los golpes habituales en el uso diario. La última versión del Sistema de Limpieza Integrada EOS de Canon incorpora tecnología procedente de los objetivos Canon, que utiliza vibraciones por ondas similares a las de los Motores Ultrasónicos para desprender el polvo y la suciedad del sensor de forma aún más eficiente.
Un mecanismo de obturación mejorado también proporciona mayor durabilidad, alcanzando una vida del obturador de hasta 400.000 ciclos; así los fotógrafos pueden confiar en su cámara para hacer frente a la exigencia de realizar disparos repetidos y en condiciones difíciles. La EOS-1D X también cuenta con el sistema de sellado de protección habitual de Canon alrededor de los controles y las uniones de las diversas tapas, lo que hace que la cámara sea estanca al polvo y resistente al agua cuando se combina con alguno de los objetivos EF de Canon resistentes al agua, convirtiéndola en una cámara ideal para fotografiar en todo tipo de condiciones meteorológicas.
Una conectividad mejorada también garantiza a los fotógrafos el envío de sus imágenes a sus agencias o estudios más rápidamente y de forma más segura. El puerto Gigabit Ethernet integrado proporciona una forma rápida y fiable de transferir las imágenes desde un evento en cualquier lugar o desde el estudio, sin necesidad de utilizar un adaptador.
El Sistema EOS: creatividad sin límites
Como parte del premiado Sistema EOS, la EOS-1D X es compatible con la más amplia selección de objetivos del mundo, flashes Speedlite EX y una amplísima gama de accesorios. Esta nueva cámara representa la mejora ideal para los actuales usuarios de la EOS-1D Mark IV y la EOS-1Ds Mark III y, puesto que es compatible con numerosos accesorios EOS, puede incorporarse sin problema al equipo fotográfico de cualquier usuario de la serie EOS-1.
Junto con la nueva EOS-1D X se lanza el WFT-E6, un nuevo transmisor WiFi compacto diseñado para transferir las imágenes cuando no se disponga de una conexión por cable. Compatible con la norma WiFi 802.11n y con conectividad Bluetooth para dispositivos GPS externos, el transmisor WFT-E6 ofrece una transferencia segura de fotos y vídeos a un servidor FTP, así como la capacidad para mostrar los contenidos en una pantalla compatible mediante una conexión DLNA
La EOS-1D X también será compatible con un nuevo receptor GPS, el GP-E1. El receptor GP-E1, que permite a los usuarios añadir información sobre la localización a los datos EXIF y seguir los detalles geográficos del desplazamiento durante la sesión fotográfica, resulta particularmente útil para los fotógrafos de fauna y naturaleza, así como para los que realizan trabajos en exteriores, fuera del estudio, que pueden necesitar en un futuro saber dónde se captó cada imagen.
Características principales de la Canon EOS-1D X:
Sensor CMOS de fotograma completo (full frame) de 18,1 Megapíxeles
Disparos en serie hasta 12 fps y 14 fps
ISO 100-51.200, ampliable hasta H: 204.800
Sistema AF en 61 puntos
Medición AE RGB de 100.000 píxeles, con DIGIC 4
Vídeo EOS Full HD 1080p
Procesadores Duales “DIGIC 5+”
Pantalla LCD Clear View II, de 8,11 cm (3,2”), 1.040.000 píxeles
Puerto Ethernet
Sensor Canon CMOS de formato completo (full frame)
Diseñado por Canon y trabajando en combinación con la tecnología de procesamiento DIGIC de Canon, el sensor CMOS de formato completo de 35 mm creado para la EOS-1D X incorpora una serie de mejoras técnicas para conseguir el nivel más alto de prestaciones entre las cámaras de su categoría.
La conversión de señales en los sensores CMOS de Canon se ejecuta mediante amplificadores individuales en la ubicación de cada píxel. De esta forma, se evitan operaciones de transferencia de cargas innecesarias, lo que acelera en gran medida el proceso de traslado de la señal al procesador de imágenes. Además, se reduce la generación de ruido, se limita el consumo de energía y se aumenta la posibilidad de conseguir una velocidad de fotogramas por segundo más rápida.
El proceso de fabricación de los semiconductores CMOS ha sido mejorado, contando con una nueva construcción de fotodiodos para conseguir una sensibilidad mejorada y, por primera vez, la utilización de microlentes sin separación en un sensor Canon de formato completo, ofreciendo unas capacidades mejoradas de captación de la luz para permitir ajustes ISO más altos.
La tecnología CMOS de Canon integra circuitos de reducción del ruido avanzados en cada una de las ubicaciones de los píxeles, lo que da lugar a imágenes prácticamente sin ruido y una amplia gama de sensibilidades ISO de serie, desde 100 a 51.200 (ampliable desde 50 a 204.800). La nueva capacidad de lectura a alta velocidad en 16 canales se combina con los procesadores de imagen Duales “DIGIC 5+” para permitir una alta velocidad de disparo en ráfagas de hasta 14 fps. Unos circuitos nuevos también permiten optimizar la eficiencia de la potencia, garantizando un consumo de energía por parte de la EOS 1D X similar al de la EOS-1D Mark IV, a pesar de las velocidades de disparo más rápidas y de la incorporación de un sensor de formato completo de 18,1 Megapíxeles.
DIGIC 5+
La información de la imagen es tratada por los procesadores Duales “DIGIC 5+” de Canon, construidos específicamente para complementar el sensor CMOS de formato completo de 18,1 Megapíxeles. Los procesadores Duales “DIGIC 5+” permiten a la EOS-1D X alcanzar velocidades de disparo ultra rápidas de hasta 14 fps a resolución completa, captando el máximo detalle, colores precisos y poco ruido, incluso en condiciones de iluminación escasa.
Los procesadores DIGIC 5+ funcionan conjuntamente con el sensor CMOS, permitiendo a los usuarios de la EOS-1D X disparar a sensibilidades ISO hasta dos puntos más rápido de lo que era posible anteriormente, consiguiendo la misma calidad. Asimismo, también se pueden realizar exposiciones múltiples y la corrección en la cámara de la aberración cromática lateral y axial para cada imagen, incluso cuando se dispara a la velocidad máxima.
Los procesadores DIGIC funcionan con una memoria de imagen intermedia (‘buffer’) DDR-SDRAM de alta velocidad, lo que permite leer, procesar, comprimir y grabar los datos de imagen lo suficientemente rápido como para que la memoria intermedia no se llene cuando se realicen ráfagas largas continuas.
Sistema AF de 61 puntos
La EOS-1D X incorpora el nuevo sistema de enfoque automático (AF) de Canon de nueva generación, que ofrece un sistema AF más fiable, rápido y preciso que nunca. Mediante la combinación de un sensor AF de 61 puntos con el sensor de medición, el sistema recopila una gran cantidad de información relacionada con el sujeto, la escena y las condiciones del entorno. Estos datos se procesan usando un nuevo algoritmo AF para garantizar una mayor precisión y un seguimiento mejorado de los sujetos en movimiento, creando un sistema que puede hacer frente a las diversas demandas de los fotógrafos profesionales.
El sensor AF de 61 puntos cuenta con 41 puntos tipos cruz y cinco puntos de tipo cruz duales, para conseguir una mayor precisión a la abertura máxima de f/2,8. La EOS-1D X permite también detectar un sujeto que esté totalmente desenfocado empleando todo el sensor, en vez de tan sólo un punto AF, garantizando así un control AF rápido y eficiente en todos los casos.
Combinado con el avanzadísimo sistema EOS iTR (intelligent Tracking and Recognition = Seguimiento y Reconocimiento Inteligente) de la cámara para detectar los colores del sujeto y las caras, mejora en gran medida el sistema AF de seguimiento. En vez de usar sólo información AF, la cámara también utiliza información del color detectada por el nuevo sensor de medición RGB para seguir a los sujetos. La cámara recuerda el color del sujeto enfocado, antes de seguir enfocándole continuamente en función a su color, para garantizar un seguimiento estable y preciso a lo largo y ancho del fotograma. De forma similar, la capacidad para detectar con precisión una cara que fue inicialmente enfocada, sin el riesgo de que cambie el punto AF a otro sujeto que entre dentro del encuadre. Ideal para secuencia de deportes y acción, la precisión del AF de la EOS-1D X y los sistemas de medición permite a los fotógrafos concentrarse exclusivamente en la composición en vez de en el enfoque.
Una serie de preajustes AF proporcionan una fiabilidad excepcional cuando se fotografían escenas y sujetos tradicionalmente difíciles. Se han diseñado seis “casos” diferentes para una gama de retos fotográficos, que pueden personalizarse en función de los sujetos y las condiciones de disparo usando la Herramienta de Configuración AF.
Los seis “Casos” incluyen:
Caso 1: un versátil ajuste multiusos: el ajuste ideal para numerosas escenas y sujetos.
Caso 2: permite un seguimiento continuo de los sujetos, ignorando posibles obstáculos: diseñado para continuar el enfoque continuo de un sujeto, incluso cuando el sujeto se desplaza momentáneamente fuera del alcance de los puntos AF. Ideal para fotografiar escenas de acción con sujetos que se mueven por el encuadre, como ocurre en esquí estilo libre, tenis y natación estilo mariposa.
Caso 3: enfoca instantáneamente sujetos que entran de repente en los puntos AF: este ajuste permite enfocar para ajustarlo inmediatamente cuando se detecta el nuevo sujeto. Resulta más efectivo cuando se desea fotografiar diferentes sujetos, uno tras de otro, como una competición de esquí alpino o el comienzo de una carrera de ciclismo.
Caso 4: para sujetos que aceleran y desaceleran rápidamente: está diseñado para un seguimiento con enfoque continuo de sujetos en movimiento, que pueden cambiar de velocidad o dirección, como en las curvas en deportes de motor o un jugador de fútbol regateando.
Caso 5: para sujetos erráticos que se muevan en cualquier dirección: este ajuste sólo se utiliza con el AF con selección automática de 61 puntos, AF de Zona y los modos de expansión de los puntos AF y resulta ideal para un seguimiento continuo del enfoque de sujetos que podrían moverse rápidamente arriba y abajo o a izquierda y derecha durante el disparo. La cámara continúa el seguimiento del sujeto cambiando automáticamente a los puntos AF más próximos. Entre las situaciones de disparo más comunes se pueden incluir el patinaje artístico y las carreras y demostraciones aéreas.
Caso 6: Para sujetos que cambian la velocidad y se mueven de forma errática: este ajuste sólo se utiliza con el AF con selección automática de 61 puntos, el AF de Zona y los modos de expansión de los puntos AF. Es similar al Caso 4, pero se emplea cuando se usan puntos AF múltiples. Permite el seguimiento de sujetos en movimiento, cambiando automáticamente los puntos AF. Ideal para baloncesto y gimnasia rítmica.
AI Servo III
El AF AI Servo utiliza una forma de Inteligencia Artificial para determinar la velocidad y la dirección de los sujetos en movimiento y luego enfoca el objetivo de la cámara a la posición prevista (Función de Predicción del Enfoque), a fin de aumentar la probabilidad de obtener una fotografía nítida y bien enfocada.
Dado que la EOS-1D X emplea ahora un microprocesador AF y un microprocesador AE DIGIC 4 para garantizar un procesamiento más rápido y preciso de la mayor cantidad de datos procedentes de los sensores que se combinan para crear el nuevo sistema AF, el AF AI Servo es aún más eficiente en el seguimiento de los sujetos que se desplazan en condiciones complicadas. Además, el sistema de interfaz del usuario de la EOS-1D X ha sido mejorado para simplificar el proceso de personalización del AF AI Servo para hacer frente a las necesidades cambiantes de la fotografía profesional.
El AI Servo III ofrece una serie de mejoras respecto al AI Servo II, lo que permite disfrutar de una mayor precisión y de un control más estable. Las prestaciones del AF predictivo también han sido mejoradas gracias a las sugerencias de distintos fotógrafos profesionales, mediante la activación de parámetros como la “sensibilidad por seguimiento”, el “seguimiento con aceleración/desaceleración” y el “cambio automático del punto AF” del AF AI.
Sistema de medición
La EOS-1D X emplea un sistema de medición muy preciso y detallado, con un total de 252 zonas, que utiliza un sensor AE RGB de 100.000 píxeles, con un procesador DIGIC 4 específico en el nuevo sistema de medición EOS iSA (Intelligent Subject Analysis = Análisis Inteligente del Sujeto). El sistema de medición se puede relacionar con cada uno de los puntos AF para una mayor precisión de la medición puntual o utilizado con la selección automática del punto AF, cuando se ha seleccionado la medición puntual.
El sensor RGB también se utiliza para la medición del flash así como para la detección del sujeto, para evaluar con precisión el color y detectar las caras e incorporar toda esa información en la medición, la medición del flash y los sistemas AF. La utilización de un algoritmo de medición evaluativa mejorado garantiza la compensación de los colores que normalmente pudieran producir la sobre o subexposición de la escena (por ejemplo, una predominancia del verde o del amarillo), para garantizar la consecución de una exposición correcta en toda la escena. La información del color y de la detección de la cara también es transferida al algoritmo del flash automático E-TTL para garantizar la exposición correcta de una cara o del sujeto principal.
Grabación Vídeo, EOS Movie
La función EOS Movie hace que los usuarios de la EOS-1D X puedan grabar vídeos en alta definición 1080p con un control manual completo con la posibilidad de seleccionar la velocidad de grabación.
Gracias al gran sensor CMOS de formato completo, los fotógrafos pueden disfrutar de un mayor control de la profundidad de campo. La exposición de los vídeos se puede controlar en modo Manual, ofreciendo un control completo de las velocidades de obturación y las aberturas. Además, se puede seleccionar la velocidad de grabación (fps) entre 30 (29,97), 25 y 24 (23,976), además de 60 (59,94) y 50 con una resolución 720p. La combinación del sensor y los procesadores Duales “DIGIC 5+” también reducen en gran medida los efectos borde del color y el muaré, para conseguir unas grabaciones de vídeo con calidad profesional.
El modo EOS Movie se puede activar rápida y fácilmente con el nuevo botón de grabación visión en directo Live View/Vídeo. Además, se ha añadido una pestaña en el nuevo menú específica para vídeo que permite cambiar los ajustes rápida y fácilmente en mitad de la grabación.
Mejorando a los modelos EOS anteriores, la EOS-1D X es compatible con un nuevo códec entre fotogramas para conseguir una mayor calidad y menor compresión, ideal para la edición durante el proceso de post-producción por parte de los cineastas profesionales. También se pueden comprobar y cambiar los niveles de grabación del sonido durante la grabación en la pantalla de Control Rápido.
Estilos de Imagen (Picture Styles)
Los preajustes de los Estilos de Imagen simplifican el control en la cámara de la calidad de la imagen, pudiendo relacionarse con las de diferentes tipos de película y ofreciendo cada uno de ellos una respuesta de color diferente. Dentro de cada uno de los preajustes, los fotógrafos tienen control sobre la nitidez, el contraste, el tono del color y la saturación. La configuración de serie de la cámara está ajustada para que se originen imágenes JPEG que pueden usarse de forma inmediata, sin necesidad de realizar ajustes adicionales en los menús. Los preajustes de Estilo de Imagen aplicables a las imágenes RAW se pueden revisar con el software Digital Photo Professional de Canon.
Los seis preajustes disponibles son los siguientes:
Estándar: para unas imágenes nítidas, con colores vivos, que no requieren post-procesamiento.
Retratos: optimiza el tono del color y la saturación, suavizando la nitidez, para conseguir unos tonos piel atractivos.
Paisajes: para conseguir tonos verdes y azules más impactantes y mayor nitidez, para lograr una separación más nítida de los bordes de las montañas, los árboles y los edificios.
Neutro: ideal para el post-procesamiento
Fiel: ajusta el color para que coincida con el color del sujeto cuando se fotografía con una temperatura de color de 5.200 K
Monocromo: para imágenes en blanco y negro, con una serie de efectos de filtro (amarillo, naranja, rojo y verde) y efectos de virado (sepia, azul, púrpura y verde).
Estilo de Imagen Automático (Auto Pictures Styles)
Además de los preajustes de Estilo de Imagen, la EOS-1D X incluye el Estilo de Imagen Automático, que permite un control preciso sobre los colores dentro de cada escena, basándose en la información extraída del Sistema de Detección de Escenas EOS. El Estilo de Imagen Automático funciona no sólo en escenas normales, sino también en escenas de la naturaleza, como las puestas de sol.
Optimizador Automático de la Iluminación
El Optimizador Automático de la Iluminación (ALO, en las siglas en inglés) corrige automáticamente la luminosidad y el contraste de la imagen en las imágenes subexpuestas, con bajo contraste o retroiluminadas, con la ayuda de la tecnología de detección de la cara. Gracias al procesamiento de la imagen con poco ruido que permite el DIGIC 5+ y al algoritmo corrector, la corrección se realiza sin afectar a la gradación natural.
La EOS-1D X incorpora ahora el Sistema de Detección de Escenas EOS para conseguir un mejor equilibrio entre la luminosidad y el contraste de las imágenes captadas en diferentes condiciones, incluyendo las puestas de sol y las escenas muy saturadas. Cuando se utiliza con la medición evaluativa, el Optimizador Automático de la Iluminación garantiza la exposición correcta tanto del sujeto como del fondo.
Pantalla LCD Clear View II
La pantalla LCD de la EOS-1D X de 8,13 cm (3,2”), cuenta con 1,04 millones de píxeles y un ángulo de visión de 170°. La pantalla Clear View II ha sido diseñada para combatir los reflejos eliminando el compartimiento de aire entre la tapa protectora de la pantalla LCD y el soporte de cristal líquido. Este compartimiento de aire ha sido ahora rellenado con un material foto-elástico, lo que suprime los reflejos desde la superficie del cristal líquido causados por un cambio brusco en el índice de refracción, conforme la luz viajaba a través del compartimiento lleno de aire.
Visor Inteligente
El visor inteligente de la EOS-1D X ofrece una cobertura de la escena del 100% y un aumento de 0,76x para garantizar que se pueda ver de cerca cada detalle. La EOS-1D X es la primera cámara EOS que ofrece información AF y una retícula usando una pantalla LCD translúcida para ayudar a mejorar las prestaciones del visor, además de servir simplemente para encuadrar la escena.
Sistema de Limpieza Integrada EOS
El Sistema de Limpieza Integrada EOS combate el polvo del sensor de tres maneras importantes: reduciéndolo, repeliéndolo y eliminándolo.
Reducción: se han diseñado unos mecanismos internos de la cámara para minimizar la generación de polvo. La tapa rediseñada del cuerpo previene la generación de polvo debido al desgaste de la propia tapa.
Repulsión: se han aplicado tecnologías antiestáticas, incluyendo un revestimiento especial con flúor, al filtro de paso bajo que cubre la parte frontal del sensor, a fin de que no atraiga el polvo.
Eliminación: mejorando el sistema de limpieza anterior basado en la emisión de ultrasonidos, que usaba vibraciones de alta frecuencia para desprender el polvo adherido en el filtro de infrarrojos durante un período de aproximadamente un segundo cada vez que se encendía la cámara, la EOS-1D X cuenta con una nueva Unidad de Sensor de Autolimpieza basada en ondas portadoras que aprovecha la tecnología de los motores USM de Canon. El nuevo sistema desplaza las partículas de polvo a los bordes del sensor y resulta muy efectivo en la eliminación de partículas incluso muy pequeñas que sólo se aprecian cuando se usan aberturas muy pequeñas, como f/22 o incluso más pequeñas (número f/ mayor).
El sistema Datos de Eliminación del Polvo de Canon es capaz de mostrar la posición del polvo visible en el sensor. De esta forma, se puede luego eliminar automáticamente tras la toma, con la última versión del Digital Photo Professional.
Software Digital Photo Professional
El software Digital Photo Professional (DPP) permite un procesamiento de gran calidad, a alta velocidad y sin pérdidas de las imágenes RAW. El procesamiento de las imágenes con el software Digital Photo Professional permite mostrarlas en tiempo real y una aplicación inmediata de los ajustes de la imagen, proporcionando el control sobre variables de las imágenes RAW como el balance de blancos, la gama dinámica, la compensación de la exposición, la reducción del ruido y el tono de los colores, así como la capacidad de ver los puntos de enfoque automático en una imagen. La herramienta de corrección de la Aberración del Objetivo permite una corrección precisa de los diferentes tipos de distorsión y aberración cromática. Una nueva función de mejora óptica optimiza la calidad de la imagen, maximizando las prestaciones ópticas.
El software Digital Photo Professional es compatible con los espacios de color sRGB, Adobe RGB, ColorMatch RGB, Apple RGB y RGB de gama amplia. Es posible adjuntar los perfiles ICC (International Colour Consortium) a las imágenes TIFF o JPEG cuando se convierten desde RAW, lo que permite una reproducción fiel de los colores en las aplicaciones de software compatibles con los perfiles ICC, como Adobe Photoshop. Para una mayor eficiencia, se pueden almacenar una serie de ajustes de imagen para su uso habitual y su aplicación posterior.
EOS Utility
La última versión del software EOS Utility aporta una ayuda fundamental para el disparo a distancia con visión en directo Live View, para la configuración de la cámara y para la transferencia de imágenes. Totalmente integrada con el software Digital Photo Professional, EOS Utility se puede configurar para controlar las carpetas ‘activas’, para cambiar su nombre automáticamente y para desplazar las imágenes entrantes a un sistema de archivos estructurados. Los usuarios también pueden marcar sus imágenes con datos EXIF, incluida la información sobre derechos de autor (‘copyright’).
Picture Style Editor
Picture Style Editor permite a los fotógrafos crear Estilos de Imagen individuales en función de los requisitos personales de cada usuario. Cada Estilo de Imagen contiene información detallada sobre cómo deberán ser representados colores específicos en una imagen concreta. Una vez que se han creado Estilos de Imagen específicos, podrán ser cargados directamente en la cámara y aplicados a archivos de imagen JPEG o RAW. Cuando se trabaja con archivos RAW con el DPP se pueden ajustar tanto Estilos de Imagen personales como Estilos de Imagen predeterminados.
Trantorrr
18/10/11, 09:02:59
Un par de datos más que no he visto (seguramente por la emoción) en este hilo :
29mins 59sec clip length in Full HD Movie
55ms shutter lag, 36ms via ‘Shortened Release Lag' Custom Function
Timecode setting for HD Movie shooting
Dual CF Card slots
Nueva imagen oficial:
http://www.canonistas.com/foros/galerias/data/872/medium/59_EOS-1D_X_design010_EUR_reducida.jpg
Un par de datos más que no he visto (seguramente por la emoción) en este hilo :
29mins 59sec clip length in Full HD Movie
Esta limitación de tiempo es por un tecnicismo, ya que si se permitiese más, legalmente sería considerada cámara de vídeo y no fotográfica. Gracias por la aportación.
dvilaplana
18/10/11, 09:14:31
Lo que parece que ha quedado en solo un rumor era su supuesta capacidad de elegir el formato del sensor ¿no?
Pues sí, y creo que es una pena pq hubiera quedado una cámara redonda. 18Mpx en FF y 10Mpx en recorte APS-H (aunque lo ideal quizá hubiera sido 20Mpx en FF y 12Mpx en APS-H) y todos contentos. Ahora los que preferían APS-H ya tienen un motivo para quejarse.
Y claro que pueden recortar ellos mismos tras la toma, pero no es lo mismo que tener el encuadre en el visor con ese recorte y saber qué la imagen te lo llena o no.
Sea como sea, el cacharrito tiene pinta de auténtico pepino!
Saludos,
dv
Buf!!!!!! Vaya pepino!!!!!!!!
Voy corriendo a echar la primi!!!:cunao
abablat
18/10/11, 09:17:06
menudo pepinaco....
El excel con todas las especificaciones de la cámara: MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service (http://j.mp/qQptVG)
REDDRAGON
18/10/11, 09:30:05
Tal como ocurre con el cerdo ibérico, me gusta todo, hasta los andares. Bueno, todo... todo... no, ese precio es demasiado alto para mí. Quien saben, cuando sea mayor y de segunda mano :descompuesto
He leído por ahí alguna que otra enhorabuena por parte de algún nikonista. Supongo que ahora están mirando hacia su marca y pidiendo furiosamente que saquen una D4 bestial que haga frente a esta "nikon killer".
Deseandito estoy por ver las primeras pruebas y comparativas. A ver qué tal rinde ese nuevo sensor FF de tan sólo 18 mpx.
Saludos
¡Guau!. Menudo camarón de la isla... Esta cámara parece muy redonda. Han mejorado cositas interesantes. Lo del segundo yoistick es cojonudo (inprescindible) y lo del AF puntual me parece genial. Una resolución de 18 mpix en FF con esta tecnología debería ser alucinante.
Claramente esta es una apuesta de Canon para hacer frente a Nikon.... ¡Que miedo le tiene!!!
Lamentablemente se pierde el recorte ¡¡¡buaaahhhhh!!!!!. Tengo sentimientos encontrados. Me encanta esta cámara pero para fauna el recorte es algo muy, muy, recomendable,... ¡Que pena!!!!!
Tengo la sensación de que habrá una 1Ds con una resolución de cagarse... :p
Jose GM
18/10/11, 09:33:48
Me parece una cámara muy bien pensada, sobre todo por no haber metido mas Megapixeles. Si todo funciona como es debido (que seguro que si), es para quitarse el sombrero.
Bitxi2005
18/10/11, 09:37:39
La EOS-1D X es la culminación de 40 años de experiencia en el desarrollo de cámaras profesionales y representa una nueva era del sistema EOS, reemplazando tanto a la EOS-1D Mark IV como a la EOS-1Ds Mark III.
Esto si que es interesante. ¿Quiere esto decir que las series 1D y 1Ds han terminado para siempre y continuan ambas en la nueva 1D X?......
Un saludo
dvilaplana
18/10/11, 09:41:01
Por cierto, Bitxi, recuerdas la primera página de este hilo:
http://www.canonistas.com/foros/general-camaras/309567-canon-eos-1d-mk-v-canon-rumors-publica-lista-de-especificaciones-detallada.html
Bitxi, que llegas tarde a la fiesta! Lo que se viene comentando desde hace un tiempo es la intención de Canon de unir sus series Ds y D en sólo una
Canon unificar dos gamas en una y encima de entre las dos sacrificar el nombre de su buque insignia (1Ds) y conservar el nombre de la no FF , eso lo creeré el día que lo vea......
La nota de prensa de Canon sobre la 1D X: "La EOS-1D X es la culminación de 40 años de experiencia en el desarrollo de cámaras profesionales y representa una nueva era del sistema EOS, reemplazando tanto a la EOS-1DMark IV como a la EOS-1Ds Mark III."
Pues igual ya te lo puedes ir creyendo!! :wink:
Saludos,
dv
HumbertoC
18/10/11, 09:41:40
Hola.
Excelente y temprana sustitución de la 1DmkIV.
Así a priori, ráfaga, sensibilidad, por fin dos ranuras CF para no ir cargando con dos tipos diferentes de tarjetas, mejoras ergonómicas, mejor obturador, video, mas sensores AF demasiado apiñados, mas grande y pesada...
Pero desde luego no es el relevo de la 1DsMkIII ni la unión de ambas lineas. Quizás si la muerte de la 1Ds.
Menos teniendo Nikon los 24Mpx de la excelente D3x, alguno saldrá diciendo que para que quieres mas de 18Mpx, es obvio, tú que te lo preguntas: para nada, algunos fotográfos tendran clarísimo para que necesitan mas megapixeles.
Me sorprende sobremanera ver a Canon acabar de forma tajante con la carrera de los megapixeles que antes abandero.
La unión de ambas lineas D y Ds la esperaba como un sensor de elevadisima resolución capaz ademas de hacer pixel bining permitiendo al usuario el uso de todos los fotositos para mucha resolución o la combinación de estos para ofrecer mucha sensibilidad.
¿Acaso va a dejar Canon ese campo libre a Nikon? ¿hay algo en los rumores de un formato entre el 35mm y el medio algo así como 35x35? ¿que mas va a presentar Canon en un futuro?
Y el precio? con la cantidad de profesionales que querrian comprar serie 1 pero pasan por lo gravosas que resultan, especialmente en un momento de crisis con los precios de los trabajos tirados por los suelos.
En cualquier caso hace mucho tiempo que no entiendo la política de esta firma, ya se lo dije a los chicos de Canon en la presentación de la 5DMkII ¿cuantos cuerpos de 1DsMkIII pensais que vais a vender a partir de ahora? o sea ¿cuantos se han vendido? que si, que ya se que en determinados aspectos no son camáras comparables pero...
El lado oscuro :wink: mueve ficha en breve.
Saludos.
Berberexu
18/10/11, 09:42:27
Vaya pedazo de cámara.. :pena:
REDDRAGON
18/10/11, 09:44:59
¡Guau!. Menudo camarón de la isla... Esta cámara parece muy redonda. Han mejorado cositas interesantes. Lo del segundo yoistick es cojonudo (inprescindible) y lo del AF puntual me parece genial. Una resolución de 18 mpix en FF con esta tecnología debería ser alucinante.
Lamentablemente se pierde el recorte ¡¡¡buaaahhhhh!!!!!. Tengo sentimientos encontrados. Me encanta esta cámara pero para fauna el recorte es algo muy, muy, recomendable,... ¡Que pena!!!!!
Tengo la sensación de que habrá una 1Ds con una resolución de cagarse... :p
Ya pronostiqué que esto iba a ocurrir. Ciertamente es algo que muchos fotógrafos de deporte y naturaleza iban a echar de menos y protestar por ese tema. Ciertamente es algo que les ahorra dinero en lo que a ópticas se refiere al no tener que invertir tanto en lentes más largas o duplicadores. Aun así, si las cuentas no me fallan, 18.1 mpx, recortando el equivalente a una cámara con sensor aps-h se queda en una muy decente imagen de 13.92mpx. Lo cual, teniendo en cuenta la casi seguro enorme calidad que tendrá ese sensor mejorado no será ningún impedimento para usar la cámara en virtualmente cualquier situación.
Saludos
me da que nos queda que ver a corto plazo una 1Ds X con unos cuantos megapixel mas, me llama la atencion ( por ser piji) que en la lista de canon esta dx aparece entre la mark iv y la ds, podria venir una Ds X en medio formato mas pensada para estudio, dando canon un salto al medio formato?
dvilaplana
18/10/11, 09:56:08
Aun así, si las cuentas no me fallan, 18.1 mpx, recortando el equivalente a una cámara con sensor aps-h se queda en una muy decente imagen de 13.92mpx.
Te fallan, RED. Citándome a mí mismo una página más atrás:
Pues sí, y creo que es una pena pq hubiera quedado una cámara redonda. 18Mpx en FF y 10Mpx en recorte APS-H (aunque lo ideal quizá hubiera sido 20Mpx en FF y 12Mpx en APS-H) y todos contentos. Ahora los que preferían APS-H ya tienen un motivo para quejarse.
Y claro que pueden recortar ellos mismos tras la toma, pero no es lo mismo que tener el encuadre en el visor con ese recorte y saber qué la imagen te lo llena o no.
Sea como sea, el cacharrito tiene pinta de auténtico pepino!
Saludos,
dv
Ya pronostiqué que esto iba a ocurrir. Ciertamente es algo que muchos fotógrafos de deporte y naturaleza iban a echar de menos y protestar por ese tema. Ciertamente es algo que les ahorra dinero en lo que a ópticas se refiere al no tener que invertir tanto en lentes más largas o duplicadores. Aun así, si las cuentas no me fallan, 18.1 mpx, recortando el equivalente a una cámara con sensor aps-h se queda en una muy decente imagen de 13.92mpx. Lo cual, teniendo en cuenta la casi seguro enorme calidad que tendrá ese sensor mejorado no será ningún impedimento para usar la cámara en virtualmente cualquier situación.
Saludos
Hola,
Si recortas parece que se queda en 10 mpix (que está muy bien), pero lo que mola es ver y encuadrar con el recorte, sin tener que pensar que luego reencuadrarás. Ignoro si han seguido el sistema de Nikon para estos casos en los que creo que el visor se oscurece al usar el recorte...
Esta cámara suena a miedo aterrador a Nikon (D4)....
¡¡¡¡Habemus cámara!!!!
Saludos
surfino
18/10/11, 10:00:09
Como fotoperiodista hablo, a mi me parece que es un pepino de camara, pero no me acaba de convencer. Hay algo que no me termina a mi de gustar... El FF está bien, sí. Pero la multiplicacion 1,3x de las actuales 1D, para los que de deportes vivimos es, en muchas ocasiones, una salvación. Para deportes obligará a cambiar los cristales de todos los que ahora tengan 1D por quedarse cortos. Y eso no mola. Para los que ya tengan 1Ds pues esta de puta madre, aunque se puede echar en falta algun megapixel. Ojo, que no es mi caso. A mi me bastan y me sobran los que tiene.
No sé, soy un poco esceptico con el futuro de esta cámara. Ojala revolucione el mercado, pero a mi me parece que esta en un punto demasiado intermedio. TAn intermedio que igual no ayuda a decidirse a nadie. Sólo a los que tengan que comprar equipo de "cero".
Saludos :)
¡Se fijan Uds en estos botoncitos???
http://www.dpreview.com/news/1110/canon/EOS-1D_X_1.jpg
¿"Pa" que valdrán????¿Lllamara a la asistenta?¿Al chino de la esquina????
Saludos
Bitxi2005
18/10/11, 10:11:32
Por cierto, Bitxi, recuerdas la primera página de este hilo:
La nota de prensa de Canon sobre la 1D X: "La EOS-1D X es la culminación de 40 años de experiencia en el desarrollo de cámaras profesionales y representa una nueva era del sistema EOS, reemplazando tanto a la EOS-1DMark IV como a la EOS-1Ds Mark III."
Pues igual ya te lo puedes ir creyendo!! :wink:
Saludos,
dv
Pues no entiendo muy bien tu cita.....
Si lees mi comentario que has puesto verás que mi incredulidad no era principalmente acerca de la unión de ambas gamas sino que la resultante conservara el nombre de la 1D (APS-H) en lugar del buque insignia 1Ds, cuando se abrió ese hilo se decía que la nueva cámara resultante sería la 1D Mark V. Si el nombre es nuevo es abrir una nueva gama y una nueva serie.
Un saludo
Visto el precio, y como estoy en crisis de fe, puedo asegurar que ya vendrá la triple X.
Ésta 1D porno, parece nacida para dar por cul... a los otros.
A ver quién se gasta un huevo y parte del otro, y es capaz de decir que no enfoca.
slds.
el_melon
18/10/11, 10:16:09
Compro: cuerpo 1D_X en buen estado y con pocos disparos, escucho ofertas.
jejeje.
Bitxi2005
18/10/11, 10:18:14
Sin saber la potencia de los nuevos procesadores. que seguro será muy grande, el contenerse en 18 megapixeles que significa ¿que les ha entrado la cordura acerca de la carrera de mpx o que para conseguir esos fps no podían subir más?......
Un saludo
VallejoCV
18/10/11, 10:20:04
Tal como ocurre con el cerdo ibérico, me gusta todo, hasta los andares. Bueno, todo... todo... no, ese precio es demasiado alto para mí. Quien saben, cuando sea mayor y de segunda mano :descompuesto
He leído por ahí alguna que otra enhorabuena por parte de algún nikonista. Supongo que ahora están mirando hacia su marca y pidiendo furiosamente que saquen una D4 bestial que haga frente a esta "nikon killer".
Deseandito estoy por ver las primeras pruebas y comparativas. A ver qué tal rinde ese nuevo sensor FF de tan sólo 18 mpx.
Saludos
Tan sólo, verdad...tan sólo???? fuaf....es que es muy muy redondita . . . vaya tela!
Alguien se imagina esa Cámara con ese objetivo 50mm f/1.2 que aparece puesto en las fotos tomando fotos a ISO 204800 y apertura f/1.2 en situaciones con poca luz? Alguien se imagina cómo sería eso? jejeje, yo quiero ver una foto asi!
Saludos
mevsumo al deseo... madre mia...
VallejoCV
18/10/11, 10:23:22
veo cierto reparo q la llegada a españa sea para abril/mayo, teniendo entonces tan poco margen para JJOO y Eurocopa....no????
bueno....y eso de 6000 leños!!!
Trantorrr
18/10/11, 10:25:06
Compro Canon EOS 1D mark IV doy 2.000€ :lengua
eternal
18/10/11, 10:29:19
¿Alguien piensa que con esta retirada hacia adelante de Canon en la guerra de los pixeles, es posible la aparición de una FF entry level con menos megapixeles que las actuales Canon APS-C, y de cuerpo de similar tamaño a la actual 60D, por poner un ejemplo? Me baso en la hipótesis de Canonrumors.com basada a su vez en la acertada predicción de la fusión de las líneas EOS-1DMark IV como a la EOS-1Ds Mark III en esta 1D X de 18 MP.Sería un golpe sobre la mesa en un mercado que en los últimos años ha mirado mejor a Nikon.
_perseo_
18/10/11, 10:31:30
Uau...menudo bicho...
omar85sl
18/10/11, 10:36:06
No la veo nada de otro mundo. Es más, es una cámara que bien podría haber salido al mercado en 2009, porque no aporta nada significativo. Soy de la opinión de los que piensan que Canon tiene guardado un as en la manga: pienso que no meter más megapixel en un sensor FF ha sido porque, para ello, se requiere un sensor más grande (medio formato); ello lo hará, supongo, en un futuro lanzamiento que espero sí deje con la boca abierta de admiración. En este caso ha sido, por lo menos para mí, un descontento: 3 años de espera y el resultado es más de lo mismo
Sin saber la potencia de los nuevos procesadores. que seguro será muy grande, el contenerse en 18 megapixeles que significa ¿que les ha entrado la cordura acerca de la carrera de mpx o que para conseguir esos fps no podían subir más?......Un saludo
Primero habrán decidido cuantos megapixeles llevará el sensor y después le han metido todos los fps que puedan manejar los procesadores y que el obturador aguante, claro.
Yo estoy esperando a ver que pasa con la 5D y la verdad es que mas que aburrido, estoy harto ya.
Saludos
Pues dicen que los dos Digic V seria como llevar 17 digic IV, asi que no creo que sea por falta de potencia...
Evidentemente esta camara no es para mi por su precio, pero si tampoco es la ideal para fotografos deportivos, de naturaleza, publicitarios, moda...Esta camara es para prensa, donde no me parece que se necesite tanta calidad (viendo las impresiones posteriores que meten miedo), asi que me parece que canon va a mover aun muchas fichas
Sin saber la potencia de los nuevos procesadores. que seguro será muy grande, el contenerse en 18 megapixeles que significa ¿que les ha entrado la cordura acerca de la carrera de mpx o que para conseguir esos fps no podían subir más?......
Un saludo
zincozinco
18/10/11, 10:41:13
18MPX - es un para camera para fotoperidismo tal como todo lo de Profesionales Canon y Nikon - Digamos es donde vienen. No creo que las agencias de fotos y diarios del mundo quiere una camera con 36mp - imagina el espacio en servidores etc etc. No es lógico para fotos que normalmente no se imprimen mas de una A4 y donde una 6mp vale bien. Seguramente viene un Xs.
LO que si va ser interesante es si el próximo 5d/7d también juntas. Y si no el nuevo 5d seguramente vas a vender un montón mas que este 1 Dx - que por cierto al escribirlo parece mas a un Nikon que un Canon :)
Bitxi2005
18/10/11, 10:41:48
pienso que no meter más megapixel en un sensor FF ha sido porque, para ello, se requiere un sensor más grande (medio formato);
No entiendo....¿entonces como han metido los 21,1 mpx en la 5D Mark II?
Un saludo
perro_verde
18/10/11, 10:42:38
Menudo bicho si se conporta con el ruido como debe y tiene un buen rango dinámico,estamos ante una señora camara Todo Terreno para usar en cualquier situación.
¿Quiere esto decir que las series 1D y 1Ds han terminado para siempre y continuan ambas en la nueva 1D X?
Convivirán mientras quede stock, para luego desaparecer del mapa. Supongo que con la crisis tienen todavía cámaras en los almacenes que hay que liquidar. (Si la 1Ds baja a 900€ me pido una!!)
Sin saber la potencia de los nuevos procesadores.
Los 2 digic 5 equivalen a 17 digic 4, así que.... parece sobrada de potencia, ya que además cuenta con un digic 4 de apoyo para las cuestiones de AF y AE.
veo cierto reparo q la llegada a españa sea para abril/mayo, teniendo entonces tan poco margen para JJOO y Eurocopa....no????
bueno....y eso de 6000 leños!!!
Tranquilo, a las agencias importantes les llegará antes que a las tiendas, ten por seguro que no pueden perder una oportunidad comercial así. De hecho ya están probando los prototipos en las agencias para que hagan sus pedidos. Cuando todas estén servidas llegarán al mercado.
¿...es posible la aparición de una FF entry level con menos megapixeles que las actuales Canon APS-C...
No lo veo factible. Si veo una 5D Mark III más subidita de precio para alejarla de la 7D y que quede a medio camino de la 1D X. ¿No? Comercialmente sería lo más interesante para ellos, que no para nosotros.
Dejo un enlace donde hay un par de videos (incluyendo uno en "acción")
Canon Professional Network - Homepage (http://cpn.canon-europe.com/content/index.do)
Un saludo.
elm
MovilCom
18/10/11, 10:45:36
buaaaaaaa, menudo bicho, la verdad que no vendría nada mal como el segundo cuerpo :)
rfjbikini
18/10/11, 10:51:20
Ufff, menudo "bicho", me cae la baba y tengo los dientes largos.
Bitxi2005
18/10/11, 10:54:10
Dejo un enlace donde hay un par de videos (incluyendo uno en "acción")
Canon Professional Network - Homepage (http://cpn.canon-europe.com/content/index.do)
Viendo el video se le ponen los dientes largos a cualquiera...... gracias por el enlace.
Un saludo
omar85sl
18/10/11, 11:13:24
No entiendo....¿entonces como han metido los 21,1 mpx en la 5D Mark II?
Un saludo
El otro día leí un artículo que decía que a cada tamaño de sensor le corresponde un número máximo de megapixeles y que si, llegado ese número máximo, se seguía aumentando el número de megapixeles, no se ganaba en calidad sino que, por el contrario, podría ser un factor negativo. Seguía ese artículo diciendo que para un sensor FF lo óptimo era, como mucho, 24mpx; y ya, a partir de ahí, para ganar en calidad habría que aumentar el tamaño del sensor. Como ejemplo citaba el sensor de los móviles (de unos 40mm2).
En mi opinión, creo que puede ser verdad, ya que las cámaras Hasselblad tienen 30, 40 y hasta 60 mpx, pero en sensor de medio formato; si la Canon 5D mark II tiene 21 (igual que la 1Ds mark III) un aumento significativo de mpx (por ejemplo, 30) debería ir acompañado de un aumento en el tamaño del sensor.
Perdona por no poder poner el enlace donde leí el artículo, ya que di con él de casualidad, haciendo 'zapping' en internet; pero me arrepiento de no haberlo guardado, ya que era muy interesante
antomas
18/10/11, 11:19:17
Sin duda un maquinón, pero está claro a que segmento profesional está dirigida que les dará muchas satisfacciones; para aficionados incluso muy avanzados, tengo todas las dudas del mundo:
Personalmente, la descartaría para naturaleza (sin factor de recorte, como que no) no la cambio por el conjunto 1D VI con su 1.3 su seguimiento y 10 fps y la 7D por recorte de 1.6 y su lijera y 8 fps. Además Canon nunca se torpedeará un segmento que prefiere recorte y calidad, no tardarán en mejorar la 7D y con esta y la 60 segmento cubierto.
Para retrato y paisaje la 5D II no hay quien se la termine. Ahora toca esperar la 5D III ??? y pocos milagros partiendo de un maquinón como la 5D II, los que esperan ráfaga y sistemas de seguimiento sofisticados, creo que se decepcionarán. Otra cosa será si sacan algo parecido a formato medio, como hizo Pentax con la 645D y Leica con la S2 para profesionales retratistas, publicistas y paisajistas de alto nivel, ya que el de aficionado, lo tienen cubierto con las APSC y tampoco tardarán en aparecer cob algo parecido a los micro 4/3, como ya ha hecho Nikon.
No debemos esperar euros a 90 centimos, antaño decían duros a 18 reales.
Buenos días y a seguir soñando.
Saludos.
Pedro Gutierrez
18/10/11, 11:29:38
Vaya, habrá que hacer primitivas, euromillones, el gordo, etc, a ver si hay suerte de aquí a abril.
mario sattui
18/10/11, 11:31:07
eso,habra que ir ahorrando para que me la manden a casa,calculo que sobre los 8 mil pavos.
Imágenes de muestra en la web de Canon Japón: Canon：EOS-1D X｜Sample Images & Movie (http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos1dx/)
mario sattui
18/10/11, 11:39:40
madre de Dios,pero eso es una camara o una metralleta? menudo bicharraco,a ver si ya pronto nos cae por aqui eso y vemos el precio real,porque al parecer aun canon no nos ha dado pistas del precio real,aunque se intuye lo que puede costar,ahora creo yo que canon no hace camaras para reemplazar a otra,simplemente fabrica camaras por estar delante del resto e incorporar tecnologia punta,seguramente como ponen por ahi,el otro año saldra la 1Ds X y sea mejor que esta,pero en ningun caso reemplazara a esta,cada una con sus prestaciones y su tecnologia,y quiero ver alguna secuencia del disparo en rafaga real.
Pablo Souviron
18/10/11, 11:55:03
No creo que tanto. Mi cálculo no llega a los 5000 euros. No creo que se dispare muy por encima de la Canon 1D Mk IV a la que sustituye.
Imágenes de muestra en la web de Canon Japón: Canon：EOS-1D X｜Sample Images & Movie (http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos1dx/)
La tercera foto, la del guitarrista, aunque sea pequeña y no pueda verse realmente a su tamaño original, para estar tirada a f/5.6, 1/800 y iso 12800, promete....
cruzma13
18/10/11, 12:11:06
Pedazo de bicho, habra que empezar a ahorrar desde ya mismo. Buenisimo reportaje. Saludos
zincozinco
18/10/11, 12:11:51
estas fotos de muestra - son lo mas perfecto que han hecho. no lo van a colgar los otros cientos que no salieron bien... A mi no me gusta eso.
eternal
18/10/11, 12:16:41
Además Canon nunca se torpedeará un segmento que prefiere recorte y calidad, no tardarán en mejorar la 7D y con esta y la 60 segmento cubierto.
En mi opinión hay una cámara que da dolor de cabeza a Canon, que se llama Nikon D7000 (heredera de la antigua D90), que tiene un sensor APSC que rivaliza con la calidad de imagen de incluso las FF (sólo tienes que ver los ratings en dxomark), no hace falta decir que mucho mejor que las 550D, 600D, 60D. Ese hueco Canon lo recuperaría de lejos con una "FF de nivel de entrada" con pocos MP. De eso se lleva hablando tiempo y creo que Canon no ha estado nunca tan presionada como ahora para dar ese golpe de efecto, más cuando ya se han dado cuenta dl tope de MP tolerables para una buena IQ. El escalafón según precio quedaría:
500D-600D-60D-FF entry level-7D-5D-1D X, y las diferencias con la 60D vendrían dadas por la pantalla rotatoria y facilidad para el video de esta última. Es mi opinión y la de canonrumors, creo jeje ;D
sherekan33
18/10/11, 12:17:28
Algún moderador que haga el favor de cerrar este hilo, esto es una tortura.
Full frame y con esa ráfaga, creo que con esto canon ha dado un golpe en la mesa que nadie se esperaba.
Ahora a esperar a los review,
zincozinco
18/10/11, 12:25:41
Lo mas raro es que ya hay 3 modelos en Canon de serie 1. Sigue como actual la DS3. Asi que el dsx debería estar por llegar... Pero mirando a la comparición de los tres (en la pagina oficial de Canon) no parece que hay 5 años entre ellos. (una vez en la calle) Para un fotógrafo sigo pensando que la 1Ds MKIII sigue "La Camera (sin los extras)". Y para un Reportero no veo la "Gran" diferencia entre la MK IV y X. Es mas que nada el Video en mi opinión.
La lógica dice que hay mucho por llegar. En Foto boom La mkIV sale a 4 mil. La Ds en 6 mil. y en la pagina de Canon oficial sigue la Ds como la gama mas alta. Mirando a la derecha "Gama de Productos" en esta orden:
Gama de Productos
EOS 1100D (http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_1100D)
EOS 500D (http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_500D)
EOS 550D (http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_550D)
EOS 600D (http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_600D)
EOS 60D (http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_60D)
EOS 7D (http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_7D)
EOS 5D Mark II (http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_5D_Mark_II)
EOS-1D Mark IV (http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS-1D_Mark_IV)
EOS-1D X (http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_1Dx)
EOS-1Ds Mark III (http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS-1Ds_Mark_III)
Bitxi2005
18/10/11, 12:32:49
Lo mas raro es que ya hay 3 modelos en Canon de serie 1. Sigue como actual la DS3. Asi que el dsx debería estar por llegar...
Haciendo caso a la nota de prensa este modelo sustituye a las dos "antiguas gamas" 1D y 1Ds por lo que no debería haber otra nueva gama 1Ds X.
Quizás la nueva 5D Mark III estará orientada a ese sector más profesional dentro del FF que no necesiten tanto enfoque o rafagas y que quedaría un poco huerfano con la desaparación de las 1Ds o incluso hay prevista alguna nueva gama tipo 3D para ese sector, ya puestos a elucubrar....
Un saludo
omar85sl
18/10/11, 12:38:26
No entiendo....¿entonces como han metido los 21,1 mpx en la 5D Mark II?
Un saludo
He encontrado una página parecida a la que vi el otro día, que habla de la relación resolución&sensibilidad del sensor: El difícil equilibrio entre resolución y sensibilidad en los sensores digitales « No sé ni cómo te atreves (http://luipermom.wordpress.com/2010/07/30/el-dificil-equilibrio-entre-resolucion-y-sensibilidad-en-los-sensores-digitales/)
Aunque no detalla el número máximo de mpx admitido para cada tamaño de sensor sin perder calidad, ayuda la explicación que da sobre la densidad de fotocaptores
Un saludo
zincozinco
18/10/11, 12:43:20
Justo he visto que en Inglaterra solo hay el MKIV y la D X. A lo mejor todavía tienen unidades en España? Creo que tiene razón sobre las nueva 5 o lo ke sea. Seguramente ahí meten las MP. Tipo la 7d vs mk4 en su día.
Haciendo caso a la nota de prensa este modelo sustituye a las dos "antiguas gamas" 1D y 1Ds por lo que no debería haber otra nueva gama 1Ds X.
Quizás la nueva 5D Mark III estará orientada a ese sector más profesional dentro del FF que no necesiten tanto enfoque o rafagas y que quedaría un poco huerfano con la desaparación de las 1Ds o incluso hay prevista alguna nueva gama tipo 3D para ese sector, ya puestos a elucubrar....
Un saludo
P-51 Mustang
18/10/11, 12:44:16
No creo que tanto. Mi cálculo no llega a los 5000 euros. No creo que se dispare muy por encima de la Canon 1D Mk IV a la que sustituye.
Pues parece que el precio va a rondar entre los $6800 y $7000. :(
La Canon EOS-1D X llegará en marzo con 18 MP y ráfagas de hasta 14 fps (http://www.quesabesde.com/noticias/canon-eos-1d-x-18-megapixeles-14-fps,1_8123)
Canon no puede dejar tirada a tanta gente (fotografos deportivos y naturaleza), si esta camara une a las dos 1D, lo logico es que esten pensando en sacar un nuevo modelo 3D para este sector y la 5D seguira como hasta ahora pero con algunas mejoras.
Si canon no piensa cubrir el hueco que deja la 1D IV mucha gente se va a sentir decepcionada ya que cuando toque cambio de camara tambien implicara cambio de lentes.
Una pregunta...desconozco el mundo del fotoperiodismo, pero para este sector no valdria una camara con este mismo cuerpo, mismas funciones ,menos puntos de enfoque y un sensor aps???¿realmente necesitan tanta calidad de imagen? al final sus trabajos van a salir a tamaños pequeños y a poca calidad. Ya digo que no conozco muy bien este mundo, igual si es necesaria una camara como esta.
eternal
18/10/11, 12:49:37
Haciendo caso a la nota de prensa este modelo sustituye a las dos "antiguas gamas" 1D y 1Ds por lo que no debería haber otra nueva gama 1Ds X.
Quizás la nueva 5D Mark III estará orientada a ese sector más profesional dentro del FF que no necesiten tanto enfoque o rafagas y que quedaría un poco huerfano con la desaparación de las 1Ds o incluso hay prevista alguna nueva gama tipo 3D para ese sector, ya puestos a elucubrar....
Un saludo
Totalmente de acuerdo, sería la FF con más MP y con menos ráfaga, orientada a estudio o para reportaje. Puede que vayan por ahí los tiros y sea esa la sorpresa que nos tenga reservada Canon. Pero, ¿no crees que entonces quedaría por debajo ese hueco de una cámara con gran IQ a altos ISOs, y de tamaño pequeño-mediano?
zincozinco
18/10/11, 12:59:48
Y yo justo he cambiado todo los tarjeta de memoria de CF a SD... Como ya los de Apple viene con SD incorporado y las viejas serie 1 ya lo tenia. Otro Razon para no cambiar... :)
Bitxi2005
18/10/11, 13:03:07
He encontrado una página parecida a la que vi el otro día, que habla de la relación resolución&sensibilidad del sensor: El difícil equilibrio entre resolución y sensibilidad en los sensores digitales « No sé ni cómo te atreves (http://luipermom.wordpress.com/2010/07/30/el-dificil-equilibrio-entre-resolucion-y-sensibilidad-en-los-sensores-digitales/)
Aunque no detalla el número máximo de mpx admitido para cada tamaño de sensor sin perder calidad, ayuda la explicación que da sobre la densidad de fotocaptores
Un saludo
Mi "pregunta" acerca de los 21,1 megapixeles de la 5D Mark II era en tono irónico, simplemente me sorprendió tu comentario de que la nueva cámara no pasaba de 18 mpx porque eso supondría irse a un sensor de formato medio cuando actualmente hay cámaras de mucho más megapixeles que 18 en ese tamaño de sensor. En cualquier caso gracias por el enlace.
Un saludo
RamonColubi
18/10/11, 13:06:25
Una pregunta...desconozco el mundo del fotoperiodismo, pero para este sector no valdria una camara con este mismo cuerpo, mismas funciones ,menos puntos de enfoque y un sensor aps???¿realmente necesitan tanta calidad de imagen? al final sus trabajos van a salir a tamaños pequeños y a poca calidad. Ya digo que no conozco muy bien este mundo, igual si es necesaria una camara como esta.
Depende, yo soy fotoperiodista y acabo de publicar mi primer libro. Las fotografías las hice con la 7D y hubiera preferido un sensor FF, porque yo sigo pensando en analógico cuando no miro por el visor, y calcular la visión de un 50mm en aps-c es un rollo. Sobre todo por los objetivos fijos, antes podía tirar con un 35mm en interior y ahora no. Pero claro, también depende de a cual te refieras, porque está el fotoperiodismo de deportes que si prefiere el APS-C y el de reportaje social (al que me dedico yo) que preferimos FF.
Bitxi2005
18/10/11, 13:06:51
Pero, ¿no crees que entonces quedaría por debajo ese hueco de una cámara con gran IQ a altos ISOs, y de tamaño pequeño-mediano?
Pues sí, si una hipotetica 5D Mark III subiera de categoria sería el fin del FF a precio "asequible", y pongo asequible entre comillas :wink: .... pero bueno, centremonos en la nueva 1D X que es lo único seguro que tenemos por el momento, en lo demás vete tú a saber por saldrá el sol.
Un saludo
Minimal
18/10/11, 13:18:30
Hoy Canon ha mostrado cuales van a ser las directrices que van a marcar su política de producción y desarrollo de cámaras DSLR, el futuro tiene nombre y ese nombre se escribe con dos efes.
No me cabe duda de que todos sus productos irán orientados hacia esa dirección, abandonando progresivamente otros formatos.
Así cabe esperar el desarrollo de máquinas con un poder resolutivo superior para determinadas aplicaciones partiendo de FF y cuya designación será DS, al igual que cámaras destinadas a sectores inferiores con inferiores prestaciones pero con soporte FF.
Lo mismo pasará con las lentes, Canon jamás ha desarrollado lentes específicas para APS-H y las que ha desarrollado para APS-C jamás han sido productos de alta gama.
Así que yo empezaría a olvidarme de otros formatos y pondría el punto de mira en Full Frame. Acabarán llenando todos los escalones y gamas con ese formato, lo cual me parece una política muy acertada y rentable en cuanto a costes de producción.
Lo demás es soñar despierto.
Un saludo.
P.D: Opinar es gratis...
Marc EOS
18/10/11, 13:21:35
Los de Nikon no reclamaran copyright por la "X" en el nombre? :p:p:p
Fuera bromas, tremendo makinón! :aplausos
Recuerdo hace años (no muchos) cuando se comentaba por este y otros foros que el FF era un formato voluminoso, incómodo y destinado a desaparecer, que el APS-C era el futuro, que el 4/3 ya estaba marcando pauta y blah blah blah... :descompuesto ... estamos viendo claramente que si algo va a continuar es el FF, cosa totalmente lógica puesto que como alguien mencionó anteriormente el fotógrafo que viene del carrete "ve" en 35mm, y resulta muy incómodo acostumbrarse a los factores de recorte,,, y la tendencia será que los sensores FF "bajarán" a lineas más económicas en ambas marcas.
Otro digo: todos los buques insignia FF cuando salieron al mercado rondaron los 7000... no creo que éste sea la excepción :(
Zamorro
18/10/11, 13:33:08
Menudo bombardero.... Tenerla entre las manos tiene que ser una autentica gozada.. Y los 61 puntos de enfoque para que decir nada... brutal !!!
AdrianCarabantes
18/10/11, 13:36:15
Que barbaridad de cámara...
omar85sl
18/10/11, 13:39:03
Me habré explicado mal. No quiero decir a partir de 18 mpx se requiera un sensor de medio formato. La 1Ds mark III y la 5D mark II tienen 21 mpx y funcionan de maravilla. Pero un salto importante en mpx, por ejemplo más de 30, debería ir acompañado de un sensor de mayor tamaño, ya que cada tamaño de sensor tiene un número máximo de mpx para funcionar de manera óptima
Un saludo
Por cierto, CAMARA terrible!!!! Buenísimo. Pero han hablado algo de los pasos EV QUE HA GANADO EN RANGO DINAMICO????? o es un maquinon para ricos que sigue sin exponer correctamente en términos de gama dinámica???
Sin crear polémica, solo pregunto. Porque entre los 51000 iso y tal no he visto nada sobre la indispensable mejora del sensor en RD. Q muchos sabéis q me parece de vital importancia en fotografía .... (como no Podria ser de otra manera...)
Si hubiera mejorado en eso seria mi CAMARA perfecta unida a un nuevo gran angular de calidad.
Me parece que en el sensor ( no solo iso ni megapixels, que en esto creo que han dado en el clavo) estará el punto clave para muchos que deseamos que la exposición en paisajes, en arquitectura. Urbana etc. Puedas recuperar del raw zonas oscuras y salvar la foro.
Un saludo a todos
zincozinco
18/10/11, 13:54:31
Me habré explicado mal. No quiero decir a partir de 18 mpx se requiera un sensor de medio formato. La 1Ds mark III y la 5D mark II tienen 21 mpx y funcionan de maravilla. Pero un salto importante en mpx, por ejemplo más de 30, debería ir acompañado de un sensor de mayor tamaño, ya que cada tamaño de sensor tiene un número máximo de mpx para funcionar de manera óptimaUn saludo La 7d tiene 18 ytambien va de maravilla. 18 mas 1.6 y tiene un ff enserio...
manfrotto
18/10/11, 13:56:55
Canon no puede dejar tirada a tanta gente (fotografos deportivos y naturaleza)
¿por qué no?
Ya lo hizo al pasar de montura FD a EF... ;) Y entonces la cosa fue mucho mas radical, créeme...
Se nota que la tecnología va empezando a alcanzar las cotas que muchos esperábamos. Entre éste monstruo y la salvajada que presentará Nikon en breve, los profesionales y aficionados avanzados se las van a ver y desear para escoger herramienta, por no hablar de otros modelos que todavía están por anunciar para sustituir a las 1Ds, 5D MarkII, D3S, D3X, Alpha 900. Mamma mía...
Voy a ir encargando la corona de flores para el cerdito, pobrecillo.
antomas
18/10/11, 14:16:52
Hoy Canon ha mostrado cuales van a ser las directrices que van a marcar su política de producción y desarrollo de cámaras DSLR, el futuro tiene nombre y ese nombre se escribe con dos efes.
No me cabe duda de que todos sus productos irán orientados hacia esa dirección, abandonando progresivamente otros formatos.
Así cabe esperar el desarrollo de máquinas con un poder resolutivo superior para determinadas aplicaciones partiendo de FF y cuya designación será DS, al igual que cámaras destinadas a sectores inferiores con inferiores prestaciones pero con soporte FF.
Lo mismo pasará con las lentes, Canon jamás ha desarrollado lentes específicas para APS-H y las que ha desarrollado para APS-C jamás han sido productos de alta gama.
Así que yo empezaría a olvidarme de otros formatos y pondría el punto de mira en Full Frame. Acabarán llenando todos los escalones y gamas con ese formato, lo cual me parece una política muy acertada y rentable en cuanto a costes de producción.
Lo demás es soñar despierto.
Un saludo.
P.D: Opinar es gratis...
Pues como opinar es gratis, opino. Y opino que muy mal nos pintas el horizonte a los fotografos de naturaleza, me explico:
Hacer un retrato a un bicho que no está quieto ni posa y hasta vuelan a gran velocidad muchos de ellos, requiere unos acercamientos tremendos, además de manejabilidad y para ello una focales y unos equipos complementarios enormes y caros, por lo que necesitamos factor de recorte para acercarnos, y ahorrar en € y peso. También he hecho y hago retrato, paisaje etc. y te aseguro que entraña mucha menos dificultad e inversión. Además 1 Kg de diferencia en un equipo es mucho.
Pongo un ejemplo fácil de entender: Ayer estuve fotografiando aves en la Albufera de Valencia con dos focales y dos cámaras, un 500 f:4 + extender 1.4 en la 1D IV, focal equivalente a 910mm 5.6 y unos 3,5 Kg Con una 5D II por ejemplo o con cualquier FF, hubiera necesitado un 800mm 5.6, unos 12.000€ y 4,5 Kg de peso, pero si mi 500 lo hubiera puesto en la 7D como hago otras veces, la focal equivalente hubiera sido 1120mm, o sea que con una 5D II por ejemplo o con cualquier FF necesitaría el Canon 1200mm f 5.6 unos 100.600€ y un peso de 16,5 Kg. A todas luces una barbaridad imposible además de una ruina. Imaginemos el trípode.
También llevaba un 400 f:5.6 con 1 Kg de peso que en la 7D equivalía a un 640,super bueno para vuelos a pulso. en FF sería un 400 peladito, algo corto.
Por tanto, pienso y estoy segurísimo que al APSC le queda una larga vida, Canon no puede renunciar a vender sus grandes teles (buenos y caros) y un montón de cámaras con factor de recorte. Los grandes profesionales de naturaleza (no es mi caso) utilizan APSC la inmensa mayoría por las razones que he expuesto.
Es mi opinión y lo que necesito.
Saludos.
RamonColubi
18/10/11, 14:24:29
Yo lo que me estoy temiendo es lo calentito que va a estar el foro de la 7D comparando los 18mp de cada cámara jajajajaja :p
Ya se que son cámaras de sectores diferentes, pero siempre vendrá alguno quejándose de la nitidez y haciendo esas comparativas....
imagenes_vivas
18/10/11, 14:34:13
Todos los fotógrafos de naturaleza trabajábamos en FF hasta aproximadamente el año 2003-2004 sin problema alguno, con nuestros teles de 300, 400 o 500mm. A eso le llamábamos película de diapositivas de 35mm y nos apañábamos bien con el formato.
Los llamados "fotógrafos de naturaleza" no hacemos tan sólo animales salvajes, sino también paisajes, macro, flora... Cuando me pasé a digital me compré una 1,3x (1D II) y la cambié a los pocos meses por una FF (1Ds II), cambio del que jamás me arrepentí en los años siguientes. Ahora llevo menos de dos años de nuevo con una 1,3X (1D IV) y el 1,3x no me convence, prefiero claramente un FF.
Si no fuera por su elevado coste tengo claro que me encanta la nueva oferta de Canon: 18MP es más que suficiente para proporcionar una altísima calidad en reproducción de artes gráficas (libros y revistas de alta calidad) e incluso para grandes ampliaciones. Las agencias no piden más de 10 o 12MP. Leyendo foros, a veces parece que los únicos que desean estos sensores de enorme resolución son algunos aficionados.
Y para los paisajes, aunque pueda parecer que los rumoreados sensores de 30 o 40 MP puedan ser útiles, en realidad no servirán para ello. En fotografía profesional de paisaje trabajamos con mucha frecuencia a f:16 (o incluso 22 de manera esporádica) para conseguir grandes profundidades de campo. Con esta densidad de píxeles la calidad de imagen bajaría mucho al cerrar más de f:5.6 o f:8 como mucho. Creo que entre estos 18 y los 25 MP está el ideal del FF. Además, está el tema del ruido: 18 MP en un FF debería dar unos resultados muy buenos a 1600-3200 ISO.
Buenas,
Hay muchos comentarios sobre la aparción de este "monstruo de la técnica" ... la madrugada ha sido larga y hemos intentado recopilaros la mejor y mayor información posible sobre esta cámara según iba apareciendo, incluso cuando Canon todavía no había hecho el anuncio oficial. Sólo un escueto estamento dentro de la celebración de los 70 millones de objetivos EF y de los 50 millones de cámaras EOS.
Hay mucho que comentar y eso que ni siquiera sabemos como funciona ni tenemos imágenes reales (las de muestra de Canon siempren dejan que desear y más en ese tamaño), pero vamos al grano:
1 - Pedíamos que se abandonase la guerra del megapixel y se optara por CALIDAD mas que CANTIDAD. Incluso el amigo RedDragon lleva meses con la ecuación en su firma (por cierto premononitoria, porque el sistema de AF procede de la 7D pero mejorado) que muchos suscribiamos: pues toma !!. Ahora que está, algunos dicen: joer, faltan megapixel !. Ayyy lo que hace la inercia ... Un pequeño recordatorio: hace bien poquito comentábamos esa fantástica nitidez que dá la 1Ds MkII (que ya no tenían otras) y que si valía la pena hoy día: Aquí está la respuesta: 2 Mpx más escasos !!. Os recuerdo que la 1Ds MkII tiene 16,7 Mpx. No me cabe duda de que esta cámara (salvo gran cagada) tendrá una definición digna de las de antaño! Y mucho me creo que una definición tonal fuera de serie, fantástica para paisaje y retrato también; aparte de menos problemas de difracción. Ya nos hablan del gran tamaño del fotodiodo, enorme, y también de la técnica "gapless" de las microlentes (matriz de microlentes sin espaciadores o marcos, con lo cual la luz se aprovecha al 100%, introducida con la 50D). Nos hablan de un ruido mínimo, increíble, que permite a la cámara llegar hasta un ISO NATIVO de 51200 ... aunque seguimos sin saber nada del Rango Dinámico.
2 - En cuanto a acción y deporte, pues que decir ... "the dream machine" ... Uhmmms pero para Naturaleza y Deporte que necesitan de ese plus del factor de recorte al que nos han acostumbrado, aquí nos quedamos un poco cortos. Ya; pero eso dentro del universo de Canon viene fenomenal, porque para eso están la nueva generación de potentes superteles al rescate ! Se trata de una operación muy bien calculada, pero claro a que precio para quien la siga ... Así que el potencial mercado de la 7D MkII sigue estando ahí !!
3 - En cuánto a los que necesiten el churro de supermegapixel en FF para mega-ampliaciones, video HD, estudio y otras cosas ... bueno, para eso la solución vendrá en breve supongo, con suerte para el 26. La nueva 5D MkIII vendrá al rescate en este segmento. Que sí, que viene !
4 - Por lo que se vé y viendo los pronósticos de Nikon, una vez más Canon y Nikon juegan al gato y al ratón ... y una vez mas sus cuerpos no se solapan o se comparan, sino que se intercalan. Si como los pronósticos dicen Nikon va por el sensor de SuperPixel de 36 Mpixel, aquí sigue habiendo hueco ... hueco que tratará de verse las caras con la 5D MkIII con la ayuda de video HD que no tienen otros. Esta si puede ser una gran batalla, porque el precio se espera mas asequible que el de la 1D X.
5 - LO NEGATIVO -- Sin dudar el precio al que salga la cámara. Si saliese ligeramente por encima de la 1D MkIV (que muchos piensa que sustiyuye), sería una gran opción de mercado ... pero parece que van aponer el listón por el límite de las 1Ds. Espero que baje porque sino será un error. EL que tenga la 1D MkIV no se va a plantear el sustituirla porque ya tiene un pedazo maquinón y bien equlibrado (2 fps más y subida a FF, no compensan). Las agencias si cambiarán los cuerpos porque son las que lo usan y lo amortizan, pero los pequeños profesionales y particulares no lo amortizamos. Supongo que pronto vendrá Nikon y luego Sony a echar un cable en este aspecto.
En fin, mas adelante revisaré con calma las características de esta 1Dx y pondré algún comentario sobre los detalles todavía no comentados.
Saludiños
Minimal
18/10/11, 14:46:15
Pues como opinar es gratis, opino. Y opino que muy mal nos pintas el horizonte a los fotografos de naturaleza, me explico:
Hacer un retrato a un bicho que no está quieto ni posa y hasta vuelan a gran velocidad muchos de ellos, requiere unos acercamientos tremendos, además de manejabilidad y para ello una focales y unos equipos complementarios enormes y caros, por lo que necesitamos factor de recorte para acercarnos, y ahorrar en € y peso. También he hecho y hago retrato, paisaje etc. y te aseguro que entraña mucha menos dificultad e inversión. Además 1 Kg de diferencia en un equipo es mucho.
Pongo un ejemplo fácil de entender: Ayer estuve fotografiando aves en la Albufera de Valencia con dos focales y dos cámaras, un 500 f:4 + extender 1.4 en la 1D IV, focal equivalente a 910mm 5.6 y unos 3,5 Kg Con una 5D II por ejemplo o con cualquier FF, hubiera necesitado un 800mm 5.6, unos 12.000€ y 4,5 Kg de peso, pero si mi 500 lo hubiera puesto en la 7D como hago otras veces, la focal equivalente hubiera sido 1120mm, o sea que con una 5D II por ejemplo o con cualquier FF necesitaría el Canon 1200mm f 5.6 unos 100.600€ y un peso de 16,5 Kg. A todas luces una barbaridad imposible además de una ruina. Imaginemos el trípode.
También llevaba un 400 f:5.6 con 1 Kg de peso que en la 7D equivalía a un 640,super bueno para vuelos a pulso. en FF sería un 400 peladito, algo corto.
Por tanto, pienso y estoy segurísimo que al APSC le queda una larga vida, Canon no puede renunciar a vender sus grandes teles (buenos y caros) y un montón de cámaras con factor de recorte. Los grandes profesionales de naturaleza (no es mi caso) utilizan APSC la inmensa mayoría por las razones que he expuesto.
Es mi opinión y lo que necesito.
Saludos.
Tiempo al tiempo compañero, de momento Canon ha mostrado sus cartas y ni siquiera en su nuevo producto ha contemplado la posibilidad de trabajar en otros formatos que no sean FF, por lo que parece.
Aps-C y Aps-H no dejan de ser formatos mutilados respecto a FF y esa mutilación la puedes hacer en post recortando si te interesa. Es decir, no hay nada en otros formatos que no puedas hacer a partir de FF.
Por otra parte, siempre ha existido la fotografía de naturaleza y antes de la era digital a nadie se la había pasado por la cabeza trabajar en un formato inferior.
Pero bueno, todo es opinable, soñar también es gratis y solamente habrá que esperar. :)
Un saludo.
antomas
18/10/11, 14:51:01
Todos los fotógrafos de naturaleza trabajábamos en FF hasta aproximadamente el año 2003-2004 sin problema alguno, con nuestros teles de 300, 400 o 500mm. A eso le llamábamos película de diapositivas de 35mm y nos apañábamos bien con el formato.
Los llamados "fotógrafos de naturaleza" no hacemos tan sólo animales salvajes, sino también paisajes, macro, flora... Cuando me pasé a digital me compré una 1,3x (1D II) y la cambié a los pocos meses por una FF (1Ds II), cambio del que jamás me arrepentí en los años siguientes. Ahora llevo menos de dos años de nuevo con una 1,3X (1D IV) y el 1,3x no me convence, prefiero claramente un FF.
Si no fuera por su elevado coste tengo claro que me encanta la nueva oferta de Canon: 18MP es más que suficiente para proporcionar una altísima calidad en reproducción de artes gráficas (libros y revistas de alta calidad) e incluso para grandes ampliaciones. Las agencias no piden más de 10 o 12MP. Leyendo foros, a veces parece que los únicos que desean estos sensores de enorme resolución son algunos aficionados.
Y para los paisajes, aunque pueda parecer que los rumoreados sensores de 30 o 40 MP puedan ser útiles, en realidad no servirán para ello. En fotografía profesional de paisaje trabajamos con mucha frecuencia a f:16 (o incluso 22 de manera esporádica) para conseguir grandes profundidades de campo. Con esta densidad de píxeles la calidad de imagen bajaría mucho al cerrar más de f:5.6 o f:8 como mucho. Creo que entre estos 18 y los 25 MP está el ideal del FF. Además, está el tema del ruido: 18 MP en un FF debería dar unos resultados muy buenos a 1600-3200 ISO.
Efectivamente en cuanto a calidades tienes toda la razón y eso no es discutible, pero para gustos los colores y cada cual con el suyo va servido. Yo empecé hace muchísimos años (demasiados) con telemetro y posteriormente a las refles y a las diapos, pero aunque la calidad de una diapositiva o un negativo sea sublime, desde que pasé a digital, no regresaría jamas y el recorte de 1.3 o 1.6 me viene de perlas, seguramente ya me he acostumbrado a tenerme que acercar menos.
Saludos.
Rokemaier
18/10/11, 14:57:13
Bueno, lo dicho en otro post de venta:
VENDO MI HIGADO, por una de estas..si hace falta aporto semen y un ojo(el izquierdo,que enfoco mal con él)
Saludos
Efectivamente en cuanto a calidades tienes toda la razón y eso no es discutible, pero para gustos los colores y cada cual con el suyo va servido. Yo empecé hace muchísimos años (demasiados) con telemetro y posteriormente a las refles y a las diapos, pero aunque la calidad de una diapositiva o un negativo sea sublime, desde que pasé a digital, no regresaría jamas y el recorte de 1.3 o 1.6 me viene de perlas, seguramente ya me he acostumbrado a tenerme que acercar menos.
Saludos.
Te viene de perlas por varios motivos: el factor de recorte y los nuevos sensores de alta densidad han consguido que cámaras como la 7D posean ya por naturaleza un TC incorporado sin pérdida de luz cuando las comparamos con las anteriores de 10 Mpx o similar. Un bonus mas. Aparte del ahorro en crsitalería larga y el poder usar como bien dices ópticas mas ligeras y transportables. Estamos totalmente de acuerdo ...
... y para eso vendrá al rescate en su momento la 7D MkII !
Es que con este nuevo esquema del mundo Canon, nos estamos especializando muy claramente. Canon huye de la cámara universal, está muy claro con éstos nuevos movimientos.
Lo que pasa es muy posiblemente si se confirma el precio astronómico de la 1D X; la elección/opción mas adecuada/inteligente para el futuro puediera ser una 5D MkIII + 7D MkII por un precio menor... y sino, al tiempo, que siempre aclara las cosas
Saludiños
jcarles73
18/10/11, 15:13:05
Menudo bicho!!. Quién supiera dominar semejante fiera!. Parece una cámara para todo (deportes, estudio, naturalezaa...) menos para aficionados (obviando el precio). Si todo va como debe ir y no se repiten errores de un pasado reciente, se vislumbra una cámara que marcará un antes y un después.
Reddragon habrá que actualizar la firma, no? :wink:
Saludos
Pablo Rodrigo
18/10/11, 15:25:59
a mi me ha parecido muy interesante la posibilidad de juntar, sin necesidad de ordenador, varias imágenes para reducir ruido, ampliar el rango de la cámara, o corregir aberraciones de la lente, tremendo.
La pena es que esto sólo sirva para tomas estáticas. Aunque con 14 fotos por segundo seguro que lo podremos hacer in situ y sin trípode.
A mi me gustaría ver qué tal rinde en el color, personalmente valoro que trabaje muy bien a 1600 ó 3200 ISO, pero me gustaría poder plantarle cara a un CCD con mi Canon, tanto en color como en contraste, porque así si me tendrían "bien atado"...
surfino
18/10/11, 15:26:25
Ala, ojala se flipen todos los colegas fotoperiodistas a pillarse esta, y asi me dejan a buen precio una MkIV xDDD
Y al final que ocurrió con el 24-70 II ?? Alguien sabe algo?
Suricaos
18/10/11, 15:30:27
Todos los fotógrafos de naturaleza trabajábamos en FF hasta aproximadamente el año 2003-2004 sin problema alguno, con nuestros teles de 300, 400 o 500mm. A eso le llamábamos película de diapositivas de 35mm y nos apañábamos bien con el formato.
Los llamados "fotógrafos de naturaleza" no hacemos tan sólo animales salvajes, sino también paisajes, macro, flora... Cuando me pasé a digital me compré una 1,3x (1D II) y la cambié a los pocos meses por una FF (1Ds II), cambio del que jamás me arrepentí en los años siguientes. Ahora llevo menos de dos años de nuevo con una 1,3X (1D IV) y el 1,3x no me convence, prefiero claramente un FF.
Si no fuera por su elevado coste tengo claro que me encanta la nueva oferta de Canon: 18MP es más que suficiente para proporcionar una altísima calidad en reproducción de artes gráficas (libros y revistas de alta calidad) e incluso para grandes ampliaciones. Las agencias no piden más de 10 o 12MP. Leyendo foros, a veces parece que los únicos que desean estos sensores de enorme resolución son algunos aficionados.
Y para los paisajes, aunque pueda parecer que los rumoreados sensores de 30 o 40 MP puedan ser útiles, en realidad no servirán para ello. En fotografía profesional de paisaje trabajamos con mucha frecuencia a f:16 (o incluso 22 de manera esporádica) para conseguir grandes profundidades de campo. Con esta densidad de píxeles la calidad de imagen bajaría mucho al cerrar más de f:5.6 o f:8 como mucho. Creo que entre estos 18 y los 25 MP está el ideal del FF. Además, está el tema del ruido: 18 MP en un FF debería dar unos resultados muy buenos a 1600-3200 ISO.
Hola Oriol,
¿podría preguntarte qué no te convence de la Mark IV o mejor dicho, del recorte 1,3x para el paisaje? ¿la pérdida del angular? Gracias
Otra ventaja indirecta de la NO carrera de los Megapixels es que después hay que guardar RAW que cada vez ocupan más y más Gigas en discos duros; a ver si se dedica más a mejorar el ruido a isos estratosféricas!!!
PD: hoy he empezado a ahorrar; cuando se ponga a la venta ya tendré para coger un taxi e ir a verla a un escaparate... JUAJUA!!!!!
zincozinco
18/10/11, 15:33:16
lo ke a mi sorprende es que no hay tilt LCD ni pop up flash... se lo han cagado..
alicantino
18/10/11, 15:33:36
Madre mia cuando saquen la 7d II y la 70d.Vaya pedazo de maquinas como hereden algo de esta .
Todos los fotógrafos de naturaleza trabajábamos en FF hasta aproximadamente el año 2003-2004 sin problema alguno, con nuestros teles de 300, 400 o 500mm. A eso le llamábamos película de diapositivas de 35mm y nos apañábamos bien con el formato.
Los llamados "fotógrafos de naturaleza" no hacemos tan sólo animales salvajes, sino también paisajes, macro, flora... Cuando me pasé a digital me compré una 1,3x (1D II) y la cambié a los pocos meses por una FF (1Ds II), cambio del que jamás me arrepentí en los años siguientes. Ahora llevo menos de dos años de nuevo con una 1,3X (1D IV) y el 1,3x no me convence, prefiero claramente un FF.
Si no fuera por su elevado coste tengo claro que me encanta la nueva oferta de Canon: 18MP es más que suficiente para proporcionar una altísima calidad en reproducción de artes gráficas (libros y revistas de alta calidad) e incluso para grandes ampliaciones. Las agencias no piden más de 10 o 12MP. Leyendo foros, a veces parece que los únicos que desean estos sensores de enorme resolución son algunos aficionados.
Y para los paisajes, aunque pueda parecer que los rumoreados sensores de 30 o 40 MP puedan ser útiles, en realidad no servirán para ello. En fotografía profesional de paisaje trabajamos con mucha frecuencia a f:16 (o incluso 22 de manera esporádica) para conseguir grandes profundidades de campo. Con esta densidad de píxeles la calidad de imagen bajaría mucho al cerrar más de f:5.6 o f:8 como mucho. Creo que entre estos 18 y los 25 MP está el ideal del FF. Además, está el tema del ruido: 18 MP en un FF debería dar unos resultados muy buenos a 1600-3200 ISO.
Maestro Oriol.... Estoy de acuerdo con casi todo lo que dices, salvo lo del recorte... Me gusta más que comer con los dedos :p:p:p. Cuando tirábamos en película el 400 se veía escaso en muchas situaciones y costaba mucho más tiempo y esfuerzo acercarse ese poquito más para llenar los encuadres. Con el 1,6x el 400 pasó a ser ese "pedazo pepino" al que queríamos llegar... Una bendición. Yo pensaba que con el 500 usaría algo menos el 1,4x pero no es así... Sigo usándolo uan barbaridad. Evidentemente siempre es mejor acercarse un poquito más obtener mejores fotos (más aclidad, mejor desenfoque, más fácil de usar, etc), pero con el recorte se consigue un plus de "productividad" del que va a ser difícil olvidarse (al menos yo).
Como ya he dicho esta cámara me parece muy prometedora y creo que está bien pensada, pero el no tener ese 1,3x hace que no me motice... Lo malo es que una generación de cámara (o dos) puedo saltarme, pero a la larga no quedarán más narices que pasarte a ellas.... Supongo que para entonces Canon habrá aprendido a hacer angulares.... ja,ja,ja,ja
Un saludo
REDDRAGON
18/10/11, 15:56:14
Todos los fotógrafos de naturaleza trabajábamos en FF hasta aproximadamente el año 2003-2004 sin problema alguno, con nuestros teles de 300, 400 o 500mm. A eso le llamábamos película de diapositivas de 35mm y nos apañábamos bien con el formato.
Los llamados "fotógrafos de naturaleza" no hacemos tan sólo animales salvajes, sino también paisajes, macro, flora... Cuando me pasé a digital me compré una 1,3x (1D II) y la cambié a los pocos meses por una FF (1Ds II), cambio del que jamás me arrepentí en los años siguientes. Ahora llevo menos de dos años de nuevo con una 1,3X (1D IV) y el 1,3x no me convence, prefiero claramente un FF.
Si no fuera por su elevado coste tengo claro que me encanta la nueva oferta de Canon: 18MP es más que suficiente para proporcionar una altísima calidad en reproducción de artes gráficas (libros y revistas de alta calidad) e incluso para grandes ampliaciones. Las agencias no piden más de 10 o 12MP. Leyendo foros, a veces parece que los únicos que desean estos sensores de enorme resolución son algunos aficionados.
Y para los paisajes, aunque pueda parecer que los rumoreados sensores de 30 o 40 MP puedan ser útiles, en realidad no servirán para ello. En fotografía profesional de paisaje trabajamos con mucha frecuencia a f:16 (o incluso 22 de manera esporádica) para conseguir grandes profundidades de campo. Con esta densidad de píxeles la calidad de imagen bajaría mucho al cerrar más de f:5.6 o f:8 como mucho. Creo que entre estos 18 y los 25 MP está el ideal del FF. Además, está el tema del ruido: 18 MP en un FF debería dar unos resultados muy buenos a 1600-3200 ISO.
Ahí le has dao. No puedo estar más de acuerdo :aplausos:aplausos:aplausos
Y ahora empezará a repetirse el ciclo de siempre, llega la hora de los aulladores, aquellos que cada vez que sale un nuevo modelo empiezan a machacarlo sin haber visto ni una sola foto, sin dar tiempo siquiera a que nazca el modelo.
Con unas especificaciones (lo único que se sabe, y no todas) tan potentes hay que buscarle las cosquillas, y claro, puestos a ello se las vamos a encontrar, ¡a nosotros nos la va a pegar el fabricante!, ¡ja!.
Que si es lamentable la pérdida del APS-H, que si seguro que el rango dinámico es pa echarse a llorar (¿es pa llorar el de la 5D MarkII?), que si la ráfaga es 2 fps más lenta (con eso ni pa afotar caracoles), que si no tiene mueble-bar, que si setecientos puntos de enfoque (¿pa qué?, con 687 son suficientes si son buenos...)
En fin, no tenemos arreglo, y luego pretendemos que un fabricante construya una cámara a gusto de todos, juas...
Los aulladores salieron de sus guaridas con la 5D MarkII, la 1Ds markIII, la 50D, la 7D... y también en el foro de Nikon donde la cosa funciona exactamente igual. A nuevo modelo viejos aullidos (¡ays Olympistas, qué felices vivís!)... y al final todo el mundo a bajarse al pilón y pasar por la tienda a pillarse una. Por protestar que no quede, parece que dando caña nos ponemos un escalón por encima, sabemos más y fotografiamos mejor que los que flipan con cada nuevo modelo y no le ven ni un fallo.
No hay mas que ver cómo anda de caliente el foro de Dpreview, pa morirse de la risa.
Que no se me cabree nadie pero somos como el escorpión, es así nuestra naturaleza. Cuando andábamos con una A1 no llorábamos ni aullábamos por tanto MP, tanto MegaISO y tanta Mega-ráfaga. ¿Qué nos ha pasado, tamos tontos?
Que sí, que piden un kilo por la bestia, pero... ¿cuánto valdría a día de hoy una A1?
Pos eso.
(¡Joder la que me va a caer ahora...!, glub...)
Rob Galbraith DPI: Canon announces 17.92 million image pixel EOS-1D X (http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-11666-12012)
.
Canon has also evolved the sensor technology, reworking the internals of each pixel on the way to producing what Westfall says is the lowest noise of any EOS digital SLR to date. By way of example, he says that an ISO 51,200 photo from the EOS-1D X shows roughly equivalent noise levels to an ISO 12,800 photo taken with the EOS-1D Mark IV.
Chromatic Aberration Correction The new filtering is implemented in a manner similar to Canon's vignette-reducing Peripheral Illumination Correction: profiles of Canon lens characteristics are loaded into the camera for the glass you use most, and then the correction is turned on in a menu. Chromatic Aberration Correction is applied to both stills and video, and addresses both lateral and axial aberrations.
Multiple exposure mode Up to nine individual exposures can be combined, with a buffet of frame blending options including four different compositing methods - Additive, Average, Bright and Dark - and two different ways of capturing the source frames.
In-camera RAW converter Pressing the Q button while in Playback mode brings up an overlay; one of the options that appears is RAW processing, which is new to a 1-series camera and which is handled by the DIGIC 5+.
61-point AF system
To that end, Canon has dispatched with the 45-point ellipse that has formed the AF backbone of upper-end Canon film and digital SLRs since the EOS-3 in 1998 (though there have been many modifications along the way of course). Taking its place is something Canon calls the 61-point High Density Reticular AF system. It incorporates points that stretch further left and right than before, a shape that is more rectangular than elliptical and which contains a greater number of the "better" cross-type and high-precision cross-type points.
Of the new AF system's 61 points, 41 are cross-type which retain both their vertical and horizontal line sensitivity with f/4 and faster lenses. With lenses whose maximum aperture is between f/4 and f/5.6, 21 of the 41 points continue to be both vertical and horizontal line sensitive. In addition, a centre column of five points act as high-precision diagonal cross-type with f/2.8 or faster glass. The precision of these diagonal cross-type points, says Westfall, "is higher than any autofocus system that has ever been offered in the EOS system."
http://www.robgalbraith.com/data/1/rec_imgs/5200_af_points.jpg
Pointy: The 61 AF points in the EOS-1D X. Blue are high-precision diagonal cross-type, red are standard precision cross-type and black are horizontal line sensitive only
The tracking algorithm in the EOS-1D X has been altered relative to the EOS-1D Mark IV and has been dubbed AI Servo III. The autofocus assistance given by the metering sensor goes by the name EOS iTR AF, where iTR stands for Intelligent Tracking and Recognition, and is an optional addition to the overall AF calculation.
AF point selection options are nearly identical to the 7D and are comprised of:
Spot
Single point (the EOS-1D X allows for all 61 points to be selected individually, or subsets of 41, 15 or 9)
Single point + surrounding four points
Single point + surrounding eight points
Zone
Automatic (all 61 points)
http://www.robgalbraith.com/data/1/rec_imgs/5201_af_selection.jpg
Flexible: AF Area Selection Mode screen
The active focus point(s) can automatically switch when the camera's orientation is changed, if desired.
AF system sensitivity has been extended down to EV-2, which is a full stop improvement over the previous generation and is promised to translate to faster autofocus acquisition times in low light. This has been a common request from wedding photographers, notes Westfall.
Canon has also sought to make it simpler to get to AF system settings. All autofocus-related preferences have been pulled from Custom Functions and now live in their own top-level menu tab within the rear LCD interface. Existing options such as AI Servo Tracking Sensitivity carry over from the EOS-1D Mark IV, while a new option, which dictates behaviour with accelerating and decelerating subjects, has been added. AF Microadjustment now gives the option to apply two different adjustment values for zooms, one for each end of the zoom range, and you can also apply different adjustment values to two units of the same lens model, differentiating between the two based on their serial number.
.
Saludiños
Rob Galbraith DPI: Canon announces 17.92 million image pixel EOS-1D X (http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-11666-12012)
.
In-camera RAW converter Pressing the Q button while in Playback mode brings up an overlay; one of the options that appears is RAW processing, which is new to a 1-series camera and which is handled by the DIGIC 5+.
.
Saludiños
Esto mola un montón... No se si la final se usará pero a priori mola...
Al loro tb cuenta el nº de disparos.... :aplausos y lo botones frontales son configurables.... ¡Como mola!
Bitxi2005
18/10/11, 16:29:01
Todos los fotógrafos de naturaleza trabajábamos en FF hasta aproximadamente el año 2003-2004 sin problema alguno, con nuestros teles de 300, 400 o 500mm. A eso le llamábamos película de diapositivas de 35mm y nos apañábamos bien con el formato.
En cada época cada uno se apaña con lo que le ofrece la tecnología que hay en ese momento pero eso no quiere decir que sea lo mejor posible o que cuando la tecnología te ofrece algo más interesante luego tengás que conformarte con volver atrás bajo la premisa de "antes funcionabamos así y no pasaba nada".
De unos años a esta parte hay mucha gente que ha descubierto el factor de recorte y sus bondades para cierto tipo de fotografía y me parece normal que lo defiendan y que no quieran renunciar a ello.
Cuando Canon saco la 7D el sentimiento general era que Canon apostaba a largo plazo por el APS-C y ahora resulta que sacan una nueva FF y se empieza a decir lo contrario...
Un saludo
Cogorzon
18/10/11, 16:30:00
ooooooohhhh... :pena:
Veo muchos botones nuevos...
Por cierto... que manía tenéis algunos de enterrar la 1d Mark IV... :hechocaldo...
Saludos...
Me parece una magnifica noticia que se haya acabado la carrera de los mpx... con recorte seria, a priori, una cámara casi perfecta.
no creo que haya acabado la carrera de los megapixel, si no ya vereis lo que nos depara las proximas apariciones, canon aqui ha mejorado la d mark VI y ha optado por el full, si lo vemos desde el segmento en donde se incorpora ha aumentado un 10% los megas y creo que no lo ha hecho mas por el tema de velocidad de rafaga y dar un paso en niveles de ruido,que es lo que interesa en deportes, en la 5 mark III veremos pixeles por un tubo y mas si nikon saca esos 36mpx.
... que si no tiene mueble-bar...
¡Qué no tiene mueble-bar!, estoy indignado. :evil:
jeje
REDDRAGON
18/10/11, 16:47:11
Buenas,
Hay muchos comentarios sobre la aparción de este "monstruo de la técnica" ... la madrugada ha sido larga y hemos intentado recopilaros la mejor y mayor información posible sobre esta cámara según iba apareciendo, incluso cuando Canon todavía no había hecho el anuncio oficial. Sólo un escueto estamento dentro de la celebración de los 70 millones de objetivos EF y de los 50 millones de cámaras EOS.
Hay mucho que comentar y eso que ni siquiera sabemos como funciona ni tenemos imágenes reales (las de muestra de Canon siempren dejan que desear y más en ese tamaño), pero vamos al grano:
1 - Pedíamos que se abandonase la guerra del megapixel y se optara por CALIDAD mas que CANTIDAD. Incluso el amigo RedDragon lleva meses con la ecuación en su firma (por cierto premononitoria, porque el sistema de AF procede de la 7D pero mejorado) que muchos suscribiamos: pues toma !!. Ahora que está, algunos dicen: joer, faltan megapixel !. Ayyy lo que hace la inercia ... Un pequeño recordatorio: hace bien poquito comentábamos esa fantástica nitidez que dá la 1Ds MkII (que ya no tenían otras) y que si valía la pena hoy día: Aquí está la respuesta: 2 Mpx más escasos !!. Os recuerdo que la 1Ds MkII tiene 16,7 Mpx. No me cabe duda de que esta cámara (salvo gran cagada) tendrá una definición digna de las de antaño! Y mucho me creo que una definición tonal fuera de serie, fantástica para paisaje y retrato también; aparte de menos problemas de difracción. Ya nos hablan del gran tamaño del fotodiodo, enorme, y también de la técnica "gapless" de las microlentes (matriz de microlentes sin espaciadores o marcos, con lo cual la luz se aprovecha al 100%, introducida con la 50D). Nos hablan de un ruido mínimo, increíble, que permite a la cámara llegar hasta un ISO NATIVO de 51200 ... aunque seguimos sin saber nada del Rango Dinámico.
2 - En cuanto a acción y deporte, pues que decir ... "the dream machine" ... Uhmmms pero para Naturaleza y Deporte que necesitan de ese plus del factor de recorte al que nos han acostumbrado, aquí nos quedamos un poco cortos. Ya; pero eso dentro del universo de Canon viene fenomenal, porque para eso están la nueva generación de potentes superteles al rescate ! Se trata de una operación muy bien calculada, pero claro a que precio para quien la siga ... Así que el potencial mercado de la 7D MkII sigue estando ahí !!
3 - En cuánto a los que necesiten el churro de supermegapixel en FF para mega-ampliaciones, video HD, estudio y otras cosas ... bueno, para eso la solución vendrá en breve supongo, con suerte para el 26. La nueva 5D MkIII vendrá al rescate en este segmento. Que sí, que viene !
4 - Por lo que se vé y viendo los pronósticos de Nikon, una vez más Canon y Nikon juegan al gato y al ratón ... y una vez mas sus cuerpos no se solapan o se comparan, sino que se intercalan. Si como los pronósticos dicen Nikon va por el sensor de SuperPixel de 36 Mpixel, aquí sigue habiendo hueco ... hueco que tratará de verse las caras con la 5D MkIII con la ayuda de video HD que no tienen otros. Esta si puede ser una gran batalla, porque el precio se espera mas asequible que el de la 1D X.
5 - LO NEGATIVO -- Sin dudar el precio al que salga la cámara. Si saliese ligeramente por encima de la 1D MkIV (que muchos piensa que sustiyuye), sería una gran opción de mercado ... pero parece que van aponer el listón por el límite de las 1Ds. Espero que baje porque sino será un error. EL que tenga la 1D MkIV no se va a plantear el sustituirla porque ya tiene un pedazo maquinón y bien equlibrado (2 fps más y subida a FF, no compensan). Las agencias si cambiarán los cuerpos porque son las que lo usan y lo amortizan, pero los pequeños profesionales y particulares no lo amortizamos. Supongo que pronto vendrá Nikon y luego Sony a echar un cable en este aspecto.
En fin, mas adelante revisaré con calma las características de esta 1Dx y pondré algún comentario sobre los detalles todavía no comentados.
Saludiños
Totalmente de acuerdo salvo por un par de cosillas:
La primera es que aunque me parece un maquinón alucinante, no es esa la cámara deseada por mi firma desde hace mucho, mucho tiempo, sino simplemente una 7D, tal cual, pero con sensor FF y con las ventajas en iso, RD e IQ general que ello supone. Y por ella no deberían pedir más de 3.000€. Más de ahí sería una locura absurda.
La segunda es que espero que en la 5DIII (que esperemos se anuncie pronto para ver por dónde van los tiros) es obvio que traerá mayor resolución y mejoras en video, pero espero que por otro lado mejoren el tema del AF y de la rafaga al menos poniendo el AF de la 7D y una ráfaga de unos 6 fps. Con eso ya me conformaría. Y en cuanto al precio, para nada espero que se ponga muy por encima de la actual 5DII y acercandose mucho a una 1D. Yo creo que más bien seguirá más o menos en la misma línea y que dejarán margen y lugar para una futura 3D mucho más petada pero al mismo tiempo más comedida en resolución. Lo dicho, algo al estilo de una 7D pero en FF.
En cuanto al precio de esta 1Dx, aunque espero que baje o será una enorme cagada de Canon, no creo que baje mucho. Es decir, creo se estancará sobre los 6.000/6.500€. Aun así, lástima, fuera de mi presupuesto.
Saludos
Reddragon habrá que actualizar la firma, no? :wink:
Saludos
Pues la verdad es que no, esta cámara es muy superior (en casi todos los sentidos) a la Eos 3D que reclamo desde hace tiempo. Lo único en común que tienen es el FF y los 18mpx. Todo lo demás, está muy bien (pero que muy bien) pero no necesito tanto. Con una cámara idéntica en prestaciones a una 7D pero con formato FF y con un precio que no superara los 3.000€ me daría con un canto en los dientes.
Saludos
José Antonio
18/10/11, 17:49:56
¿Habéis visto lo que ha publicado Rob Galbraith?
Dice que no enfoca y que a 3200 ISO el ruido se asemeja a bolas de billar... de colores, eso sí.
Que no, que es broma... pero todo se andará
Saludos
Bolpini
18/10/11, 17:54:32
Adaptandose a los tiempos que corren...
Salu2
Marcos.
Yo no la tendré en mi vida..... pero os puedo decir que por características es mi cámara ideal :-), aunque le quitaran 2 o 3 fps también me valía sin problema jajajaja.
Un pepinazo ..... :-)
david fernandez
18/10/11, 18:09:36
Espectacular la nueva máquina!!!!
FotoPulsar
18/10/11, 18:20:15
Ahora SI!!!! La Cámara que le dara Guerra directa a la NIKON D3s.... Incluso se ve mejor la CANON 1D X....... :) wiiiiiiii
No se si os habeis fijado en el video de muestra de la 1D X, pero esta imagen.
http://www.pic2up.net/image/YrPOHAn
está con una ISO de 51.200 CON UN 1.4 24MM
DEIYABY
18/10/11, 19:06:15
Canon 1DX: Continuous Shooting | Flickr - Photo Sharing! (http://www.flickr.com/photos/inrsoul/6256207783/)
Madre mía la ráfaga que gasta la ''amiga'', : )________
jasonbourne
18/10/11, 19:17:04
Todos los fotógrafos de naturaleza trabajábamos en FF hasta aproximadamente el año 2003-2004 sin problema alguno, con nuestros teles de 300, 400 o 500mm. A eso le llamábamos película de diapositivas de 35mm y nos apañábamos bien con el formato.
Los llamados "fotógrafos de naturaleza" no hacemos tan sólo animales salvajes, sino también paisajes, macro, flora... Cuando me pasé a digital me compré una 1,3x (1D II) y la cambié a los pocos meses por una FF (1Ds II), cambio del que jamás me arrepentí en los años siguientes. Ahora llevo menos de dos años de nuevo con una 1,3X (1D IV) y el 1,3x no me convence, prefiero claramente un FF.
Si no fuera por su elevado coste tengo claro que me encanta la nueva oferta de Canon: 18MP es más que suficiente para proporcionar una altísima calidad en reproducción de artes gráficas (libros y revistas de alta calidad) e incluso para grandes ampliaciones. Las agencias no piden más de 10 o 12MP. Leyendo foros, a veces parece que los únicos que desean estos sensores de enorme resolución son algunos aficionados.
Y para los paisajes, aunque pueda parecer que los rumoreados sensores de 30 o 40 MP puedan ser útiles, en realidad no servirán para ello. En fotografía profesional de paisaje trabajamos con mucha frecuencia a f:16 (o incluso 22 de manera esporádica) para conseguir grandes profundidades de campo. Con esta densidad de píxeles la calidad de imagen bajaría mucho al cerrar más de f:5.6 o f:8 como mucho. Creo que entre estos 18 y los 25 MP está el ideal del FF. Además, está el tema del ruido: 18 MP en un FF debería dar unos resultados muy buenos a 1600-3200 ISO.
Muy bien dicho y explicado, efectivamente parece ser que el recorte es algo esencial en Natu y nunca fue así.
Josbasu
18/10/11, 19:29:37
Que maravilla de máquina, solo con verla ya estoy babeando, pero como no me toque la lotería de Navidad....... :hechocaldo :hechocaldo :hechocaldo
Salu2
No sé quién ha sido pero alguien ha citado antes la extraordinaria nitidez de la 1Ds MarkII... No puedo estar más de acuerdo. La tuve y también anduve con la 1Ds MarkIII, y sin embargo siempre tuve la sensación de que la Ds II me gustaba más en pantalla, ¿por qué?... ni idea, es una sensación, sin desmerecer en absoluto a la Ds III que también me tenía enamorado.
Esos 16-18Mp en un sensor FF son, en mi opinión, una cantidad muy equilibrada para hacer de todo y para "aparearse" con éxito con cualquier ISO.
Tal vez sea ésta la solución que he ido suplicando durante años: no quiero ultra-ISOs para afotar a Adebayor en un túnel, sólo quiero que a 3200 ISO la foto salga limpia como la patena. De ahí palante me da igual.
Saludos.
JangoBout
18/10/11, 19:40:57
Me parece buena máquina, pero no esta a la altura de la 1Ds cuando salió
REDDRAGON
18/10/11, 19:47:42
Me parece buena máquina, pero no esta a la altura de la 1Ds cuando salió
¿Cómo puedes afirmar eso cuando acaba de salir y aun no has visto comparativa alguna? Aparte de 3 mpx más, ¿qué tenia de mejor la 1DS cuando salió con respecto a esta y que la hacía superior?
Yo pienso que todos los que teneis la 1D IV teneis que venderla para comprar esta camara que es mucho mejor!!, ademas como van a salir muchas a la venta lo mejor es que bajeis el precio para venderla rapido!!
jabrajam
18/10/11, 19:52:31
hasta que no empecemos a ver cositas hechas con ella me parece mucho especular, pero de entrada me parece muy equilibrada. veremos a ver como se porta en la calle y sobre todo el precio de salida...
liebana
18/10/11, 19:53:28
Muy bien dicho y explicado, efectivamente parece ser que el recorte es algo esencial en Natu y nunca fue así.
Que razon tienes Oriol, la fotografia de naturaleza en especial la de fauna para un servidor , creo que se trata mas de metros que de milimetros....., por lo que no veo el determiante el factor de multiplicacion en mi caso , de echo me agrada el FF para compaginar paisaje,reportaje, trabajos de arquitectura y estudio ,donde el 1,3 es un incordio, lo que me tira para atras es su elevadisimo precio
-Sin duda una camara muy a tener en cuenta que seguramente dejare pasar por su elevado precio ,volver al ff no me puede costar casi 6000 euracosssssss ,teniendo en la actualidad una markIV
saludines
Totalmente de acuerdo, yo me ofrezco a comprar una 1dIV para ayudaros a compraros la 1dx
Yo pienso que todos los que teneis la 1D IV teneis que venderla para comprar esta camara que es mucho mejor!!, ademas como van a salir muchas a la venta lo mejor es que bajeis el precio para venderla rapido!!
Yo creo que no muchos esperaban una cámara como ésta. Evidentemente perfecta no iba a ser, pero creo que llega más allá de las mejores espectativas. Para mi una cámara brutal y todavía lo será más cuando esté en el mercado.
Tanta historia.., a ver qué tal su IQ y sus ISOs altos...
el_melon
18/10/11, 20:40:59
no entiendo como se puede criticar que sea ff!! creo que lo importante sera su respuesta a isos altos, si en eso saca nota vereis como no hay queja alguna. Alquien no cambiaria megapixels por menos ruido a isos altas? y los que necesitais factor de recorte siempre os queda pensar que la camara es de 12 mp. y recortais la parte de sensor que os sobra.
Almeida
18/10/11, 20:58:15
A ver si alguien la compra enseguida para probarla se aburre de ella y la vende en 2ª mano...
imagenes_vivas
18/10/11, 21:00:47
Hola Oriol,
¿podría preguntarte qué no te convence de la Mark IV o mejor dicho, del recorte 1,3x para el paisaje? ¿la pérdida del angular?
Sobre mi opinión respecto a mi 1D Mark IV, aquí escribí un artículo entero sobre ella:
Un año alrededor del mundo con la Canon EOS-1D Mark IV | Revista digital :: Fotonatura.org (http://www.fotonatura.org/revista_digital/index.php/2011/04/12/mk4/)
Pero mi desagrado no va contra la MkIV, con la que trabajo continuamente desde hace dos años. Mi desagrado es con el factor 1,3X. Tengo una gama de ópticas muy simple, que me va de perlas para mis trabajos, viajes y trekkings de muchos días de andar por la montaña: con un 17-40/4 y un 70-200/2.8 hago la mayoría de mis fotografías. Luego tengo unas pocas ópticas para casos muy concretos, como el 500 para la fauna, el 90TS para Macro, etc.
El 17 mm me gustaba mucho como angular y con el factor 1,3x pierde bastante su gracia, convirtiéndose en un 22mm. Y Canon no fabrica ninguna óptica para suplir esta falta de angular en su factor 1,3X, como sí que hace en las EF-S para sensores 1,6X. La única solución con las 1D de factor 1,3X es comprar un voluminoso y caro Canon 14mm fijo (que se convierte en un 18mm), o bien buscar una alternativa entre Sigma u otras marcas. Pero no se compra uno una 1D para ponerle delante un Sigma, ¿no?
Es decir: Canon jamás ha diseñado un angular pensando en los usuarios de las 1D, un zoom de montura EF que empezara en los 12-14 mm.
Por otra parte, acostumbrado a usar el 500 mm con FF, tampoco veo tan dramático el algo más de encuadre suplementario aportado por el FF, más cuando con 18 MP podrás reencuadrar algo más si te apetece. Y estos teles con los 1,4X van de maravila. cuando hace falta más potencia. Incluso con el 2X no van mal del todo.
Para eso la ideal es la 7D, que sería una gran cámara de fauna si se pudiera utilizar por encima de 400 ISO sin que apareciera tanto ruido. Si la hubieran dejado en torno a los 15 MP estaría perfecta, pero insistieron en meterle 18MP y para esta hay que pagar el peaje del ruido.
En fin, estas son mis opiniones personales como profesional de la fotografía de naturaleza y viajes, y entiendo que otros opinen distinto.
Aitor73
18/10/11, 21:03:49
Ahora es cuando uno realmente valora lo que tiene. Espero que me dure muchos años más mi 1DMKIII.
jabrajam
18/10/11, 21:03:54
me encantan estos hilos post presentación de cualquier cámara.
los: a mí me da igual yo con mi 1dsMKIII voy que me las pelo.
los: a mí me dá igual,yo con mi 1d mkIV voy que me las pelo.
los: hay que quemar a los de canon! menuda mierda! pero que han hecho! pero se han creido que somos tontos!...
los :me encanta!... hostias que precio!
los: vamos a ver como se porta....
los vender vuestros viejos cacharros que aquí estamos los "otros" para dar buena cuenta de ellos.
jeje ,es que nos encanta y lo mejor de todo es que se cumplen todos los tópicos rigurosamente.
unas cañitas para ver el espectaculo? salud!
starwars
18/10/11, 21:05:53
Canon 1DX: Continuous Shooting | Flickr - Photo Sharing! (http://www.flickr.com/photos/inrsoul/6256207783/)
Madre mía la ráfaga que gasta la ''amiga'', : )________
la "uzi" de los fotografos xD
antomas
18/10/11, 21:13:14
En cada época cada uno se apaña con lo que le ofrece la tecnología que hay en ese momento pero eso no quiere decir que sea lo mejor posible o que cuando la tecnología te ofrece algo más interesante luego tengás que conformarte con volver atrás bajo la premisa de "antes funcionabamos así y no pasaba nada".
De unos años a esta parte hay mucha gente que ha descubierto el factor de recorte y sus bondades para cierto tipo de fotografía y me parece normal que lo defiendan y que no quieran renunciar a ello.
Cuando Canon saco la 7D el sentimiento general era que Canon apostaba a largo plazo por el APS-C y ahora resulta que sacan una nueva FF y se empieza a decir lo contrario...
Un saludo
+ 1. Completamente de acuerdo.
Me parece estupendo que hayan sacado esta cámara y que luego mejoren la 5D II y si es posible también la 7D y la 60 cuando toque y los 4/3 y el medio formato y todo lo que sea avanzar me parece fenomenal.
Creo que empeñarnos en que cualquier tiempo pasado era mejor, solo puede ser nostalgia. Los fotografos de naturaleza o cualquier otra disciplina, antes como ahora, utilizaban lo que había o podían, en eso no emos cambiado demasiado, pero también en los coches, en la ropa, en los frigoríficos y en cualquier bien de trabajo, consumo u ocio.
De verdad que no me gustaría regresar a los automóviles de los años 40, ni a las neveras de hielo, ni a los pisos sin ascensor, ni a estar un año pagando a plazos mi primera telemétrica y luego igual mi primera reflex, porque siendo lo que había, solo significaba que no había más, ni a plazos o era inasequible para la mayoría de mortales y por tanto ajo y agua, o sea a conformarse.
Desmonté mi laboratorio de BN y no lo montaré de nuevo, aunque era una maravilla pasar horas en el cuarto oscuro oliendo a líquidos, revelando o rellenando carretes, porque salía más barato comprar una lata de película. No por favor hacia atyrás no, ni para tomar impulso, prefiero revelar con Lr3 y el apsc y el apsh y el ff y lo que me echen.
Me gustan los sensores FF para unas cosas, los APSh para otras y los APSC para otras y la suerte que tenemos es que podemos decidir con cual quedarnos, incluso con los tres si se puede.
Tampoco antes había revistas de fotografía y libros pocos, ahora está toda la información asequible a todo hijo de vecino y una competencia feroz, que además me parece muy bien, no hay que poner puertas al monte, que además sería una quimera y como tal imposible. Que triunfe el mejor y entre tanto los aficionados que solo somos eso con más o menos nivel, lo seguiremos pasando bien.
Bueno, que me enrrollo.
Saludos.
Yo pienso que todos los que teneis la 1D IV teneis que venderla para comprar esta camara que es mucho mejor!!, ademas como van a salir muchas a la venta lo mejor es que bajeis el precio para venderla rapido!!
Que gran idea, usted si que sabe:aplausos
Sobre mi opinión respecto a mi 1D Mark IV, aquí escribí un artículo entero sobre ella:
Un año alrededor del mundo con la Canon EOS-1D Mark IV | Revista digital :: Fotonatura.org (http://www.fotonatura.org/revista_digital/index.php/2011/04/12/mk4/)
Pero mi desagrado no va contra la MkIV, con la que trabajo continuamente desde hace dos años. Mi desagrado es con el factor 1,3X. Tengo una gama de ópticas muy simple, que me va de perlas para mis trabajos, viajes y trekkings de muchos días de andar por la montaña: con un 17-40/4 y un 70-200/2.8 hago la mayoría de mis fotografías. Luego tengo unas pocas ópticas para casos muy concretos, como el 500 para la fauna, el 90TS para Macro, etc.
El 17 mm me gustaba mucho como angular y con el factor 1,3x pierde bastante su gracia, convirtiéndose en un 22mm. Y Canon no fabrica ninguna óptica para suplir esta falta de angular en su factor 1,3X, como sí que hace en las EF-S para sensores 1,6X. La única solución con las 1D de factor 1,3X es comprar un voluminoso y caro Canon 14mm fijo (que se convierte en un 18mm), o bien buscar una alternativa entre Sigma u otras marcas. Pero no se compra uno una 1D para ponerle delante un Sigma, ¿no?
Es decir: Canon jamás ha diseñado un angular pensando en los usuarios de las 1D, un zoom de montura EF que empezara en los 12-14 mm.
Por otra parte, acostumbrado a usar el 500 mm con FF, tampoco veo tan dramático el algo más de encuadre suplementario aportado por el FF, más cuando con 18 MP podrás reencuadrar algo más si te apetece. Y estos teles con los 1,4X van de maravila. cuando hace falta más potencia. Incluso con el 2X no van mal del todo.
Para eso la ideal es la 7D, que sería una gran cámara de fauna si se pudiera utilizar por encima de 400 ISO sin que apareciera tanto ruido. Si la hubieran dejado en torno a los 15 MP estaría perfecta, pero insistieron en meterle 18MP y para esta hay que pagar el peaje del ruido.
En fin, estas son mis opiniones personales como profesional de la fotografía de naturaleza y viajes, y entiendo que otros opinen distinto.
De acuerdo al 100%, y también suscribo tu comentario sobre la 7D, una gran cámara... sin pulir.
Si la sustituta de la 7D viene con archivos más limpios y mejor rango dinámico será el camino a seguir para pajareros y demás amantes del APS (yo mismo tengo una para esos menesteres).
Pero si te gastas esa viruta -6.000 del ala- en un peazo cámara y luego te la capan para quedarte sin angular...
Personalmente, y sólo a través de las especificaciones a falta de ver cómo rula, me parece una cámara muy equilibrada y casi perfecta. Y digo "casi" perfecta porque los que andamos por esos mundos afotando por desiertos, junglas y montañas, agradecemos un cuerpo estanco... pero agradeceríamos el doble que fuera más pequeña y ligera. Lo dicho, no existe la cámara perfecta... snif.
A quien no le mole el FF siempre tendrá la opción de seguir con la 1D MarkIV, así que todos contentos.
Saludos.
zincozinco
18/10/11, 21:24:47
@ almeida eso es mas k seguro y/o porque falla el AF y el rango dinamico es mal y porque la 7d da un mejor resultado..... no te precupes - pasara.... :)
imagenes_vivas
18/10/11, 21:27:39
los que andamos por esos mundos afotando por desiertos, junglas y montañas, agradecemos un cuerpo estanco... pero agradeceríamos el doble que fuera más pequeña y ligera.
!Ahí voy yo! Me encantarían las opciones de la 1D-X en un cuerpo más pequeño, tipo EOS-5D para viajes y trekkings. Y si para ello tienen que quitarle algo, que le quiten estas 12-14 fotos por segundo, que sólo sirven para saturar el disco duro.
Zahnete
18/10/11, 21:28:55
Buenas a todos, me uno ahora y no lo he leido entero. Hay una cosa que me ha encantado y es el joystick de selección de punto de enfoque duplicado (para cuando coges la cámara en vertical). Yo lo hecho mucho de menos en la Mark IV.
A priori veo muy importante la mejora que han hecho de la sensibilidad de los puntos de enfoque (para objetivos f/4 y f/5.6) no como en la Mark IV que salvo el central que a f/4 funciona en cruz el resto de cruz solo lo funcionan como tal con objetivos f/2.8. La 7D tiene sus puntos tipo cruz a f/5.6.
Personalmente que tenga 63 puntos de enfoque, las 14 de rafaga, y esas mejoras de números no me parecen esenciales ya que es previsible que eso mejore con camaras nuevas (y comprándolo con la Mark IV). El ISO es verdad que es esencial y creo que la mayoría entendemos la estupidez de la carrera por los megapixels asi que enhorabuena a Canon por esta opcion de 18 MP en FF. Supongo que se comportará fenomenal como ya lo hace la Mark IV a ISO 6.400 y 12.800.
Respecto a que sea FF, pues aun estoy tratando de entender el posicionamiento de Canon porque es verdad que para el que usa teles para naturaleza, deportes y todo eso creo que no le va a terminar de convencer eso de recortar en el ordenador.
Al final da la sensación de que es una 1Ds Mark IV ya que previsiblemente lleva todo lo previso y avances que ya lleva la Mark IV salvo con sensor FF. La nueva nomenclatura creo que se debe a la bajada de resolución para garantizar un ISO de calidad, cosa que no hubieran podido hacer si fuese un 1Ds Mark IV.
Esta claro que la Canon 1D X, tiene las mejoras que se echaban en falta en la mark iV ahora la duda que tengo es, con esto ¿ Canon da por fusionadas la familia DS y D?? ¿ habrá una DS con mayor resolución?? Según Nikon Rumors y como reflejo en mi blog, los rumores apuntan a que Nikon tiene pensado o eso dice el rumor que la D800 llevara un sensor de 36 megapixeles, bueno en un principio esta guerra hace tiempo que termino pero es que estaría doblando a la resolución de esta 1D X, ¿ como puede influir eso a Canon? y sobretodo dejando a parte la D800 Canon ha dado el primer paso en la 1D X, y aun falta muchísimo para que veamos esta camara en la calle y claro Nikon ahora tiene la pelota en su tejado ¿ sera Nikon capaz de afinar la supuesta D4 para hacerle mas sombra a la 1D X?
Yo sinceramente creo que en los últimos meses Canon tenia un poco descuidado el tema novedades y ha querido sacar esto para enseñar al mundo que no están quietos, porque claro esta que estas cámaras no son cámaras de consumo, son cámaras de las cuales no llegan muchas a las manos de usuarios no profesionales por no decir ninguna, y una presentación de esta categoría con tantos meses de antelación!! me parece que estamos ante la guerra fría de la fotografía, ahora bien hay que tener en cuanta que tenemos que ahorrar para adquirir estas cámaras al menos ajustar el presupuesto de unos meses y el verano que viene hay Eurocopa de futbol y Olimpiadas, los 12fps tendrán ahi su máximo uso.
Os invito a daros un paseo rápido por mi Blog.
andres camilo
18/10/11, 22:16:32
Es un monstruo de Cámara, aunque en mi opinión Canon no unificó nada, simplemente esta cámara es la sucesora directa de la 1D Mark IV, y no le pusieron 1D Mark V porque pasó a ser Full Frame y por eso le agregaron la X al 1D y quedó 1D X. Además ese cambio era necesario ya que el sensor APS-H en la 1D Mark IV no valía la pena, ya que gastar un dineral en una cámara que no es Full Frame, había que pensarlo, ya que en ese sentido era mejor la 5D Mark II que cuesta menos y tiene un mejor sensor. Tampoco podía competirle bien a su contraparte de Nikon, la 3Ds ya que también es FF! en pocas palabras, ese sensor APS-H en mi opinión era su punto débil y tenían que cambiarlo a FF. De hecho, si le colocan ese sensor APS-H a la 7D por ejemplo sería tremendo.
Ahora, en relación a la unificación de la 1Ds y la 1D, yo simplemente no lo creo ya que Canon no tarda en sacar el reemplazo de la 1Ds Mark III con por lo menos 30 megapixeles ó más, como mínimo, yo diría que de 32 a 36 mp, eso tenganlo por seguro, lo más probable es que salga ya para el próximo año ya sea con el nombre 1Ds Mark IV ó ya sea 1Ds X. Pienso que es asi porque fijense en lo siguiente, si analizamos las características de la nueva 1D X nos damos cuenta que es una 1D mejorada y con sensor FF.
Saludos!.
una 7 d con apsh seria un camarón!!
. una 7 d con apsh seria un camarón!! ya existe, es la 1D mark IV saludos
Suricaos
18/10/11, 22:46:48
Es decir: Canon jamás ha diseñado un angular pensando en los usuarios de las 1D, un zoom de montura EF que empezara en los 12-14 mm.
ahí le has dao!!!! si es que yo creo que el problema en ese sentido no es que sea 1,3x ó FF, sino más bien que Canon no tiene un zoom ultraangular (aparte del mencionado fijo de 14mm que sí es bueno), como el 14-24 de Nikon o bien que hagan el 8-15L pero sin ser Fisheye.
Luego ya está el tema de si el FF genera menos ruido que el APS-H, aunque he leído aquí en el foro que la Mark IV se comporta más que bien hasta las 8000 ISO que diría que está muy bien.
Oriol, me aprovecho de tí una vez más: tu que haces paisajismo con la Mark IV, ¿como salen las fotos nocturnas de larga exposición utilizando ISOs altas por ejemplo, para un paisaje de cielo estrellado sin que salgan como trazos? he visto alguna en tu web y no sé si son con esta cámara.
Gracias again!!
Un saludo
Oriol, me aprovecho de tí una vez más: tu que haces paisajismo con la Mark IV, ¿como salen las fotos nocturnas de larga exposición utilizando ISOs altas por ejemplo, para un paisaje de cielo estrellado sin que salgan como trazos? he visto alguna en tu web y no sé si son con esta cámara.
Oriol, ya está contestado en tu artículo citado. Gracias
Os pongo el enlace para la descripción de la cámara en español
Canon Professional Network | Español - The EOS-1D X explained: inside Canon (http://cpn.canon-europe.com/es/content/education/technical/eos_1d_x_explained.do)
parabellumantonio
18/10/11, 23:14:07
Tanto tiempo pidiendo menos Mpx y mas IQ y hay a quienes no les agrada, bueno estan estas 2 opciones:
Para los que les desagrada que veran reducidos los aumentos en sus Telefotos: Nikon V1
Para los que quieren mas MPx: Sony A77
Ahora entiendo la logica de esos fabricantes :p
Hay quienes todavia no comprenden los alcances de la 1Dx, solo se fijan en los Mpx dicen: no veo gran diferencia...
FotoPulsar
18/10/11, 23:40:06
Tanto tiempo pidiendo menos Mpx y mas IQ y hay a quienes no les agrada, bueno estan estas 2 opciones:
Para los que les desagrada que veran reducidos los aumentos en sus Telefotos: Nikon V1
Para los que quieren mas MPx: Sony A77
Ahora entiendo la logica de esos fabricantes :p
Hay quienes todavia no comprenden los alcances de la 1Dx, solo se fijan en los Mpx dicen: no veo gran diferencia...
Esos son los que demuestran que solo comprarón Cámaras para jugar y desconoces del mundo Fotográfico.....
muvovum
19/10/11, 00:33:47
Esta limitación de tiempo es por un tecnicismo, ya que si se permitiese más, legalmente sería considerada cámara de vídeo y no fotográfica. Gracias por la aportación.el dato interesante sobre los 29'59'' es que esta 1DX podrá realmente grabar en HD durante esos casi 30', puesto que al llegar el archivo a los 4GB comienza automáticamente a generar otro archivo nuevo sin saltos ni interrupciones.
Sin saber la potencia de los nuevos procesadores. que seguro será muy grande, el contenerse en 18 megapixeles que significa ¿que les ha entrado la cordura acerca de la carrera de mpx o que para conseguir esos fps no podían subir más?......
Un saludoen teoría, como poder subir más, pueden y mucho. os recuerdo que no hace mucho sacaron un sensor APS-H de 120 MP (http://www.dpreview.com/news/1008/10082410canon120mpsensor.asp) y con ráfaga de 9.5 fps :cunao
está claro que no veremos este sensor de 120 MP en el mercado, pero los procesadores que conseguían esos 9.5 fps puede que se parezcan mucho a estos DIGIC 5+.
Miniscal
19/10/11, 01:02:48
Que verguenza de cámara..., tiene tantas lagunas (estos de Canon saben hacer bien sus cosas...) que sacarán la 1DsX pero con el botón de foto en automático, a la 1D X no se la han puesto, vamos a ver como carajo hacen las fotos ahora "los del paquete grande!
Y las ganas que tenemos de pillar una entre las manos para toquetearla ¿¿que?? yo al menos me muero de ganas y hasta marzo no ser mas que un sueño, después de marzo sera un problema economico xD
Anxooter
19/10/11, 01:46:50
Entonces, Vigape, ¿este será el regalo a los suscriptores en 2012? :cunao
Leyendark
19/10/11, 07:48:24
Pedazo de pepino tengo ganas de ver las previews haber que dicen como se comporta este nuevo buque insignia de canon pero parece que tiene que ser una bomba de maquina que no tienes luz no importa me parece un maquinando aunque el precio es un tanto caro habrá que esperar 2 años como mínimo para que baje algo, y si eso es lo que enseña canon al mundo que como sera la futura 5D Mark III o sera una 5D X con digic 5+ esto mejora día a día :)
para lo que vale, tendria que tener el wifi y el gps de serie, es mas o bien una sim en la camara , para transmision por 3g de las fotos en directo, o bien conexion cinalambrica con iphone, android para lo mismo, pantalla mas grande y abatible y quitarle esa pantallita pequeña de regusto a carrete antiguo, y el estabilizador de imagen en el cuerpo, y la eliminacion del espejo, enfin en 5 años a lo mejos ya lo sacan
Zahnete
19/10/11, 08:56:32
para lo que vale, tendria que tener el wifi y el gps de serie, es mas o bien una sim en la camara , para transmision por 3g de las fotos en directo, o bien conexion cinalambrica con iphone, android para lo mismo, pantalla mas grande y abatible y quitarle esa pantallita pequeña de regusto a carrete antiguo, y el estabilizador de imagen en el cuerpo, y la eliminacion del espejo, enfin en 5 años a lo mejos ya lo sacan
Vaya tela amigo, salvo lo del wifi y GPS que no te quito la razón, pero el resto... Creo que te confundes de marca, creo que la A77 es tu equipo. No sé si has probado una cámara con estabilización en el sensor pero mi experiencia me dice que es mejor en el objetivo, lo primero porque ya ves lo que vas a fotografiar estabilizado y lo segundo porque esatbilizas la imagen al módulo de enfoque y por lo tanto tienes en enfoque más acertado. La eliminación del espejo supondría a día de hoy una pérdida de luz de 0,3 EV o incluso más, no veo mucho sentido a ir tirando luz en en una cámara que busca captar la luz (no es una cámara para jugar sino diseñada para trabajar con ella). Y lo de la pantallita de carrete antiguo, aparte de ser característica de la serie 1 yo la veo como información adicional perfecta sin necesidad de encender la LCD. En la Mark IV yo rara vez uso la pantalla LCD salvo para la revisión de fotos, con la superior e inferior trasera tienes toda la información. Respecto a que sea abatible, no veo a los fotoperiodistas sacando la pantallita para mirar a través de ella... Sería curioso ver eso en una bestia como la 1D.
jesrodmar
19/10/11, 09:59:52
Totalmente de acuerdo con que tendría que tener WIFI, tarjeta 3G y el GPS de serie. Pero eso también supondría tener firmware dedicado para procesar las fotos y software para compartir las fotos a otros dispositivos, pero no olvidemos el tamaño que tendrán los archivos originales. Habría que tener un middleware que se encargase de modificarlas para poder compartirlas.
Lo de la pantalla abatible... en entorno profesional... muy robusta tendría que ser. Estabilizador en cuerpo... Jamás Canon hará eso en las reflex mientras siga fabricando objetivos estabilizados que, por otra parte, estabilizan más.
En cuanto a la eliminación del espejo
¿Sabes lo que eso supondría? Fuera visor óptico, fuera sistema de enfoque rápido... fuera muchas cosas. ¿Seguro que quieres eso?
Merlym78
19/10/11, 10:03:16
Canon 1DX Hands On - 14fps / New Zealand Launch Party - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=bYxsi1L5cRM&feature=share)
Seguro que encontraremos ventajas e inconvenientes, pero escuchaz este sonido (empieza en el segundo 8)...madre mia!!.
imagenes_vivas
19/10/11, 10:35:54
Oriol, me aprovecho de tí una vez más: tu que haces paisajismo con la Mark IV, ¿como salen las fotos nocturnas de larga exposición utilizando ISOs altas por ejemplo, para un paisaje de cielo estrellado sin que salgan como trazos? he visto alguna en tu web y no sé si son con esta cámara.
Las hago a 3200 ISO, 30 seg f:4 (por el 17-40mm f:4) y lo cierto es que está en el límite. Me gustaría poder hacerlas a 3200 ISO con el ruido que tiene a 1600 ISO. O incluso alguna noche oscura poder hacerlas a 6400 ISO, cosa que creo que con la 1D-X debería poder hacerse.
Dicen que la densidad de píxeles del sensor de 16 MP de la 1D-IV equivaldría a unos 26 MP en un sensor FF. Por lo tanto, si en la 1D-X que ya es FF reducen la densidad de píxeles de un equivalente de 26MP a tan sólo 18 MP, y además pensemos que ha transcurrido una generación de cámaras, deberíamos ganar un par de pasos de ruido, espero. Ojalá.
REDDRAGON
19/10/11, 10:49:56
Las hago a 3200 ISO, 30 seg f:4 (por el 17-40mm f:4) y lo cierto es que está en el límite. Me gustaría poder hacerlas a 3200 ISO con el ruido que tiene a 1600 ISO. O incluso alguna noche oscura poder hacerlas a 6400 ISO, cosa que creo que con la 1D-X debería poder hacerse.
Dicen que la densidad de píxeles del sensor de 16 MP de la 1D-IV equivaldría a unos 26 MP en un sensor FF. Por lo tanto, si en la 1D-X que ya es FF reducen la densidad de píxeles de un equivalente de 26MP a tan sólo 18 MP, y además pensemos que ha transcurrido una generación de cámaras, deberíamos ganar un par de pasos de ruido, espero. Ojalá.
Supongo, Oriol, que tambien podrías intentar hacerlas con un 24 1.4 L o incluso un más modestito 20 1.8 de Sigma, a plena apertura, con lo que conseguirías más entrada de luz y por tanto más registro de estrellas y demás sin que se produjera el indeseado trazo y además incluso podrias bajar un poco la iso a 1600. ¿Lo has probado alguna vez? Te lo pregunto porque yo mis nocturnas precisamente las hago como tú, iso 1600/3200 17mm F4 y 30 seg. pero claro, no me acaba de salir todo lo que yo quiero ni una imagen tan limpia como yo deseo.
En cuanto a la densidad de mpx es obvio que este nuevo sensor será muy superior en resultados, nitidez, ruido y demás que el de la 1DIV. Es un sensor mayor, mayor tamaño de los captores, mayor y mejor captación de la luz, sobretodo a isos altos, menor difracción,... puff y un largo etcétera. De verdad, me choca que a algunos les siga sin gustar.
Por cierto, y cambiando de tercio, un par de curiosidades/preguntas:
1º ¿Qué opina a todo esto Voicelab de esta nueva cámara? ¿Será de verdad (por lo que se ve sobre el papel) una Nikon Killer o bien espera una enérgica respuesta por parte de Nikon que equilibrará mucho la cosa? ¿Venderá su amada 1DIV y de la que tanto y tan bien ha hablado para comprarse una de estas o prefiere el formato aps-h? Amigo Voicelab, esperamos tus comentarios.
2º ¿Qué sentido tiene poner unas fotos de muestra en la web japonesa pero al mismo tiempo a un tamaño tan pequeño que no dejan ver en absoluto nada de lo que se supone que podría llegar a lograr este nuevo sensor?
Saludos
imagenes_vivas
19/10/11, 11:04:20
Supongo, Oriol, que tambien podrías intentar hacerlas con un 24 1.4 L o incluso un más modestito 20 1.8 de Sigma, a plena apertura, con lo que conseguirías más entrada de luz y por tanto más registro de estrellas y demás sin que se produjera el indeseado trazo y además incluso podrias bajar un poco la iso a 1600. ¿Lo has probado alguna vez? Te lo pregunto porque yo mis nocturnas precisamente las hago como tú, iso 1600/3200 17mm F4 y 30 seg. pero claro, no me acaba de salir todo lo que yo quiero ni una imagen tan limpia como yo deseo.
(...)
Por cierto, y cambiando de tercio, un par de curiosidades/preguntas:
2º ¿Qué sentido tiene poner unas fotos de muestra en la web japonesa pero al mismo tiempo a un tamaño tan pequeño que no dejan ver en absoluto nada de lo que se supone que podría llegar a lograr este nuevo sensor?
Me encantaría tener el 24mm 1.4L II para foto nocturna, pero también me encantaría tener el T&S 24mm 3.5L II para paisajes. Pero ambos se convierten en un 31 mm con el factor 1,3x :-(
Y para cielos estrellados y/o con la Via Lactea me encanta hacerlo con el encuadre del 17mm. Y por otra parte cuestan un dineral que no puedo asumir para unas fotos de vez en cuando, y también pesan de lo lindo para cargarlos en la espalda. De ahí la versatilidad del 17-40mm.
Si que el año pasado compré un 28mm 1.8 para estos casos, interiores oscuros, etc. Es ligero, barato y... ninguna maravilla en su periferia. Lo utilizo alguna vez para foto nocturna a f:2.8, pero se me convierte en un 36mm y las estrellas perfifericas salen fuera de foco.
Mi duda siempre es: ¿me compro un 24mm F1.4L II y me quedo encerrado en casa mirándolo? ¿O bien no me lo compro y con el dinero que cuesta y con mi equipo actual me voy de viaje a hacer fotos? A veces no pueden ser las dos cosas a la vez y el mundo profesional de la fotografía de viajes y naturaleza está bastante jodido. Normalmente decido gastar menos en el equipo y viajar más.
Respecto a las fotos de muestra en tamaño diminuto, es algo que da pena... es como cuando alguien cuelga una foto en un foro, a 800 pixeles y la gente le responde: "pues sí que da este objetivo", o esta cámara, o "qué poco ruido se ve", etc. A estos tamaños no se aprecia nada.
REDDRAGON
19/10/11, 11:15:39
Me encantaría tener el 24mm 1.4L II para foto nocturna, pero también me encantaría tener el T&S 24mm 3.5L II para paisajes. Pero ambos se convierten en un 31 mm con el factor 1,3x :-(
Y para cielos estrellados y/o con la Via Lactea me encanta hacerlo con el encuadre del 17mm. Y por otra parte cuestan un dineral que no puedo asumir para unas fotos de vez en cuando, y también pesan de lo lindo para cargarlos en la espalda. De ahí la versatilidad del 17-40mm.
Si que el año pasado compré un 28mm 1.8 para estos casos, interiores oscuros, etc. Es ligero, barato y... ninguna maravilla en su periferia. Lo utilizo alguna vez para foto nocturna a f:2.8, pero se me convierte en un 36mm y las estrellas perfifericas salen fuera de foco.
Mi duda siempre es: ¿me compro un 24mm F1.4L II y me quedo encerrado en casa mirándolo? ¿O bien no me lo compro y con el dinero que cuesta y con mi equipo actual me voy de viaje a hacer fotos? A veces no pueden ser las dos cosas a la vez y el mundo profesional de la fotografía de viajes y naturaleza está bastante jodido. Normalmente decido gastar menos en el equipo y viajar más.
Respecto a las fotos de muestra en tamaño diminuto, es algo que da pena... es como cuando alguien cuelga una foto en un foro, a 800 pixeles y la gente le responde: "pues sí que da este objetivo", o esta cámara, o "qué poco ruido se ve", etc. A estos tamaños no se aprecia nada.
Entiendo, no me acordaba que tenías una factor aps-h y de ahí que corresponda a una focal mayor. Yo es que tiro con una 5D y no me varía la focal. Eso sí, me sigue sin convencer del todo (soy muy mijita con el ruido) el 17-40 F4 a 1600/3200 para estos menesteres. De ahí que me preguntase si por ejemplo un 20 1.8 de Sigma (seguramente blandito en los bordes) me daría mucha más luz y al mismo tiempo podría reducir la iso a 800. Bueno, a ver cómo lo hago para mejorar mi técnica. En cuanto al 24 1.4 L... puff, pues sí, vale una pasta.
Tienes toda la razón con lo del tamaño. He visto en este y otros foros gente subir fotos a 800 o 900 píxeles de lado mayor y decir eso de "mirad lo que mi estupenda cámara es capaz de hacer a iso 3200. No se nota nada el ruido". Y yo pienso, ¿por qué no nos subes un recorte al 100% o cuando menos al 50% a ver si sigue igual de limpia la imagen? Pero en fin, espero que dentro de poco ya podamos ver imágenes a tamaño completo para poder estudiarlas.
Un saludo
Suricaos
19/10/11, 12:05:46
Las hago a 3200 ISO, 30 seg f:4 (por el 17-40mm f:4) y lo cierto es que está en el límite. Me gustaría poder hacerlas a 3200 ISO con el ruido que tiene a 1600 ISO. O incluso alguna noche oscura poder hacerlas a 6400 ISO, cosa que creo que con la 1D-X debería poder hacerse.
Dicen que la densidad de píxeles del sensor de 16 MP de la 1D-IV equivaldría a unos 26 MP en un sensor FF. Por lo tanto, si en la 1D-X que ya es FF reducen la densidad de píxeles de un equivalente de 26MP a tan sólo 18 MP, y además pensemos que ha transcurrido una generación de cámaras, deberíamos ganar un par de pasos de ruido, espero. Ojalá.
gracias por confirmar lo que no quería leer!
pensaba que la respuesta a 6400 todavía era buena. Así que para nocturnas buenas la respuesta al ruido de la 5DII, para acción y deportes y naturaleza en movimiento la Mark IV y todo ello sumado se podría llamar 1D X.... a ver si estos de Canon la inventan de una vez....
danielkelvin
19/10/11, 12:45:06
Alucinando con las prestaciones de la nueva súper cámara EOS 1D X y con el post! me lo he leído enterito y me encanta!
Espero que la futura EOS 5D "X" salga pronto y claro esta, un poco mas económica, que si no al cerdito vamos a tener que hacerle unas extensiones...
Por ahora seguiré con la humilde Kiss X4 de mi mujer, a la espera de la new 5D... y disfrutando de los comentarios y como no aprendiendo de todos!
;-)
Toniguasch
19/10/11, 12:50:40
Vaya maquinon me apunto a hilo
Alucinado con la sorpresa de que la 1DX no permitirá el AF a f8 con el punto central
Ejemplo: Canon 500mm f4 + 2x (la serie 1 actual permite AF, la nueva cámara NO lo permitirá
A ver como se explica eso, anda
Canon EOS-1D X Digital Camera Body Details (http://www.birdphotographers.net/forums/showthread.php/90630-Canon-EOS-1D-X-Digital-Camera-Body-Details)
Ahí tenéis la confirmación según un representante de Canon USA
Increible
Minimal
19/10/11, 13:34:24
Espero que la futura EOS 5D "X" salga pronto y claro esta, un poco mas económica,
No creo que tarde mucho pero creo que debería ser bastante más económica... :)
Como apuntaba posts más atrás, Canon al lanzar este nuevo producto creo que nos está mostrando cual va a ser su política de productos en el futuro. Y esa política a mi entender pasa por la implementación progresiva del formato FF en todos los escalones y gamas.
El hecho de que Canon no haya querido dotar a esta nueva cámara de la posibilidad de trabajar con ella en formato Aps-H y/o Aps-C es para muy reveladora en cuanto a sus intenciones. Además pensando que jamás ha producido lentes específicas para Aps-H ni ópticas de calidad L para Aps-C me hacen pensar en el abandono progresivo de esos formatos.
Por otra parte es sabido y reconocido que la mayoría de fotógrafos que viven de la fotografía prefieren trabajar en formato FF.
No olvidemos que esos formatos nacieron como respuesta a estrategias de mercado y por necesidades técnicas. Era mucho más barato producirlos y sacar de ellos más rendimiento a nivel de prestaciones finales de las cámaras, lo cual se traducía en un coste proporcionalmente asequible de ellas en sus diferentes gamas.
Canon demuestra hoy que los requerimientos de altas prestaciones son posibles en ff, así cabe esperar que se vayan desarrollando productos adaptados a las necesidades de los diferentes escalones. Todo me hace pensar que es mucho más productivo en cuanto a costes económicos y lógico trabajar con un único formato adaptado a las diferentes gamas.
Los formatos Aps-H y Aps-C no dejan de ser formatos mutilados de FF y no hay nada que con ellos se haga que no se pueda hacer con FF. Es más,el recorte que esos formatos ya aportan en origen se pueden hacer en post con FF si interesa.
En fin, tiempo al tiempo.
Un saludo.
Zahnete
19/10/11, 13:36:56
Alucinado con la sorpresa de que la 1DX no permitirá el AF a f8 con el punto centralEjemplo: Canon 500mm f4 + 2x (la serie 1 actual permite AF, la nueva cámara NO lo permitiráA ver como se explica eso, anda Canon EOS-1D X Digital Camera Body Details (http://www.birdphotographers.net/forums/showthread.php/90630-Canon-EOS-1D-X-Digital-Camera-Body-Details)Ahí tenéis la confirmación según un representante de Canon USAIncreible Vaya tela, no me había dado cuenta. Entre eso y el FF para grandes distancias no veo muy claro que la Mark IV no siga siendo muy deseada por los profesionales de grandes focales.
Zahnete
19/10/11, 13:47:56
No creo que tarde mucho pero creo que debería ser bastante más económica... :)Como apuntaba posts más atrás, Canon al lanzar este nuevo producto creo que nos está mostrando cual va a ser su política de productos en el futuro. Y esa política a mi entender pasa por la implementación progresiva del formato FF en todos los escalones y gamas.El hecho de que Canon no haya querido dotar a esta nueva cámara de la posibilidad de trabajar con ella en formato Aps-H y/o Aps-C es para muy reveladora en cuanto a sus intenciones. Además pensando que jamás ha producido lentes específicas para Aps-H ni ópticas de calidad L para Aps-C me hacen pensar en el abandono progresivo de esos formatos.Por otra parte es sabido y reconocido que la mayoría de fotógrafos que viven de la fotografía prefieren trabajar en formato FF.No olvidemos que esos formatos nacieron como respuesta a estrategias de mercado y por necesidades técnicas. Era mucho más barato producirlos y sacar de ellos más rendimiento a nivel de prestaciones finales de las cámaras, lo cual se traducía en un coste proporcionalmente asequible de ellas en sus diferentes gamas.Canon demuestra hoy que los requerimientos de altas prestaciones son posibles en ff, así cabe esperar que se vayan desarrollando productos adaptados a las necesidades de los diferentes escalones. Todo me hace pensar que es mucho más productivo en cuanto a costes económicos y lógico trabajar con un único formato adaptado a las diferentes gamas.Los formatos Aps-H y Aps-C no dejan de ser formatos mutilados de FF y no hay nada que con ellos se haga que no se pueda hacer con FF. Es más,el recorte que esos formatos ya aportan en origen se pueden hacer en post con FF si interesa.En fin, tiempo al tiempo.Un saludo. Hombre, yo creo el APS-H era un formato muy acertado ya que eliminabas la peor parte de los objetivos en calidad de imagen. Y estaba a caballo entre FF y APS-C. Por mucho objetivo L que tenga Canon, las esquinas son las esquinas y salvando los nuevos blanquitos 70-200 IS, 300, 400, 500 y 600 II no veo el tema nada claro porque el aunque si en el futuro todo es FF deberá seguir habiendo objetivos económicos para el gran publico y la calidad de imagen por mucha FF que sea la cámara se vera muy mermada.
Pues yo ya he probado la cámara y no vale nada, no enfoca, el ruido a 100ISO es exagerado y bla, bla, bla, bla......
Tengo curiosidad por ver cómo se comporta en el apartado de rango dinámico; ya que en cuanto a resolución, balance tonal y calidad de imagen en general no irá escasa.
Minimal
19/10/11, 14:01:18
Hombre, yo creo el APS-H era un formato muy acertado ya que eliminabas la peor parte de los objetivos en calidad de imagen. Y estaba a caballo entre FF y APS-C. Por mucho objetivo L que tenga Canon, las esquinas son las esquinas y salvando los nuevos blanquitos 70-200 IS, 300, 400, 500 y 600 II no veo el tema nada claro porque el aunque si en el futuro todo es FF deberá seguir habiendo objetivos económicos para el gran publico y la calidad de imagen por mucha FF que sea la cámara se vera muy mermada.
Bueno, la mía solo es una opinión, pero date cuenta de que si tan acertado es el formato APS-H, ¿Cómo se explica que Canon nunca haya producido lentes específicas para ese formato aún a sabiendas de que es mayoritariamente usado por profesionales? ¿Cómo es que Canon jamás fabricó un gran angular adaptado a ese formato?
Además como comentaba, los profesionales mayoritariamente se decantan por el formato FF, y en una hipotética igualdad de condiciones, elegirían FF. Por otra parte, antes de la era digital se trabajaba en FF para arriba, y a nadie se le ocurría la posibilidad de trabajar en formatos inferiores.
Un saludo.
Bitxi2005
19/10/11, 14:08:18
Bueno, la mía solo es una opinión, pero date cuenta de que si tan acertado es el formato APS-H, ¿Cómo se explica que Canon nunca haya producido lentes específicas para ese formato aún a sabiendas de que es mayoritariamente usado por profesionales?
Según lo que entiendas por lentes especificas. Las lentes con montura EF son válidas tanto para APS-H como para FF ¿para cual son especificas? o ¿lo son para las dos en igual medida?....
Y repito lo que he dicho más atrás, no hace tanto que salió la 7D y nuevas lentes EF-S y a casi todos nos parecía una apuesta seria por el formato APS-C ¿que ha cambiado?, pues solo que Canon ha sacado un mega-maquinón profesional en formato FF y eso no significa nada para el posible futuro del APS-C.
Sobre el tema de no mantener el AF más alla de f5.6 si puede ser un handicap para muchos fotografos que usen teles f4 con extender 2x
Un saludo
Minimal
19/10/11, 14:24:38
Según lo que entiendas por lentes especificas. Las lentes con montura EF son válidas tanto para APS-H como para FF ¿para cual son especificas? o ¿lo son para las dos en igual medida?....
Y repito lo que he dicho más atrás, no hace tanto que salió la 7D y nuevas lentes EF-S y a casi todos nos parecía una apuesta seria por el formato APS-C ¿que ha cambiado?, pues solo que Canon ha sacado un mega-maquinón profesional en formato FF y eso no significa nada para el posible futuro del APS-C.
Sobre el tema de no mantener el AF más alla de f5.6 si puede ser un handicap para muchos fotografos que usen teles f4 con extender 2x
Un saludo
No sé, ya te digo, todos los indicadores me hacen pensar que Canon apuesta por la estandarización progresiva del FF en todos sus productos y gamas, es básicamente una cuestión de costes de producción. A medida que la tecnología avanza es posible implementar sensores FF sin que el precio final del producto se dispare. Esa es la razón básica de la existencia de APS-H y APS-C, lo mismo que los sensores 1/1,7 en cámaras compactas.
Además me parece una evolución lógica. Canon como decía ni si quera ha contemplado la posibilidad en su nueva cámara de trabajar en formatos inferiores, cosa que a priori no creo que le hubiese costado mucho hacer.
Y por específicas entiendo lentes diseñadas para un formato concreto, no lentes que también se pueden "aprovechar" para ese formato. Y repito que canon jamás fabricó un angular para APS-H, que como sabes era y es muy demandado a nivel profesional. Y sobre las lentes EF-S Canon tampoco ha contemplado la posibilidad de producir ninguna de alta gama.
En fin, a ver como va evolucionando todo.
Un saludo.
Trantorrr
19/10/11, 14:27:26
Al parecer los fotógrafos de naturaleza y deportes van a ser los más perjudicados por todo lo que estáis comentando si la gama 1D (aps-h) desaparece y se confirma esta fusión con las 1Ds. Se me ocurre entonces que lo Canon planea encaminar a estos profesionales y aficionados hacia unas futuras una 7D mk II ó 6D con sensor aps-c de acabados profesionales.
Podría quedar así el panorama en la gama profesional:
1DX -> FF todoterreno, buque insignia de la marca
5D -> FF pensada para estudio, retratos y fotografía donde lo que priva sea la composición y megapíxels a porrillo con grandes prestaciones en video
7D -> APS-C para fotografía de naturaleza y deportiva
La 3D que algún día sacarán, eso está claro, me da a mí que será algo diferente, algo innovador.
Para que esto se cumpla deberían hacer también objetivos con montura EF-s con la calidad de construcción de los L entre otras prestaciones.
edito: estoy de acuerdo en que nunca han habido objetivos específicos para las aps-h, lo del lado angular es sangrante... aunque claro, en deportes y fauna no es lo que más se utiliza.
Me pregunto como narices se lo montara la gente de Nikon para hacer fotos sin el Aps-H o sin tener el punto central de enfoque en la combinación de 3 o 4 ópticas f4 con el dupli 2x...
Los 600 5.6 y 800 que no funcionen con el dupli 2x es una faena para los que tienen esas lentes esta claro, pero no dejan de ser un nicho muy especifico, pero me parece de locos empezar a alarmar al personal con que no enfoca a f8 porque hay gente que no sabe mucho y leen esto y se piensan que no enfoca a f8 con las lentes como veo por Twitter.
Sobre el papel me parece la mejor Camara que ha hecho Canon en mucho tiempo, ahora solo hace falta que cumpla las expectativas en ISO, RD y enfoque sobre todo b
Minimal
19/10/11, 14:53:45
Al parecer los fotógrafos de naturaleza y deportes van a ser los más perjudicados por todo lo que estáis comentando si la gama 1D (aps-h) desaparece y se confirma esta fusión con las 1Ds. Se me ocurre entonces que lo Canon planea encaminar a estos profesionales y aficionados hacia unas futuras una 7D mk II ó 6D con sensor aps-c de acabados profesionales.
Desde luego no tengo npi de lo que Canon hará o dejará de hacer, pero si que creo en el abandono progresivo de esos formatos por las razones que he expuesto. No creo que los profesionales y aficionados a naturaleza y deportes vayan a resultar perjudicados, más bien pienso que se desarrollarán productos adaptados a sus necesidades a partir de un sensor FF. El factor recorte tan valorado en ellos se puede realizar en post sin pérdida de calidad respecto a aps-H ó C. Creo que dará más calidad un sensor de nueva generación FF en cuanto a ruido, gama dinámica y profundidad de color que un sensor de tamaño inferior aun teniendo en cuenta el posible recorte.
Un saludo.
Trantorrr
19/10/11, 14:55:49
Me pregunto como narices se lo montara la gente de Nikon para hacer fotos sin el Aps-H o sin tener el punto central de enfoque en la combinación de 3 o 4 ópticas f4 con el dupli 2x...
Que no lo tengan los de Nikon es su problema, Canon está "eliminando" características a un sector bastante numeroso. No es lo mismo no haber tenido nunca a que te quiten algo.
pero me parece de locos empezar a alarmar al personal con que no enfoca a f8 porque hay gente que no sabe mucho y leen esto y se piensan que no enfoca a f8 con las lentes como veo por Twitter.
Esta gente no va a ser la que utilice esta cámara, ni siquiera son ni posibles interesados. No hay motivo de alarma :)
Una pena el precio al que saldrá (¿nadie lo ha dicho , verdad?) si no de cabeza a por el bicho éste.
Hombre, yo creo el APS-H era un formato muy acertado ya que eliminabas la peor parte de los objetivos en calidad de imagen. Y estaba a caballo entre FF y APS-C. Por mucho objetivo L que tenga Canon, las esquinas son las esquinas y salvando los nuevos blanquitos 70-200 IS, 300, 400, 500 y 600 II no veo el tema nada claro porque el aunque si en el futuro todo es FF deberá seguir habiendo objetivos económicos para el gran publico y la calidad de imagen por mucha FF que sea la cámara se vera muy mermada.
Hola,
Efectivamente el recorte puede venir muy bien en muchos casos para alargar la focal. Solo hay que comparar el peso y volumen de un 300 2,8, el 500 f/4 y el 600 f/4... Con el recorte te puedes "apañar" con una focal algo más corta, ligera y barata que sin el. Además eliminas las esquinas de los objetivos con lo que es más dificil encontrar problemas de nitidez, AC, etc, el área de enfoque cubre mayor superficie, ...entre otras cosas. La desventaja es que en angular pierdes cobertura, pero también es cierto que los angulares de Canon son flojetes así que casi es mejor no ver esas esquinas que echarse a llorar.... :p:p:p
Un saludo
Bitxi2005
19/10/11, 15:19:34
También me ha sorprendido la doble tarjeta CF en lugar de mantener la tarjeta CF+SD de la serie 1D y más cuando las recientes apariciones en las otras gamas de Canon apuntaban hacía las SD. ¿no?
Un saludo
Además como comentaba, los profesionales mayoritariamente se decantan por el formato FF, y en una hipotética igualdad de condiciones, elegirían FF. Por otra parte, antes de la era digital se trabajaba en FF para arriba, y a nadie se le ocurría la posibilidad de trabajar en formatos inferiores.
Un saludo.
Si las ópticas son buenas de verdad sí...
También antes de la era digital era casi obligado trabajar con velvia 50 y formato medio si querías calidad de verdad y ahora nos rasgamos las vestiduras si aparece un mínimo de ruido a 400-800 ASA en nuestras cámaras de 35 mm.... Eran otros tiempos. :p:p:p
Saludos
Alucinado con la sorpresa de que la 1DX no permitirá el AF a f8 con el punto central
Ejemplo: Canon 500mm f4 + 2x (la serie 1 actual permite AF, la nueva cámara NO lo permitirá
A ver como se explica eso, anda
Canon EOS-1D X Digital Camera Body Details (http://www.birdphotographers.net/forums/showthread.php/90630-Canon-EOS-1D-X-Digital-Camera-Body-Details)
Ahí tenéis la confirmación según un representante de Canon USA
Increible
Copio literalmente por su interes la contestación de Chuck Westfall a Arthur Morris:
Unless I wind up selling the 800, I would have to classify this info from Canon USA's top tech rep Chuck Westfall as bad news (just received via e-mail):
"AF is unavailable on the EOS-1D X if the maximum aperture reported to the camera through the electronic lens mount is smaller than f/5.6. This is a lower specification than previous EOS-1 series DSLRs. On the plus side, consider the fact that with most f/4 lenses including the 400 DO, 500/4L IS and IS II, and 600/4L IS and IS II, you now have 41 cross-type AF points plus color and face detection, whereas you had no cross-type points and no color or face detection during AF with previous EOS-1 series DSLRs using the same lenses, not to mention a significantly wider AF coverage area from left to right."
"AF no está disponible en la X EOS-1D si la abertura máxima registrada en la cámara a través de la montura del objetivo electrónicos es menor que 5,6. Esta es una especificación más baja que las anteriores cámaras réflex digitales EOS-1 la serie. En el lado positivo, considerar la hecho de que con la mayoría de f / 4 adicionales, incluyendo los 400 DO, 500/4L IS y II, y 600/4L IS y II, que ahora tiene 41 puntos tipo cruz AF más color y detección de rostros, mientras que usted no tenía ninguna cruz tipo de puntos y no de color o de detección de rostros AF con las anteriores durante EOS-1 DSLR de serie con las mismas lentes que, por no hablar de un AF de área amplia significativamente la cobertura de izquierda a derecha. "
Desde luego no tengo npi de lo que Canon hará o dejará de hacer, pero si que creo en el abandono progresivo de esos formatos por las razones que he expuesto. No creo que los profesionales y aficionados a naturaleza y deportes vayan a resultar perjudicados, más bien pienso que se desarrollarán productos adaptados a sus necesidades a partir de un sensor FF. El factor recorte tan valorado en ellos se puede realizar en post sin pérdida de calidad respecto a aps-H ó C. Creo que dará más calidad un sensor de nueva generación FF en cuanto a ruido, gama dinámica y profundidad de color que un sensor de tamaño inferior aun teniendo en cuenta el posible recorte.
Un saludo.
Está claro con lo anterior ... Canon quiere favorecer con los nuevos cuerpos la compra de las nuevas series de teleobjetivos con las cámara nuevas que diseña. Objetivos mas ligeros y de mejores características basados en la tecnología USM2 y con las nuevas lentes/baños reflectantes que usados con los nuevos TC´s MkIII hace que la calidad de imagen sea superior.
Es el plan maestro director ... el futuro ya está aquí ... pero que precio tiene !
Saludiños
REDDRAGON
19/10/11, 15:48:20
Pues yo, si os digo la verdad, creo que Canon está experimentando con este modelo. Es decir, ha querido darle un zarpazo a Nikon contra su D3s y su futura D4, al tiempo que ha querido experimentar a ver cómo sale la cosa. Estoy convencido, pues el negocio es el negocio, que si la gente se les echa encima y no quieren esta cámara para deportes o naturaleza porque se les queda corta de focal sin el 1.3X y les obliga a invertir en lentes más largas, más caras y más pesadas, y al mismo tiempo sale a un precio demasiado alto que los propio PRO de estudio y moda no les interese debido al precio y a su menor resolución... al final puede que saquen una DSIV mucho más petada de mpx para estos últimos y una 1D V o incluso una 1D Xs con más mpx y factor recorte justamente para contentar a los primeros o incluso con formato aps-h.
A mi la cámara me gusta tal cual pero entiendo que si a muchos fotógrafos de naturaleza y deportes, desde hace muchos años, se les ha acostumbrado a un formato 1.3X difícilmente se van a sentir cómodos en este nuevo y mucho menos si eso significa que han de invertir en lentes nuevas, mucho más caras y mucho más pesadas.
En fin, dentro de pocos meses, cuando empiecen a salir las primeras unidades y los PRO del sentor empiecen a darnos sus impresiones, saldremos de dudas.
Saludos
No sé, ya te digo, todos los indicadores me hacen pensar que Canon apuesta por la estandarización progresiva del FF en todos sus productos y gamas
No estoy de acuerdo en absoluto. Si algo tiene el mundo digital es la proliferación de múltiples formatos al no estar atadas las marcas a estándares de película. El tiempo está dando la razón a este hecho. Los sensores tienen cada vez más y más calidad, haciéndose más eficientes en la captación de luz y generando menor ruido en la lectura. El FF triunfó como estrategia inicial de Canon, primero porque la gente estaba acostumbrada a las coberturas de los objetivos para este formato y segundo porque, indudablemente a igualdad de tecnología tiene una ligera ventaja. Pero eso no quiere decir que algunos sensores de menor tamaño actuales no sean, no ya iguales, sino mejores, que algunos FF de hace 3 ó 4 años.. Vemos por ejemplo ese sensor de sony que comparten algunas marcas en determinados modelos (pentax k5, nikon d7000 etc) poniendo contra las cuerdas a todo un FF como el de la 5d mII. La ventaja de sensores de menor tamaño son, evidentemente el tamaño de las cámaras y las ópticas asociadas a su montura, que no es poco, además del precio.
Sinceramente, creo que para un usuario avanzado y profesionales que no vayan a hacer carteles no será necesario el FF. La calidad, incluso la actual, que dan los sensores menores es mucho más que suficientes.
Es más, yo creo que en un futuro, no sé cómo de cercano, la mayoría de los usuarios usarán mirrorless, quedando las réflex relegadas a un público más profesional. Piénsalo, quién cargaría con esos armatostes y pagaría esos precios estratosféricos si pudieses obtener una calidad no mucho menor con un equipo mucho más ligero y barato?. Indudablemente Canon y Nikon, claros dominadores del mercado de reflex profesionales están en contra de esa política (de ahí la tímida respuesta de Nikon y la nula de Canon - de momento - al segmento mirrorless), pero poco a poco terminarán cediendo por presión de otras marcas que sí van a poner toda la carne en el asador con esos sistemas.
Lo dicho, el futuro es MULTIFORMATO ;)
Un saludo.
Pues yo, si os digo la verdad, creo que Canon está experimentando con este modelo. Es decir, ha querido darle un zarpazo a Nikon contra su D3s y su futura D4, al tiempo que ha querido experimentar a ver cómo sale la cosa. Estoy convencido, pues el negocio es el negocio, que si la gente se les echa encima y no quieren esta cámara para deportes o naturaleza porque se les queda corta de focal sin el 1.3X y les obliga a invertir en lentes más largas, más caras y más pesadas, y al mismo tiempo sale a un precio demasiado alto que los propio PRO de estudio y moda no les interese debido al precio y a su menor resolución... al final puede que saquen una DSIV mucho más petada de mpx para estos últimos y una 1D V o incluso una 1D Xs con más mpx y factor recorte justamente para contentar a los primeros o incluso con formato aps-h.
A mi la cámara me gusta tal cual pero entiendo que si a muchos fotógrafos de naturaleza y deportes, desde hace muchos años, se les ha acostumbrado a un formato 1.3X difícilmente se van a sentir cómodos en este nuevo y mucho menos si eso significa que han de invertir en lentes nuevas, mucho más caras y mucho más pesadas.
En fin, dentro de pocos meses, cuando empiecen a salir las primeras unidades y los PRO del sentor empiecen a darnos sus impresiones, saldremos de dudas.
Saludos
Hola,
Yo creo que esta cámara va a ser bien acogida. Está bien pensada (sobre el papel) y promete. Pero eso no quita para que no sea perfecta. Para la mayor parte de mi trabajo va que te mueres (ojo, no idgo que la vaya a comprar) pero para fauna pues me deja un poco frío...
Un saludo
Aquí (http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dx/feature-afae.html) están las combinaciones posibles con y sin dupli y los puntos de enfoque que usa cada óptica o combinación posible.
Es una faena para los "pajareros" y con ópticas que no son baratas como los 600 u 800 pero bueno. Como dice Tantorr tampoco entiendo que se quiten cosas que ya estaban pero sigo diciendo que me parece sobre el papel una gran cámara y lo que menos me gusta de mi Mark IV es justo el APS-H, pero claro también soy de angulares y también entiendo que con determinadas combinaciones como un 70-200 f4 no se pueda usar un dupli 2x es una faena. Un 600 u 800 pues es algo muy específico no nos vamos a engañar (aunque repito que si ya se puede disfrutar del punto central de enfoque en las anteriores Mark de un 600 u 800 más el dupli 2x no entiendo que ahora lo quiten) pero un 70-200/4 con el dupli 2x entonces no tendrá AF al ser f8 y esta no es una combinación rara de ver.
No son muchas las combinaciones que no permiten el AF en f8. ¿Al final cuantas son las que quedarían fuera?
Me gustaría saber lo que piensa Canon al respecto de eliminar cosas que ya estaban...
Bitxi2005
19/10/11, 16:12:02
Me gustaría saber lo que piensa Canon al respecto de eliminar cosas que ya estaban...
Ya lo han hecho anteriormente en otras gamas y se han quedado igual de anchos, como por ejemplo quitar el microajuste de foco en la 60D cuando ya lo tenía la 50D. Te pongo algo nuevo y te quito algo que ya tenías.....
Un saludo
Ya lo han hecho anteriormente en otras gamas y se han quedado igual de anchos, como por ejemplo quitar el microajuste de foco en la 60D cuando ya lo tenía la 50D. Te pongo algo nuevo y te quito algo que ya tenías.....
Un saludo
Lo del microajuste es más sangrate aún porque es un problema de los propios equipos...
Un saludo
REDDRAGON
19/10/11, 16:48:01
Hola,
Yo creo que esta cámara va a ser bien acogida. Está bien pensada (sobre el papel) y promete. Pero eso no quita para que no sea perfecta. Para la mayor parte de mi trabajo va que te mueres (ojo, no idgo que la vaya a comprar) pero para fauna pues me deja un poco frío...
Un saludo
Jeje, no te la compras por lo mismo que yo, por el precio, que si no ibas de cabeza a por ella igualito que yo :wink:
Lo del microajuste es más sangrate aún porque es un problema de los propios equipos...
Un saludo
Eso es para darles con un calcetín sudado en tos los morros. Dios, cómo me toca los h.....os ese tipo de cosas. Y como bien dices, encima el problema es del equipo. ¿Que la lente tiene problemas de front o back focus? Nada, nada, te la traes al SAT y pasas por caja (a menos que siga en garantía). Menuda tocada de eggs... :evil:
Jeje, no te la compras por lo mismo que yo, por el precio, que si no ibas de cabeza a por ella igualito que yo :wink:
Evidentemente. Para mis posibilidades cambiar de 1d cada nueva versión (2 años) es excesivo... Mi intención es saltar de cámara cada 2 versiones para asegurarme que la he exprimido lo suficiente y los cambios acumulados respecto a lo que tengo son palpables y no solo es "consumismo" y deseo de tener lo último. Además, y sobre todo, el año que viene tengo previsto varios viajes de los gordos y que quieres que te diga, prefiero viajar,... Pero si me toca la loto me la pillo fijo :p:p:p
Saludos
antomas
19/10/11, 17:48:57
Aquí (http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dx/feature-afae.html) están las combinaciones posibles con y sin dupli y los puntos de enfoque que usa cada óptica o combinación posible.
Es una faena para los "pajareros" y con ópticas que no son baratas como los 600 u 800 pero bueno. Como dice Tantorr tampoco entiendo que se quiten cosas que ya estaban pero sigo diciendo que me parece sobre el papel una gran cámara y lo que menos me gusta de mi Mark IV es justo el APS-H, pero claro también soy de angulares y también entiendo que con determinadas combinaciones como un 70-200 f4 no se pueda usar un dupli 2x es una faena. Un 600 u 800 pues es algo muy específico no nos vamos a engañar (aunque repito que si ya se puede disfrutar del punto central de enfoque en las anteriores Mark de un 600 u 800 más el dupli 2x no entiendo que ahora lo quiten) pero un 70-200/4 con el dupli 2x entonces no tendrá AF al ser f8 y esta no es una combinación rara de ver.
No son muchas las combinaciones que no permiten el AF en f8. ¿Al final cuantas son las que quedarían fuera?
Me gustaría saber lo que piensa Canon al respecto de eliminar cosas que ya estaban...
De verdad creo que para los "pajareros" como llamas no es ninguna faena, sencillamente porque para esos menesteres de la fauna, esta maravilla FF se la comprarán 4, creo que su público objetivo es otro que estárá encantado para sustituir la 1Ds III y 1D IV Canon lo sabe, sabe las APSH que ha vendido para fauna y también cuantas 7D o cuantas 30, 40, 50 ó 60D, Mercado al que según se dice habrá de renunciar o meterle a todos los fotógrafos de fauna una 1D x con calzador aunque no puedan pagarla; sinceramente creo que no van los tiros por este lado, aunque sí parece claro que desaparece el APSh, su numeroso público de naturaleza compra pocas 1D IV aunque sí algunas por su sistema de sellado, enfoque y seguimiento y muchas, muchísimas 7D por algo parecido y su factor de recorte de 1.6.
Haciendo también de agorero y en contra de lo que opinan algunos de que el APSc está en extinción, pienso que no tardaremos mucho en ver una 7D Mk II, una 8D o como quieran llamarla con algunas prestaciones y puntos de enfoque y seguimiento de la 1D IV, nada de desaparecer el APSC, Canon no renunciaría a tan suculenta tajada del mercado. Me gustaría saber cuantos cientos de APSC se venden por cada FF o APSh, yo no lo sé, pero estoy seguro que Canon sí y la gente de Marketing de estas compañías esto lo manejan muy bien.
Con respecto a la tendencia actual de utizar el formato FF para fauna, creo que una cosa es el romanticismo con que exponemos en los post sobre el FF y otra lo que se hace en el ide o con la red de camuflaje: (muchos llevan en la mochila la 1D o rara vez una 5D y al ladito una APSC, porque aunque esté algo pasada y se diga que como segundo cuerpo, viene muy bien para metersela al 400 o al 500 y convertirlo en un 640 o un 420 respectivamente o más si hay con duplicadores por medio, yo lo hago y además lo digo).
Ya me gustaría ver muchos encuadres completos de fotos al rececho y a pulso, por ejemplo de un ánade real despegando o un cormorán igualmente despegando con un 400 o un 300 puesto en una FF. Con la 7D sí y algo menos con la 1D, ni siquiera con la 1D IV. Hablar por hablar es fácil. Personalmente el FF lo utilizo para otra fotografía, pero rara vez para fauna, no sé si será mi incapacidad para acercarme a un ave de estas característicaspara llenar encuadre con un 300 2.8 o un 400 5.6 en la FF.
A seguir soñando
Saludos.
A mi lo que me parece una gozada es lo de los puntos de enfoque y que ademas tenga un Digic IV solo dedicado a ello, es que a ver es el procesar de la 7D solo para que se ocupe de gestionar los enfoques!!! una maravilla, la cosa es lo de que son mas sensibles, habrá que ver si realmente en este aspecto han mejorado ya que la nota de prensa de Canon suena muy comercial.
Esta cámara tiene muy buena pinta, y responde a muchas de las exigencias de los fotógrafos, tales como una menor existencia de ruido y un mayor rango dinámico (que espero que ambos sean sobresalientes). Sí es cierto, que podían haber incorporado para fotografía de naturaleza (que es la que yo practico) y de deportes la posibilidad de recorte en la misma cámara antes de realizar la foto (por ejemplo poder elegir aparte entre 1,3 x y 1,6X). Ello conllevaría el poder encuadrar tal y como queremos, el poder eliminar los bordes para aprovechar la calidad del centro del sensor y acercar más los objetos en el caso de foto de naturaleza, o aprovechar al máximo el tamaño del sensor para paisajes o fotos que requieran más angular. Tan solo mermaría el tamaño final de la foto, aunque no el ruido ni el rango dinámico. No es lo mismo recortar previamente que después con software (por ejemplo, hay concursos en los que no te dejan recortar y si lo haces previamente, es así como ha salido la foto de la cámara). Lo de eliminar el enfoque a f:8 con el punto central y estos pequeños detalles me dan la sensación que van a avanzar en otro modelo de cámara más encaminada a naturaleza y deportes (remodelación de la 7D u otro modelo nuevo), ya veremos en un futuro próximo.
Lo que es cierto, es que aunque la 1D Mk IV es un camarón, tenia cosas ya comentadas por todos que intuían que fue sacada prematuramente para competir en el mercado con Nikon. El caso, es que no te puedes cambiar de marca por los modelos que sauen, ya que cada cierto tiempo se adelantará una a la otra. Es como un Madrid -Barcelona, por muchos partidos que gane uno de elloos, a la larga se equiparan resultados, ya que nunca uno tiene mejor equipo que el otro. Esperemos pues que vuelvan a mover ficha y noabandonen a los fotógrafos de naturaleza (bueno de bichos, porque los de paisajes estarán encantados) ni deportes.
Harrypipda
19/10/11, 18:00:44
Pues la veo super completa y de lo más polivalente, tanto para deporte, fotoperiodismo, social, etc...
liebana
19/10/11, 18:13:34
Esta cámara tiene muy buena pinta, y responde a muchas de las exigencias de los fotógrafos, tales como una menor existencia de ruido y un mayor rango dinámico (que espero que ambos sean sobresalientes). Sí es cierto, que podían haber incorporado para fotografía de naturaleza (que es la que yo practico) y de deportes la posibilidad de recorte en la misma cámara antes de realizar la foto (por ejemplo poder elegir aparte entre 1,3 x y 1,6X). Ello conllevaría el poder encuadrar tal y como queremos, el poder eliminar los bordes para aprovechar la calidad del centro del sensor y acercar más los objetos en el caso de foto de naturaleza, o aprovechar al máximo el tamaño del sensor para paisajes o fotos que requieran más angular. Tan solo mermaría el tamaño final de la foto, aunque no el ruido ni el rango dinámico. No es lo mismo recortar previamente que después con software (por ejemplo, hay concursos en los que no te dejan recortar y si lo haces previamente, es así como ha salido la foto de la cámara). Lo de eliminar el enfoque a f:8 con el punto central y estos pequeños detalles me dan la sensación que van a avanzar en otro modelo de cámara más encaminada a naturaleza y deportes (remodelación de la 7D u otro modelo nuevo), ya veremos en un futuro próximo.
Lo que es cierto, es que aunque la 1D Mk IV es un camarón, tenia cosas ya comentadas por todos que intuían que fue sacada prematuramente para competir en el mercado con Nikon. El caso, es que no te puedes cambiar de marca por los modelos que sauen, ya que cada cierto tiempo se adelantará una a la otra. Es como un Madrid -Barcelona, por muchos partidos que gane uno de elloos, a la larga se equiparan resultados, ya que nunca uno tiene mejor equipo que el otro. Esperemos pues que vuelvan a mover ficha y noabandonen a los fotógrafos de naturaleza (bueno de bichos, porque los de paisajes estarán encantados) ni deportes.
bien expuesto jose luis , pero no te olvides que al final un recorte es un recorte en el odenata o en el visor, si hicieran eso, obtendrias al rededor archivos de 12-16 mgs, es decir por debajo de la mkiv y no iban a quedar muy bien.....
un fuerte abrazoooo
Shotman
19/10/11, 18:17:39
14 disparos por segundo.... "0s presento a mi amiga: ratatatatatatatatatatatatatata"
marianoda
19/10/11, 20:16:10
cuanto dolera esa nave?????
bertocruz
19/10/11, 20:25:59
La camara tiene una pinta buenisima, pero los profesionales que cubren eventos deportivos creo que les han echo la puñeta abandonando el sensor aps-h...es mi opinion. Como cuerpo en si da escalofrios, que tenga un procesador solo para el enfoque, pantalla de 3.2 pulgadas, vida util del obturador de 400.000 disparos...creo que puede marcar esta camara, amen de lo que prepara el lado oscuro con su D800 que no se quedara manca tampoco.
Muchos vamos a hacer cabalas para ver como llegamos de euros a Marzo vendiendo parte de lo que tenemos.
Decepcion total, dame megapixels y sin ruido, que estamos en el siglo 21, y 16bits...Espero que salga una Ds con 30 mpxls o....adios canon, welcome nikon.
Mucho tardaban ya en llegar las criticas, y eso que aun no ha salido.
Llevamos mas de un año soñando con una 7D de fotograma completo, ahora no solo nos la han dado, si no que la supera con creces y protestamos, OLE!!!
Como se dice en mi tierra esta cámara es "el demonio", al menos en sus especificaciones técnicas. Yo creo que 18 mpx en FF es lo optimo, para mi es todo un acierto, imaginad que le hubiesen puesto 30 mpx y estaríamos ahora mismo diciendo que ya esta bien de la guerra de los megas, ademas... ¿¿Que tarjeta iba a aguantar una ráfaga de 14 FPS a 30 MPX??
Curioso efecto el de estos lanzamientos. A mucha gente no le gusta...y nadie la ha probado :OK
Mi opinión personal basada en los frios datos: Canon vuelve a los orígenes y hace una cámara de la serie pro que sirve para todo. Siempre me ha parecido una aberración que coexistan las FF y las aps-h, con el fastidio del factor de multiplicación y unos nichos tan diferenciados. Yo trabajo en prensa del motor y tengo que llevas dos cuerpos: una 5mkII para el estático y una 1DmkIII para el movimiento. Para mi la 1DX va a ser una bendición, ya que podré llevar un solo cuerpo para todo y con suficiente resolución para recortar agusto.
Un apunte: Con la serie 1 analógica nadie pedia cámaras "que recorten el negativo". :wink:
Minimal
19/10/11, 21:00:30
Curioso efecto el de estos lanzamientos. A mucha gente no le gusta...y nadie la ha probado :OK
Mi opinión personal basada en los frios datos: Canon vuelve a los orígenes y hace una cámara de la serie pro que sirve para todo. Siempre me ha parecido una aberración que coexistan las FF y las aps-h, con el fastidio del factor de multiplicación y unos nichos tan diferenciados. Yo trabajo en prensa del motor y tengo que llevas dos cuerpos: una 5mkII para el estático y una 1DmkIII para el movimiento. Para mi la 1DX va a ser una bendición, ya que podré llevar un solo cuerpo para todo y con suficiente resolución para recortar agusto.
Un apunte: Con la serie 1 analógica nadie pedia cámaras "que recorten el negativo". :wink:
:aplausos:aplausos:aplausos
Más alto se podrá decir, pero no más claro.
Un saludo.
elbicholoco
19/10/11, 21:01:40
Espectacular camara,trabajar con ella tiene que ser un gustazo,de momento soñaremos e iremos a sellar el euromillon.
imagenes_vivas
19/10/11, 21:03:35
Decepcion total, dame megapixels y sin ruido.
Eso no existe... O una cosa, o la otra.
Espero que salga una Ds con 30 mpxls o....adios canon, welcome nikon.
Nikon hasta ahora tiene casi todas sus cámaras semiprofesionales (D300s) y profesionales (D3 y D700) de 12MP... (excepto la 3Dx).
Minimal
19/10/11, 21:12:34
Decepcion total, dame megapixels y sin ruido, que estamos en el siglo 21, y 16bits...Espero que salga una Ds con 30 mpxls o....adios canon, welcome nikon.
Saldrá compañero, saldrá...:)
Pienso que Canon desarrollará productos para TODAS las gamas y segmentos para cubrir las necesidades de todos.
Un saludo.
Es la camara ideal para casi todas las exigencias actuales en general, con velocidad, resolucion, calidad, etc para toda clase de fotos a falta de cubrir las exigencias del medio formato que dejan a la 1Ds con sus 21 mpx que seguro creceran con el tiempo. Hasta ahora las 1Ds y las 1D quizá dejaban algun cabo sin atar cada una en un terreno, y ahora la 1D X valdra para todo a todos (que es mas o menos lo que quiere nikon tambien) un buque insignia que abarque velocidad y calidad o deportes y social, generalizando un poco.
Un apunte: Con la serie 1 analógica nadie pedia cámaras "que recorten el negativo". :wink:
Tampoco se solían usar angulares más allá de los 24 mm ni sensibilidades tan altas como ahora.... Lasw cosas han cambiado....
Una gozada de cámara, todo lo que leo pinta de maravilla. La tónica general y opiniones es que es una cámara que sirve para todo y es todo un acierto por parte de Canon y así lo pienso, 18 MP, ráfaga, nuevo enfoque y mil detalles más que hacen que se me caiga la baba. Ahora sólo falta que empiece a "rular" y salgan pruebas de esta pedazo de bestia que confirmen lo que promete.
Ole por Canon porque ha dado en el clavo y ha hecho la cámara casi perfecta para la mayoría.
Sólo de pensar en la calidad que puede dar ese sensor con esos MP y su respuesta al ruido unido a un enfoque del demonio...
Edito:
¿Del precio se sabe algo? En los "states" dicen que que sobre los 6800 $ y en UK parece oficial las 5300 libras, esperemos que ajusten más el precio ya que 5300 libras o 5990 € con la diferencia de precio te pagas el viaje a los states a por ella...
antomas
19/10/11, 22:51:24
Curioso efecto el de estos lanzamientos. A mucha gente no le gusta...y nadie la ha probado :OK
Mi opinión personal basada en los frios datos: Canon vuelve a los orígenes y hace una cámara de la serie pro que sirve para todo. Siempre me ha parecido una aberración que coexistan las FF y las aps-h, con el fastidio del factor de multiplicación y unos nichos tan diferenciados. Yo trabajo en prensa del motor y tengo que llevas dos cuerpos: una 5mkII para el estático y una 1DmkIII para el movimiento. Para mi la 1DX va a ser una bendición, ya que podré llevar un solo cuerpo para todo y con suficiente resolución para recortar agusto.
Un apunte: Con la serie 1 analógica nadie pedia cámaras "que recorten el negativo". :wink:
Creo que tu afirmación y exagerando un poco, es como pedir que hagan un único vehiculo con un único motor para todo; para ir a la playa, para ir al monte, a la opera o de vacaciones con los niños la suegra y el canario. Y digo yo ¿No será mejor que haya muchos y variados modelos para que cada cual se compre el que mejor se adapte a sus necesidades, o nos compramos todos un mercedes o por contra todos un utilitario? Tu planteamiento personal, me parece lógico y muy razonado para tus necesidaes, pero para que necesita y tiene que pagar un fotógrafo de un estudio lleno de focos y reflecto esos 12 fps? ni el ISO 25000 por ejemplo?, si no los utilizará jamás.
Tampoco entiendo la quimera de que desaparezca el recorte en cámara. En la época analógica se recortaba aproximando o distanciando la cabeza de la ampliadora para aproximarla al papel y recolocando este a conveniencia, dejando fuera de este lo que no interesaba, sistema que era un auténtico coñazo, o sea, que se recortaba y reencuadraba y me permito no creer a quien diga que todo lo que se publicaba en la época analógica eran encuadres perfectos a fotograma completo de 24 x 36, como ahora tampoco y hay más trampas que nunca, porque son fáciles de hacer.
Yo creo que la industria es sabia, más de lo que pensamos y seguirá dando muchas opciones para vender, vender y vender y que cada cual compre lo que necesite y/o pueda. Antes de un año un fotograma completo para estudio sin tanta ráfaga ni tanta zarandaja y antes de un año una cámara de recorte de primer orden. Se admiten apuestas.
Personalmente, creo firmemente que cualquier tiempo pasado NO fue mejor
Un saludo
Edito PD:
Hace un rato, he hablado con un buen fotografo profesional de estudio que tiene igual que yo la 1D IV Le he comentado que yo estoy encantado con ella para naturaleza y me decía que él ni esta nueva ni la 1D IV que tiene es lo que necesita, que con lo que mejor trabaja en estudio es con su vieja 1Ds, la primera. Está claro que cada cual necesitamos una cosa.
muvovum
19/10/11, 23:02:33
¿Del precio se sabe algo? En los "states" dicen que que sobre los 6800 $ y en UK parece oficial las 5300 libras, esperemos que ajusten más el precio ya que 5300 libras o 5990 € con la diferencia de precio te pagas el viaje a los states a por ella...si son ~6800$ seguramente harán la conversión típica de 1:1 y sean 6800€. que en este país la cosa está mu mal y hay que desangrar al personal como sea. además romperse los cuernos calculando el precio al cambio es demasiado trabajoso.
Aquí (http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dx/feature-afae.html) están las combinaciones posibles con y sin dupli y los puntos de enfoque que usa cada óptica o combinación posible.
Mucha información en ese enlace ... la versión en inglés aquí:
Google Translate (http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http%3A%2F%2Fcweb.canon.jp%2Fcamera%2Feosd%2F1dx %2Ffeature-afae.html)
Saludiños
Garabato
20/10/11, 06:17:58
Bueno, estaba visto, cada vez son mas los profesionales que se pasaban a Nikon por su ISO y su FF... ademas de su supuesto mejor sistema de enfoque. EL aps-h solo tiene la ventaja de acercar un poco mas la escena, pero como en Nikon es mejor tirar a FF y recortar un poco que tirar con un sensor mas pequeño. Tenia pensado una 5D Mark II para diferentes usos (seguiria necesitando dos 1D para accion) pero ahora con esto y la Mark IV creo que sera el equipo perfecto.. por fin voy a disfrutar del 17-40 incluso del 24-105 como dios manda :-)
parabellumantonio
20/10/11, 07:38:02
... pero para que necesita y tiene que pagar un fotógrafo de un estudio lleno de focos y reflecto esos 12 fps? ni el ISO 25000 por ejemplo?, si no los utilizará jamás....
Para esa situacion esta la 5D (I o II)
La 1D es la camara que emplea la tecnologia mas avanzada pero eso no significa que sirva para todo y para todos como acertadamente lo comentas.
Hasta la fecha la 1D no ha intentado remplazar a ninguna 5D, 7D, XXD, XXXD o XXXXD.
Seguimos teniendo opciones y eso es lo bueno.
.. por fin voy a disfrutar del 17-40 :-).... Si quieres seguir feliz no lo montes FF, las esquinas no son su fuerte.... En FF empiezas a ver problemas en las ópticas que antes no se veían...
Un saludo
Para esa situacion esta la 5D (I o II)
La 1D es la camara que emplea la tecnologia mas avanzada pero eso no significa que sirva para todo y para todos como acertadamente lo comentas.
Hasta la fecha la 1D no ha intentado remplazar a ninguna 5D, 7D, XXD, XXXD o XXXXD.
Seguimos teniendo opciones y eso es lo bueno.
Está claro que lo mejor es tener opciones para que cada uno vaya a por la que mejor le sirva.... La "monocámara" no existe, aunque se le podría acercar.
Un saludo
Garabato
20/10/11, 08:49:03
.... Si quieres seguir feliz no lo montes FF, las esquinas no son su fuerte.... En FF empiezas a ver problemas en las ópticas que antes no se veían...
Un saludo
Bueno, ya lo he probado con una FF y es lo suficientemente bueno... sobre todo que entren las cosas es bueno.
Bueno, ya lo he probado con una FF y es lo suficientemente bueno... sobre todo que entren las cosas es bueno.
Pues entonces "to pa lante"..... :p:p:p
Tampoco se solían usar angulares más allá de los 24 mm ni sensibilidades tan altas como ahora.... Lasw cosas han cambiado....
Soy consciente. Los angulares extremos han surgido debido al recorte de los sensores. El factor de recorte no es ninguna innovación, es una limitación técnica a la hora de fabricar sensores. La distorsión de los objetivos actuales, especialmente los zooms es brutal...otro tema es que se pueda arreglar un poco por software. Todavía no he visto un angular que vaya más allá de 20mm que en una FF no de una periferia del frame inservible.
Creo que tu afirmación y exagerando un poco, es como pedir que hagan un único vehiculo con un único motor para todo; para ir a la playa, para ir al monte, a la opera o de vacaciones con los niños la suegra y el canario. Y digo yo ¿No será mejor que haya muchos y variados modelos para que cada cual se compre el que mejor se adapte a sus necesidades, o nos compramos todos un mercedes o por contra todos un utilitario? Tu planteamiento personal, me parece lógico y muy razonado para tus necesidaes, pero para que necesita y tiene que pagar un fotógrafo de un estudio lleno de focos y reflecto esos 12 fps? ni el ISO 25000 por ejemplo?, si no los utilizará jamás.
Tampoco entiendo la quimera de que desaparezca el recorte en cámara. En la época analógica se recortaba aproximando o distanciando la cabeza de la ampliadora para aproximarla al papel y recolocando este a conveniencia, dejando fuera de este lo que no interesaba, sistema que era un auténtico coñazo, o sea, que se recortaba y reencuadraba y me permito no creer a quien diga que todo lo que se publicaba en la época analógica eran encuadres perfectos a fotograma completo de 24 x 36, como ahora tampoco y hay más trampas que nunca, porque son fáciles de hacer.
Yo creo que la industria es sabia, más de lo que pensamos y seguirá dando muchas opciones para vender, vender y vender y que cada cual compre lo que necesite y/o pueda. Antes de un año un fotograma completo para estudio sin tanta ráfaga ni tanta zarandaja y antes de un año una cámara de recorte de primer orden. Se admiten apuestas.
Personalmente, creo firmemente que cualquier tiempo pasado NO fue mejor
Un saludo
Edito PD:
Hace un rato, he hablado con un buen fotografo profesional de estudio que tiene igual que yo la 1D IV Le he comentado que yo estoy encantado con ella para naturaleza y me decía que él ni esta nueva ni la 1D IV que tiene es lo que necesita, que con lo que mejor trabaja en estudio es con su vieja 1Ds, la primera. Está claro que cada cual necesitamos una cosa.
¿La industria es sabia? Será para ganar dinero.
Si quieres una cámara para estudio tienes la 5D: AF normalito, ráfaga lenta y sin protección del medio. ¿Porqué renunciar a la calidad y resolución en las cámaras paridas para fotoperiodismo? Es lo que estaba pasando con la serie 1 "no S": cuerpo resistente pero limitadas en resolución. Esto, de nuevo, es debido a limitaciones técnicas (resolución no es compatible con velocidad) y nosotros intentamos entenderlo como una supuesta especialización de la herramienta...mescojono, sin acritud.
Con esta cámara parece que se está rompiendo esta barrera técnica y espero que bajen los costes de los sensores para que se extiendan al resto de la gama.
Para esa situacion esta la 5D (I o II)
La 1D es la camara que emplea la tecnologia mas avanzada pero eso no significa que sirva para todo y para todos como acertadamente lo comentas.
Hasta la fecha la 1D no ha intentado remplazar a ninguna 5D, 7D, XXD, XXXD o XXXXD.
Seguimos teniendo opciones y eso es lo bueno.
Esto es válido siempre que tengamos en cuenta la variable "precio de adquisición". Sin tener en cuenta este "detalle sin importancia" entre la 5D y la 1D se cubren todas las necesidades de un fotógrafo.
por fin voy a disfrutar del 17-40 incluso del 24-105 como dios manda :-) Yo vendí mi 17-40 a la semana de comprarme la 5D. Un objetivo estupendo en una aps-c que se volvió odioso en FF. El 24-105, sin embargo, aguanta bien el tirón si no se abusa del diafragma en las focales cortas. Para mi gusto mejor que el 24-70L.
Minimal
20/10/11, 11:18:39
Al parecer los fotógrafos de naturaleza y deportes van a ser los más perjudicados por todo lo que estáis comentando si la gama 1D (aps-h) desaparece y se confirma esta fusión con las 1Ds...
Personalmente creo que los usuarios más perjudicados van a ser los que han adquirido la MarkIV. De saberlo, un buen número de ellos hubiesen esperado a la aparición de la X.
Las ventajas que ofrece un formato FF son incuestionables aparte de ser el preferido por un gran número de profesionales y aficionados.
Por contra, los fotógrafos de naturaleza y deportes van a poder contar con una máquina que en cuanto a rapidez, autofocus, resolución, ruido, gama dinámica, profundidad de color y en definitiva calidad de imagen, (siempre que la calcemos con buenas ópticas), a priori va a ser una delicia.
Un saludo.
Pruebas de la 1D x disparando a ISO altos: 12800, 51200 y 102400
gISO102400‘Š“–h‚È‚ÇAƒLƒ„ƒmƒ“uEOS-1D Xv‚Ìk¬ƒTƒ“ƒvƒ‹‚ðŒöŠJ - ƒfƒWƒJƒWatch (http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111020_484856.html)
Traducción al inglés (que algo se pilla) : http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2F docs%2Fnews%2F20111020_484856.html&sl=ja&tl=en&hl=&ie=UTF-8
Pongo tres ejemplos:
EOS-1D X / EF 70-200mm F2.8 L IS II USM / 1/125秒 / F5.6 / 0EV / ISO12800 /
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/484/856/006_s.jpg
EOS-1D X / EF 70-200mm F2.8 L IS II USM / 1/1,000秒 / F2.8 / 0EV / ISO51200
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/484/856/001_s.jpg
EOS-1D X / EF 70-200mm F2.8 L IS II USM / 1/5,000秒 / F2.8 / 0EV / ISO102400
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/484/856/003_s.jpg
Fijaros en las velocidades de disparo !!
Saludiños
Por contra, los fotógrafos de naturaleza y deportes van a poder contar con una máquina que en cuanto a rapidez, autofocus, resolución, ruido, gama dinámica, profundidad de color y en definitiva calidad de imagen, (siempre que la calcemos con buenas ópticas), a priori va a ser una delicia.
Un saludo.
Eso vamos a contárselo a los usuarios de 500 f4 y 600 f4 que no podrán usar el AF a f8 si acoplan el EX 2.0x, o a los que tengan un 800 f5.6 y no puedan usar el AF con el 1.4x
Están todos encantados porque lo llevan haciendo en toda la serie 1 hasta la fecha y de repente, la 1DX ya no lo va a permitir. Genial por Canon, retrocediendo como los cangrejos
Un saludo
Minimal
20/10/11, 11:31:36
Eso vamos a contárselo a los usuarios de 500 f4 y 600 f4 que no podrán usar el AF a f8 si acoplan el EX 2.0x, o a los que tengan un 800 f5.6 y no puedan usar el AF con el 1.4x
Están todos encantados porque lo llevan haciendo en toda la serie 1 hasta la fecha y de repente, la 1DX ya no lo va a permitir. Genial por Canon, retrocediendo como los cangrejos
Un saludo
Como he expuesto en varias ocasiones en este hilo, personalmente creo que Canon al producir esta máquina está desvelando las claves de lo que va a ser su política en el futuro.
A mi entender Canon apostará por cubrir todas las gamas y segmentos a partir de la estandarización del formato FF en detrimento de otros formatos y cubriendo las necesidades y requerimientos de todas las especialidades, eso sin tener en cuenta el desarrollo de lentes específicas.
Un saludo.
Pantalla mostrando el nivel electrónico del tipo de la 7D...
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/484/450/021.jpg
Vista lateral mostrando el nuevo puerto LAN Gigabit
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/484/450/008.jpg
Mas detalles traducidos aquí: http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2Fnew s%2F20111020_484856.html
Saludiños
sherekan33
20/10/11, 11:36:59
A lo mejor estoy equivocado, pero mira que he visto fotos de deportes, fauna y casi todas las que están sacadas con extender son con ópticas de f2.8, pocas he visto con el extender y 500, 600 y 800
Yo estuve probando el 600 y el extender 2 y la perdida era notable, incluso con la mark IV.
Como he expuesto en varias ocasiones en este hilo, personalmente creo que Canon al producir esta máquina está desvelando las claves de lo que va a ser su política en el futuro.
A mi entender Canon apostará por cubrir todas las gamas y segmentos a partir de la estandarización del formato FF en detrimento de otros formatos y cubriendo las necesidades y requerimientos de todas las especialidades, eso sin tener en cuenta el desarrollo de lentes específicas.
Un saludo.
Puedes explicarme por favor, qué sentido tiene presentar hace 1 año superteles como el 500 f4 IS II y el 600 f4 IS II como compañeros de los nuevos Ex 1.4X III y Ex2.0X III y que ahora salga al mercado una cámara que NO permite el uso del AF en las combinaciones de esos teles con el Ex2.0X? A lo mejor hay un sentido lógico y yo no soy capaz de verlo.
Canon dice que los duplicadores 2.0X III sólo van a permitir el AF a f8 en los objetivos 300 f2.8 IS y 400 f2.8 IS. Eso es cubrir las necesidads y requerimientos de todas las especialidades? Y no me digas que "sin tener en cuenta el desarrollo de lentes específicas" porque en fauna, ya me dirás qué lentes se usan
Un saludo
A lo mejor estoy equivocado, pero mira que he visto fotos de deportes, fauna y casi todas las que están sacadas con extender son con ópticas de f2.8, pocas he visto con el extender y 500, 600 y 800
Yo estuve probando el 600 y el extender 2 y la perdida era notable, incluso con la mark IV.
En ese caso no hay problema. Estos de fauna que se quejan de vicio :) Que tiren sin extenders y asunto arreglado, que eso será lo que ha pensado Canon
Un saludo
sherekan33
20/10/11, 11:48:29
Puedes explicarme por favor, qué sentido tiene presentar hace 1 año superteles como el 500 f4 IS II y el 600 f4 IS II como compañeros de los nuevos Ex 1.4X III y Ex2.0X III y que ahora salga al mercado una cámara que NO permite el uso del AF en las combinaciones de esos teles con el Ex2.0X? A lo mejor hay un sentido lógico y yo no soy capaz de verlo.
Canon dice que los duplicadores 2.0X III sólo van a permitir el AF a f8 en los objetivos 300 f2.8 IS y 400 f2.8 IS. Eso es cubrir las necesidads y requerimientos de todas las especialidades? Y no me digas que "sin tener en cuenta el desarrollo de lentes específicas" porque en fauna, ya me dirás qué lentes se usan
Un saludo
Pues es bien sencillo, que los extender están pensados para los 300mm f2.8 y los 400 f2.8, por lo menos los antiguos, los nuevos no se como irán.
Pues es bien sencillo, que los extender están pensados para los 300mm f2.8 y los 400 f2.8, por lo menos los antiguos, los nuevos no se como irán.
Da igual que sean nuevos o viejos, porque la cámara seguirá sin poder enfocar con AF a f8
Puedes explicarme por favor, qué sentido tiene presentar hace 1 año superteles como el 500 f4 IS II y el 600 f4 IS II como compañeros de los nuevos Ex 1.4X III y Ex2.0X III y que ahora salga al mercado una cámara que NO permite el uso del AF en las combinaciones de esos teles con el Ex2.0X? A lo mejor hay un sentido lógico y yo no soy capaz de verlo.
Canon dice que los duplicadores 2.0X III sólo van a permitir el AF a f8 en los objetivos 300 f2.8 IS y 400 f2.8 IS. Eso es cubrir las necesidads y requerimientos de todas las especialidades? Y no me digas que "sin tener en cuenta el desarrollo de lentes específicas" porque en fauna, ya me dirás qué lentes se usan
Un saludo
Broker, tu planteamiento es correcto y no parece lógico que con el buque insignia pase ésto. Pero parece que Canon se quiere curar en salud y antes de que arrecien las críticas porque falle el enfoque a f/8, al ver en las pruebas han preferido apostar por el lado seguro y limitar el funcionamiento a f/5,6. Esto es lo que comentan por el foro de Fred Miranda. Incluso de una posiblilidad de poder cambiar esta limitación en el firmware, Personalmente (no sé si sería viable, porque este tipo de sensor de AF viene derivado del de la 7D y aquí la limitación ya es de f/5,6) hubiera sido mejor emplear un C.Fn para este setting advirtiendo de la posibilidad de que en determinadas situaciones el AF no funcione. Pero eso siempre levantaría ampollas en una cámara de este precio.
Siempre queda el camino truculento/chapuza de que no se entere la cámara de que disparamos con diafragma f/8 ! Aunque también queda claro que este tema favorece a la compra de los nuevos superteles de f/2,8 y f/4 que están apareciendo. Forma parte del nuevo concepto del mundo Canon que se está poniendo en marcha.
Saludioñs
Broker, tu planteamiento es correcto y no parece lógico que con el buque insignia pase ésto. Pero parece que Canon se quiere curar en salud y antes de que arrecien las críticas porque falle el enfoque a f/8, al ver en las pruebas han preferido apostar por el lado seguro y limitar el funcionamiento a f/5,6. Esto es lo que comentan por el foro de Fred Miranda. Incluso de una posiblilidad de poder cambair esta limitación en el firmware, Personalmente (no sé si sería viable) hubiera sido mejor emplear un C.Fn para este setting advirtiendo de la posibilidad de que en determinadas situaciones el AF no funcione. Pero eso siempre levantaría ampollas en una cámara de este precio.
Siempre queda el camino truculento/chapuza de que no se entere la cámara de que disparamos con diafragma f/8 !
Saludioñs
Juan, nadie pide que a f8 funcionen todos los puntos de enfoque, simplemente el central como sucede ahora con la serie 1. A mi modo de ver, es vergonzoso que eliminen esa opción en una cámara de estas características porque están condenando a usuarios de los superteles f4 a no poder usar el 2x o incluso el 1.4x para los usuarios del 800mm f5.6
Un saludo
sherekan33
20/10/11, 11:59:49
Alguien me puede decir de alguna pagina que se puedan ver fotos con un extender y un tele fijo que no sea 300 f2.8 o 400 f2.8?
Lo comente con un amigo y es lo que sigo pensando, los extenders están pensados para los f2.8.
Juan, nadie pide que a f8 funcionen todos los puntos de enfoque, simplemente el central como sucede ahora con la serie 1. A mi modo de ver, es vergonzoso que eliminen esa opción en una cámara de estas características porque están condenando a usuarios de los superteles f4 a no poder usar el 2x o incluso el 1.4x para los usuarios del 800mm f5.6
Un saludo
Si aquí estoy totalmente de acuerdo contigo, pero el tema es que seguramente han encontrado problemas técnicos para que en el nuevo sensor de AF derivado de la 7D al introducir también el Zonal y el Puntual (que por cierto merece que se estudie a parte con detalle por su configuración y disposición de puntos, clasificados por enfoques a f/2,8, f/4 y f/5,6 estrategicamnete dispuestos) no pudieron implementar puntos de enfoque para f/8, ni siquiera el central. Creo mas bien que es una cuestión de diseño base.
Fijaros en la cantidad de combinaciones posibles de lentes y la limitación del uso de AF en función de éstas. Destaca como el uso de los angulares restringe también solo al punto central de f/2,8 de los 5 posibles: http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fcweb.canon.jp%2Fcamera%2Feosd%2F1dx %2Ffeature-afae.html
Saludiños
Alguien me puede decir de alguna pagina que se puedan ver fotos con un extender y un tele fijo que no sea 300 f2.8 o 400 f2.8?
Lo comente con un amigo y es lo que sigo pensando, los extenders están pensados para los f2.8.
Bulletin 363 February 24, 2011 (http://www.birdsasart.com/bn363.html)
Canon EF 800mm f/5.6 L IS lens with the 1.4X II TC and the EOS-1D MIV
http://www.birdsasart.com/baacom/wp-content/gallery/cache/1553__800x800_great-egret-greener-lores-mega-breeding-plumage-head-portrait-_w3c0302-venice-rookery-south-venice-fl-copy.jpg
Bulletin 362 February 16, 2011 (http://www.birdsasart.com/bn362.html)
Bulletin 361, February 15, 2011 (http://www.birdsasart.com/bn361.html)
Untitled Document (http://www.birdsasart.com/bn359.html)
Canon EF 800mm f/5.6 L IS lens with the 1.4X II TC and the EOS-1D MIV
http://www.birdsasart.com/359 pelican 1.jpg
Untitled Document (http://www.birdsasart.com/bn354.html)
BULLETIN #353 DECEMBER 20, 2010 (http://www.birdsasart.com/bn353.html)
Canon 600mm f/4L IS lens with the 2X II TC and the EOS-1Ds MII
http://gallery.mailchimp.com/94ad23bd96f48a1de2ca612b3/images/AD4F3F34042E4AE4833F14CD9AF7972C_ArthurElite.jpg
Si repasas los boletines atrasados seguro que hay más. El autor de las fotografías es Arthur Morris (http://www.birdsasart.com/bn.html)
BIRDS AS ART: Bulletins and Notes Archive (http://www.birdsasart.com/bn.html)
Un saludo
sherekan33
20/10/11, 12:30:26
Gracias por el enlace, alguien puede borrar mis comentarios, :o :P
Gracias por el enlace, alguien puede borrar mis comentarios, :o :P
No hace falta. Has preguntado y te han respondido, los fotos de Artie ya sabía que iban a salir pronto a la palestra, Broker ha sido mas rápido ... :p
Saludiños
No hace falta. Has preguntado y te han respondido, los fotos de Artie ya sabía que iban a salir pronto a la palestra, Broker ha sido mas rápido ... :p
Saludiños
Como dice Juan, has lanzado una pregunta y hay respuesta, no pasa nada :)
A este "abuelete" (dicho con todo cariño) le sigo desde hace mucho tiempo y quedándome al margen de las críticas que recibe por los procesados de algunas de sus fotos, a mi me gusta su trabajo
Un saludo
imagenes_vivas
20/10/11, 13:02:58
Alguien me puede decir de alguna pagina que se puedan ver fotos con un extender y un tele fijo que no sea 300 f2.8 o 400 f2.8?.
Son muchos los fotógrafos de naturaleza que fotografiamos con 2X de vez en cuando. Y lo cierto es que no funcione el AF a f:8 es una verdadera pena.
Los teleconvertidores de hace años, o montados en un zoom económico no iban bien. Hoy en día, montados en un buen tele fijo (y en zooms como el 70-200/2.8L II) van muy bien.
Estas estan hechas con el 500mmF4L IS en una FF (1Ds MkII) y 2X-II.
www.alamany.com/web_socotra/source/image/oa_ye_090330_093.jpg (http://www.alamany.com/web_socotra/source/image/oa_ye_090330_093.jpg)
www.alamany.com/web_kenya/source/image/oa_m_e7c08059dpp.jpg
www.alamany.com/web_socotra/source/image/oa_ye_090403_107.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3578/3780581601_3abacf732c.jpg (http://www.flickr.com/photos/oriolalamany/3780581601/)
OA_US_E7C18243 (http://www.flickr.com/photos/oriolalamany/3780581601/) por Oriol Alamany (http://www.flickr.com/people/oriolalamany/), en Flickr
La mayoria de la siguiente galeria estan hechas con 500+2x en la 1D IV y recortadas para lograr algo de aumento (los osos estaban lejos y había humedad ambiental en algunas de ellas que desdibuja un poco el detalle).
Brown Bear in Pyrenees (http://www.alamany.com/web_pyreneesbear/)
Para los interesados, como no existen todavía la descripción nada mas que en la página de Japón, os pongo los enlaces con los traductores al inglés y al español de lo que tienen puesto sobre los detalles:
Image Quality: Google Translate (http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fcweb.canon.jp%2Fcamera%2Feosd%2F1dx %2Ffeature-highquality.html) .................. Español: http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=es&u=http%3A%2F%2Fcweb.canon.jp%2Fcamera%2Feosd%2F1dx %2Ffeature-highquality.html
High Speed Continous Shooting: Google Translate (http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fcweb.canon.jp%2Fcamera%2Feosd%2F1dx %2Ffeature-highquality.html) .................. Español: http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=es&u=http%3A%2F%2Fcweb.canon.jp%2Fcamera%2Feosd%2F1dx %2Ffeature-highquality.html
AE- AF : Google Translate (http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fcweb.canon.jp%2Fcamera%2Feosd%2F1dx %2Ffeature-highquality.html) .................. Español: http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=es&u=http%3A%2F%2Fcweb.canon.jp%2Fcamera%2Feosd%2F1dx %2Ffeature-highquality.html
Reliability: Google Translate (http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fcweb.canon.jp%2Fcamera%2Feosd%2F1dx %2Ffeature-highquality.html) .................. Español: http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=es&u=http%3A%2F%2Fcweb.canon.jp%2Fcamera%2Feosd%2F1dx %2Ffeature-highquality.html
Scalability : Google Translate (http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fcweb.canon.jp%2Fcamera%2Feosd%2F1dx %2Ffeature-highquality.html) .................. Español: http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=es&u=http%3A%2F%2Fcweb.canon.jp%2Fcamera%2Feosd%2F1dx %2Ffeature-highquality.html
Especificaciones: Google Translate (http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fcweb.canon.jp%2Fcamera%2Feosd%2F1dx %2Ffeature-highquality.html) .................. Español: http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=es&u=http%3A%2F%2Fcweb.canon.jp%2Fcamera%2Feosd%2F1dx %2Ffeature-highquality.html
Por supuesto, las traducciones automáticas dejan un poco que desear.
Saludiños
REDDRAGON
20/10/11, 13:41:29
Pruebas de la 1D x disparando a ISO altos: 12800, 51200 y 102400
gISO102400‘Š“–h‚È‚ÇAƒLƒ„ƒmƒ“uEOS-1D Xv‚Ìk¬ƒTƒ“ƒvƒ‹‚ðŒöŠJ - ƒfƒWƒJƒWatch (http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111020_484856.html)
Traducción al inglés (que algo se pilla) : Google Translate (http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2F docs%2Fnews%2F20111020_484856.html&sl=ja&tl=en&hl=&ie=UTF-8)
Pongo tres ejemplos:
EOS-1D X / EF 70-200mm F2.8 L IS II USM / 1/125秒 / F5.6 / 0EV / ISO12800 /
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/484/856/006_s.jpg
EOS-1D X / EF 70-200mm F2.8 L IS II USM / 1/1,000秒 / F2.8 / 0EV / ISO51200
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/484/856/001_s.jpg
EOS-1D X / EF 70-200mm F2.8 L IS II USM / 1/5,000秒 / F2.8 / 0EV / ISO102400
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/484/856/003_s.jpg
Fijaros en las velocidades de disparo !!
Saludiños
La verdad es que hay velocidades muy altas, aunque no creo que la mayoría de las veces necesites más de 1/125 o 1/250. Ya con eso me daría con un canto. En cuanto a las fotos, vuelvo a decir, a esos tamaños puede tener un ruido de la hostia sin que apenas lo notemos. Sigo sin entender por qué no ponen media docena o así de fotos a distintos isos y a tamaño completo para que podamos ver de lo que es capaz. ¿Es que hay algo que no cuadra y temen algo? No sé, no me lo explico.
Para esa situacion esta la 5D (I o II)
La 1D es la camara que emplea la tecnologia mas avanzada pero eso no significa que sirva para todo y para todos como acertadamente lo comentas.
Hasta la fecha la 1D no ha intentado remplazar a ninguna 5D, 7D, XXD, XXXD o XXXXD.
Seguimos teniendo opciones y eso es lo bueno.
Ya pero ese es el problema. En FF sólo tienes una 5D con muy buena calidad y buena resolución y más asequible pero con poca ráfaga y peor autofocus aun, y si quieres algo mejor te tienes que ir por cojones a una 1DSIII o una 1Dx para obtener la calidad y bajo ruido del FF, amén de "algo" más de ráfaga (hasta que salga la nueva) y mejor autofocus. Eso sí, pagando un dineral por ello. En aps-c existe mucha variedad donde elegir en función de tu bolsillo y de lo que busques y sin embargo en FF tienes o lo caro o lo supercaro para profesionales y sibaritas. ¿No pueden hacer una cosa intermedia, al estilo de la 5D pero con mejor ráfaga y AF para aquellos que no sólo hacemos estudio y retratos al tiempo que tampoco nos apetece empeñar uno de nuestros riñones para comprarla?
Saludos
Yo ya me conformaba con que la 5D tuviera el enfoque de 45 puntos de mi EOS 3 analógica..., y enfoque por el ojo que para mi era magnífico...
De todas maneras vaya maquinón acaban de sacar..., madre mía
REDDRAGON
20/10/11, 13:54:55
Ya hombre, pero como tampoco necesitamos tanto porque eso lo cobrarían a precio de oro, pues yo con una 5D con el enfoque de la 7D y 6 fps ya me conformaba.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com