Decepcion canon 580 ii vs metz 48

[bmwf650]

Pues eso he tenido la oprotunidad de compararlo con mi metz 48 zoom a tope los dos,manual 1/1 y flashimetro en mano a un metro y "los dos me dan exactamente el mismo f", pensaba que debería dar más potencia que el 48 de Metz pero va a ser que no.
Me estaré equivocando en algo?????,
¿ALGUIEN AHA PROBACO ALGO PARECIDO?

[andrew_tihi]

es el metz 48 o 58 ??
yo he probado el metz 48 y mi yn 560 y iluminaban casi igual , un poco mas potente el yn 560

[bmwf650]

Es el 48, lo cual me indica que el 58 de Mezt debe ser un cañón......

[andrew_tihi]

Seguro que los has probado bien ?
Casi no me lo creo , quizas esa unidad de 580II sea mala o tienes un super metz 48
Ahora intenta poner el flasimetro a mas distancia , 3 , 4 , 5 metros , seguro que notaras. Diferencia

[Inquieto]

En esta Web tienes una review del 580 con una comparativa de número de guía "declarado" y real a 35mm de varios modelos, entre ellos el 48.

Canon Speedlite 580EX II Flash Review | Speedlights.net (http://speedlights.net/2011/04/18/canon-speedlite-580ex-ii-flash-review/)

El autor mide 39 al 580 y 33 al 48. No es la noche y el día pero sí un 20% aprox. más. En la Web se dan muchos datos de cómo se ha realizado la comparativa, por si te puede servir para ver las diferencias con la tuya.

[bmwf650]

Seguré la web y haré otras pruebas, ya os contaré. Realmente no me lo podía creer pero repetí varias vecs y en todas obtuve el mismo resultado...