Adaptador lente Canon EOS a cuerpo M42

[jrperez]

Voy a ver si me explico bien pues llevo algun tiempo buscando este adaptador y dos son las conclusiones, o no busco bien o no existe.

Tengo un fuelle ruso, el extremo que va al cuerpo de la Canon 550D lleva un adaptador el cual por una parte va al cuerpo Canon (bayoneta) y por otra va roscado al extremo cercano del fuelle (M42). Este adaptador lleva la rosca hembra y el fuelle rosca macho. Seria , creo yo un adaptador M42 de rosca a cuerpo Canon.
El problema viene en el otro extremo del fuelle. Lleva una pieza con rosca (M42 hembra) a la que puedo roscar lentes antiguas sin problemas,por ej. de una Zenith ET, pero lo que busco es un adaptador que me permita usar objetivos Canon modernos, es decir deberia llevar rosca M42 pero macho (para acoplarlo a esa pìeza con la rosca hembra) y en la otra cara , la bayoneta para enchufar la lente Canon.
He de decir que esa pieza en el extremo alejado del fuelle va atornillada con 4 tornillos que puedo quitar y tratar de sustituirla con el adaptador que estoy buscando.
Por mas que he buscado no encuentro ese adaptador con rosca M42 pero macho. Creo que me he explicado bien pero por si existen dudas diria que es como si tuviera un cuerpo con rosca M42 y quisiera usar una lente Canon EOS.

Existe ese adaptador ? encuentro adaptadores M42-Canon EOS pero con la rosca interna (hembra) y lo que yo quiero es con la rosca externa (o macho).
He pensado en colocar algun tubo con rosca de 42 cm. en un extrema hembra y en otro macho, como última solución pero me lo tendrian que hacer.

Gracias por vuestra ayuda y si algo no lo entendeis trataré de explicarlo mejor.
Saludos

[piparmin]

Existe adaptadores de M42 a EOS, pero no a la inversa. La imposibildad se debe a dos razones:

1.-Diametro de la montura: Más grande el de Canon EOS
2.-Distancías de registro de ambas. Al Canon EOS le pasaría como a un Canon FD montado en cuerpo EOS.
Además de esto habria una pega el diafragma, no se podría actual sobre el

Con ese fuelle, te convendrá utilizar objetivos con montura M42

[jrperez]

Gracias por contestar.

Piparmin, la primera razon es evidente pero pensé que existiria algun anillo reductor. La segunda no entiendo a que te refieres, podrias explicarmelo ? Sobre el tema del diafragma, si lo conocia y contaba ya con que habria que actuar en manual.

Dandole vueltas al tema y observando el cuerpo de la Canon 550D pienso que una solución puede ser encontrar un anillo como el que va en el cuerpo u donde entra el objetivo a bayoneta o de una Canon para desguace, quitar ese anillo que va atornillado y adaptarlo al soporte mas alejado del fuelle para asi poder acoplar el objetivo Canon. Tengo una Canon 500 analogica a la que podria quitar esa pieza. Seria factible ?

Y como ultima y definitiva opción usar cuerpo Canon con adaptador M42 al fuelle y en el otro extremo usar exclusivamente lentes a rosca M42 o podria usar algun otro tipo de lentes ?.
Gracias

[piparmin]

En fotografia (analogica y digital) existienen camaras con diferentes monturas. En cada cámara, por montura, existe una distancía que se denomina "Distancía de Registro". Los objetivos para ser validos para una determinda camara cumplir dos cosas:
1.-Han de tener lá montura correspondiente a la Cámara. Directamente o con adaptadores
2.-Tener la distancía que corresponde a la montura en la que se monta.

Distancias de registro de diferentes cámaras:

M42: 45,46mm
Yashica/contax: 45,5mm
Pentax: 45,46mm
Olympus OM: 46mm
Canon FD: 42mm
Minolta MD: 43,5mm
Canon EOS: 44mm (tanto en Analogico como Digital)
Nikon F: 46,5mm

Para que sea posible la adaptación, sin lentes(*), es preciso que la distacia de registro de lente que queremos adaptar sea más larga que la de la camara en la que la queremos usar. Como vemos en la tabla de arriba solo aparecen dos distancias de registro que son inferiores a la las Canon EOS, que son las de Minolta MD y Canon FD. Precisamente las monturas que precisan adaptador con lente.

Si quisieras adaptar un objetivo Canon EOS para utlizarlo en una camara M42, no sería imposible, pero si poco practico. Primero deberias hacer un adaptador que modificaría más aun la distancia de registro. Luego habría que añadir la montura m42. Y por ultimo abria que añadir lente/s para reducir la imagen proyectada. Sin lentes el efecto de ese adaptador "ficticio", actuaría como un anillo de extensión.


Lo recomendable con ese fuelle, es que SOLO utilices objetivos M42

[jrperez]

En fotografia (analogica y digital) existienen camaras con diferentes monturas. En cada cámara, por montura, existe una distancía que se denomina "Distancía de Registro". Los objetivos para ser validos para una determinda camara cumplir dos cosas:
1.-Han de tener lá montura correspondiente a la Cámara. Directamente o con adaptadores
2.-Tener la distancía que corresponde a la montura en la que se monta.

Distancias de registro de diferentes cámaras:

M42: 45,46mm
Yashica/contax: 45,5mm
Pentax: 45,46mm
Olympus OM: 46mm
Canon FD: 42mm
Minolta MD: 43,5mm
Canon EOS: 44mm (tanto en Analogico como Digital)
Nikon F: 46,5mm

Para que sea posible la adaptación, sin lentes(*), es preciso que la distacia de registro de lente que queremos adaptar sea más larga que la de la camara en la que la queremos usar. Como vemos en la tabla de arriba solo aparecen dos distancias de registro que son inferiores a la las Canon EOS, que son las de Minolta MD y Canon FD. Precisamente las monturas que precisan adaptador con lente.

Si quisieras adaptar un objetivo Canon EOS para utlizarlo en una camara M42, no sería imposible, pero si poco practico. Primero deberias hacer un adaptador que modificaría más aun la distancia de registro, luego habria que añadir lente/s para reducir la imagen proyectada. Por ultimo habría que añadir la montura m42.

Lo recomendable con ese fuelle, es que SOLO utilices objetivos M42




Gracias por la estupenda informacion que me pasas. Es decir que con la 550D debo excluir lentes FD y las Minolta MD, el resto si podria usar con el respectivo adaptador.

Mi idea era usar dicho fuelle para hacer algo de macro, nada serio. Que lentes analogicas (M42) me podrias recomendar, siempre de segunda mano claro.

Saludos

[piparmin]

Es decir que con la 550D debo excluir lentes FD y las Minolta MD, el resto si podria usar con el respectivo adaptador.


Digamos que esa información es valida para cualquier EOS. Para que los objetivos Canon FD y Minolta MD con adaptador, para utilzarlos en una Canon EOS y puedan enfocar a infinito, precisan que el adaptador incluya una lente que reduzca la imagen proyectada. Estos adaptadores existen, aunque muchos los desaconsejan por perdida de calidad...



Mi idea era usar dicho fuelle para hacer algo de macro, nada serio. Que lentes analogicas (M42) me podrias recomendar, siempre de segunda mano claro.

Saludos

Para el fuelle te vendrían bien objetivos fijos de: 50, 90, 135, 200mm; y algún zoom de calidad 70-200 o similar

[jrperez]

Pues muchas gracias por tu ayuda. Ahora veo las cosas mas claras.

Un saludo

[Macrobi]

Ciertamente, un adaptador EOS a M42 no tiene sentido... ...hasta que te encuentras con un caso así.
Es lógico que no se fabriquen por lo que te ha explicado perfectamente Piparmin, pero también seria perfectamente funcional en un caso así, o con tubos de extensión antiguos porque la distancia de registro es lo de menos.
Una de las soluciones típicas de los bricotarados más bien brutos como yo, consiste en usar las tapas del cuerpo para enchufarle cualquier cosa a la cámara y las tapas traseras de objetivo para hacer lo propio con las lentes.
Con una tapa trasera de objetivo tienes la bayoneta como la del cuerpo y la puedes pegar a algo que tenga la rosca macho de 42, como por ejemplo un anillo Step-UP de 42 a lo que sea. Si lo encuentras de 42 a 58 lo puedes pegar por fuera de la tapa del objetivo y si es de 42-52 lo puedes pegar por dentro. Evidentemente a la tapa hay que quitarle el culo y pegarle muy bien el anillo Step-Up.
Otra opción, si le puedes quitar la montura al fuelle, es meterle la tapa directamente y ya puedes meterle cualquier objetivo con montura EOS.

La de aptadores que habré hecho con tapas para el cuerpo...

[jrperez]

Gracias Macrobi por tus ideas.

Efectivamente habia pensado en las tapas del cuerpo pero me parecia demasiado cutre. Despues de leerte me retracto de mis pensamientos y lo tengo como solución válida y si, le he quitado la montura mas alejada del fuelle pues va atornillada con 4 tornillos. Voy a buscar una tapa y ponerme manos a la obra.

Saludos

[piparmin]

Gracias Macrobi por tus ideas.

Efectivamente habia pensado en las tapas del cuerpo pero me parecia demasiado cutre. Despues de leerte me retracto de mis pensamientos y lo tengo como solución válida y si, le he quitado la montura mas alejada del fuelle pues va atornillada con 4 tornillos. Voy a buscar una tapa y ponerme manos a la obra.

Saludos Creo que lo que te comenta Macrobi, se podría hacer mas "pofesional" utilzando unos tubos de extensión de los baratos.

Tres tubos de extension EOS (4,31€)
http://www.ebay.es/itm/Macro-Extension-Tube-Ring-For-CANON-EOS-EF-DSLR-SLR-/260751126614?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cb5fa7056

Tre tubos de extension M42 (4,18€)
http://www.ebay.es/itm/Macro-Extension-3-Ring-Tube-for-M42-Mount-Camera-Lens-/110763262272?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19ca014140

[piparmin]

Gracias Macrobi por tus ideas.

Efectivamente habia pensado en las tapas del cuerpo pero me parecia demasiado cutre. Despues de leerte me retracto de mis pensamientos y lo tengo como solución válida y si, le he quitado la montura mas alejada del fuelle pues va atornillada con 4 tornillos. Voy a buscar una tapa y ponerme manos a la obra.

Saludos Creo que lo que te comenta Macrobi, se podría hacer de manera más "pofesional" (sin quitar merito a lo que el te proponía) utilzando unos tubos de extensión de los baratos.

Tres tubos de extensión EOS (4,31€)
http://www.ebay.es/itm/Macro-Extension-Tube-Ring-For-CANON-EOS-EF-DSLR-SLR-/260751126614?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cb5fa7056 (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Frover.ebay.com%2Frover%2F1%2F118 5-53479-19255-0%2F1%3Fcampid%3D5336398485%26amp%3Btoolid%3D10001 %26amp%3Bmpre%3Dhttp%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fitm%2FM acro-Extension-Tube-Ring-For-CANON-EOS-EF-DSLR-SLR-%2F260751126614%3Fpt%3DLH_DefaultDomain_0%26amp%3B hash%3Ditem3cb5fa7056)

Tre tubos de extensión M42 (4,18€)
http://www.ebay.es/itm/Macro-Extension-3-Ring-Tube-for-M42-Mount-Camera-Lens-/110763262272?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19ca014140 (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Frover.ebay.com%2Frover%2F1%2F118 5-53479-19255-0%2F1%3Fcampid%3D5336398485%26amp%3Btoolid%3D10001 %26amp%3Bmpre%3Dhttp%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fitm%2FM acro-Extension-3-Ring-Tube-for-M42-Mount-Camera-Lens-%2F110763262272%3Fpt%3DLH_DefaultDomain_0%26amp%3B hash%3Ditem19ca014140)

[jrperez]

Piparmin te refieres a quitarle a ese tubo de extension la pieza donde va la lente Canon a bayoneta y atornillarle al extremo alejado del fuelle?

[piparmin]

Piparmin te refieres a quitarle a ese tubo de extension la pieza donde va la lente Canon a bayoneta y atornillarle al extremo alejado del fuelle?

No, Me refiero a utilizar por una parte: La parte Hembra de un anillo de extension EOS + un tubo de estensión (el que mejor venga). Y como segunda parte el anillo de extension M42 mas corto y unirlo por la parte macho con el otro.
Como resultado te quedaría un adaptador con una parte montura EOS Hembra y en el extremo contrario montura M42 Macho
Se trata de un montaje teórico, no lo he probado en la practica. Me gustaría experimentarlo

[piparmin]

No, Me refiero a utilizar por una parte: La parte Hembra de un anillo de extension EOS + un tubo de estensión (el que mejor venga). Y como segunda parte el anillo de extension M42 mas corto y unirlo por la parte macho con el otro.
Como resultado te quedaría un adaptador con una parte montura EOS Hembra y en el extremo contrario montura M42 Macho
Se trata de un montaje teórico, no lo he probado en la practica. Me gustaría experimentarlo


Nada más terminar de escribir la respuesta anterior, se me ha ocurrido una variante de la anterior.

Esta segunda opcion creo que es 100% valida teoricamente

Como antes, utilizar por una parte: La parte Hembra de un anillo de extension EOS + un tubo de extensión (el que mejor venga). Como segunda parte sería un anillo inversor M42 a 49 o 52mm (o tra medida que venga bien) . Ahora no puedo tomar medidas...

[jrperez]

Tomo nota de tus variantes. Voy a buscar esos componentes a ver si es factible.
Gracias