Para hacer fotografia que se vea el sol¿?

[klintxifood]

Para hacer fotografia que se vea el sol y no salga quemado... que hay que poner delante del objetivo? jejejeje
Salut!!!

[Pepelux]

Pues para que no te salga quedama....hazle fotos justo salga al amanecer y justo se ponga al atarceder....si esta bastante bajo y hay neblina..el sol te saldra chulisimo.

Yo he llegado a fotografiar el sol usando un flitro de soldar....pero esto lo hice para coger un eclipse.

Nunca hagas fotos directas al sol con la camara sin proteccion alguna.

Un saludo :wink:

[Carlos gr.]

estoy de acuerdo con pepelux, el hecho de hacerlos al amanecer o atardecer es porque la luz solar tiene que atravesar más capa atmosférica Por decirlo a lo bruto, y la luz no es tan directa es más tangencial.
El filtro de soldar para cuando tengas el sol arriba, y lo más fundamental subexponer una jartá de diafragmas. Eso en el caso que quieras ver manchas solares y esas cosas.
Pero si quieres una tipica foto de sol y nubes, tira en raw subexponiendo de todas formas pero no tan drasticamente y a la hora de procesar una para las nubes y otra para el suelo.

[klintxifood]

Nunca hagas fotos directas al sol con la camara sin proteccion alguna.



Entonces que le pongo delante, o en atardeceres y amaneceres no hace falta poner nada?
Salut!

[vibimudu]

En atardeceres y amaneceres no es necesario poner filtro alguno, además suelen salir unas fotos chulísimas.

Saludos

[id_6692]

Yes, por ejemplo:
http://farm1.static.flickr.com/213/486798023_7cb25819e8_o.jpg

[vibimudu]

O esta otra

[Jocana_13]

Preciosas fotos del sol, bien tomadas y magistralmente procesadas.
Me encantan las dos.

[popewan]

.....Lo que si te diría es que tuvieras cuidado con tus ojos, a la hora del encuadre y mirar por el visor.

P.D Preciosa foto Caras

[jonori]

O esta....

http://img167.imageshack.us/img167/9508/sol401resizeej7.th.jpg (http://img167.imageshack.us/my.php?image=sol401resizeej7.jpg)

Hoy recibi los filtros cokin , ND , Gradual Fog y Warm... :wink:
Mañana los voy a probar

salU2

[liquidambar]

Para hacer fotografia que se vea el sol y no salga quemado... que hay que poner delante del objetivo? jejejeje
Salut!!!

Creo que el truco esta en medir en puntual sobre una zona próxima al círculo solar pero no en él. Asi se evita tanto la sobreexposición de las luces como una buena parte de la subexposición de las sombras. Después se arregla un poco con PS.
Espero que te sirva.
PD.- Los consejos que otros colegas te dan sobre la hora de toma, plenamente válidos.

[Monje]

Yo las suelo hacer en atardeceres, por la mañana no hay quien me levante.

slds.

[Pedro Luis García Müller]

Te dejo una puesta de sol que hice en la Isla de Margarita y con los exif te puedes hacer una idea de que debes hacer para que logres lo que deseas:)


http://www.canonistas.com/galerias/data/501/thumbs/humeante1111.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=23644)

Capture Time: 2007:03:13 18:19:18
Camera Model: Canon EOS DIGITAL REBEL XT
Type: JPG Image
Size: 7.5 MB
ISO Speed: 100
Exposure time: 1/200 sec
Aperture: f 5.0
Focal Length: 300 mm mm
Flash mode: Off

[jjdelalamo]

Otra opción es utilizar un filtro difusor partido, que te oscurzca la parte superior del encuadre, donde se encuentra el sol.

[-x2-]

Yo tire con un simple filtro uv y me salieron geniales pero estan todavia sin procesar ya subiré alguna a la pulidora

[Alejandro Diego]

Buenos días,
verás, yo es que soy bastante purista y lo de retocar las fotografías como que no me gusta mucho, y ojo que no critico a nadie, que cada uno es muy libre de hacer lo que quiera para obtener los resultados deseados (por eso me gusta tanto e lightroom, porque las "correcciones" que te permite hacer son las que podrías hacer en laboratorio), pero bueno, que me estoy liando. Yo lo que hago es medir puntualmente (en amaneceres y atardeceres) en una zona muy próxima al sol, pero no a él directamente, y después sobreexpongo 1 punto o punto y medio dependiendo de su brillo.
Saludos,
Alejandro.

[liquidambar]

Te dejo una puesta de sol que hice en la Isla de Margarita y con los exif te puedes hacer una idea de que debes hacer para que logres lo que deseas:)


http://www.canonistas.com/galerias/data/501/thumbs/humeante1111.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=23644)

Capture Time: 2007:03:13 18:19:18
Camera Model: Canon EOS DIGITAL REBEL XT
Type: JPG Image
Size: 7.5 MB
ISO Speed: 100
Exposure time: 1/200 sec
Aperture: f 5.0
Focal Length: 300 mm mm
Flash mode: Off



La foto. genial. Tiene un gran ambiente.Pero sería muy útil saber qué tipo de medición llevabas puesta (puntual, ponderada al centro, evaluativa).
Saludos.

[sanabria]

Buenos días,
verás, yo es que soy bastante purista y lo de retocar las fotografías como que no me gusta mucho, y ojo que no critico a nadie, que cada uno es muy libre de hacer lo que quiera para obtener los resultados deseados (por eso me gusta tanto e lightroom, porque las "correcciones" que te permite hacer son las que podrías hacer en laboratorio)...

Eso no es cierto, en laboratorio en color no podías hacer variaciones de contraste, y menos cambiar las curvas. La manipulación que te permite el laboratorio en color es de exposición, filtraje de color y poco más. En todo caso no entiendo por qué te gusta ajustarte a las limitaciones que había hace determinados años... pero bueno, como dices, cada uno es libre de hacer lo que quiera.

En cuanto a fotografiar el sol, se supone que no es muy recomendable, pero otra cosa es que lo hagas. A mí me gusta hacer fotos al sol, y no sólo al atardecer/amanecer. Lo que hago es apuntar a bocajarro, mirar por el visor sólo un instante, y disparar rápido, sin dejar la cámara mucho tiempo apuntando al sol. Nunca he notado nada raro. En flickr, hay un grupo para publicar fotos hechas directamente al sol (http://www.flickr.com/groups/shootintothelight/) (http://www.flickr.com/groups/shootintothelight/%29). Una vez hice allí la misma pregunta que tú, y unas cuantas personas me dijeron "no pasa nada, yo llevo haciéndolo mucho tiempo!".
Así que ya sabes, no es recomendable, pero tampoco es imposible. Eso sí, cuida sobre todo tu vista, que es más importante que el sensor.

[Alejandro Diego]

Eso no es cierto, en laboratorio en color no podías hacer variaciones de contraste, y menos cambiar las curvas. La manipulación que te permite el laboratorio en color es de exposición, filtraje de color y poco más. En todo caso no entiendo por qué te gusta ajustarte a las limitaciones que había hace determinados años... pero bueno, como dices, cada uno es libre de hacer lo que quiera.
Ayyy amigo, te aseguro que he visto hacer maravillas (no que las haya hecho yo) en el laboratorio, tan solo utilizando los líquidos, filtros y papeles apropiados. Respecto a ajustarme a las limitaciones que había hace unos años, pues si fuera así no estaría en digital, simplemente es que he tirado muchas diapos y uno adquiere ciertas costumbres, y me prefiero hacer los deberes en el campo y luego en casa tocar lo menos posible. Eso no quiere decir que critique otros métodos, ni mucho menos. Cada uno hace las cosas como le gustan. De todas formas me estoy saliendo del hilo. Si quieres podemos comentar por privado nuestras experiencias. Estoy siempre encantado de hablar y aprender con y de otros.
Un abrazo,
Alejandro.

[Pedro Luis García Müller]

La foto. genial. Tiene un gran ambiente.Pero sería muy útil saber qué tipo de medición llevabas puesta (puntual, ponderada al centro, evaluativa).
Saludos.

Modo AF = ONE SHOT, Modo medición = Puntual, Espacio color = Adobe RGB

Disparo siempre en RAW.:)
un saludo.