Ver la Versión Completa : sigma 12-24 polvo humedad
chingonaitor
28/10/11, 12:30:40
Hola a todos
tengo una 7d y nesesito un angular resistente al polvo y a la humedad alguien me podria desir si el SIGMA 12-24/4,5-5,6 II DG reune estas condiciones
Gracias
Gádelmor
28/10/11, 13:16:46
Ooooooops!
Andrzej
28/10/11, 20:38:03
Los sigma, como bien te comenta Gádelmor, no cuentan con protección añadida, con la que si cuentan las ópticas L de canon, el EX de sigma indica mejoras opticas y en la construcción, pero sin ese sellado, asi que si es lo que buscas, tendrás que poner esa parte extra de dinero por los aritos rojos.
Espartano
30/10/11, 00:44:21
El problema es que Canon no hace ningún arito rojo en esas focales :evil: y tampoco es que el Sigma sea barato, incluso supera en precio al 17-40 de Canon en unos cuantos euros.
Si no se va a usar en un entorno de polvo que dice el compañero que abrió el hilo ¿Es un gran inconveniente la carencia de ese sellado?
Me gustaría si alguien lo ha probado que dijese que tal le ha ido.
digitalcamaralens.com
31/10/11, 09:22:39
Hola,
Teniendo una 7D yo pensaría en el Sigma 10-20/3,5 DC ó Tokina 12-24/4 II. En estos zooms se puede colocar filtro protector frontal.
En el 12-24/4,5-5,6 y Tokina 16-28/2,8 y en todos estos de elemento frontal bulboso no se puede colocar filtro y la zona central es móvil por lo que "en principio" es una zona de riesgo para el agua y muy real para el polvo del ambiente.
Saludos
chingonaitor
03/03/12, 12:34:52
Gracias por sus comentarios al final tendré que ir por los L para poder conseguir el sellado ahora el dilema es cual
lensreporter
03/03/12, 16:55:18
La mas nueva serie de Sigma que saldra este año, SI va a tener proteccion contra polvo y humedad!
digitalcamaralens.com
04/03/12, 12:32:04
La mas nueva serie de Sigma que saldra este año, SI va a tener proteccion contra polvo y humedad!
Hola,
Donde está la info de esa nueva serie ?
Saludos
lensreporter
05/03/12, 21:57:05
Lo comunicaban en DPreview! Planean una completamente nueva serie PRO de Sigma para fullframe y argumentan que dentro de 2 años todas las camaras DSLR tendran sensores mas grandes. Lo veo muy logico, viendo la evolucion de los ultimos tiempos. El unico sensor (casi) a la altura del fullframe es hasta la fecha el Sony CMOS 16,2 MP, que estoy usando con mi Nikon D 7000, que es muy pero muy superior a los CMOS de Canon con sus 18 MP.....!
Y un saludo compañero, nos conocimos en persona en Casanovas Barcelona, (si eres la persona responable de Digitalcamaralens) y te comunicaba que soy colaborador de photozone.de (Aleman)!
lensreporter
05/03/12, 22:02:10
Y el tema 12-24 II - a mi me ha decepcionado, no se si todos son iguales. He comprobado varios aspectos de esta nueva version II y si comparo los resultados con mi antiguo 12-24 EX DG queda claro que esta antigua version (bien empleada naturalmente con f9 y mas) rinde MUCHO mejor que esta pequeña estafa del nuevo 12-24 II (que tiene buena nitidez central pero la distorsion y las esquinas muy flojas hablan por si mismo)!
digitalcamaralens.com
06/03/12, 21:28:01
Y el tema 12-24 II - a mi me ha decepcionado, no se si todos son iguales. He comprobado varios aspectos de esta nueva version II y si comparo los resultados con mi antiguo 12-24 EX DG queda claro que esta antigua version (bien empleada naturalmente con f9 y mas) rinde MUCHO mejor que esta pequeña estafa del nuevo 12-24 II (que tiene buena nitidez central pero la distorsion y las esquinas muy flojas hablan por si mismo)!
Hola,
Del post de antes, si señor el mismo que conocistes.
Ref. al nuevo Sigma 12-24 II, según las pruebas que hice en su dia, en la evaluación del último hice una minicomparativa de resultados:
SIGMA 12-24 mm. f/4.5-5.6 II DG HSM - Prueba - Review (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Sigma/Sigma%2012-24%20II/Sigma%2012-24%20II%20Evaluacion.htm)
Las cartas no son comparables ya que están hechas con la 5D y con la 5D II además de un formato mayor en la última. No son comparables si queremos hilar fino pero no hay que esforzarse mucho en ver las diferencias entre ambos.
http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Sigma/Sigma%2012-24%20II/Estudio/Sigma%2012-24_II_Cartas_MTF_12%20mm..jpg
Si tienes datos distintos los podemos cotejar. Si se jutificara hasta se podría hacer una comparativa aunque a estas alturas el modelo I se debe de encontrar de 2ª mano.
Aqui un galeria con sitios donde yu puedes calcar la toma con otra óptica.
SIGMA 12-24 mm. f/4.5-5.6 II DG - Review - Muestras - Samples - Imágenes -Galeria (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Sigma/Sigma%2012-24%20II/Galeria/SIGMA%2012-24%20mm.%20Galeria.htm)
Saludos
lensreporter
09/03/12, 22:32:19
Hola compañero digitalcamaralens! Es curioso, con el Sigma DC 8-16 II HSM tengo muy buenos resultados, no tanto con el DC 12-24 II HSM. Lo que hay con Sigma, es que varian tanto los ejemplarios de una al otro que me recuerda a un baille de salon..... Tengo en mi amplia coleccion un Sigma EX DG 15 fisheye f2.8 que es tan tan nitido - parece a un cuchillo afiliado y es una maravilla! Un amigo mio tiene este tambien, es blando, los colores apagados, muchos AC´s, parece ser de otro mundo, pero es exactamente el mismo modelo......
Tengo el 12-24 y el 17-40...
Creo que para un a 7D me quedaría con el 17-40 por su mayor versatilidad y mayor calidad.
lensreporter
14/03/12, 21:26:59
Mayor calidad dudo un poco, al menos en FF. Con la 7 D si, el L 17-40 tira muy bien, pero ojo, 17mm (27) no son 12 (19), el angulo de vision es mucho mas normalito y menos espectacular.....
chingonaitor
07/04/12, 23:14:43
Que opinión les merece el canon 16-35 para la 7d
digitalcamaralens.com
08/04/12, 08:36:32
Que opinión les merece el canon 16-35 para la 7d
Hola,
Es lo mejor que le puedes poner en esas focales a la 7D aunque no rinda igual en contarste que en un cuerpo FF.
SI quieres sacrificar un mm. de focal y tener más contraste pues el EF-S 17-55/2,8 IS y/o el SIgma 17-50/2,8 EX DG OS
Saludos
lensreporter
10/04/12, 20:59:12
Estoy de acuerdo con el L 16-35, pero la version II!!! La primera version en FF no da la talla, sin embargo con sensor APS-C la 2. version rinde de forma excelente y la version I aun bastante bien. Para FF puedo aconsejar mucho el carisimo L 14 f2.8 II o el relativamente barato Tokina PRO AT-X 16-28 f2.8 (por 800€ una optica realmente profesional)! Y compañero digitalcamaralens: tengo aqui una rareza con nombre Tokina (Bokina) AT-X 90 f2.5, si quieres te la presto y haras una buena valoracion de esta lente maestra!
chingonaitor
11/04/12, 21:22:55
Gracias compañeros ya esta decidido desde ayer el 16-35 y a tirar millas
digitalcamaralens.com
12/04/12, 21:12:58
Y compañero digitalcamaralens: tengo aqui una rareza con nombre Tokina (Bokina) AT-X 90 f2.5, si quieres te la presto y haras una buena valoracion de esta lente maestra!
Te paso un MP
Saludos
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com