Ver la Versión Completa : CANON EF 17-40/4 L USM para 550D
PabloCB
31/10/11, 17:49:52
Hola,
Estoy pensando en comprarme el CANON EF 17-40/4 L USM. En el futuro estoy seguro que acabaré teniendo una FF y por eso no quiero comprarme el 10-22.
Sabéis si el CANON EF 17-40/4 L USM pierde calidad con la 550D por el Formato APS-C?
Saludos,
Pablo.
jgclemente
31/10/11, 19:33:56
Yo diria que lo que es perder.... no pierde, lo unico que al poner una optica L en una APS-C los circulos de confusion son algo mas grandes pero el ojo humano ni se entera, no es capaz de distinguir esa diferencia a no ser que con el ordenador hagas un zoom a tope.
PabloCB
31/10/11, 23:24:52
Yo diria que lo que es perder.... no pierde, lo unico que al poner una optica L en una APS-C los circulos de confusion son algo mas grandes pero el ojo humano ni se entera, no es capaz de distinguir esa diferencia a no ser que con el ordenador hagas un zoom a tope.
gracias,
Saludos.
javichu55
01/11/11, 00:17:32
mima yo vi fotos de la 500d con el mismo objetivo y son una pasada
PabloCB
01/11/11, 00:50:05
mima yo vi fotos de la 500d con el mismo objetivo y son una pasada
La verdad es que no me he podido contener y ya lo tengo. Espero disfrutarlo mucho... ya os contaré.
Saludos.
Alexcamo
01/11/11, 00:58:22
Nunca perderá calidad un EF montado en APSc, es mas, es muy posible que gane ya que normalmente la mayoría de problemas vienen por las esquinas, ya sea por viñeteo o por aberraciones.
PabloCB
02/11/11, 20:14:56
El martes hice unas cuantas fotos y de momento todo bien. Estoy teniendo problemas para encontrar el enfoque nítido en todo el paisaje pero supongo que es por la falta de experiencia. A parte de paisaje, he hecho fotos en interiores y la verdad es que salen muy bien. Espero cogerle el truco al tema de la hiperfocal pronto y poder sacar mi primer paisaje nítido ;-). Gracias por vuestros comentarios. Saludos.
bestia_23
02/11/11, 20:42:05
yo lo he probado tanto en aps-c como ff y si que pierde algo de nitidez. pero si t vas a cambiar a ff as echo buena compra.
phqneste75
06/08/12, 14:05:30
Alguno ha experimentado problemas con el 17-40L? Lo acabo de comprar y me parece que en comparación con el 24-70 y el 50 1.4 no es tan nítido y produce aberraciones cromáticas. No entiendo lo que es un problema de backfocus. Podría ser afectado por este problema?
manuduard
06/08/12, 14:45:54
Es un objetivo un poco exigente para sacar nitidez, necesitaras subir un par de pasos, a partir de F8, para que rinda a maxima calidad y es aconsejable usar tripode siempre que se pueda. A mi me funciona muy bien pero lo utilizo para paisajes que creo es para lo que esta hecho. Si aun asi no consigues calidad igual si que tenga algun problema.
Andrzej
06/08/12, 17:17:43
yo lo uso mucho en la 7d que igual es una aps-c y me parece un objetivo estupendo, mucho más polivalente que el 24-105 por ejemplo. y cuando te pases a la FF tendrás un angular excelente.
sjlopez
06/08/12, 18:52:48
Alguno ha experimentado problemas con el 17-40L? Lo acabo de comprar y me parece que en comparación con el 24-70 y el 50 1.4 no es tan nítido y produce aberraciones cromáticas. No entiendo lo que es un problema de backfocus. Podría ser afectado por este problema?
Es que te has puesto a compararlo con dos de los objetivos más nítidos de Canon...
PACOEOS
11/08/12, 12:49:10
Yo no he experimentado ningún problema con él, igual los primeros días sí me esperaba más (fallo más mío que del objetivo), pero cuando le coges el rollo es un gran objetivo.
Una compra magnífica, enhorabuena.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com