Consulta: Necesito un objetivo 70-200 f2:8 para Canon 550D

[Morgan007]

Hola:
Estoy haciendo ultimamente fotografias en pabellones a gimnastas y veo que la diferencia de color y calidad de mis fotos es notable con respecto a otros. Preguntando me dijeron que debería usar un objetivo 70-200 f2:8.

Descartado por precio el Canon quería mirar compatibles y creo que sólo existe uno de Sigma. ¿alguien me podría precisar y aconsejar qué es más aconsejable?

¿Alguien lo ha comprado recientemente en alguna oferta??

Tengo un familiar que viaja bastante por el "globo terráqueo" y tampoco sé si vale la pena o no pero ¿es más economico comprar material en USA, en algún mercado asiático o incluso en Europa??

Saludos y gracias po leerme.

[Pons92]

Mirate el hilo de los teles: http://www.canonistas.com/foros/teleobjetivos/255312-indice-de-hilos-teleobjetivos.html Hay tienes reviews de casi todos los teles, el Cosina creo que se consigue baratito y según comentan tiene una calidad más que buena.
Y a la hora de comprar, es cierto que multitud de productos están más baratos en otros países, lo mejor es pillartelo por ebay y que te lo envien a casa.

[DEIYABY]

Saludos,lógicamente en interiores la f/2.8 de el Canon L se agradece bastante,pero a no ser que esos pabellones sean como una cueva,dudo que necesites esa f/2.8,mas bien necesitas un objetivo con un buen estabilizador,el rey de la calidad-precio el Tamron 70-300mm f/4-5.6 VC USD debería ser suficiente para las tomas que pides,si crees que 200mm te llegarían y puedes gastar mas,el Canon 70-200mm f/4 L IS USM,debería ser suficiente seguramente también,el Canon 70-200mm f/2.8 L USM es sin duda un gran objetivo,pero la versión IS,la no IS es quizás algo menos nítida que el f/4 IS,y conlleva un aumento muy considerable de peso, :D

[DEIYABY]

Por otra parte,el Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG HSM macro II,también seria una opción a tener en cuenta,pensando que su homologo de Canon,vale bastante mas,es muy buen objetivo,eso si,también tiene un peso mas que considerable, :D

[Morgan007]

Muchas gracias por vuestros comentarios y sugerencias. :aplausos

Voy a investigar todo lo que comentáis y os "acribillaré a dudas" :-)

[JorgeVLC]

Hay una opción que no te han dicho y que tiene una enorme calidad. Se trata del Canon 100 mm f2, un objetivo fijo muy luminoso y con una calidad al nivel de los zoom L, pero mucho más barato, pequeño y discreto.

Disparando con él y recortando cuando la ocasión lo requiera, puedes conseguir muy buenas tomas. Es un objetivo poco conocido que deja encantados a los que lo usan, para interiores es estupendo. Aquí tienes el análisis http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Canon/Canon%20EF%20100%202/Canon%20EF%20100%202%20Const..htm

S (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Canon/Canon%20EF%20100%202/Canon%20EF%20100%202%20Const..htm)aludos.

[Morgan007]

Hay una opción que no te han dicho y que tiene una enorme calidad. Se trata del Canon 100 mm f2, un objetivo fijo muy luminoso y con una calidad al nivel de los zoom L, pero mucho más barato, pequeño y discreto.

Disparando con él y recortando cuando la ocasión lo requiera, puedes conseguir muy buenas tomas. Es un objetivo poco conocido que deja encantados a los que lo usan, para interiores es estupendo. Aquí tienes el análisis http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Canon/Canon EF 100 2/Canon EF 100 2 Const..htm

S (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Canon/Canon%20EF%20100%202/Canon%20EF%20100%202%20Const..htm)aludos.

Muy agradecido, estudiaré esta nueva opción ..

[Alfredo8]

Hola , el Canon 70-200 2.8 f. L USM es un gran objetivo , pero cuesta 1000€ y requiere de un monopie o tripode para estabilizarlo , el estabilizado IS ,1500€, además 200 mm de focal no es suficiente , como te ha comentado DEIYABY , hay una opcion mucho mas economica y versatil , por 345 € , el Tamron 70-300 4-5.6 f. VC USD, no es tan luminoso como el otro , pero tiene un buen estabilizador , lo que te permitirá disparar mejor , de todas maneras esto tampoco es fundamental por el hecho de que la velocidad de disparo para tomas en movimiento ha de ser alta , no obstante si ademas esta estabilizado , tiene mas garantias de que salga una buena foto, depende del presupuesto , el Sigma tambien es bueno no tanto como el Canon pero mas barato , aunque son igual de pesados , visita una tienda de fotos , miralos y sopesalos , a todo esto son muy llamativos , de color blanco y grandes , vamos que no es muy recomendable hacer calle con uno de estos ..., el 100 de Canon 2.f USM es un gran objetivo , y muy luminoso pero es de solo 100 mm y fijo conlo que no podrás jugar con el zoom para un mejor encuadre , saludos.

[DEIYABY]

Hay una opción que no te han dicho y que tiene una enorme calidad. Se trata del Canon 100 mm f2, un objetivo fijo muy luminoso y con una calidad al nivel de los zoom L, pero mucho más barato, pequeño y discreto.

Disparando con él y recortando cuando la ocasión lo requiera, puedes conseguir muy buenas tomas. Es un objetivo poco conocido que deja encantados a los que lo usan, para interiores es estupendo. Aquí tienes el análisis http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Canon/Canon%20EF%20100%202/Canon%20EF%20100%202%20Const..htm

S (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Canon/Canon%20EF%20100%202/Canon%20EF%20100%202%20Const..htm)aludos.

Muy de acuerdo,el Canon EF 100mm f/2 USM es muy bueno,para mi incluso un poco mejor que el Canon EF 85mm f/1.8 USM,el cual también podría ser una opción recortando posteriormente o si tienes libertad de movimiento, :D

[rudebox89]

yo te recomendaría un objetivo que abra a 2.8 porque necesitarás congelar la imagen y para ello necesitaras una alta velocidad de obturación, lo que supone que tendrás que trabajar con isos más elevados... el sigma 70 200 2.8 lo tienes por 650 euros

[iquercus]

eso si... eso de "veo que la diferencia de color y calidad de mis fotos es notable con respecto a otros. Preguntando me dijeron que debería usar un objetivo 70-200 f2:8."

el color y la calidad te la da el objetivo (y el procesado en el caso del color) pero no ni su focal ni su apertura

si te vas a gastar una pasta en un tele de ese nivel es importante tener este tipo de cosas claras

un saludo

[Andrzej]

pude conocer más de cerca ese sigma y me parece competitivo a canon o para decirlo con otras palabras, ahorras mucho en dinero y tengas una calidad similar, aunque no igual que canon.