PDA

Ver la Versión Completa : Dame Caña Tres rocas



Judast
13/11/11, 14:05:38
Muy buenas a tod@s. Subo esta foto, porque creo que es de las "mejores" que he sacado de un paisaje, pero no se porqué, pero creo que me falta algo... a ver si me podéis ayudar. Si queréis, darme vuestras opiniones.

http://www.flickr.com/photos/judast2004/6340427518/in/photostream/

IMG_6695 | Flickr - Photo Sharing! (http://www.flickr.com/photos/judast2004/6340427518/in/photostream/)

Judast
13/11/11, 15:14:15
Perdonar, no me ha subido la foto y no se muy bien porque :(. Es la foto de el enlace.

LUIS.GO
13/11/11, 16:20:07
http://farm7.static.flickr.com/6120/6340427518_c1a83925c6_b.jpg

Judast
13/11/11, 17:44:42
Muchas Gracias Luis.Go.... a mi no me la cargo :)

Alberto Rossi
13/11/11, 17:57:36
Yo la veo quizás con algo de falta de nitidez y demasiado saturada.
También se ve un poco rara la línea de horizonte. Bajo mi punto de vista, ese efecto o hay que eliminarlo dejándolo completamente recto o bien lo exageraría un poco más para "rocordar" la redondez de la tierra.
Eso si, yo prefiero esta otra toma:
[/URL][URL="http://www.flickr.com/photos/judast2004/6339676053/"] (http://www.flickr.com/photos/judast2004/6339676053/in/photostream/lightbox/)IMG_6714 | Flickr - Photo Sharing! (http://www.flickr.com/photos/judast2004/6339676053/in/photostream/lightbox/)
Y con esa tonalidad me gusta la saturación que tiene

Alfredo Oliva Delgado
13/11/11, 18:49:23
A mí no me convence demasiado esta toma, y, sobre todo, ese procesado (¿HDR?).
Con respecto al encuadre, creo que has incluido demasiado primer plano, y muy poco cielo. Me parece que esas malas hierbas no ofrecen demasiado interés, mientras que el cielo tenía mucha fuerza y dramatismo como para merecer un papel más importante en la composición. Por otra parte, la saturación resulta excesiva, esos verdes están muy cargados, mientras que en el mar y en las rocas se ven tonos rojizos. Una bajada a la saturación e verdes y rojos le iría bien. También estaría bien que enderezaras un poco el horizonte muy curvado y caído hacía la izquierda.
Un saludo

goomez81
13/11/11, 19:00:14
Si dejamos a un lado la composicion y nos centramos en el tratamiento y la calidad de la image que creo que es a lo que te refieres estaria bien que nos contases como la hiciste, usaste tripode?? supongo que si porqeu son 2 seg de expo. Quitaste el estabilizador?? Como te quedo el histograma?? Que tratamiento le has hecho, PS, LR?? Estaria bien ver tambien el RAW original sin ajustes para hacer una valoracion.

Un saludo!

Judast
13/11/11, 20:27:44
Voy a intentar responder o decir todas las respuestas :). En primer lugar, muchas gracias a todos por las indicaciones. Si que utilicé tripode, por supuesto :), no aguanto con la camara bien durante ese tiempo :). No, no quité el estabilizador. El histograma me quedo un poco oscuro, o eso creo. El tratamiento fue a traves de los Plugins de NIK. En primer lugar el Dfine 2.0, y luego el HDR Efex Pro. Una modificacion de las curvas y eso es lo que Hice. Disparé en RAW y si quereis ver el original, pues no se como subirlo, pero prometo buscar como subirlo.

En cuanto a lo de el encuadre del primera plano, estoy en pruebas aun y aprendiendo, y queria experimentar con la distancia hiperfocal... pero veo que aun no me sale mu bien, porque como decia Alberto Rossi, le falta definicion.

Con respecto a la saturación, a veces me gusta que este un poco saturada de más, sobre todo en algunos paisajes. Pero que conste, que quizas me haya pasado en esta imagen :).

Alberto Rossi
13/11/11, 20:39:34
Si usas trípode el estabilizador no tendría que estar desactivado?? al menos con mi anterior equipo así era, quizás por eso le falta nitidez, porque el estabilizar quiere estabilizar algo que está quito.

goomez81
13/11/11, 20:51:10
Judast, conviertelo a Jpg sin hacerle ningun auste y lo vemos.

goomez81
13/11/11, 20:58:24
Por lo que veo te has lanzado a aplicarle pluginns, y filtros de simulacion de aspecto HDR, no? Yo pienso que ahi esta el fallo, en el flujo de trabajo.

Judast
13/11/11, 23:34:44
Perdonar el retraso, aqui tengo la foto sin edicion ninguna:
http://www.flickr.com/photos/judast2004/6341906434/

http://www.flickr.com/photos/judast2004/6341906434/

adamandrea
13/11/11, 23:51:50
A mi me gusta el cielo, ha quedado muy bien pero a mi parecer el agua se queda como artifical y las piedras....un poco ficticias también. La original sin retoques es bonita.