Urederra

[ggttxxrr]

Unas fotos que hice hace poco en el nacedero del Urederra (Navarra).

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_0682_red.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=263981&title=img-0682-red&cat=500)
f/18 5s ISO100

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_0716_red.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=263982&title=img-0716-red&cat=500)
f/10 1/50s ISO100

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_0674_red.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=263980&title=img-0674-red&cat=500)
f/4.5 1/30s ISO500

Un saludo.

[ekaitza]

Me parece que no hace mucho que están hechas ¿eh?; yo estuve el viernes, y los árboles tenían las mismas hojas, prácticamente. Es un sitio espectacular pero me resultó difícil fotografiarlo, en cuanto al acceso se refiere y también por el viento, que no había manera de tomar un salto de agua con velocidades lentas sin que no salieran movidos los arbustos o árboles de alrededor.
En cuanto a tus fotos, teniendo en cuenta lo complicado de conseguir buenas composiciones, por el problema de los accesos, solo comentar que la primera me gustaría con más contraste; con los verdes de las piedras trasmitiendo humedad, y las hojas caídas de los árboles lo mismo. Si te fijas en la segunda, salen movidas las plantas, en especial la que está colgada en la pared. En este tipo de fotos, en las que lo quieres fotografiar está todo en el primer, en mi humilde opinión, un f8 es más que suficiente, y le podías haber subido el iso. A la última le has dado poca profundidad de campo y se nota.
Subiré un par de la mías, espero que tú me las pulas.
Saludos

[ggttxxrr]

Muchas gracias por tu comentario.

Me parece que no hace mucho que están hechas ¿eh?; yo estuve el viernes, y los árboles tenían las mismas hojas, prácticamente.
Sí, yo estuve el sábado, por poco no coincidimos.
Respecto a lo que dices sobre la segunda foto, creo que tienes toda la razón. Yo sólo me había fijado en que las flores de la derecha salen movidas pero no en las demás. La tomé con f10 porque en la foto sin recortar aparecen más cosas a la izquierda, que no me parecieron interesantes al verla después.
En la tercera abrí el diafragma al máximo para poder utilizar una velocidad rápida y que no saliera movida. y aún así el tiempo de exposición es de 1/30. Este es un problema que tuve todo el rato ya que por la niebla había poca luz, quizás debería haber subido más el ISO...
Probaré a poner más contraste en la primera, como me comentas.
Espero ver pronto tus fotos! Un saludo.

[brooms]

Muy chula la del agua. Por mas que lo intento, no consigo esos resultados.

[pracan]

El sitio espectacular, me quedo con la primera , que tiene una nitidez espectacular.
saludos.

[JBnauta]

La primera me encanta. Por ponerle un pero, me da la sensación de estar un pelín caída a la izqda...

Saludos

[Aisbel]

La primera es espectacular , sólo puedo añadir algo que ya dijo el primer compañero que te contestó ...con algo más de contraste y color seguro que ya es para flipar.
SALUDOS

[gadea3434]

la primera, la mejor sin dudas+

[BorjaMoreno]

en mi opinión les falta contraste y color
Un saludo

[Emidai]

una buena serie, bien conseguido el fecto sedal de la primera, la segunda es muy acojedora, me encantan estas casas y el colorido, la última no me termina de convencer. Muy buenas, felicidades!!!

[ggttxxrr]

Gracias a todos por vuestros comentarios y útiles consejos. Suponen una gran ayuda y motivación para seguir aprendiendo fotografía.

[culega]

Hola coincido con los compañeros que procesando un poco mas la primera tendrás un fotón. Que envidia me dais, he estado dos veces en el Nacedero del Urederra y las 2 lloviendo a mares (no pude ni sacar la cámara). Vale la pena la caminata para verlo y después comer en la Quesería Aldaya en Lezàun.
Un saludo de un enamorada de la Sierra de Urbasa desde Barcelona (de vez en cuando vacaciones en Viana).