Taller GAP V4.0-ejercicio 24- contrastes

[la alba]

Creo que el título ya lo dice todo.
Opuestos, antagónicos, alto-bajo.....................etc................., contrastes.

Plazo de subida hasta el domingo 20 y ya sabeis, procesado al ladito de los exif.

[jortlag]

http://www.canonistas.com/galerias/data/3104/24_GAP4.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=264528&title=24-gap4&cat=3104)

100 mm - F/16 - 1/200 Seg. - ISO 100

Procesado solo con DPP: Bajar altas luces -5 y subir contraste +3, ademas de aumentar +0,83 la exposicion.

[ATA1968]

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Ejercicio_23_Contrastes.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=264539&title=ejercicio-23-contrastes&cat=500)

Camera model: Canon EOS 50D
Focal length: 50.0mm
Exposure time: 1/5
Aperture: f/4.0
ISO equiv.: 100

Solo tiene el revelado normal en ACR (exposición, negros, contraste, ...) y después pasada a Photoshop para mejorar algo el enfoque con un filtro paso alto como siempre.

[jaheca]

http://img198.imageshack.us/img198/3540/contrastes.jpg

tiene un poco de recorte por una sombra, ademas de un poco de blanco en la cara en photoshop porque se estabas desconchando la cara.

[Sarmale]

http://farm7.staticflickr.com/6224/6370161935_6350bf84d9_o.jpg

Exposición: 1/80
Lente: 50mm
ISO: 100
Aperture: 1.8
Exposure Mode: Manual.

Tiene unos apaños con el Lightroom para intentar que la cartulina, que es blanca, lo juro, saliera blanca, lo juro. Pero no sale blanca. Le he quitado saturación al azul y al púrpura, pero ni por esas.

La iluminación procedía de la ventana. No sé si será por eso o no, pero bueno. Un horror.

[superkco]

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MG_98501.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=264704&title=mg-98501&cat=500)
270 mm
f/6.3
1/10
ISO 200
Un toque al automático de tonos en lighrom y subir un poco "Recuperación".

[waldomero]

http://www.canonistas.com/galerias/data/3099/contraste16.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=264763&title=contraste16&cat=3099)

28mm
f/4
1/30
Iso 100
Ajustar un poco exposicion, recuperacion, negros , brillo y contraste en Lightroom y cambiar tamaño y enfocar en Photoshop.

[oruga]

http://www.canonistas.com/galerias/data/503/GAP4_-_CONTRASTE_3.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=264765&title=gap4contraste-3&cat=503)
f/5.0
ISO 100
19 segundos
36.0 mm
he usado tres flashes en distintos tiempos y la camara en modo bulb para poder hacer los cambios sin preocuparme del tiempo. En lightroom he dado un poco de exposicion y he aumentado un poco los negros.

[superkco]

Jortlag --> Contraste veo, por el blanco contra el marron oscuro, pero no veo opuestos, pero más que nada, porque eso blanco, realmente no se que es. Quizás el único contraste que querías dar era el de tono y color, pero como no me queda claro del todo.... remas (estoy siendo muy malvado ultimamente, y como siempre eres el primero me explayo, pero desde el cariño eh?).
ATA --> Aquí si veo contraste conceptual, la tecnología y lo tradicional, además la letra escrita, me recuerda mucho a la letra de aquellos de la vieja escuela, Bien cuidada y elegante. A cubierta.
Jaheca --> Pues como Jortlag, veo contraste de color, pero no conceptual, creo que le podrías haber sacado más probecho a ésta foto, remas.
Sarmale --> En éste caso, veo contraste B&N, y la imagen me parece bella, a cubierta, aunque teniendo esas figurillas por casa, cualquiera....
Superkco --> Quería mostrar Fuego VS Hielo, frio y calor, creo que puede valer, en cualquier caso, no repetiré éste ejercio, o por lo menos no lo haré en mi casa, es peligroso.
Waldomero --> Veo Vida VS Material inerte, ejercicio conseguido.
Oruga --> ¿De verdad eso es una única foto? Alucina vecina, contrase de color y de todo, la parte de la izquierda me transmite seriedad, enojo, fijación y la de la derecha, alegría, felicidad, despreocupación... Ya nos dirás como la has hecho.

[oruga]

JORTLAG: Hay contraste de color, pero es lo unico que veo. Has descuidado la esquina superior derecha, se ve el fondo azul.

ATA: Lo rudimentario vs las nuevas tecnologías, una forma arriesgada de mostrar el contraste, pero creo que está conseguido.

JAHECA: Hay contraste entre las caras, pero la simetria que has querido dar en la fotografía se rompe con los brazos que hay bajo las caras. Las sombras que hay detras no ayudan.

SARMALE: Muy bien, contraste entre blanco y negro, una foto muy elegante.

SUPERKCO: Me gusta mucho tu fotografía. Al leer tu comentario he visto que si has usado fuego para hacerla, pensaba que no lo era. El contraste frio vs calor esta mas que conseguido.

WALDOMERO: Contraste entre lo vivo y lo material, eso es lo que veo, pero la foto me dice poco mas.

Saludos.

[jaheca]

TLAG: Veo contraste pero lo que no veo es relacion entre las materias primas utilizadas

ATA: yo aquí no veo contraste en ningun sentido.

JAHECA: Hay contraste entre las caras, pero ni las luces ni las sombras ayudan a la foto

SARMALE: Muy buena creo que la mejor foto de la semana.

SUPERKCO: buena foto tambien y dificil de conseguir ejercicio conseguido.

WALDOMERO: no veo contraste y no me dice nada la foto.

ORUGA: buena foto tambien aunque yo hubiera cambiado a las personas de fondo para hacer mas contraste aún

[jortlag]

Jortlag : Cafe y azucar, blanco-negro, dulce-amargo, pobre y muy facilon.

ATA1968 : Contraste conceptual, pero no visual, yo adivino lo que quieres decir porque es un ejercicio de contrastes, pero la foto en si no me lo dice, puede ser un contable que aun lleva las cosas a mano pero usa movil, eso si, la foto me encanta.

Jaheca : Hay contraste, pero creo que no suficiente, puede que las expresiones, una triste y otra alegre por ejemplo, te habrian ayudado o pintar de negro a la persona de la derecha, contraste hay, pero le falta algo mas a mi modo de ver.

Sarmale : Preciosa, muy elegante y bien conseguida, ademas de cumplir el ejercicio es bonita, estoy de acuerdo con la opinion de que es la mejor de la semana.

Superkco : El fuego no lo veo, me lo imagino, y ademas solo veo a foco el hielo y el agua, me da la impresion de calor por el color del fondo y frio por el hielo, si, es un contraste, pero creo que visualmente te pasa como a ATA1968, es mas mental que visual, si no fuese en este ejercicio yo creo que no pensaria en contraste, te digo lo mismo que a el, la foto me encanta.

Waldomero : Contraste natural- Artificial y verde-gris, ademas se puede sacar la conclusion de vivo-muerto, pero me parece que, como el de un tal Jortlag, es un ejercicio facilon.

Oruga : Buen ejercicio, a diferencia de Jaheca has usado las expresiones ademas del blanco-negro, lo unico que no me gusta es la linea de division que se origina entre los fondos.

"Gueno", voy a pensar que fondo de pantalla fabrico y me pongo antes del Domingo.

Hasta la proxima.

[Sarmale]

Jortlag.- La imagen (me hubiera gustado una mayor nitidez en todo el cristal de azúcar y en los granos de café) marca un contraste especial entre el concepto (azúcar dulce, café amargo), y los colores (blanco contra marrón). A cubierta.

ATA.- Supongo que con tu foto has pretendido dos contrastes o tres... Bueno, iba a decir tres porque pensaba que eran libros antiguos, aunque creo que son libros de cuentas (lo siento: yo sumo con los dedos), pero creo que son dos: el móvil con los libros. Sin embargo, yo creo que los libros y el móvil casan bien. Hasta un libro con un e-book no contrastaría, porque los dos se dedican a lo mismo. A no ser que hayas querido contrastar "libros de cuenta" antiguos con la modernidad del móvil... No sé. Ya me lo contarás, pero no veo un contraste claro y diáfano en esta imagen.

Jaheca.- El único problema que le veo a esta imagen es que los brazos de los modelos me distraen. Los dos maquillajes contrastan, más que nada por la blancura de uno.

Superkco.- Dices que es fuego, pero hijo, a mí me parecía una especie de café o Kahlúa caliente o algo... Tampoco he visto yo mucho fuego tan de cerca fotografiado. Lo que sí me da la imagen es la sensación de que algo está caliente y el hielo se derrite.

Waldomero.- Naturaleza frente a asfalto, es un contraste conceptual. Bueno, de coores también por aquello de que el verde resalta...

Oruga.- Que estaba yo pensando... ¿Y si le pones a él de blanco y a ella de negro? ¿Lo probaste? Para que hubiera ahí un juego de colores... El contraste está más que conseguido, desde luego. No solo con los colores de los fondos, sino también con las expresiones: negro/enfado - blanco/luminosidad-alegría. A cubierta.

[ATA1968]

Jortlag --> Buen contraste. Azucar(dulce) y café (amargo).Si además está bien resuelta la diagonal y el contraste que proporciona el diferente color ayuda y mucho, creo que debes estar esta semana en cubierta.

Jaheca --> Para mi esta fotografía tiene una idea muy buena mal resuelta. Yo aquí veo color contra blanco y negro, pero me sobran muy mucho esos brazos. Das agua.

Sarmale --> Una fotografía muy bonita con contraste entre colores pero no contraste conceptual. No se si yo asimilé mal el ejercicio o que pasó, pero creo que debia de haber ese contraste conceptual además de el de color (que considero más común). Bueno no se, ya te digo como fotografía me gusta aunque, por decir algo, tendrías que haber cuidado los reflejos en la figura negra que distraen bastante. Das agua con Jaheca.

Superkco --> Calor y frío como contraste. Para mí lo único que le falta a esta fotografía es el poder ver ese fuego que quieres tansmitir, aunque pensandolo bien, quizás sea mejor como lo has hecho para hacer pensar al espectador y retenerlo fijo en la foto. Sube a cubierta.

Waldomero --> Mineral vs vegetal; con vida vs inerte. Contraste conseguido y sumamos el de color también, pero como resultado compositivo la fotografía no me dice casi nada. Si no supiesemos el ejercicio que estamos haciendo creo que no me hubiese fijado en ese contraste conceptual. Remas días alternos.

Oruga --> Que cantidad de contrastes. Mujer vs hombre, blanco vs negro, sonriente vs enfadado, luminosidad vs oscuridad... Me encanta. Si hubieses puesto la cabeza del chico un poco más baja, diría que perfecta porque ya contrastar mujer alta con hombre bajo me resulta una pasada. Toma lo que quieras en cubierta que supongo que los capitanes te invitaran a ello.

[waldomero]

Jortlag --> Veo contraste de color aunque me molesta un poco ese primer plano desenfocado. Simple pero creo que cumple.
ATA --> Veo el contraste de antiguo y moderno. Creo que cumple con lo pedido.
Jaheca --> La idea es buena pero no la ejecucion, me molestan mucho el lio de brazos que se ve.Remas
Sarmale --> .Muy bueno el contraste de color de las figuras entre si y con el fondo. a cubierta.
Superkco --> La verdad es que me costo imaginarme lo que era. La idea es buena pero si se viera un poco la llama creo que hubiera quedado mejor. Remas.
Oruga --> Buen ejercicio aunque yo hubiera cambiado las camisas tambien para acentuar mas el contraste. A cubierta.
waldomero: Aunque la idea es buena no esta bien ejecutada y no dice mucho.
Perdon por el retraso:oops::wink:

[la alba]

Dejo las valoraciones:

JORTLAG: Hay contraste de color y de sabor en la foto. El pero está en el enfoque y en la zona del café la cual esta subexpuesta, a estas alturas y pudiendo retocar la foto, no te lo puedo permitir.
Esta semana remas.


ATA 1968: Contraste hay, pero hay que pensarlo, no hay un impacto visual que lo indique. La foto tiene una ejecución correcta, pero no hay un contraste visual. Remas esta semana.

JAHECA: La idea es buena, pero no lo has conseguido, no aprecio contraste en la foto. Esta semana te toca remar.


SARMALE: Ejercicio correcto, me gusta tu contraste. Esta semana a tomar el sol en cubierta , pero en la hamaca.


SUPERKO: Otra idea buena, pero mal ejecutada, no me dá la sensación de fuego en el fondo, puede ser cualquier cosa dorada. Esta semana te toca remar.


WALDOMERO: No veo un contraste visual, para encontrarlo he de estrujarme las neuronas, la foto no habla por si misma. Esta semana remas.


ORUGA: Hay contraste de expresión y de color en la foto, el ejercicio es correcto, pero la foto es complicada, la chica es mas alta que el chico, el chico tiene demasiada luz en la cara y la linea divisoria está torcida. Esta semana das agua dos dias, los demás a cubierta.