Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical Súper Gran Angular

[vigape]

Publireportaje



La mayoría de aficionados a la fotografía compran la cámara junto con un objetivo todo-terreno, y es con el tiempo y el crecimiento en la afición cuando se dan cuenta que 'les falta objetivo', y empiezan a complementar sus equipos con teles y angulares. Hoy analizamos de la mano de samyang.es un gran angular, el Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical Súper Gran Angular.

La fotografía angular abre un nuevo espectro creativo en la fotografía en aquellos que no lo habían probado. Nos abre el ángulo de visión en nuestra cámara ampliando la porción de escena desde una distancia menor, aportando una mayor profundidad de campo y exagerando la perspectiva de los objetos, cualidad con la que se puede jugar para obtener resultados más singulares.

Esto no pretende ser una review técnica, no se han hecho pruebas de laboratorio en condiciones controladas, solo voy a presentaros este objetivo, para darlo a conocer y sólo al final daré mis impresiones personales.


http://www.canonistas.com/galerias/data/872/VTE-16112011-2936.jpg
Samyang 14mm f/2.8 con tapa y caja de compra.





Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical Súper Gran Angular
Se trata de un objetivo pensado para ser usado tanto en cámaras Full-Frame (Canon 5D, 1Ds, 1DX), como con cámaras con tamaño de sensor APS-C (1100D, 600D, 60D y 7D), y lo podemos utilizar también en las nuevas cámaras de cuatro tercios.

Esta diferencia es importante, ya que normalmente encontraremos objetivos zoom angulares pero que quedan reservados solo para cámaras que aceptan montura EF-S, no pensados para las cámaras Full-Frame. En cambio, este objetivo nos servirá tanto si tenemos una APS-C y cambiamos en un futuro a una Full-Frame como si ya disponemos de ella.



http://www.canonistas.com/galerias/data/872/VTE-16112011-2925.jpg
Samyang 14mm f/2.8 donde podemos observar la lente con forma esférica y el parasol integrado.





En cuanto a su construcción, es un objetivo robusto, ensamblado en un chasis y recubrimiento metálico, con el anillo de enfoque revestido de caucho para un tacto más agradable y mejor precisión.
Como casi todos los grandes angulares, la lente frontal presenta una forma esférica, por lo que el objetivo va provisto de un parasol en forma de pétalo integrado, que ayuda a proteger la lente, a la vez que hace su función de parasol y participa en el sistema de enganche de la tapadera.

Este objetivo, es totalmente manual tanto de enfoque como de selección de diafragma. Lo que en un principio puede parecer un aspecto muy negativo a la hora de escogerlo, vamos a ver que no lo es tanto y que al final su uso es muy sencillo.

Presenta un anillo de enfoque manual que va de los 0,28 a los 3 metros de una forma muy progresiva, pasando después a infinito. Esto nos da una gran precisión a la hora de enfocar objetos cercanos que se encuentren a menos de 3 metros, incluso permite un pequeño margen de error en el enfoque sin que se pierda la foto.


http://www.canonistas.com/galerias/data/872/VTE-16112011-2929.jpg
Samyang 14mm f/2.8 donde podemos observar el diafragma manual en una de sus posiciones.





Tenemos también el anillo para escoger el diafragma apropiado, como ya hemos comentado la profundidad de campo en un objetivo gran angular ya es de por si mayor que en objetivos de rangos superiores, esto va a ser importante a la hora de usarlo. Además es de destacar que el diafragma se cierra y abre de verdad, no en el momento del disparo, sino al mover el anillo de diafragmas, lo que hace que estemos viendo por el visor el resultado real y que podamos realizar una medición de luz real.
La luminosidad del objetivo a f/2.8 nos permitirá poder hacer fotos que con otros objetivos menos luminosos no podríamos plantearnos sin largas exposiciones.

La combinación de un anillo de enfoque preciso y progresivo, junto con una buena elección de diafragma y la mayor profundidad de campo de los grandes angulares, hará que su uso sea muy sencillo a pesar de ser totalmente manual, ya que en la mayoría de los casos solo deberemos enfocar si el motivo se encuentra a menos de 3 metros de nuestra cámara, y además a poco que cerremos el diafragma (según nos permitan las condiciones de luz) tendremos una profundidad de campo elevada.


http://www.canonistas.com/galerias/data/872/VTE-16112011-2921.jpg
Samyang 14mm f/2.8 con la tapa especial para proteger la lente.





Como todos los objetivos gran angular, genera una distorsión en las líneas rectas que hay que tener en cuenta. Podremos luego en un programa de retoque corregir esta distorsión, o jugar con ella para crear nuestra fotografía creativa.


http://www.canonistas.com/galerias/data/872/VTE-01112011-2912.jpg
Fotografía tomada con una Canon 5D Mark II en trípode con un 50mm

http://www.canonistas.com/galerias/data/872/VTE-01112011-2913.jpg
Fotografía tomada con una Canon 5D Mark II en trípode con el Samyang 14mm f/2.8





En cuanto a calidad de imagen, es un poco peor en las esquinas como en muchos objetivos, pero la calidad general es muy buena, sobre todo en un objetivo de este precio.

Características
http://www.canonistas.com/galerias/data/872/Captura_de_pantalla_2011-10-24_a_las_18_45_40.png


Mi conclusión personal es que con un precio realmente bajo podemos optar a tener un super gran angular de 14mm f/2.8 con una calidad muy buena de construcción y buena de imagen y que hará las delicias de todo aficionado. Las alternativas suelen tener precios que dejan este tipo de objetivos fuera del alcance de la mayoría. El peaje a pagar es el ser manual, aunque uno le pilla enseguida el truco y no supone ningún problema. Yo mismo lo he estado probando durante unos días en un pequeño viaje a Menorca y ha sido una delicia tenerlo.

Tanto si has descubierto la magia del angular, como si quieres descubrirla es una opción a tener muy presente.

Puedes encontrar este objetivo en las principales tiendas españolas de fotografía, físicas y online.

También lo puedes comprar con un 10% de descuento en digitaltoyshop.com (http://www.canonistas.com/foros/redirect-to/?redirect=http%3A%2F%2Fd1.openx.org%2Fck.php%3Foap arams%3D2__bannerid%3D26596__zoneid%3D15287__cb%3D 1ad35ac224__maxdest%3Dhttp%3A%2F%2Fwww.digitaltoys hop.com%2F%3Fsource%3Dcanon) si eres suscriptor (http://www.canonistas.com/suscripcion) de canonistas.com y si no lo eres hazte ahora (http://www.canonistas.com/suscripcion) y disfruta de este y muchos más descuentos.

[rallerut]

Interesante objetivo, mi pregunta es... ¿tiene confirmación de enfoque? aunque supongo que al tener mucha profundidad de campo no sera necesario, pero bueno por curiosidad...
Saludos.

[jblimon]

si no he hecho mal los calculos, con el descuento en digitaltoyshop.com se queda en 288€, la verdad es que esta muy bien de precio aunque me gustaria ver algo mas de info con respecto a las distorsiones en las lineas rectas haber como se comporta

saludos

[Alatul]

Nada a incluirlo en el regalo de "reyes".
Saludos

[secunaro]

Acabo de pagar un 14 y un 85 y de descuento del 10% nada.
Podría servir para amortizar los portes.
Un saludo secunaro.

[u420067]

si no he hecho mal los calculos, con el descuento en digitaltoyshop.com se queda en 288€, la verdad es que esta muy bien de precio aunque me gustaria ver algo mas de info con respecto a las distorsiones en las lineas rectas haber como se comporta

saludos

Aquí hay otro análisis del objetivo

Samyang 14 mm. f/2.8 ED AS IF UMC - Análisis - Review (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Varios/Samyang 14 2,8/Samyang 14 2,8 Const. y Ergonomia.htm)

[vigape]

Acabo de pagar un 14 y un 85 y de descuento del 10% nada.
Podría servir para amortizar los portes.
Un saludo secunaro.

¿Has seguido las indicaciones que hay en el foro de suscriptores (http://www.canonistas.com/foros/suscriptores)? ¡Qué adivinos no son! jeje

[secunaro]

Secunaro,gracias al foro, se ha introducido en este mundillo pero arrastra deficiencias insalvables....
La próxima tendrá más cuidado. Ya han confirmado el envio.
Un saludo.
secunaro.

[rallerut]

Alguien puede subir una foto hecha en un sensor APS-C? para hacerme una idea....
Gracias.

[Difracto]

Yo uso el BOWER, que es la marca con la que se comercializa Samyang en EEUU, pero es el mismo objetivo. Con la 5D2
Teniendo muy en cuenta que cuesta como 1900€ menos que la misma focal de Canon, es un objetivo excelentísimo. Es decir, si comparas relaciones calidad/precio está bastante bien, pero si sólo te interesa la calidad y tienes los 2.200€ que cuesta el "L", no te va a gustar mucho.
Yo lo uso a f:8 siempre, pongo la distancia de enfoque en 1m. y a tirar fotos, que todo lo que quede entre 0.7 m. e infinito va a salir aproximadamente enfocado. No tiene confirmación de enfoque, con lo cual hay dos alternativas, o compras el de Nikon y le pones un conversor Nikon-Canon con chip de enfoque (ójala hubiese yo sabido ésto antes de comprarlo), o pones una pantalla de enfoque manual en la cámara, porque a ojo no es nada fácil acertar.
No se le pueden pedir peras al olmo.
Para mí, con perdón, y esto es muy personal, es como remover una mierda con un palito, una guarrería, pero divertidísimo. Y para lo que cuesta el palo...

[chema martinez]

Aquí hay otro test de photozone.de con pruebas sobre nitidez, distorsión, aberraciones, viñeteo y booket:

En una máquina de formato completo (5DmkII): Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical - Full Format Review / Test Report (http://www.photozone.de/canon_eos_ff/532-samyang14f28eosff)
En una APS-c de 15mpx (50D): Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical - APS-C Review / Test Report (http://www.photozone.de/canon-eos/533-samyang14f28eosapsc)

Pongo las gráficas de nitidez en la 5DmkII del citato Samyang y del Canon EF 14mm f2.8L USM:

http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/samyang_14_28_5d/mtf.pnghttp://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/canon_14_28_ff/mtf.png
¿Se habrán equivocado al hacer los test o que simplemente este Samyang es francamente bueno? Observad que con el exigente sensor de la 5DmkII en el centro ambos objetivos van casi a la par, pero es en los bordes y esquinas donde el terriblemente caro L de Canon queda por detrás.

Otro test de the-digital-picture.com, comparando el Samyang con el Canon montados en una 1Ds mkIII (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=454&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=769&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2) parece que da al Canon con algo más de resolución, pero el "económico" Samyang lejos de quedarse atrás, se queda pisando los talones al L y le planta cara a diafragmas de 5.6 y 8.

[Difracto]

Acabo de encontrar ésto:
http://www.photo-worx.de/content/fotoecke/samyang/Canon EOS 5D Mark II (Samyang 14mm f2.8 ED AS IF UMC).lcp

Es un archivo .LCP, se trata de un perfil de lente para este 14mm. montado en una 5D2, que viene estupendo para corregir la distorsión de bigote en CR. PH5, LightRoom, etc...En el caso de CR o PH, basta con descargarlo y copiarlo en tu disco duro en: C:\...........................\Adobe\CameraRaw\Len sProfiles\1.0\Samyang\ (crea la carpeta Samyang que no la tendrás). Tendréis que disculpar mi ignorancia sobre el procedimiento con LightRoom.

Una vez copiado en su sitio, al abrir la foto, tendrás que buscar en la lista de perfiles de corrección de lentes, la 5D2 con este objetivo, ya que al ser totalmente manual, no se identifica en los datos exif del raw o jpg. Lo seleccionas y te corrige la imagen.

Parece que funciona, pero no he tenido ocasión de comprobarlo con fotos hechas con el objetivo (acabo de bajármelo estoy en el ordenador de la oficina). Aunque en Markus Keinath - Samyang 14 mm / 2.8 IF ED MC Aspherical Test (http://www.4photos.de/test/Samyang-14mm-2.8-en.html) y en photo-worX.de - Fotoecke -> Bastell Ecke -> Adobe Lens Profile - Samyang 14mm f2.8 ED AS IF UMC (http://www.photo-worx.de/index.php?option=com_content&task=view&id=49&Itemid) teneis ejemplos de correcciones, estos enlaces son los que me han llevado a encontrar el perfil.

Mi agradecimiento a Thomas Berndt, que parece ser el que lo ha preparado.

Que aprovece

Edición: Nada mejor que las prisas para equivocarse, acabo de probar la corrección en CR y no funciona, no aparece el objetivo en la lista, sólo consigo la corrección en Photoshop. No entiendo por qué, pero me pasa. Si alguien averigua el misterio...

[chema martinez]

Gracias por compartir el resultado de tu investigación. Menudo par de hallazgos, el Samyang y el perfil para corregir el punto flaco del 14mm.

[Leyendark]

Yo lo tengo y lo único que echo en falta del 14 milímetros es un motor AF con confirmación de enfoque por lo demás el cristal que monta da unos resultados impresionantes he usado el 14 de canon y me da la sensación mirando fotos antiguas que aquel en los bordes no tenia tanta nitidez como este en mi 5D2 en la 50D no noto tanto la diferencia entre los dos pero en FF este cristal da una nitidez muy buena podría valer el doble de lo que page en duke por ella que me lo compraba sin pensarlo :D lo dicho:

Pros
Construcción robusta
Nitidez a mi juicio mejor que el L de canon 14mm
Precio calidad
Enfoque MD suave muy suave de precisión

Contras
No tiene AF
No tiene chip de confirmación de enfoque
y el control de la apertura es manual

Todo un clásico

Cosas a mejorar pagaría 500 euros por uno igual con motor af y confirmación de enfoque :p
Existe un clip que se le puede poner para confirmación de enfoque que se vende por Ebay

Otros el 85 mm 1.4 Otra bestia de objetivo simplemente impresionante.

[Pastrana]

http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/samyang_14_28_5d/mtf.pnghttp://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/canon_14_28_ff/mtf.png


Madre mía...pa meterse en el armario y no salir :p

[Harrypipda]

esas fotos me suenan... jajajjajajaj

[rlado]

Menuda pinta tiene, pena de la falta de confirmación de enfoque.

[Olivera]

No sabia que se vendia como Bower en EU, yo lo usaría principalmente para video con una 7D, tengo un 35mm 2.0, el 50mm 1.8 y el 85mm 1.8, ¿lo recomiendan? Saludos y muchas gracias,,,

[Leyendark]

Si quieres el mismo efecto de un 14 mm en FF te recomiendo el samyang 8mm pero no el 14mm lo digo por el tema del recorte de la 7D, Saludos ;)

[AlmodovarMoreno]

Hola a tod@s.

Yo estoy muy muy contento con este objetivo. Calidad/precio sin rival. Si queréis ver fotos hechas con este objetivo, tengo algunas en mi Flickr.

Un saludo.

[Difracto]

Acabo de encontrar ésto:
http://www.photo-worx.de/content/fotoecke/samyang/Canon EOS 5D Mark II (Samyang 14mm f2.8 ED AS IF UMC).lcp

Es un archivo .LCP, se trata de un perfil de lente para este 14mm. montado en una 5D2, que viene estupendo para corregir la distorsión de bigote en CR. PH5, LightRoom, etc...En el caso de CR o PH, basta con descargarlo y copiarlo en tu disco duro en: C:\...........................\Adobe\CameraRaw\Len sProfiles\1.0\Samyang\ (crea la carpeta Samyang que no la tendrás). Tendréis que disculpar mi ignorancia sobre el procedimiento con LightRoom.

Una vez copiado en su sitio, al abrir la foto, tendrás que buscar en la lista de perfiles de corrección de lentes, la 5D2 con este objetivo, ya que al ser totalmente manual, no se identifica en los datos exif del raw o jpg. Lo seleccionas y te corrige la imagen.

Parece que funciona, pero no he tenido ocasión de comprobarlo con fotos hechas con el objetivo (acabo de bajármelo estoy en el ordenador de la oficina). Aunque en Markus Keinath - Samyang 14 mm / 2.8 IF ED MC Aspherical Test (http://www.4photos.de/test/Samyang-14mm-2.8-en.html) y en photo-worX.de - Fotoecke -> Bastell Ecke -> Adobe Lens Profile - Samyang 14mm f2.8 ED AS IF UMC (http://www.photo-worx.de/index.php?option=com_content&task=view&id=49&Itemid) teneis ejemplos de correcciones, estos enlaces son los que me han llevado a encontrar el perfil.

Mi agradecimiento a Thomas Berndt, que parece ser el que lo ha preparado.

Que aprovece

Edición: Nada mejor que las prisas para equivocarse, acabo de probar la corrección en CR y no funciona, no aparece el objetivo en la lista, sólo consigo la corrección en Photoshop. No entiendo por qué, pero me pasa. Si alguien averigua el misterio...

Sigo sin conseguir que funcione en C.R. ¿Alguien lo ha intentado?, ya me he preparado una acción en Photoshop pero es mucho más cómodo que C.R. te lo corrija automáticamente.

[vaquerizo]

Leyendark, me parece que no va ha dar el mismo efecto este 14mm en FF que el 8mm en la 7D, porque el 8mm es ojo de pez y distorsina.

Me pregunto ¿para que queréis confirmación de enfoque? para enfocar con estos ultrangulares no hace falta ni mirar por el visor, se preenfoca a una distancia prudente y se ciera algo de diafragma y a disparar sin mirar, todo sale enfocado.

Coregirme si me equivoco, que este no lo tengo.

[Olivera]

Lei por allí que el parasol es permanente,, ¿es cierto eso?, pues yo lo usaría con un mattet box,

[Leyendark]

Lo del 14 mm y el 8mm lo digo por si quiere el compañero que tiene una 7D factor de recorte 1,6X si compra el 14mm no le dará ni la misma distorsión que en FF ni el mismo angulo de apertura por el recorte, y la confirmación de enfoque estoy contigo en lo que comentas de lo pones a F8 por ejemplo y disparas en un campo abierto pero si lo quieres usar para una cara y distorsionar un lado de esta cara esta lente a partir de 3 metros saca todo enfocado pero antes de esos tres metros por ejemplo un objeto que este entre los 20cm y los 3 m en un ambiente un poco oscuro y quieras sacar a f 2.8 hay en esa situación creeme el hay un chip de enfoque que me muestre que esta dentro de foco con poca iluminación es de agradecer en ese sentido el 14mm de canon viene bien porque, ya tiene servo AF y control de enfoque, pero esta lente con poca luz, si por el visor no veo bien si esta enfocado o no y si no te diré que a plena luz del día no sea de enfocar manualmente a esa distancia pero métete en una discoteca y usa el sanyang a 1 metro de distancia con poca luz 4f iso 2000 flash con rebote 1/16 y oh estas muy acostumbrado y vives con el 14mm todo el día en la cámara o tendrás que hacer varios disparos para pillarlo en foco de hay que eche de menos la confirmación de enfoque, claro que no deja de ser una muy buena lente pero en determinadas situaciones como este ejemplo esta que comento veras que si, lo que digo es cierto. oh igual soy, yo que no soy lo suficiente me bueno con ese objetivo, lo digo porque algunos buscamos la manera de distorsionar la cara de una persona, pero no seria la primera vez que me sale fuera de foco, otra cuestión es si vas a fotografiar un edificio o un precioso prado :) Saludos compañero si estas pensando en hacerte con la lente te la recomiendo al 100% x 100% es bocato di cardinale

PD: si el parasol es permanente no se desprende y tiene un capuchón tapa que cierra la lente por delante, ya que no se le pueden poner filtros también viene con una bolsita de terciopelo negro para meter la lente, con el capuchón

[Orisson]

Hola,

he entrado en tu álbum, ¿serías tan amable de indicar el objetivo usado, en las fotos?


Hola a tod@s.

Yo estoy muy muy contento con este objetivo. Calidad/precio sin rival. Si queréis ver fotos hechas con este objetivo, tengo algunas en mi Flickr.

Un saludo.

[AlmodovarMoreno]

Hola,

he entrado en tu álbum, ¿serías tan amable de indicar el objetivo usado, en las fotos?

Hola.

No tenia habilitado los datos EXIF de las fotos, pero ahora ya están disponibles. Comentarte que hace tiempo que no actualizo mi flickr aun así decirte que las ultimas fotos están tomadas con una 5D mark II y Samyang, ya sea 14mm como 85mm, he probado bastantes objetivos canon con aro rojo, tengo en propiedad alguno que otro y decirte que estos objetivos samyang me han sorprendido muy gratamente. Los tengo los dos con chip AF-confirmación de foco, aunque realmente al 14mm no le hace falta, para el 85mm es realmente imprescindible. Si necesitas algún dato, responderé en cuanto pueda.

Un saludo.

[luismichael]

Parece ser que la óptica está muy lograda, lástima del autoenfoque, objetivo a tener en cuenta.

[rlado]

Para comprar el de nikon ¿que anillo hay que comprar para tener confirmación de enfoque y datos exif en canon?

[rlado]

¿Alguien podría indicarmen si sería esta la combinación de objetivo nikon y adaptador para tener resuelto el tema del enfoque y EXIF?
Objetivo: Objetivo Samyang 14mm f2.8 IF ED UMC súper gran angular para Foto Cámara Nikon (http://www.digitaltoyshop.com/Objetivo_Samyang_14mm_f2_8_IF_ED_UMC_super_gran_an gular_Foto_Camara_Nikon_t70_6263_2)
Adaptador: Adaptador Nikon para Canon EOS (http://www.digitaltoyshop.com/Adaptador_Nikon_Canon_EOS_t991_6119_2)

Si es así ¿Qué sentido o qué ventajas tiene comprar el modelo para Canon? ¿Porqué no han incluido ya en el Canon el tema del enfoque como en los Nikon? Supongo que alguna razón de peso debe haber digo yo...

Alguien que de luz en este tema... Gracias...

[4_8_15_16_23_42]

Publireportaje



Como todos los objetivos gran angular, genera una distorsión en las líneas rectas que hay que tener en cuenta. Podremos luego en un programa de retoque corregir esta distorsión, o jugar con ella para crear nuestra fotografía creativa.


http://www.canonistas.com/galerias/data/872/VTE-01112011-2912.jpg
Fotografía tomada con una Canon 5D Mark II en trípode con un 50mm

http://www.canonistas.com/galerias/data/872/VTE-01112011-2913.jpg
Fotografía tomada con una Canon 5D Mark II en trípode con el Samyang 14mm f/2.8





En cuanto a calidad de imagen, es un poco peor en las esquinas como en muchos objetivos, pero la calidad general es muy buena, sobre todo en un objetivo de este precio.



hola, alguien me prodia explicar a que se refiere vigape cuando dice "Como todos los objetivos gran angular, genera una distorsión en las líneas rectas que hay que tener en cuenta....". Es que por mucho que veo la foto no encuentro la distorsion en lineas rectas, bueno, tampoco se lo que significa.

[Espartano]

Bien, ya me he hecho con el 14mm de Samyang y las primeras impresiones son muy buenas.

He comprado también por Ebay el chip de confirmación de enfoque, ¿alguien que haya montado estos chips me puede decir como lo ha pegado al objetivo?

Saludos.

[rlado]

Bien, ya me he hecho con el 14mm de Samyang y las primeras impresiones son muy buenas.

He comprado también por ebay (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336981020&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fclasico%2F) el chip de confirmación de enfoque, ¿alguien que haya montado estos chips me puede decir como lo ha pegado al objetivo?

Saludos.

A mi me interesa este objetivo, pero veo que nadie responde a mis preguntas planteadas, se ve que no lo tiene mucha gente. Podrías poner tu experiencia con ese chip y el sitio de ebay en donde lo compraste?

Gracias.

[Espartano]

A mi me interesa este objetivo, pero veo que nadie responde a mis preguntas planteadas, se ve que no lo tiene mucha gente. Podrías poner tu experiencia con ese chip y el sitio de ebay (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Frover.ebay.com%2Frover%2F1%2F118 5-53479-19255-0%2F1%3Fcampid%3D5336981020%26amp%3Btoolid%3D10001 %26amp%3Bmpre%3Dhttp%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fclasico %2F) en donde lo compraste?

Gracias.


Aun no te puedo decir nada sobre el funcionamiento del chip, a ver si tengo un momento que voy justo de tiempo y me siento a montarlo.

En ebay (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336981020&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fclasico%2F) tienes varios vendedores, yo lo he comprado aquí

http://www.ebay.es/itm/EMF-AF-confirm-chip-chipset-for-Canon-lens-adapter-/120440875308?pt=UK_Photography_CameraLenses_Lens_c aps_hoods_adaptors_ET&hash=item1c0ad5e92c (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fitm%2FEMF-AF-confirm-chip-chipset-for-Canon-lens-adapter-%2F120440875308%3Fpt%3DUK_Photography_CameraLenses _Lens_caps_hoods_adaptors_ET%26amp%3Bhash%3Ditem1c 0ad5e92c)

[Difracto]

¿Alguien podría indicarmen si sería esta la combinación de objetivo nikon y adaptador para tener resuelto el tema del enfoque y EXIF?
Objetivo: Objetivo Samyang 14mm f2.8 IF ED UMC súper gran angular para Foto Cámara Nikon (http://www.digitaltoyshop.com/Objetivo_Samyang_14mm_f2_8_IF_ED_UMC_super_gran_an gular_Foto_Camara_Nikon_t70_6263_2)
Adaptador: Adaptador Nikon para Canon EOS (http://www.digitaltoyshop.com/Adaptador_Nikon_Canon_EOS_t991_6119_2)

Si es así ¿Qué sentido o qué ventajas tiene comprar el modelo para Canon? ¿Porqué no han incluido ya en el Canon el tema del enfoque como en los Nikon? Supongo que alguna razón de peso debe haber digo yo...

Alguien que de luz en este tema... Gracias...

La ventaja que tiene comprar este objetivo para Nikon y adaptarlo a tu Canon es que puedes comprar un adaptador con el chip integrado. Si compras el de montura Canon, sólo puedes pegar con adhesiivo epoxídico o cianocrilato (araldit o locktite) el chip a la montura, con lo que ello tiene de bricolaje... (Aunque si eres un manitas, anímate...)

El enlace del objetivo es el correcto, pero aquí lo tienes unos eurillos más barato, es Bower, la marca que usa Samyang en USA, los objetivos son idénticos. Bower 14mm f:2.8 montura Nikon - Objetivos Fotográficos - Fotografía Omega S.L. (http://www.ofimegasl.com/fotografia-1/objetivos-fotograficos/bower-14mm-f-2-8-montura-nikon.html) Y es dónde yo lo compré y estoy satisfecho con el trato.
El enlace que pones del adaptador no te vale, ya que no lleva incorporado el chip de enfoque. Más bien sería algo así:
AF Confirm Nikon Lens to Canon Adapter 60D 550D 7D 500D | eBay (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Frover.ebay.com%2Frover%2F1%2F118 5-53479-19255-0%2F1%3Fcampid%3D5336398485%26amp%3Btoolid%3D10001 %26amp%3Bmpre%3Dhttp%3A%2F%2Frover.ebay.com%2Frove r%2F1%2F1185-53479-19255-0%2F1%3Fcampid%3D5336398485%26amp%3Btoolid%3D10001 %26amp%3Bmpre%3Dhttp%3A%2F%2Frover.ebay.com%2Frove r%2F1%2F1185-53479-19255-0%2F1%3Fcampid%3D5336398485%26amp%3Btoolid%3D10001 %26amp%3Bmpre%3Dhttp%3A%2F%2Fwww.ebay.com%2Fitm%2F AF-Confirm-Nikon-Lens-Canon-Adapter-60D-550D-7D-500D-%2F330518219473%3Fpt%3DLH_DefaultDomain_0%26amp%3B hash%3Ditem4cf46bcad1)

En realidad, lo que hace el chip es decirle a tu cámara la distancia focal del objetivo y su apertura máxima para que la cámara pueda escribir los datos exif en el fichero de imagen, además de informar de que hay un objetivo montado, con lo que la cámara te avisará al mover el barrilete de enfoque de cuándo has enfocado algo iluminando el recuadro del enfoque correspondiente o el que tengas activado, y pitando si tienes activada la función. Todo esto después de haberlo programado a través de la cámara, ya que el chip vale para cualquier objetivo.

No tengo idea de por qué Samyang no monta el chip en su objetivo en origen, pero imagino que algo de derechos de patentes tendrían que pagar a Canon por utilizar un firmware del que Canon es propietario, y que el chino de turno puede piratear sin más porque su producto no tiene marca alguna, aunque este último párrafo es una conjetura mía.

[Espartano]

http://img35.imageshack.us/img35/728/img4631qm.jpg



http://img580.imageshack.us/img580/6197/img4633s.jpg

[rlado]

Muchas gracias a Difracto por la excelente explicación e información y a Espartano por el enlace de la compra en ebay.

Saludos,

[rlado]

http://img35.imageshack.us/img35/728/img4631qm.jpg



http://img580.imageshack.us/img580/6197/img4633s.jpg

La verdad es que se nota bastante la distorsión que provoca el objetivo en estas fotos.

[Leyendark]

Es lo que tiene los ultra gran angulares que tienen cierta distorsión del campo visual pero esta lente es para mi mucho mas nítida en los bordes que el 14mm de canon y a mi parecer con menor distorsion deformación de los bordes

[joan_76]

http://farm8.staticflickr.com/7168/6560386529_4d97b88760_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/joan_escala/6560386529/)


FOTOS SACADAS CON LA CANON 450 + 14mm DE SAMYANG.



http://farm7.staticflickr.com/6123/5979223562_dd8f3e7830_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/joan_escala/5979223562/)




http://farm7.staticflickr.com/6084/6096718329_8780c31d39_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/joan_escala/6096718329/)

[Gabriel Gómez]

http://img820.imageshack.us/img820/5958/img4497cb.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/820/img4497cb.jpg/)

[steppenwolf]

Interesante optica!! Llevaba tiempo pensandolo y buscando uno de segunda mano pero hoy me he lanzado y ya estoy esperando el mío ;)

Por lo pronto el uso que le voy a dar yo será básicamente paisaje y espacios abiertos, así que no me preocupa demasiado la corrección de distorsión pese a que me he bajado ya el archivo para probarlo a ver que tal (siempre hay un árbol o algo que delata :P ).

Respecto al enfoque tampoco me preocupa demasiado, me gusta la fotografía "pausada", y al final para hacer el máximo de profundidad de campo basta con saber que combinación de diafragma y distancia de enfoque es la mejor y ya está (si realmente está la cosa "pausada").

Veo que su mayor nitidez está en f5.6 pese a que deberíamos ir (supongo) al menos a f8 para tener mayor profundidad de campo. He leído a algun compañero que comenta que lo pone siempre a f8 y enfoque a 1m. Es ésa la mejor combinación?

Saludos y gracias ;)

[steppenwolf]

Recibido!! Tiene una pinta excelente, bien acabado y robusto, con buen tacto, estoy deseando probarlo en exteriores ;)

Saludos

[Gabriel Gómez]

He leído a algun compañero que comenta que lo pone siempre a f8 y enfoque a 1m. Es ésa la mejor combinación?

Hombre, no sé si es la mejor combinación, pero funciona bien, sale todo en foco. Y para mayor seguridad, f.11.

Saludos.

[steppenwolf]

Gracias, bueno, mejor combinación me refiero a buscar la hiperfocal "a ojo" y dado que el enfoque por lo visto tampoco es muy preciso en algunas unidades, por lo que he leído.

Mirando las reviews que hacen pruebas de laboratorio veo que su mejor resolución (total, centro y esquinas) está en f5.6, aunque obviamente en f11 tendrá mejor profundidad de campo, por eso creo que el punto medio ideal debe estar en el f8 si no me equivoco.

Saludos

[Gabriel Gómez]

Sí, como dices es una buena combinación. Yo localicé una tabla de cálculo de hiperfocal, y para esta distancia focal, para que todo me saliera enfocado tenía que usar f.11, así que es lo que intento. Aunque claro está, no siempre se dan las condiciones para usar un diafragma tan cerrado, así que en la práctica me apaño con lo que puedo.

[steppenwolf]

Gracias, por cierto, alguien usa la corrección de lente de ese alemán (no recuerdo el nombre, perdón) en LR? No encuentro el modo de que me lo reconozca.

Saludos

[steppenwolf]

Bien, solucionado el tema de las correcciones de lente para el Samyang, parece que hay un perfil para raw y otro para jpg, la clave la he encontrado aquí:

http://www.canonistas.com/foros/lightroom/272703-anadir-perfiles-de-lente-lightroom-2.html

Saludos

[steppenwolf]

Bueno, pues ya he podido hacer unas cuentas pruebas, al principio un tanto desconcertantes (algo que ya esperaba) y luego he conseguido el resultado que espero de él... tremendo!!! Tiene una nitidez espectacular, buenos colores (esperaba que fallara más por ahí), leves pero nada preocupantes aberraciones cromáticas y una facilidad de uso cuando le coges el truco que es lo mejor.

Al tema con las pruebas, ya había leído (literal) que la escala de distancias es una broma (jeje), tampoco se puede esperar la máxima precisión por ese precio y más sabiendo que no hay dos ópticas iguales. Así que me he puesto a probar al tiempo que repasaba mis conocimientos sobre hiperfocal, difracción, pdc, etc etc... la conclusión es fácil, por mucha hiperfocal que calcules lo mejor al final es probar a fondo tu unidad y sacar conclusiones.

Las mías:

1- Como se dice en la red es tremendamente nítido a f5.6, sosteniendo esa nitidez bastante bien hasta f16, donde la difracción empieza a hacer mella. Su mejor punto quizás está en f11, pese a que en alguna foto me ha salido mejor a f8 (la incidencia del sol? algo pasa en ciertas condiciones de luz oblicua).

2- La escala de distancias es efectivamente una broma. Todavía no sé qué enfoca a 1m. Si bien mi primera foto quedó perfectamente enfocada a 0.5m creo y claro, flipé un rato hasta la sorpresa posterior. Me es imposible que me salga nada a foco con f11 y enfoque a 1m. De 2 en adelante la cosa cambia. Y como pocas veces necesitaré todo a foco desde 1m pues lo damos por bueno, la cosa es cogerle el tranquillo ;)

En fin, de momento me ha sorprendido gratamente, porque el unico pero es la tremenda deformación en las esquinas por el angular extremo, pero no se puede decir que pierda gran nitidez si se hacen las cosas bien ;)

En ese aspecto creo que es superior a mi 17-40 f4 L (ya ya, muchos opinarán que no es difícil), al que todavía no le he cogido el tranquillo, no enfoco bien buscando la hiperfocal, o sale todo a foco en el centro pero no en las franjas laterales (quiero decir cogiendo toda la altura de la foto, no las puntas) donde enfoca un plano pero pierde pdc... en fin, creo que tengo que romperme un poco más los cuernos con él :P

Saludos

[Litus]

Hola a todos,

He seguido este post y varios del Samyang 14 para tomar la decisión de comprarlo o no, el uso que le voy a dar es basicamente en circuitos de carreras, poder hacer la foto del interior del coche con o sin el piloto y ver todo el interior perfectamente - realmente cual es la mínima dist. de enfoque? 0.28mm? o 1 mt según he leido en algun post.

Me preocupa bastante la distancia de enfoque, en paisaje esta claro que no, pero en interiores es la duda que tengo.

Saludos y gracias por vuestra ayuda.

[Difracto]

Hola a todos,

He seguido este post y varios del Samyang 14 para tomar la decisión de comprarlo o no, el uso que le voy a dar es basicamente en circuitos de carreras, poder hacer la foto del interior del coche con o sin el piloto y ver todo el interior perfectamente - realmente cual es la mínima dist. de enfoque? 0.28mm? o 1 mt según he leido en algun post.

Me preocupa bastante la distancia de enfoque, en paisaje esta claro que no, pero en interiores es la duda que tengo.

Saludos y gracias por vuestra ayuda.

La distancia mínima de enfoque es de 28 cm.
Otra cosa es que la escala del anillo de enfoque sea todo lo exacta que debería. Hay un hilo que explica cómo se puede calibrar (para "manitas" consumados) Markus Keinath - Samyang / Walimex / Rokinon / Vivitar / Falcon Focus Correction (http://www.4photos.de/camera-diy/Samyang-Walimex-Rokinon-Vivitar-Falcon-14mm-2.8-Focus-Correction.html)
Como el enfoque es totalmente manual (Salvo que compres uno para Nikon y le pongas un anillo adaptador con chip que confirme el enfoque) y lo vas a utilizar en esos interiores pequeños que comentas, quizá te venga bien una tabla de hiperfocales para este objetivo Depth of Field Table (http://www.dofmaster.com/doftable.html) si metes el 14mm, la 5D2 y unidades en metros, verás que lo más conveniente para tí sería trabajar en f11 ó 16 si quieres enfocados los exteriores, y si no, quizá puedas abrir 1 ó 2 pasos. (La primera columna es la distancia que vas a poner en tu anillo de enfoque, las siguientes columnas exponen los rangos de distancia entre las que todo saldrá enfocado cuando pones la distancia y el diafragma correspondiente)

[nor206]

La distancia minima de enfoque es 0.28m pero se puede hacer tambien lo mismo que con el Samyang 8mm , quitar el tornillo que hace tope al anillo de enfoque y asi poder conseguir enfocar bastante mas de cerca.

[Litus]

La distancia mínima de enfoque es de 28 cm.
Otra cosa es que la escala del anillo de enfoque sea todo lo exacta que debería. Hay un hilo que explica cómo se puede calibrar (para "manitas" consumados) Markus Keinath - Samyang / Walimex / Rokinon / Vivitar / Falcon Focus Correction (http://www.4photos.de/camera-diy/Samyang-Walimex-Rokinon-Vivitar-Falcon-14mm-2.8-Focus-Correction.html)
Como el enfoque es totalmente manual (Salvo que compres uno para Nikon y le pongas un anillo adaptador con chip que confirme el enfoque) y lo vas a utilizar en esos interiores pequeños que comentas, quizá te venga bien una tabla de hiperfocales para este objetivo Depth of Field Table (http://www.dofmaster.com/doftable.html) si metes el 14mm, la 5D2 y unidades en metros, verás que lo más conveniente para tí sería trabajar en f11 ó 16 si quieres enfocados los exteriores, y si no, quizá puedas abrir 1 ó 2 pasos. (La primera columna es la distancia que vas a poner en tu anillo de enfoque, las siguientes columnas exponen los rangos de distancia entre las que todo saldrá enfocado cuando pones la distancia y el diafragma correspondiente)

Ok muchas gracias por la info. desconocía lo de Nikon-Canon con confirmación de enfoque, aunque para este tipo de objetivo tampoco es muy necesario, no? perdona mi errata de mm a cm...
Esta claro que por lo que vale el objetivo y la calidad que comentais que da, no se le puede pedir más.

Salu2 y gracias por todo.

[steppenwolf]

Segun las pruebas de las reviews y las mismas pruebas que he hecho con el mío la máxima nitidez la consigues en f5,6, y aguanta bien si quieres mas pdc hasta f11, pero ese es el límite, a partir de ahí todo pierde nitidez. Respecto a la minima distancia de enfoque a mi me pareció que era bastante buena, mis pruebas en interiores (fotos malas malas y de noche, pero enfocadas), el punto "malo" de la escala de distancias está en donde se supone que está la hierpfocal para las aberturas adecuadas para paisaje, en torno al metro de distancia, yo por ahí lo veo poco preciso, a partir de 2m ya es otra cosa.

Saludos

[steppenwolf]

(duplicado)

[Litus]

Bueno ya tengo el Samyang 14mm montado en la 5DmkII.

La nitidez es brutal de este objetivo, le gana por goleada al 17-40 de Canon. A F2.8 es muy aprovechable y efectivamente a 5.6 - 8 ya tienes todo perfectamente enfocado. Los peros ya son más que nombrados, todo manual, te comes más el coco, pero el resultado una vez lo empiezas a controlar es genial, por cierto si lo quereis usar para video es una pasada el campo de visión que puedes llegar a tener.

Recomiendo de todas todas, hacerse con el lingthroom V4 con el perfil que un aleman ha colgado para corregir casi a la perfección la distorsión geométrica que tiene el objetivo. Nunca había tocado el LR pero esta genial esto de poder aplicar correctores de lente y con aplicar el perfil del Samyang ya tienes la foto perfectamente dimensionada.

Saludos y a seguir aprendiendo.

Litus.

[steppenwolf]

Pues sí, corroboro lo que comentas, el 17-40 es un objetivo que todavía no controlo, me parece muy exigente para conseguir una buena relación nitidez "total" y buena pdc, me gusta pese a no controlar todavía demasiado pero es que el samyang es tremendamente nítido. Yo hace una semana que lo tengo y estoy empezando a disfrutarlo ;)

Saludos

[Leyendark]

Pues yo le puse el chip a mi 14 mm y clava el enfoque y estoy muy contento con el :D

[Litus]

Dejo una muestra a F2.8 estrenando el objetivo, si ya se que es muy pequeña para el cafe pero maldito nespresso que nos engancha a todos.....

http://img825.imageshack.us/img825/9708/syang14a2801.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/825/syang14a2801.jpg/)

Nitidez es muy buena.

[rosanikita]

hola a todos:
me han regalado este objetivo y estoy hecha un lío de como utilizarlo, me salen desenfocadas las fotos.
por favor dadme algún consejo, gracias.
PD por cierto mi cámara es una canon 550d

[Difracto]

hola a todos:
me han regalado este objetivo y estoy hecha un lío de como utilizarlo, me salen desenfocadas las fotos.
por favor dadme algún consejo, gracias.
PD por cierto mi cámara es una canon 550d

Pon el anillo de enfoque en 2m. y el de diafragma en f:8, fotografía algo que esté a 2 metros. El sujeto de la foto debe salir enfocado, así como todo lo que se encuentre entre 1m. e infinito (aproximadamente). Si no es así, lleva el objetivo al servicio técnico.Si lo que buscas es trabajar a diafragmas más abiertos tendrás que enfocar a ojo, realmente difícil si no tienes una pantalla de enfoque en la cámara o un chip de confirmación de enfoque en el objetivo.
De todas maneras, si lo que querías era un angular extremo para tu cámara, debes pensar en algo más corto (entre 8 y 11mm más o menos). Aunque no se te ocurra quejarte de un regalo como éste, que ya me gustaría a mí que alguien me lo hiciera... :)Date cuenta de que la gran mayoría de los que escribimos en este hilo lo estamos usando con una 5D2.

[steppenwolf]

Cierto, corroboro lo dicho por el compañero, pese a que creo que hay bastantes diferencias en cuanto a distancias de enfoque entre unidades del mismo objetivo, lo mejor es hacer pruebas, yo suelo poner el enfoque en 3m y uso f8-11, y es que cuando hice las pruebas la verdad es que no me acabé de fiar de poner la distancia a 2m, ahora que lo he usado un poco más quizás debería volver a hacer una prueba exhaustiva a ver si no estaba consiguiendo el resultado esperado por otra razón.

Una muestra a f11 y enfoque a 3m, la nitidez es total menos en el extremo de las esquinas, observando al 100% con detalle creo que es más por deformación de la imagen que por pérdida de nitidez.

http://img600.imageshack.us/img600/9528/5dmkiimyego2465.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/600/5dmkiimyego2465.jpg/)



Saludos

[carlosp]

Despues de mucho leer este y otros muchos hilos....sigo con un poco de empanada.
¿Es mejor comprar la version con montura Nikon+adaptador?. (Nos evitamos tener que comprar el chip de confirmacion y hacer bricolaje)
Ademas de la confirmacion de enfoque, ¿que ventajas/inconvenientes tiene el utilizar montura nikon+adaptador?
¿el adaptador es programable? ¿o no es necesario que lo sea?
¿Se graban todos los datos exif?
Con el adaptador para Canon, ¿se funciona normalmente en semiautomatico en modo AV?. Es decir, simplemente actuas manualmente sobre el diafragma y la camara elige velocidad. He leido algunos hilos donde hay que hacer tres o cuatro operaciones para poder medir bien la exposicion y estoy despistado.
¿Se puede funcionar en modo P, con autoexposicion?. Segun dpreview si.

Gracias por anticipado

[steppenwolf]

No sé, a mi todo eso me parece complicarse mucho. Como he dicho, yo seguí la recomendación de hacer pruebas y sacar mis propias conclusiones y el tema se simplifica mucho. También es cierto que yo lo quiero para paisaje y con máxima pdc y eso simplifica las cosas. Ni siquiera me importa donde está la hiperfocal, porque (comprobado) no me funciona con esta óptica.

Yo uso siempre manual (hago fotografía tranquila, pero es que con esta óptica tampoco da mucho para deportes...), siempre f8 o f11 según el caso pues hay poca diferencia de nitidez y pdc, enfoque a 2-3m y andando... qué más hay que hacer?

... pues salir a disfrutar y no obsesionarse ;)

Por ejemplo, hace poco leía en un blog de foto que era un poco "una paranoia" lo de ir calculando la hiperfocal y la verdad... empiezo a tener claro que es así. Para qué obsesionarse si el círculo de confusión dado a una cámara es un valor arbitrario (sí, te lo dicen los que saben porque fabrican cámaras y por eso será verdad, pero... es un valor en el que hay que poner tanta fe?), cada marca/ modelo de óptica es un mundo, y dentro de un mismo modelo, cada unidad es diferente de la de al lado... además en la mayoría de casos no es ni necesaria, entonces lo mejor es conocer tu conjunto de cámara-óptica a fondo y en todas las condiciones, y basta.

[Leyendark]

No sé, a mi todo eso me parece complicarse mucho. Como he dicho, yo seguí la recomendación de hacer pruebas y sacar mis propias conclusiones y el tema se simplifica mucho. También es cierto que yo lo quiero para paisaje y con máxima pdc y eso simplifica las cosas. Ni siquiera me importa donde está la hiperfocal, porque (comprobado) no me funciona con esta óptica.

Yo uso siempre manual (hago fotografía tranquila, pero es que con esta óptica tampoco da mucho para deportes...), siempre f8 o f11 según el caso pues hay poca diferencia de nitidez y pdc, enfoque a 2-3m y andando... qué más hay que hacer?

... pues salir a disfrutar y no obsesionarse ;)

Por ejemplo, hace poco leía en un blog de foto que era un poco "una paranoia" lo de ir calculando la hiperfocal y la verdad... empiezo a tener claro que es así. Para qué obsesionarse si el círculo de confusión dado a una cámara es un valor arbitrario (sí, te lo dicen los que saben porque fabrican cámaras y por eso será verdad, pero... es un valor en el que hay que poner tanta fe?), cada marca/ modelo de óptica es un mundo, y dentro de un mismo modelo, cada unidad es diferente de la de al lado... además en la mayoría de casos no es ni necesaria, entonces lo mejor es conocer tu conjunto de cámara-óptica a fondo y en todas las condiciones, y basta.


Querido compañero estoy descuerdo e algunos puntos que citas este 14mm que tienes entre manos es un cristal maravilloso por un precio de regalo, ¿ te has parado a mirar lo que vale el de canon ? y vale el de canon tiene Af y chip de enfoque pero los cristales que monta son tan buenos por ese precio , bien te diré rotundamente que No ya que el canon tiene mas aberraciones en las esquinas eso si es mas cómodo , que el 14 Samyang, o Falcon o el nombre que tenga, veras estos cristales son muy buenos, pero por el precio de pagas hacen demasiado, el problema que dices tener de nitidez lo tiene pero si pasas una mascara de enfoque mas que solucionado seras el hombre mas feliz del mundo aun cuando lo uses a 2.8 y a 3 metros de distancia, para pensar en la distancia hiperfocal lo mejor es que puedes hacer es imaginarte un hueco de ascensor y el ascensor es el punto de enfoque optimo todo lo que este dentro del ascensor enfocado lo que no este desenfocado ahora si imaginas por un instante un campo de fútbol americano y ese ascensor con el hueco tienes las medidas de la distancia y sabes que el ascensor cuanto mas lejos mas largo se hace y cuanto mas ceca menos de hay que la lente tenga un símbolo de infinito que a partir de 3 metros enfocara perfectamente apuestas sol en la playa y muchas mas cosas yo uso esta lente en conciertos hace poco le puse el chip de confirmación de enfoque y estoy muy contento con el el mio no es programable sino es de esos de F2 contante y en los datos EXFs sale como 50mm cosa que me da igual el chio me costo 27 euros en Inglaterra por ebay me llego en una semana y estoy realmente contento con la lente y el chip no echo de menos en AF porque no es un objetivo zoom sino fijo por todo ello yo he probado el Canon 14mm de echo tuve los dos un tiempo y vendí el canon me he quedado con este porque de días esa fantástico los colores la nitidez los bordes y de noche es incluso mejor que el canon a mi parecer que diré que estoy por hacerme con el 85 1.4F porque si sale como este 14mm la verdad es el mejor dinero invertido que hay lentes canon muy buenas estoy totalmente de acuerdo pero el 14mm no lo es, suerte compañero y te animo a que le compres el chip :)

[guipasa]

Tiene muy buena pinta este cristalejo!!

[steppenwolf]

Gracias por los comentarios leyendark ;)

Realmente este sí vale lo que pagas, lo del Canon, pues bueno, supongo que es como todo, tiene sus ventajas, pero vamos, el precio es desorbitado. He visto muchas reviews y comparativas y es cierto, las aberraciones cromáticas en los extremos no los tiene el Samyang, l que quizás tiene el Canon de positivo es menor deformación geométrica, pero claro, yo me bajé el preset de ese aleman para lightroom y solucionado con un click!! Eso vale 1900 euros de diferencia entre el Samyang y el Canon?

...

Saludos ;)

[wally7691]

una pregunta de novato!!! este objetivo, en la milde pierde angular??es decir de 14mm pasa a 24mm??

[steppenwolf]

La respuesta técnica seria que no pierde nada.

La respuesta común es que se convierte en un 22,4 exactamente.

Saludos

[hermanolobo9]

Creo q mañana me lo pillo. Todo lo q leo es bueno.

[mcmors]

también ando detrás de uno..

estoy buscando indistintamente uno con montura canon o nikon, el que salga por ebay más barato...

Pero tengo una duda, los adaptadores normalmente los compro en big_is, el adaptador es este?
http://www.ebay.es/itm/EMF-AF-Confirm-Nikon-AI-F-Lens-to-Canon-Eos-60d-500d-Mount-Camera-Adapter-Cap-/170819986952?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item27c5aa2608#ht_4133wt_1094

he visto que hay diferentes monturas Nikon.

En color negro no existe? como los contax-eos en negro que son más guapos??

[maquepe]

Bueno ya tengo el Samyang 14mm montado en la 5DmkII.

La nitidez es brutal de este objetivo, le gana por goleada al 17-40 de Canon. A F2.8 es muy aprovechable y efectivamente a 5.6 - 8 ya tienes todo perfectamente enfocado. Los peros ya son más que nombrados, todo manual, te comes más el coco, pero el resultado una vez lo empiezas a controlar es genial, por cierto si lo quereis usar para video es una pasada el campo de visión que puedes llegar a tener.

Recomiendo de todas todas, hacerse con el lingthroom V4 con el perfil que un aleman ha colgado para corregir casi a la perfección la distorsión geométrica que tiene el objetivo. Nunca había tocado el LR pero esta genial esto de poder aplicar correctores de lente y con aplicar el perfil del Samyang ya tienes la foto perfectamente dimensionada.

Saludos y a seguir aprendiendo.

Litus.

Donde se puede conseguir ese perfil?

[MickII]

Acabo de comprar por Ebay el chip:

EMF AF confirm chip/chipset for Canon lens adapter | eBay (http://www.ebay.co.uk/itm/EMF-AF-confirm-chip-chipset-for-Canon-lens-adapter-/400325211835?)

Alguien que lo haya montado, que tal va?, tiempos de entrega?, he visto que alguien lo ha comprado en este mismo vendedor una pagina mas atras.

[MickII]

Acabo de comprar por ebay (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336981020&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fclasico%2F) el chip:

EMF AF confirm chip/chipset for Canon lens adapter | eBay (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.co.uk%2Fitm%2FEMF-AF-confirm-chip-chipset-for-Canon-lens-adapter-%2F400325211835%3F)

Alguien que lo haya montado, que tal va?, tiempos de entrega?, he visto que alguien lo ha comprado en este mismo vendedor una pagina mas atras.

Refloto por si alguien ve este mensaje, y me puede responder.

[eplus]

Yo cuento mi experiencia con el vendedor Big_is el chino... después de esperar casi un mes me llego el chip, ese que ahora es blanco y ya tiene solucionado el problema de cortocircuito de la cámara, bueno pues después de varios intentos con cinta de doble cara consegui que la cámara lo detectase, pero me salia el error 001 y que limpiase los contactos del objetivo y el resultado es que estaba defectuoso, pues ya adverti unas rayas en los pines de contacto, pues probé a limpiarlos con alcohol y nada error 001, lo arranque del objetivo con tanta mala ostia que salto y no lo he vuelto a encontrar, ahora me he pedido este de UK. haber que tal os parece, New from UK - EMF AF Confirm Chip For M42 Lens To Canon EOS Adapter Adaptor | eBay (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fitm%2F320762240703 %3FssPageName%3DSTRK%3AMEWAX%3AIT%26_trksid%3Dp398 4.m1423.l2648%23ht_4697wt_906)

[MickII]

Yo cuento mi experiencia con el vendedor Big_is el chino... después de esperar casi un mes me llego el chip, ese que ahora es blanco y ya tiene solucionado el problema de cortocircuito de la cámara, bueno pues después de varios intentos con cinta de doble cara consegui que la cámara lo detectase, pero me salia el error 001 y que limpiase los contactos del objetivo y el resultado es que estaba defectuoso, pues ya adverti unas rayas en los pines de contacto, pues probé a limpiarlos con alcohol y nada error 001, lo arranque del objetivo con tanta mala ostia que salto y no lo he vuelto a encontrar, ahora me he pedido este de UK. haber que tal os parece, New from UK - EMF AF Confirm Chip For M42 Lens To Canon EOS Adapter Adaptor | eBay (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fitm%2F320762240703 %3FssPageName%3DSTRK%3AMEWAX%3AIT%26_trksid%3Dp398 4.m1423.l2648%23ht_4697wt_906)

Hola, serias tan amable de ponerme una foto de donde demonios has pegado el chip, llegó hace un par de días y ayer lo intenté poner, pero no detecta una mierda.

Gracias.

[eplus]

Hola, serias tan amable de ponerme una foto de donde demonios has pegado el chip, llegó hace un par de días y ayer lo intenté poner, pero no detecta una mierda.

Gracias.
cuando reciba el nuevo y lo pegue te la pongo, pero el que puse venía con una guía de plástico.

[kalabras]

Buenas a todos,

Estoy interesado en hacerme con un objetivo de estos pero despues de leer varios posts y demás sigo sin entender el porque de un chip. No se puede utilizar en manual? He leido en otro post que otro usuario habia puesto el adaptador de Nikon y un objetivo con montura Nikon para no tener que andar con pegamento, cosa que estaría dispuesto a hacer, ya que lo de andar con pegamento en una zona que acabará bastante cerca del sensor, no me hace mucha gracia...

Gracias de antemano.

[djjavig]

Yo ya tengo el mio y solo decir que es impresionante. Que nitidez desde f2.8 ...

Y ademas, sin problemas en la escala de enfoque.

[Cristina Etecé]

¡Hola a todos! Primero de todo perdón por repetir pregunta en este tema, pero después de leérmelo todo no he llegado a una conclusión estable y, de paso que la resuelvo, me contáis la experiencia todos aquellos que lo acababais de adquirir en aquel entonces cuando escribíais por aquí. (Sobretodo si hay alguien que lo haya usado para vídeo)

No me hace nada de gracia la idea del bricolaje en el objetivo con el chip de confirmación, ya que llevo mucho tiempo ahorrando para comprármelo y no quiero arriesgarme a hacerlo mal y tener que comérmelo con patatas... Tengo una 600D y la utilizo básicamente para vídeo. Mi duda es:

¿Qué merece más la pena en mi caso: Objetivo Nikon con anillo de acople para Canon o directamente para Canon obviando de las funciones que le faltan?

Gracias de antemano a todos. :)

[maquepe]

Alguien puede poner una foto tal como sale de la cámara y oTra con distorsión corregida?

[Cristina Etecé]

¿Nadie me puede ayudar a resolver mi duda? Me urge un poco la compra y necesito saber qué merece más la pena...

[romy53]

¿Nadie me puede ayudar a resolver mi duda? Me urge un poco la compra y necesito saber qué merece más la pena...

Hola cristina, si realmente lo quieres para video comprate la versión video con montura Nikon y con el adaptador podras controlar el diafragma desde la camara, mucho mas practico .

[Cristina Etecé]

¡Oh, genial! ¡Muchas gracias por tu respuesta romy53! ^^
¿Alguien ha probado ya esta combinación con éxito? ¿Es fiable el adaptador?

[Ambrotipo]

¡Oh, genial! ¡Muchas gracias por tu respuesta romy53! ^^
¿Alguien ha probado ya esta combinación con éxito? ¿Es fiable el adaptador?

Por regla general , los adaptadores suelen salir muy bien, aunque siempre hay excepciones, yo he usado muchos de distintas marcas, y salvo 2-3 los demás genial.. no tengas miedo por eso, ya que son baratos, si te sale mal, pues pides otro y listo...

[josebaelorri]

He estado a puntito de comprarme el Samyang con montura Nikon y adaptarlo a Canon ,a traves de un amigo que se iba a Canarias ,pero he leido tantas opiniones encontradas sobre él ,y que puede haber diferencias
entre unidades,que me ha entrado miedo y me he echado para atras ,y lo mejor será que espere y lo encuentre en una tienda física y lo pruebe insitu.Está bien que sea un objetivo económico ,¿pero tan caro sale un departamento de calidad?

[romy53]

He estado a puntito de comprarme el Samyang con montura Nikon y adaptarlo a Canon ,a traves de un amigo que se iba a Canarias ,pero he leido tantas opiniones encontradas sobre él ,y que puede haber diferencias
entre unidades,que me ha entrado miedo y me he echado para atras ,y lo mejor será que espere y lo encuentre en una tienda física y lo pruebe insitu.Está bien que sea un objetivo económico ,¿pero tan caro sale un departamento de calidad?

Hola Jose, yo lo compre por internet a Redcoon y cero problemas, el único pero es que la escala de enfoque a veces no se corresponde con la distancia real, cosa que a mi no me afecta, yo siempre enfoco a un motivo real, si la hiperfocal me dice que tengo que enfocar a un metro pues enfoco a la primera piedra que este a un metro y de esta manera nunca falla, este y cualquier objetivo, yo le tengo puesto el chip programable, el que en los datos exif te indica la focal, el diafragma, y confirma el enfoque y va de fábula, piensa que si tenemos que hacer caso de todo lo que está en internet nunca compraríamos nada o todos compraríamos lo mismo.

No dudes que por precio la calidad óptica es brutal.

[Cristina Etecé]

Muchas gracias por tu mensaje tranquilizador, Ambrotipo. :)
He visto también por ebay y distintos post del foro que, al parecer y si no me equivoco, hay dos tipos de adaptadores, unos con el chip y otros simplemente para adaptar la montura de Nikon a la Canon (de la cual no entiendo la diferencia pero supongo que tiene que ver con los archivos exif ¿no?). También he leído sobre a quien comprárselo y el tal big_is tiene una gran fama por aquí.

¿Sería correcta esta combinación de objetivo + adaptador?

OBJETIVO: Samyang 14mm T3.1 V-DSLR Nikon · Objetivo para vídeo Nikon | redcoon.es (http://www.redcoon.es/B468760-Samyang-14mm-T31-V-DSLR-Nikon_Gran-Angular?xtmc=samyang%2014%20mm&xtcr=3)

ADAPTADOR: Canon Eos 50d 60d Mount Camera Adapter for Nikon AI F Lens with AF Confirm+cap | eBay (http://www.ebay.es/itm/Canon-Eos-50d-60d-Mount-Camera-Adapter-for-Nikon-AI-F-Lens-with-AF-Confirm-cap-/120891513704?pt=UK_Photography_CameraLenses_Lens_c aps_hoods_adaptors_ET&hash=item1c25b21b68#ht_4235wt_999)

[NCK947]

¿Alguien me puede decir algún apaño barato para poner filtros? Llevo pensando en probar algún ND o ND con degradado pero siempre me echa para atrás que no voy a saber como adaptarlo.
Un saludo.

[PaulMarble]

Pedí este objetivo la semana en Digital Toy Shop con la promesa del envío en dos días y aún no ha llegado. Después de una semana sin señales de vida por su parte les he puesto un correo electrónico al que me han contestado diciendo que lo sienten muchiiiisimo y que es culpa de Samyang y de su producción...
Enfin, Digital Toy Shop no más. Tengo muchas ganas de probarlo ya!

[DivinaLocura]

El mio ha llegado hoy.
Perfecto, el anillo de enfoque parece estar correcto, a falta de probarlo en condiciones 'reales'.
Lo que me ha sorprendido es que tengo que subexponer un poco, 1 o 2 pasos, pero es que dentro de casa es complicado exponer en condiciones.
El chip lo pillé en big_is, este (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fitm%2F400325211835 %3FssPageName%3DSTRK%3AMEWNX%3AIT%26_trksid%3Dp398 4.m1439.l2649) , pero hasta que llegue...
Encontré este video (http://p.videofy.me/v/755452)pensando que vendría con el problema del anillo de enfoque, lo dejo por si alguien le puede ser de utilidad.
Salu2!

[PaulMarble]

http://farm3.staticflickr.com/2814/9142583782_e3cea58c5b_b.jpg

Una pruebita rápida de ángulo!

[PaulMarble]

Otra fotito de esta maravilla:

http://farm3.staticflickr.com/2807/9247596017_d0c638708d_b.jpg

[gatocosmico]

Pensando muy seriamente en la compra de este objetivo pero para video 80% de las ocasiones. De los que habéis preguntado para video, además del tema de nikon/canon y adaptadores... alguna opinión? recomendación ya con experiencia, no por informaciones leidas ni nada por favor.

Y gracias de antemano!!

[chaos213]

Tiene muy buena pinta el objetivo, la unica pega que yo le veo es que no se pueden usar filtros, verdad? Y es una lastima por que a mi me gustaria combinarlo con filtros ND. Alguna sugerencia?

[TriX]

Tiene muy buena pinta el objetivo, la unica pega que yo le veo es que no se pueden usar filtros, verdad? Y es una lastima por que a mi me gustaria combinarlo con filtros ND. Alguna sugerencia?

Sí se pueden usar filtros. Ahora con el objetivo te regalan el portafiltros. El problema es que los filtros son enormes. No te puedo decir ahora la medida pero deben rondar los 20x20 cm.

http://www.digitaltoyshop.com/uploads/images_specification/anuncios/image/Samyang/Portafiltros_Samyang_SFH-14/Samyang_SFH-14_9_alt_472.jpg

http://blog.foto24.com/nuevo-portafiltros-samyang-sfh-14/

[chaos213]

Muchas gracias, muy util!!

[maxu2]

Enorme es poco los filtros son gigantes¡¡¡

[darker]

Una compañera me ha preguntado en un hilo de venta que tengo de este samyang (unidad bien calibrada y nueva, por cierto) que cuál era el perfil de lente para Photoshop para corregir en un click la distorsión de bigote.

Posteo:

Descargarlo y copiarlo en disco duro en: C:\...........................\Adobe\CameraRaw\Len sProfiles\1.0\Samyang\ (crear la carpeta Samyang)

http://www.photo-worx.de/content/fotoecke/samyang/Canon%20EOS%205D%20Mark%20II%20%28Samyang%2014mm%2 0f2.8%20ED%20AS%20IF%20UMC%29.lcp

http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5491

Yo es que este objetivo no le uso hace mucho, esta usado 2/3 veces, por motivos que no vienen a cuento ya usaba sólo un zoom y 1 vez al año, así que como hace mucho que lo instalé y no he formateado el pc, no se como lo instalé, pero corrige a la perfección la distorsión.

[TRAPALAS]

HOLA,RESPECTO A ESTE OBJETIVO ME GUSTARIA SABER CUAL ES LA DIFRENCIA ENTRE ESTE CON UN ARO ROJO:http://www.eglobalcentral.com.es/samyang-14mm-f-2.8-if-ed-umc-aspherical-montura-canon-objetivo.html
Y ESTE CON ARO DORADO:http://www.ebay.es/itm/Samyang-14mm-f-2-8-IF-ED-Aspherical-Lens-for-Canon-EF-EOS-/131075898910?pt=Obiettivi&hash=item1e84bb7e1e
¿SON IGUALES?
ESTOY HECHO UN LIO,SALUDOS Y GRACIAS

[redfox87]

Uno es más nuevo que el otro, por lo que tengo entendido opticamente es exactamente el mismo, la diferencia es el control de calidad, el último tiene menos problemas con el ajuste del foco y tal.
Espero que te sea de ayuda, un saludo. Es muy buen objetivo (aunque yo no me acostumbro a esta focal, soy más de 135mm XD)

[TRAPALAS]

Gracias redfox87, y cual es el nuevo??:( el de aro dorado ??

[redfox87]

El rojo, pero cuidado a la hora de comprar que las fotos no corresponden casi nunca con el producto, mejor ponerse en contacto para preguntar (que eso hice yo).
En prácticamente todas partes las fotos no son propias, y pueden ser propias pero hechas del modelo anterior y vender el nuevo…
Yo lo compre en una tienda con foto de anillo dorado y poseo el rojo, con el enfoque bien calibrado (mi unidad)

[TRAPALAS]

gracias de nuevo redfox87,a ver si ahorro un poco y me lo pillo para nocturnas,saludos

[Antoniolopez]

¿No esta previsto por parte del fabricante incorporar en un futuro el famoso CHIP para la montura CANON".

[redfox87]

Que yo sepa no, no estoy seguro pero creo que en nikon lo ponen por que, por lo que tengo entendido, algunas cámaras no miden la luz si no reconocen objetivo. O algo así era...

[redfox87]

Y en este caso así lo prefiero, este objetivo no lo necesita y para que le pongan un chip malo que ni siquiera reconoce el diafragma y que por cualquier motivo puede estropearse y darte errores en la cámara, así como esta ahora es sólido y diseñado para aguantar generaciones. El chip te indicaría únicamente que esta hecha a 14mm y eso, ya se ve :)

[romy53]

Y en este caso así lo prefiero, este objetivo no lo necesita y para que le pongan un chip malo que ni siquiera reconoce el diafragma y que por cualquier motivo puede estropearse y darte errores en la cámara, así como esta ahora es sólido y diseñado para aguantar generaciones. El chip te indicaría únicamente que esta hecha a 14mm y eso, ya se ve :)

Perdona pero no es así, el chip indica todos los datos exif; focal,velocidad,diafragma,iso y el chip es malo si tu lo compras malo, yo compre uno de los mejores, un Chip programable incluso el enfoque se puede ajustar, y ya hace un año que lo tengo instalado en mi Samyang 14mm y ni da errores en la cámara ni se a estropeado ni nada de nada, por lo tanto antes de afirmar algo que desconoces primero infórmate bien porque puedes confundir o crear falsas opiniones.

Un saludo.

[redfox87]

Perdona pero no es así, el chip indica todos los datos exif; focal,velocidad,diafragma,iso y el chip es malo si tu lo compras malo, yo compre uno de los mejores, un Chip programable incluso el enfoque se puede ajustar, y ya hace un año que lo tengo instalado en mi Samyang 14mm y ni da errores en la cámara ni se a estropeado ni nada de nada, por lo tanto antes de afirmar algo que desconoces primero infórmate bien porque puedes confundir o crear falsas opiniones.

Un saludo.
La velocidad e iso lo muestra igual con chip que sin chip.
Si lo compras emf y lo configuras te muestra la focal, para que te muestre el diafragma hay que hacer un doble trabajo a la hora de la toma, tienes que ajustar el diafragma en el objetivo y luego en la cámara hacerlo coincidir manualmente, el chip en ningún caso va a saber que diafragma usas, esto es una perdida de tiempo que no siempre se tiene.

y no lo desconozco, eres tu el que esta afirmando algo que no sabes al decir que me informe, pero este es otro asunto.

Los dos mejores chips que han salido al mercado han tenido problemas en algún momento compañero, para empezar el de big_is, por ejemplo, ha tenido una remesa que hacia continuidad en los contactos de la cámara y te la freía... mira que gracia.

Yo he tenido los principales chips del mercado y nunca he tenido problemas hasta el momento, pero es algo que puede pasar, mañana por cualquier motivo se estropea y la cámara te puede dar un error XX cada vez que lo uses, pasa hasta con los que vienen en los objetivos nativos Canon.
No pretendo crear polémicas a si que doy por zanjado el tema, he intentado ayudar nada mas… y como todo en los foros hay que cogerlo con pinzas pero si veo que se convierte en algo personal borro toda ayuda que he intentado proporcionar de buena fe, que no gano nada y al final siempre pasa lo mismo.
Un saludo y a disfrutar de la fotografía sin estas restricciones, que es de lo que se trata…

[sampl3]

El problema de este objetivo es que para el uso de filtros hay que irse al sistema lucroit 165mm, que te vale el portafiltros y un nd1000 pues casi 500 eureles. Si hubiese otro sistema más barato sin duda que sería mi objetivo de paisajes.

[AdrianSC]

El problema de este objetivo es que para el uso de filtros hay que irse al sistema lucroit 165mm, que te vale el portafiltros y un nd1000 pues casi 500 eureles. Si hubiese otro sistema más barato sin duda que sería mi objetivo de paisajes.
Te equivocas compañero, portafiltros 30€: http://www.amazon.es/Samyang-SAMSFH14-Porta-filtros-serie/dp/B00I9AHXEY/ref=pd_sim_23_1?ie=UTF8&refRID=16SZFD9J1ARN41WT8BDR
Y filtro 150€: http://www.amazon.es/dp/B009A3JXV0/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=3SCCTIAQN8Y8F&coliid=I1XEYX19Y7UNF7

[AdrianSC]

A se me olvidaba, si compras el objetivo nuevo te regalan el portafiltros. Ya podrían aprender otros que no incluyen ni el parasol...

[sampl3]

A se me olvidaba, si compras el objetivo nuevo te regalan el portafiltros. Ya podrían aprender otros que no incluyen ni el parasol...
Ostras pues está súper bien. ¿De cuantos cm es el portafiltros?

Vale, edito, de 165cm.

Pues está de L-U-J-O.

El "problema" es que el portafiltros solo tiene espacio para una rendija

[AdrianSC]

El "problema" es que el portafiltros solo tiene espacio para una rendija

No, tiene 2 rendijas y por dentro material antirreflejos.

Yo lo tengo y es todo plástico, pero por el precio que tiene y el uso que le daré es mas que suficiente.
El filtro aun no lo tengo pero e recortado un cartón a 165mmx165mm y encaja perfecto, en cuanto ahorre lo pillo fijo, también los tienes en cokin mas baratos http://www.amazon.es/Samyang-SAM154ND-Filtro-serie-neutro/dp/B00I9A9KUY/ref=pd_sim_sbs_23_2?ie=UTF8&refRID=0TG584TEJ11R7ECH7GCS pero solo es ND8

[AdrianSC]

En este enlace se ve mejor. http://www.digitaltoyshop.es/Portafiltros_Samyang_SFH-14___t2453_7825

[AlgoritmoFotografico]

Te equivocas compañero, portafiltros 30€: http://www.amazon.es/Samyang-SAMSFH14-Porta-filtros-serie/dp/B00I9AHXEY/ref=pd_sim_23_1?ie=UTF8&refRID=16SZFD9J1ARN41WT8BDR (http://www.amazon.es/Samyang-SAMSFH14-Porta-filtros-serie/dp/B00I9AHXEY/ref=pd_sim_23_1?ie=UTF8&refRID=16SZFD9J1ARN41WT8BDR&tag=canonistas0c-21)
Y filtro 150€: http://www.amazon.es/dp/B009A3JXV0/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=3SCCTIAQN8Y8F&coliid=I1XEYX19Y7UNF7 (http://www.amazon.es/dp/B009A3JXV0/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=3SCCTIAQN8Y8F&coliid=I1XEYX19Y7UNF7&tag=canonistas0c-21)
Según me han contado los filtros esos de 165mm no valen, ya que la medida del portafiltros es 161 × 139 × 3 mm. No sé si es cierto o no, pero antes que alguien compre ese filtro, que se asegure de la medida exacta.

[AdrianSC]

Como e puesto antes e cortado un carton a 165x165 y encaja perfecto, en un mes me lo comprare y ya os comento.

[sampl3]

Como e puesto antes e cortado un carton a 165x165 y encaja perfecto, en un mes me lo comprare y ya os comento.
Pues espero que lo compres y pongas los resultados, que casi seguro iré a por este objetivo.

En amazon he hecho la pregunta de cómo es el portafiltros y algunos me dicen que es de mala calidad y que es mejor que me vaya a lucroit. Pero claro, es un verdadero pasote el dinero que cuesta xD ¿tan malo es el portafiltros?

[AdrianSC]

Es que la gente no se que espera por 30€. Te fabrican un portafiltros especifico para tu objetivo, que encima si compras el objetivo te lo regalan, que encaja perfectamente y le puedes poner degradados porque el frontal lo puedes hacer girar, no se para mi es perfecto.

Si se cae al suelo montado con su objetivo y el cuerpo de una FF seguramente se parta en barios trozos porque el plástico es malillo pero para un uso normal de aficionado repito es perfecto, el que se compre un lucroit pues le da mil vueltas eso seguro pero yo no me gasto esa pasta para hacer 3 o 4 fotos de larga exposición al mes.

Es lo mismo que si compras un taladro Bosch de 300€ o uno de marca chunginson por 20€, si compras el de 20€ no le pidas la calidad del de 300€, los agujeros que hace uno los hace el otro (colgar algún cuadro y chorraditas en casa me refiero, poca cosa). Cada cual que compre en función de si hará 2 4 o 6 agujeros al mes o si se dedica a hacer 300 agujeros a la semana y en condiciones de trabajo duras.

[Sergio Rodriguez Garcia]

Mi primer aporte a este hilo,
Saludos,
https://c1.staticflickr.com/1/434/19425331822_33252de3c8_b.jpg (https://flic.kr/p/vAxUob)Hasta que la última luz de este puerto se desvanezca (https://flic.kr/p/vAxUob) by Sergio Rodriguez Pho. IV (https://www.flickr.com/photos/122571165@N07/), en Flickr

[maxelereque]

A se me olvidaba, si compras el objetivo nuevo te regalan el portafiltros. Ya podrían aprender otros que no incluyen ni el parasol...
Hola me podrias decir donde pone que al comprar el objetivo te regalan el portafiltro,es que yo por mas que miro en la tienda y en el producto en concreto no veo nada al respecto.Gracias

[Sergio Rodriguez Garcia]

http://www.foto24.com

[maxelereque]

http://www.foto24.com
ok gracias ,ahora si veo la oferta.Saludos

[AdrianSC]

Hola me podrias decir donde pone que al comprar el objetivo te regalan el portafiltro,es que yo por mas que miro en la tienda (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda_canon_SLRD) y en el producto en concreto no veo nada al respecto.Gracias


http://blog.foto24.com/portafiltros-samyang-sfh-14-gratis-con-la-compra-de-un-14mm/

Yo lo compre en amazon y tiene una pegatina roja bastante grande en la caja que pone GRATIS. A mi me costo 30 pavetes.

[maxelereque]

http://blog.foto24.com/portafiltros-samyang-sfh-14-gratis-con-la-compra-de-un-14mm/

Yo lo compre en Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21) y tiene una pegatina roja bastante grande en la caja que pone GRATIS. A mi me costo 30 pavetes.
Haber si he entendido bien,dices que en la caja tiene una pegatina roja que pone gratis y sin embargo te costo 30 pavos, pero no dicen que es gratis si compras el objetivo?

[Sergio Rodriguez Garcia]

Yo he comprado el objetivo en Foto24 y me lo han regalado sin tener que pagar nada adicional.
Saludos,

[maxelereque]

Yo he comprado el objetivo en Foto24 y me lo han regalado sin tener que pagar nada adicional.
Saludos,
Gracias por aclarar el asunto y de camino me podrias decir que objetivo te ha llegado el del anillo rojo o dorado

[AdrianSC]

Haber si he entendido bien,dices que en la caja tiene una pegatina roja que pone gratis y sin embargo te costo 30 pavos, pero no dicen que es gratis si compras el objetivo?

Claro, el objetivo lo compre de 2ªmano obviamente no me van a regalar el portafiltros.

[AdrianSC]

Al final no me e podido esperar y como una imagen vale mas que mil palabras:

-El filtro de 165mm http://www.amazon.es/Formatt-Hitech-HT165PS10-Prostop-3-0/dp/B009A3JXV0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1436372504&sr=8-1&keywords=165mm (http://www.amazon.es/Formatt-Hitech-HT165PS10-Prostop-3-0/dp/B009A3JXV0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1436372504&sr=8-1&keywords=165mm&tag=canonistas0c-21) encaja a la perfección.
-Se ve claramente la pegatina de GRATIS del portafiltros (informaros antes de comprar por si acaso no os lo dan)

https://farm4.staticflickr.com/3721/18906236083_d456650a0f.jpg (https://flic.kr/p/uNFpiD)IMG_9643 (https://flic.kr/p/uNFpiD) by Adrian Seglar Cabrera (https://www.flickr.com/photos/132742850@N07/), en Flickr

-Sin filtro 1/60: f11 iso50

https://farm1.staticflickr.com/366/18906341393_5cb7dac68c.jpg (https://flic.kr/p/uNFWBk)IMG_9631+1 (https://flic.kr/p/uNFWBk) by Adrian Seglar Cabrera (https://www.flickr.com/photos/132742850@N07/), en Flickr

-Con filtro 20": f11 iso50

https://farm4.staticflickr.com/3774/19531397991_823336a562.jpg (https://flic.kr/p/vKVwae)IMG_9633+1 (https://flic.kr/p/vKVwae) by Adrian Seglar Cabrera (https://www.flickr.com/photos/132742850@N07/), en Flickr

Las fotos están hechas expres sin tener en cuenta ni encuadre, ni enfoque, ni mi sombra etc... solo era para ver el efecto ya que no tenia tiempo, e bajado del coche plantado trípode disparado y al coche, si me a visto alguien aun se estará riendo jajajaja

[Sergio Rodriguez Garcia]

Gracias por aclarar el asunto y de camino me podrias decir que objetivo te ha llegado el del anillo rojo o dorado

Claro hombre, me a llegado el nuevo osea el rojo, no el de video. El de fotos pero el nuevo que es el rojo ;)

[Sergio Rodriguez Garcia]

Al final no me e podido esperar y como una imagen vale mas que mil palabras:

-El filtro de 165mm http://www.amazon.es/Formatt-Hitech-HT165PS10-Prostop-3-0/dp/B009A3JXV0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1436372504&sr=8-1&keywords=165mm (http://www.amazon.es/Formatt-Hitech-HT165PS10-Prostop-3-0/dp/B009A3JXV0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1436372504&sr=8-1&keywords=165mm&tag=canonistas0c-21) encaja a la perfección.
-Se ve claramente la pegatina de GRATIS del portafiltros (informaros antes de comprar por si acaso no os lo dan)

https://farm4.staticflickr.com/3721/18906236083_d456650a0f.jpg (https://flic.kr/p/uNFpiD)IMG_9643 (https://flic.kr/p/uNFpiD) by Adrian Seglar Cabrera (https://www.flickr.com/photos/132742850@N07/), en Flickr

-Sin filtro 1/60: f11 iso50

https://farm1.staticflickr.com/366/18906341393_5cb7dac68c.jpg (https://flic.kr/p/uNFWBk)IMG_9631+1 (https://flic.kr/p/uNFWBk) by Adrian Seglar Cabrera (https://www.flickr.com/photos/132742850@N07/), en Flickr

-Con filtro 20": f11 iso50

https://farm4.staticflickr.com/3774/19531397991_823336a562.jpg (https://flic.kr/p/vKVwae)IMG_9633+1 (https://flic.kr/p/vKVwae) by Adrian Seglar Cabrera (https://www.flickr.com/photos/132742850@N07/), en Flickr

Las fotos están hechas expres sin tener en cuenta ni encuadre, ni enfoque, ni mi sombra etc... solo era para ver el efecto ya que no tenia tiempo, e bajado del coche plantado trípode disparado y al coche, si me a visto alguien aun se estará riendo jajajaja


Te rogaría compañero que cuando lo puedas testear con mas tranquilidad que dejes un comentario con las impresiones y puedes poner imágenes mejor todavía.
Gracias de antemano.

[maxelereque]

Al final no me e podido esperar y como una imagen vale mas que mil palabras:

-El filtro de 165mm http://www.amazon.es/Formatt-Hitech-HT165PS10-Prostop-3-0/dp/B009A3JXV0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1436372504&sr=8-1&keywords=165mm (http://www.amazon.es/Formatt-Hitech-HT165PS10-Prostop-3-0/dp/B009A3JXV0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1436372504&sr=8-1&keywords=165mm&tag=canonistas0c-21) encaja a la perfección.
-Se ve claramente la pegatina de GRATIS del portafiltros (informaros antes de comprar por si acaso no os lo dan)

https://farm4.staticflickr.com/3721/18906236083_d456650a0f.jpg (https://flic.kr/p/uNFpiD)IMG_9643 (https://flic.kr/p/uNFpiD) by Adrian Seglar Cabrera (https://www.flickr.com/photos/132742850@N07/), en Flickr

-Sin filtro 1/60: f11 iso50

https://farm1.staticflickr.com/366/18906341393_5cb7dac68c.jpg (https://flic.kr/p/uNFWBk)IMG_9631+1 (https://flic.kr/p/uNFWBk) by Adrian Seglar Cabrera (https://www.flickr.com/photos/132742850@N07/), en Flickr

-Con filtro 20": f11 iso50

https://farm4.staticflickr.com/3774/19531397991_823336a562.jpg (https://flic.kr/p/vKVwae)IMG_9633+1 (https://flic.kr/p/vKVwae) by Adrian Seglar Cabrera (https://www.flickr.com/photos/132742850@N07/), en Flickr

Las fotos están hechas expres sin tener en cuenta ni encuadre, ni enfoque, ni mi sombra etc... solo era para ver el efecto ya que no tenia tiempo, e bajado del coche plantado trípode disparado y al coche, si me a visto alguien aun se estará riendo jajajaja
Hola se me ha ocurrido una idea de ahorrar dinero y a la misma vez tener mejores opciones y mas variedad de filtros para el samyang 14 mm, y no creo que sea dificil de hacer me explico: si al comprar el objetivo te regalan el poltafiltros y en caso de que no tenga comprar objetivo pues se compra el portafiltro que por 30 euros lo tienes, pues mi idea es hacer una adaptacion con una lamina de plastico duro o pvc de la medida y grosor del poltafilro y en ella acoplar un poltafiltro de 100x100 que los hay baratos o bien si venden solamente las guias para utilizar filtros de 100x100 que son mas baratos, hay mas variedad de filtros y de mejor calidad que el famoso big stopper de LEE como por ejemplo los HAIDA al tener menos dominates.Bueno no me enrollo mas y espero haberme explicado y creo que seria una buena opcion

[SebasTi]

Hola a todos. Este es mi primer post y ojalá que me podáis ayudar. Después de todos vuestros comentarios estoy decidido a comprarme este objetivo.

Ahora bien, después de releerme todo lo que habéis escrito y a pesar de que el tema ha salido en varias ocasiones, sigo sin enterarme… En el supuesto de que me hiciera con el objetivo montura Nikon y le montase un adaptador con chip para nuestras Canon ¿la información sobre el diafragma que manualmente hemos puesto en el objetivo, se la estamos pasando a la cámara?... Es decir ¿si ponemos la cámara en modo AV haría mediciones correctas solo con mover la rueda del diafragma en el objetivo, sin tocar nada en el cuerpo de la cámara?

Muchas gracias y espero con ansiedad vuestras respuestas.

[PericoPaco]

Hola Sebas. No, me temo que eso no sirve, el chip envía una información fija independientemente del ajuste de diafragma que pongas en el objetivo. La medición en AV sí que será correcta pero no los datos de apertura que figurarán en los exif de la foto.

Saludos.

[SebasTi]

Muchas gracias por la info.

[murcianico]

Hola compañeros. Una duda. He visto que existe hn portafiltros específico para el samyang 14mm hecho por Cokin por lo cual los filtros son solo de esa marca y no tienen mucha variedad.
Alguien sabe si existen filtros de esa medida para el portafiltros que sean de calidad como los Haida o cualquier otro?
Un saludo

[Hugofr]

Si, si que existe, solo que son muy concretos....... se ve que no querían que usáramos nuestros propios sistemas

[sampl3]

He estado mirando por ebay (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2F) /amazon y no veo nada sobre ese tipo de filtros para ese objetivo. Incluso en la caja del portafiltros no viene el tamaño de filtros que acepta. Es más, en unos sitios dicen que acepta filtros de 165mm, en otros de 160mm, en otros de 150mm...

Así que bueno, a ver si alguien me puede echar un cable sobre el tamaño de filtros exacto porque a ver si compro de un tamaño y luego no entra o es más chico, ya que estoy interesado en un big stopper para ese tipo de portafiltros.

Un saludo y gracias!

[Hugofr]

http://www.xatakafoto.com/actualidad/samyang-presenta-el-portafiltros-sfh-14-como-alternativa-a-lucroit

Y de la pagina oficial de Samyang

http://www.samyang-lens.co.uk/samyang-sfh-14-filter-holder.html


Sin animo de ofender, pero ¿de verdad buscais?


Medidas según Samyang 161 x 139 x 3 mm

[sampl3]

http://www.xatakafoto.com/actualidad/samyang-presenta-el-portafiltros-sfh-14-como-alternativa-a-lucroit

Y de la pagina oficial de Samyang

http://www.samyang-lens.co.uk/samyang-sfh-14-filter-holder.html


Sin animo de ofender, pero ¿de verdad buscais?


Medidas según Samyang 161 x 139 x 3 mm
Gracias, esas páginas sí las vi. Pero lo que me refiero es que no venden un big stopper con esas medidas, no? Los que veo son de 150mm, 165mm, pero no con esas medidas exactas, es a lo que me refiero

[Hugofr]

Es que solo Cokin los hace...... Entonces lo que entiendo es que los que tenemos sistema LEE de 150 u otros que tengan por ejemplo un Lucroit de 165 no les debería de servir

[AdrianSC]

Al final no me e podido esperar y como una imagen vale mas que mil palabras:

-El filtro de 165mm http://www.amazon.es/Formatt-Hitech-HT165PS10-Prostop-3-0/dp/B009A3JXV0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1436372504&sr=8-1&keywords=165mm (http://www.amazon.es/Formatt-Hitech-HT165PS10-Prostop-3-0/dp/B009A3JXV0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1436372504&sr=8-1&keywords=165mm&tag=canonistas0c-21) encaja a la perfección.
-Se ve claramente la pegatina de GRATIS del portafiltros (informaros antes de comprar por si acaso no os lo dan)

https://farm4.staticflickr.com/3721/18906236083_d456650a0f.jpg (https://flic.kr/p/uNFpiD)IMG_9643 (https://flic.kr/p/uNFpiD) by Adrian Seglar Cabrera (https://www.flickr.com/photos/132742850@N07/), en Flickr

-Sin filtro 1/60: f11 iso50

https://farm1.staticflickr.com/366/18906341393_5cb7dac68c.jpg (https://flic.kr/p/uNFWBk)IMG_9631+1 (https://flic.kr/p/uNFWBk) by Adrian Seglar Cabrera (https://www.flickr.com/photos/132742850@N07/), en Flickr

-Con filtro 20": f11 iso50

https://farm4.staticflickr.com/3774/19531397991_823336a562.jpg (https://flic.kr/p/vKVwae)IMG_9633+1 (https://flic.kr/p/vKVwae) by Adrian Seglar Cabrera (https://www.flickr.com/photos/132742850@N07/), en Flickr

Las fotos están hechas expres sin tener en cuenta ni encuadre, ni enfoque, ni mi sombra etc... solo era para ver el efecto ya que no tenia tiempo, e bajado del coche plantado trípode disparado y al coche, si me a visto alguien aun se estará riendo jajajaja


Yo es que a veces alucino, respecto a las medidas tenéis en la pagina anterior de este mismo post unas fotos con el ND hitech de 165mm montado y aun preguntáis si es valido o de que medidas es.
La verdad es que a uno se le van las ganas de ayudar.

[Leuman45]

Estoy pensando en comprarlo y me pregunto si todavía regalan el portáfiltros, ya que en el enlace de foto24 ponía del 3 al 31 de marzo o agotar existencias.

Esta tienda era la única que regalaba el portáfiltro.? o es u a promoción de Samyang aun vigente?

Un saludo

[Leuman45]

Finalmente lo tengo en casa desde ayer tarde,solo he podido probarlo dentro de casa con mala iluminacion.Las pruebas que hecho parece que las primeras marcas de distancias en el anillo de enfoque estan clavadas....28 30,35,50 y 70 bien calibradas.

Mañana lo intentare probar en exteriores y ver si las demas marcas estan Ok,de nitidez lo veo bien.

Tengo el de anillo rojo para foto.Me lleve un chasco al montarlo en la camara.....veia por el visor todo muy oscuro y con millones de micropuntos como cuando se mira por el visor de la 7D clasica en condiciones de luz no muy buenas.

El motivo era que estaba cerrado completamente el diafragma a f22,pero me llamo mucho la atencion el ver esos micropuntos en el visor de la 1ds mark III,nunca los habia visto....

[Ronii]

Hola compañeros, después de un buen tiempo, esperando que Samyang me calibrara el enfoque. Lo he estado probando, pero a F2.8 las esquinas son malas (bajo mi punto de vista) y a partir de F11, si que mejora la imagen en general. Al parecer me han calibrado hasta el infinito, pero a la hora de usar la hiperfocal, no hay manera alguna.

No tengo ni idea de qué hacer al respecto.. Espero que me podáis echar una mano, gracias!

[Nervio]

Buenas noches, acabo de hacerme con este objetivo (EF) y observándolo veo que es diferente a la imagen del primer post. En principio el modelo es el mismo pero en la anilla del diafragma en lugar de poner "EOS" pone "CA". ¿Es esto normal? ¿Se habrán equivocado y me han enviado el modelo de Canon M? Estoy bastante liado la verdad, en la caja no dice nada al respecto. Solo en la tapa de rosca del objetivo (por donde se enrosca a la camara) que pone "CA eos".
Encajar encaja en mi 6D, pero yo no se hasta donde puede parecerse el modelo "Canon EF" al "Canon CA"

He comprado este enlace: https://www.amazon.es/Samyang-F1110601101-Objetivo-fotogr%C3%A1fico-distancia/dp/B004CS2VMQ/ref=nav_signin?ie=UTF8&qid=1464478180&sr=8-1&keywords=samyang+14mm&

¿Como lo veis?

Este es el que me ha llegado:
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51hcHGuXesL._AC_UL320_SR228,320_.jpg

[Cygnus Borealis]

Buenas noches, acabo de hacerme con este objetivo (EF) y observándolo veo que es diferente a la imagen del primer post. En principio el modelo es el mismo pero en la anilla del diafragma en lugar de poner "EOS" pone "CA". ¿Es esto normal? ¿Se habrán equivocado y me han enviado el modelo de Canon M? Estoy bastante liado la verdad, en la caja no dice nada al respecto. Solo en la tapa de rosca del objetivo (por donde se enrosca a la camara) que pone "CA eos".
Encajar encaja en mi 6D, pero yo no se hasta donde puede parecerse el modelo "Canon EF" al "Canon CA"

He comprado este enlace: https://www.amazon.es/Samyang-F1110601101-Objetivo-fotogr%C3%A1fico-distancia/dp/B004CS2VMQ/ref=nav_signin?ie=UTF8&qid=1464478180&sr=8-1&keywords=samyang+14mm& (https://www.amazon.es/Samyang-F1110601101-Objetivo-fotogr%C3%A1fico-distancia/dp/B004CS2VMQ/ref=nav_signin?ie=UTF8&qid=1464478180&sr=8-1&keywords=samyang+14mm&&tag=canonistas0c-21)

¿Como lo veis? ¿Qué como lo vemos? Pues yo te digo que te comes el tarro... :) También tengo el mismo.
Que sí, que no hay problemo, "no se han equivocado" y además pone en la caja para EOS. Ahora te pregunto ¿piensas que la montura para EOS es la misma que para una M? Pues no... si fuera para una M no te habria valido para una 6D.

Samyang cambia mucho los detalles externos de sus objetivos y hasta los ha comercializado con diferentes nombres, como Rokinon. Cosas de ellos.

Saludos

[Nervio]

Muchas gracias Cygnus Borealis. Pues la duda la tenía por eso, por la imagen que dije y porque la caja no pone eos ni nada. Solo una pequeña pegatina que pone canon 14mm, debe ser la misma caja para todas las marcas.
Ya solo me queda probar el enfoque y hacerme con el.

Un saludo ��

[Aarón Vilariño]

Hola, este objetivo montado en una Canon 1100D sirve para vídeo aunque sea manual? Y para el visor en vivo de la cámara?
Lo digo porque el único objetivo que tengo completamente manual es un analógico con adaptador y al no tener contacto objetivo-cámara no funciona ni el visor en vivo ni el modo vídeo.
Saludos

[torpedo1234]

Hola compañeros, después de un buen tiempo, esperando que Samyang me calibrara el enfoque. Lo he estado probando, pero a F2.8 las esquinas son malas (bajo mi punto de vista) y a partir de F11, si que mejora la imagen en general. Al parecer me han calibrado hasta el infinito, pero a la hora de usar la hiperfocal, no hay manera alguna.

No tengo ni idea de qué hacer al respecto.. Espero que me podáis echar una mano, gracias!

Hola, tengo un problema parecido. No sé si has podido solucionarlo.
Esto es lo que he puesto en otro hilo que me ocurre a mi:

Buenos días.
Tengo este objetivo hace poco y estoy teniendo algunos problemas con él. En primer lugar decir que yo lo uso para foto nocturna, por lo que siempre a f/2.8.
Lo compré en Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21) y el primero lo devolví a los días porque veía unos halos muy feos en las estrellas más luminosas.
Me lo cambiaron por otro nuevo y en este detecto el siguiente problema.
Para enfocar por la noche, elijo una estrella brillante, pongo el liveview a x10 e intento el enfoque. He visto que según voy girando el anillo de enfoque hacia la posición infinito, se va enfocando pero hago tope sin que esté enfocado del todo, es como si le faltase algún milímetro de recorrido al anillo de enfoque. Esto para f/2.8.
Sin embargo, cierro a f/4 y consigo el enfeque perfectamente, quedando la estrella puntual, no como una "pelota" que es como me queda a f/2.8.
¿A alguien más le ha ocurrio esto? ¿Será un defecto del objetivo o a f/2.8 no da para más?
Está claro que en estas condiciones no me sirve, pero quiero saber si el mío está defectuoso y pido que lo reparen (o cambien) o, simplemente a f/2.8 es un defecto general y tengo que hacerme con otro objetivo.
Espero vuestras respuestas y gracias por anticipado.
Dani

[torpedo1234]

Me autorrespondo. He realizado pruebas de día enfocando a letras a más de 4 metros de distancia, observando que consigo enfocar un poco antes del final del recorrido de la rueda de enfoque (en concreto en el lado corto de esa L tumbada que hay antes de la marca de infinito). Si continúo girando la rueda de enfoque hasta infinito se empieza a desenfocar. He comprobado que enfoco bien a f/2.8 y f/4.
Con pruebas nocturnas y objetos luminosos (p. ej. Venus), he notado que a f/2.8 consigo el enfoque y dejar la estrella lo más puntual posible si bajo el tiempo a valores entorno a 1/20.
Conclusiones:
- El objetivo parece estar bien, salvo el ya conocido descalibrado de la rueda de enfoque (que no me importa en absoluto, al trabajar con fotos nocturnas). Haré el enfoque a la hiperfocal iluminando algún objeto en el suelo.
- A f/2.8 y tiempos elevados creo que es inevitable que salgan las estrellas más brillantes "gordas"
Saludos,

[AlexGJPh]

Buenas, he leído a cerca de éste objetivo. Pero me gustaría saber la opinión de la gente y propia experiencia. Sería utilizada en canon full frame. Quería un angular a buen precio y con calidad...
Muchas gracias de antebrazo [emoji6]

[vilu206]

Donde puedo conseguir filtros a buen precio para este objetivo?