hectorjoca
20/11/11, 15:15:08
Bueno, a la vista de los resultados en el photocall que tuve el otro día, parece ser que el 17-85 f4 IS USM da muy buenos resultados a corto y medio rango. No obstante, a veces le veo aberración cromática y, bueno, quizá es que soy un poco "pijopuñetero", me fastidia un poco eso XD Eso sin contar que en un par de ocasiones me quedé corto y tuve que espabilarme a base de codazos para acercarme...
Pues a raíz de todo esto, le he echado el ojo a un copito :copito 70-200L f4 sin estabilizador, por lo ligerito que es, y porque, como tiro a velocidades muy altas, no lo considero necesario, y un f2.8 es carísimo, cuando este cuesta menos de la mitad. No obstante, a los expertos consulto: ¿va bien o qué este modelo para estos menesteres? Porque 1100€ como que no puedo gastármelos hasta dentro de un par o tres años :cunao
Para hacernos una idea de "los menesteres" a los que hablo, aquí tenéis el photocall (http://www.flickr.com/photos/hectorocafotografia/sets/72157628039525675/) del otro día, que hice con el Canon 17-85. Es en lo que suelo moverme normalmente (para conciertos suelo usar el Canon 50mm. f1.4 USM, o sea, que de lente luminosa voy servido).
Un saludo y gracias por adelantado! :)
Pues a raíz de todo esto, le he echado el ojo a un copito :copito 70-200L f4 sin estabilizador, por lo ligerito que es, y porque, como tiro a velocidades muy altas, no lo considero necesario, y un f2.8 es carísimo, cuando este cuesta menos de la mitad. No obstante, a los expertos consulto: ¿va bien o qué este modelo para estos menesteres? Porque 1100€ como que no puedo gastármelos hasta dentro de un par o tres años :cunao
Para hacernos una idea de "los menesteres" a los que hablo, aquí tenéis el photocall (http://www.flickr.com/photos/hectorocafotografia/sets/72157628039525675/) del otro día, que hice con el Canon 17-85. Es en lo que suelo moverme normalmente (para conciertos suelo usar el Canon 50mm. f1.4 USM, o sea, que de lente luminosa voy servido).
Un saludo y gracias por adelantado! :)