Ver la Versión Completa : Gran Final !
germanglez
24/11/11, 21:51:59
http://farm8.staticflickr.com/7159/6396005957_2de52d8263_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/germanglez/6396005957/)
Gran Final (http://www.flickr.com/photos/germanglez/6396005957/) por germanglez (http://www.flickr.com/people/germanglez/), en Flickr
CámaraCanon EOS 550D (http://www.flickr.com/cameras/canon/eos_rebel_t2i/)
Exposición0,006 sec (1/160)
Aperturef/5.6
Lente18 mm
Velocidad ISO100
JULENDE
24/11/11, 22:26:50
Como hombre de teatro, me gustan todas la fotografías que reflejan el ambientillo, pero tengo que decirte que los posados en fotografía de teatro no me van; en mi opinión le restan vida, y, por supuesto, eliminan toda la magia que pueda tener el espectáculo. Por otro lado, se pierde la caracterización de los personajes, ya que se ven muy lejanos. Puede que un plano medio, o quizás uno americano le hubiera ido mejor a la fotografía. Incluso si hubieras querido mantener ese plano general, yo habría eliminado suelo y le hubiera dado aire por arriba, ya que el cielo se prestaba, con lo que respetamos la regla de los tercios, que se debe transgredir sólo cuando se está muy seguro que como recurso estético va a funcionar, pero no creo que éste sea el caso. Por otro lado, el procesado que le has hecho me gusta para lo que se refleja en la foto: creo que potencia el efecto de la misma. Como parece que eres amigo de la gente de la compañía, te animo a que les hagas retratos de cuerpo entero, con una iluminación adecuada, a los dos personajes de la izquierda, el que está tendido y el que está más al extremo; pueden salir dos retratos totalmente velazquianos. (Véase "El Niño de Vallecas" En fin, como todo, ésta es sólo una opinión, y, como digo siempre, seguramente estaré equivocado..:)
kanzer16
25/11/11, 20:45:20
Lo que me ha llamado más la atención de la fotografía ha sido el procesado de la misma, pero después de leer el comentario que hace Julende … me quito el sombrero.
Sinceramente, me parece uno de los comentarios más apropiados que he leído en canonistas.
Que conste que es mi opinión personal y mi comentario va sin ánimo de ofender a nadie.
S@lu2
enaranda
25/11/11, 21:47:23
Es un HDR cojonudo. Además el cielo acompañaba para ese fin.
Gustigolf
25/11/11, 23:44:08
La edición me encanta, pero todo ese suelo que no nos comunica nada le quita protagonismo y detalle a lo verdaderamente importante.
Un abrazo
JULENDE
27/11/11, 13:39:33
Lo que me ha llamado más la atención de la fotografía ha sido el procesado de la misma, pero después de leer el comentario que hace Julende … me quito el sombrero.
Sinceramente, me parece uno de los comentarios más apropiados que he leído en canonistas.
Que conste que es mi opinión personal y mi comentario va sin ánimo de ofender a nadie.
S@lu2
Gracias, compañero.
profundidaddecampo
27/11/11, 16:03:34
Yo hubiera hecho un apaisado. La parte importante de la foto me parece muy buena.Parece que el cielo hubiera sido mejor opcion para incluir.
Andrzej
30/11/11, 17:01:51
a mi parecer el tratamiento acabó con la foto
a mi parecer el tratamiento acabó con la foto
Estoy al 100% contigo. De verdad que no entiendo la gracia del HDR, o mejor dicho del mapeado de tonos más allá de superar las limitaciones del sensor en términos de rango dinámico. Hoy en día se abusa de este tratamiento y se echan a perder buenas capturas como ésta.
Un saludo.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com