Ver la Versión Completa : Habitante del bosque ...
BLAUDRUM
27/11/11, 15:17:59
Ahi os va otra toma micologica, espero os guste la perspectiva conseguida, no es nada facil elñ hacerlo, ya que el suelo esta enbarrado y mojado, cosa que obliga al fotografo a enbarrarse...cosa, personalmente divertida !!!!!!
UN SALUDAZO !!!! espero os guste !!!
http://www.canonistas.com/galerias/data/507/ACEPTADA_PRIMUS_1_filtered.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=265357&title=habitante-del-bosque-2c&cat=507)
fordfebe
27/11/11, 17:56:22
la perspectiva conseguida, no es nada facil elñ hacerlo, ya que el suelo esta enbarrado y mojado, !!!
Hola Blaudrum, lo que no sera es limpio, de todas las de setas esta es la me más me convence, también te lo voy a decir a ti, porque ya se lo he dicho a un monton de gente, yo estas fotos las veo mas en fauna y flora que en macrofotografía.
Un saludo y espero que no te moleste mi comentario.
Maria Victoria
27/11/11, 18:43:16
yo no estoy de acuerdo en lo que dices fordfebe ya que supongo q habras visto setas del tamaño de una uña y para sacar esos detalles con tanta nitidez pues yo creo que si ha de estar incluido en macros, aunque claro eso es discutible, yo la veo muy bien de todo, ademas las hojillas pequeñas seguro q sera musgo asi q imagina el acercamiento para poder verlo asi.
ya te digo blaudrun creo q es una muy buena foto en cuanto a nitidez, encuadre, luz y fondo
saludos
BLAUDRUM
27/11/11, 19:57:18
MMMM, fordfebe, cual es tu frontera en cuanto a catalogar una fotografia MACRO de una que no se pueda considerar como tal....la foto esta realizada con objetivo macro y a una maxima aproximacion de enfoque...el tamaño del musgo te dara una pista...La fotografia macro, no solo son insectos, agujas de reloj, cerillas encendiendose o gotas de resina ... hay todo un mundo macro por explorar.
UN SALUDO
BLAUDRUM
27/11/11, 20:03:19
MMMM, fordfebe, cual es tu frontera en cuanto a catalogar una fotografia MACRO de una que no se pueda considerar como tal....la foto esta realizada con objetivo macro y a una maxima aproximacion de enfoque...el tamaño del musgo te dara una pista...La fotografia macro, no solo son insectos, agujas de reloj, cerillas encendiendose o gotas de resina ... hay todo un mundo macro por explorar. <BR>
Por definicion,una foto Macro, basicamente es una fotografia realizada a : "Una escala igual o mayor al mundo real "... te aseguro que la seta era mucho, pero que mucho mas pequeña de lo que ves...no seas tan radical.
UN SALUDO
Henrimira
27/11/11, 20:19:49
Preciosa foto, si le pones algo dorado o plateado parece una postal navideña.
Fuera de bromas creo que es una de las que más me gustan, en cuanto a setas se refiere, de las que has hecho.
fordfebe
27/11/11, 23:19:52
MMMM, fordfebe, cual es tu frontera en cuanto a catalogar una fotografia MACRO de una que no se pueda considerar como tal....la foto esta realizada con objetivo macro y a una maxima aproximacion de enfoque...el tamaño del musgo te dara una pista...La fotografia macro, no solo son insectos, agujas de reloj, cerillas encendiendose o gotas de resina ... hay todo un mundo macro por explorar. <BR>
Por definicion,una foto Macro, basicamente es una fotografia realizada a : "Una escala igual o mayor al mundo real "... te aseguro que la seta era mucho, pero que mucho mas pequeña de lo que ves...no seas tan radical.
UN SALUDO
Solo es una opinión, cuestión de gustos y tamaños en otros foros el macro lo especifican en centímetros, pero solo una opinon.
Hay insectos que yo tampoco los considero macro, por ejemplo una mantis adulta, con unos 10cm pero ya te digo que es solo una opinión.
Un saludo.
principalmente el encuadre es lo que menos me convence, en vertical la veo mejor, ademas parate de la zonade la derecha no aporta mucho, como el espacio que queda muerto abajo.
Buena nitidez.
saludos..
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com