PDA

Ver la Versión Completa : ¿Que es el ISO?



cruzadax88
05/12/11, 00:03:48
pues eso he andado mirando camaras y veo que algunas tienen 1600 otras 3200.. y otras mas... quisiera saber en que influye a la hora de fotografiar algo. Tenía entendido que tenia algo que ver con la iluminacion... pero para eso no sirven los flashes?? Gracias por la ayuda!

Yuset
05/12/11, 00:32:34
Aquí te lo explican muy bien, http://www.canonistas.com/foros/general-fotografia/33128-que-iso-de-camara.html

S (http://www.canonistas.com/foros/general-fotografia/33128-que-iso-de-camara.html)aludos

cruzadax88
05/12/11, 00:51:13
muchas gracias!

MDLSoft
05/12/11, 11:47:24
He estado leyendo las explicaciones esas del ISO y aunque la conclusión es acertada, creo que las explicaciones del porqué no lo son por lo que voy a intentar explicarlo según lo que creo que es lo correcto y si estoy equivocado agradezco correcciones.

Aunque en la actualidad tanto la película fotográfica como los sensores digitales sufren de efectos secundarios relacionados con el ISO y a efectos prácticos son bastante similares las reacciones y resultados, los motivos y conceptos que los causan así como concepto de funcionamiento es bastante diferente.

En los tiempos de la película fotográfica el ISO representaba la sensibilidad de la película, o lo que significa la facilidad para captar la luz. Esto dependía de la composición química de la emulsión fotosensible de la película, cuanto mayor tamaño tienen los granos de haluros fotosensibles mayor sensibilidad tiene la película.

Imagina que haces una foto a una bombilla de 200W y obtienes un resultado "óptimo", bien ahora a una bombilla de 100W pero para conseguir el mismo resultado que con la de 200W la película tiene que ser el doble de sensible, con una bombilla de 50W la película tendría que ser cuatro veces más sensible... y así sucesivamente, de esta forma se crearon las escalas ISO para conseguir un estandar.

Como contrapartida, cuanto más grandes son los granos de haluros fotosensibles peor calidad tiene la imagen ya que son tan gruesos que se pierde detalle (son visibles con una lupa), a menor ISO o sensibilidad el grano es más fino y por lo tanto más detalle se captura y mayores pueden ser las ampliaciones, pero a mayor ISO o sensibilidad el grano es más grueso y menos detalles se captan por lo tanto las ampliaciones son limitadas ya que se puede llegar a ver poco nítida la imagen y falta de detalle.

En las cámaras digitales el ISO también empeora la calidad de la imagen pero por otros motivos.

Los sensores fotográficos digitales tienen un tamaño de pixel determinado (fijo) que determina su sensibilidad junto con los materiales y tecnologías empleadas. Los sensores fotográficos por lo tanto de forma física tienen una sensibilidad fija, a "X" lumens (cantidad de luz) proporciona "Y" microvoltios. Ahora bien, ¿cómo poder hacer más "sensible" un sensor digital?, pues fácil, lo bueno que tiene la electrónica es que las señales se pueden amplificar, de esta forma en los sensores digitales en vez de cambiar la sensibilidad física del sensor ya que esto no es posible sin cambiar el sensor entero, lo que se hace es amplificar la señal que se obtiene de cada fotosensor(que componen los subpixels), de tal forma que se consigue una equivalencia a la sensibilidad, aunque se debe tener claro que en ningún momento el sensor es físicamente más sensible sino que se amplifica más la señal obtenida por cada fotosensor. La contrapartida que tiene esto es que se amplifica todo tanto la tensión producida por el fotosensor como el ruido inherente al sistema electrónico. Cuando la señal es fuerte (hay mucha luz) la diferencia entre la señal captada por el fotosensor y el ruido es muy grande y por esto no se aprecia ese "ruido" de imagen, pero cuando hay muy poca señal (poca luz) la diferencia entre la tensión producida por el fotosensor y el ruido electrónico del sistema es pequeña por lo que al amplificarlo se ve mucho ese ruido.
Los sensores digitales se parecen a la película en que a mayor tamaño de fotosensor (subpixel) más sensibilidad tiene ese sensor así como a mayor tamaño de haluros fotosensibles más sensible era una película, como nos podemos imaginar también hay una relación entre el tamaño del fotosensor y la calidad máxima de la imagen. Si los fotosensores son muy grandes tendrá más sensibilidad el sensor pero no podrá tener tantos fotosensores, por lo tanto menos resolución que uno con fotosensores más pequeños pero con mayor cantidad y por tanto más resolución y por otro lado esto afectará al ruido de la imagen ya que el sensor con fotosensores más pequeños será menos sensible y por tanto producirá más ruido en la imagen (en condiciones de luz adversas) que uno con fotosensores más grandes. De esta forma surgen las cámaras "especializadas" con diferentes tipos de sensor para diferentes tipos de fotografía, aunque en la actualidad tienden a unificarse en cámaras más "todoterreno" gracias a las mejoras en sensibilidad de los sensores así como las mejoras en la amplificación de la señal con menos ruido.

Así que si nos abstraemos del funcionamiento, podríamos decir que el ISO incluso en la actualidad es la equivalencia a lo sensible que es a la luz nuestro sistema de captación de imagen, por lo que a más ISO se necesitará o menor tiempo de exposición o menor cantidad de luz para conseguir una exposición correcta en unas condiciones determinada.

Ahora la explicación de la escala ISO con ejemplos teóricos:

Supongamos que estamos en una habitación con una iluminación de 1000 lumen, vamos a hacer una foto a una figura en esa habitación y resulta que la exposición correcta es con una velocidad de 1/1000s e ISO 100, ahora bajamos a 500 lumen la iluminación, para compensar esa bajada de luz y que la foto siga saliendo exáctamente igual tenemos dos opciones, una es subir el ISO a 200 o bien bajar el tiempo de exposición a a 1/500s (el doble de sensibilidad o el doble de tiempo), si bajamos la luz a 250 lumens tendríamos que subir a ISO400 o bajar el tiempo de exposición a 1/250s, si bajamos la luz a 125 lumens, subiríamos el ISO a 800 o bajaríamos el tiempo de exposición a 1/125s...

Ahora bien, la foto se la estabamos haciendo a una figura que estaba quieta, pero imagina que es un niño que se está moviendo, entonces no nos interesa un tiempo de exposición largo sino corto para "congelar" la imagen, de esta forma, cuando queremos "congelar" la imagen y estamos limitados por la cantidad de luz, no nos queda más remedio que subir el ISO (sensibilidad) para poder mantener un tiempo de exposición corto.

Aquí solo faltaría añadir otro elemento que compone el triángulo para la correcta exposición y es la apertura o luminosidad de la óptica que determina la cantidad de luz que le llega al sensor (o película), así tendríamos:

-Apertura (luminosidad de la óptica determinada por la escala de números "f" )
-Sensibilidad (la capacidad para captar luz determinada por la escala ISO)
-Tiempo de exposición (Tiempo medido en segundos que queda expuesta la película o sensor a la luz)

Buscando en google encontrarás muchos cursos de fotografía que explican a fondo esta relación y como trabajar con estos parámetros que son fundamentales en fotografía, especialmente para conseguir buenos resultados en cuanto a calidad de imagen.

Saludos.

Marc32
05/12/11, 12:18:18
Las explicaciones de los compañeros son excelentes. Pero por si acaso no te consta, puede que una cámara te ofrezca un ISO muy elevado, pero en cambio no sea práctico ya que la foto resultante con ese ISO sea inservible.

Es decir, comparando dos fotos con los mismos parámetros e ISO 1600 puedes encontrarte que la que te de mejor calidad sea la que llegue sólo a 1600 que no en cambio la que llegue a 3200.

Digamos que no porque tenga mayor ISO realmente vaya a ser usable.
Luego has de saber que por norma mientras más elevado uses un ISO mayor ruido o grano en la foto te saldrá. La cuestión es averiguar si ese ruido lo podrás procesar bien y obtener una foto relativamente "limpia".

¡Saludos!

Juan55
05/12/11, 15:32:37
Lo movemos al foro adecuado, que es el General de Fotografía, dónde se tratan todos estos temas y más.

Saludiños

more_
05/12/11, 19:53:35
He estado leyendo las explicaciones esas del ISO y aunque la conclusión es acertada, creo que las explicaciones del porqué no lo son por lo que voy a intentar explicarlo según lo que creo que es lo correcto y si estoy equivocado agradezco correcciones.


Una gran explicación :aplausos

Shot
05/12/11, 20:49:52
no estoy de acuerdo en lo de que se amplifica todo al subir el ISO, se ampllifica la señal capturada que contiene el ruido térmico, pero el propio ruido que produce el amplificador no estaría muy seguro, puede que sólo una parte (la de entrada), y el del conversor A/D y la circuitería asociada es posterior así que ese no se amplifica.

http://www.astrosurf.com/afernandez/equipment/ccd/fig2.png


Por el contrario al sobreexponer por software sí se amplifica todo (y por contra al subexponer se reduce el ruido), de ahí que se aconseje siempre al hacer la foto sobrexponer, y si no es posible por las circunstancias hacerlo aunque sea subiendo el ISO lo que haga falta, pero jamás subexponer. Es sería también la explicación de porqué es mejor ISO 200 y sobreexponer un paso que ISO 100 con una correcta exposición, en los dos casos el ruido térmico es proporcional a la señal pero el de lectura es parecido aunque en la mitad de proporción con ISO 200, por lo que lo podemos reducir al subexponer por software.

Guillermo Luijk
06/12/11, 17:05:51
El ISO es un parámetro muy importante en cámaras Canon, mientras en otras tiene mucho menos peso. En Canon, si con la apertura y velocidad que mayor exposición nos pueden permitir la captura aún queda subexpuesta a ISO100, es MUY conveniente subir el ISO para lograr exponer mejor. Esto reducirá mucho el ruido visible final, especialmente en las sombras.

Este comportamiento en otras cámaras como las Nikon, aún se da, pero de manera menos urgente. Es decir, en una Nikon no es tan grave como en una Canon obtener una captura subexpuesta al ISO base.

Por último en los nuevos sensores de Sony, que llevan cámaras de muchas marcas como la Pentax K5 o la Nikon D7000, subir el ISO apenas aporta nada. Las capturas pueden dejarse subexpuestas a ISO100, y aumentar la exposición después en el revelado RAW. Para una misma pareja apertura/velocidad, el ruido visible será el mismo que si se sube el ISO en la cámara para exponer mejor. Además como subir el ISO puede provocar que se pierdan detalles de altas luces, en estas cámaras casi se hace conceniente disparar siempre a ISO100, aunque se nos quede la foto subexpuesta.

Salu2