7D y sigma 17-70

[Samsarit]

Quisiera saber si alguien utiliza la 7D con el Sigma 17-70, y que tal es el resultado,si puede ser mostrando alguna foto.
Gracias.

[Bkruzado]

Hola..

Yo hace poco me hice con uno y aun poco uso, pero creo no va mal del todo como todoterreno eso si, tampoco le podemos pedir resultados de un L o así, alguna foto tengo pero a ver si este fin de semana caen algunas mas y pongo por aquí para que eches un ojo...

Saludos.

[CarlosC]

Buenas yo tengo ambs y estoy contento con el resultado :) ya digo yo tb que no es un L pero para mi lo veo bastante bien :)

Colgare alguna fotito despues

Salu2

P.d:el mío es la versión antigua :)

[Samsarit]

El que yo tengo también es el antiguo. Muchas gracias a los dos por vuestra respuesta. Esperaré a ver vuestras fotos.

[Jose DH]

Yo tengo el 17-70 f2.8-4 OS MACRO con la 7D, para mi es un objetivo que funciona muy bien con la camara, lo uso normalmente para viajes, eventos familiares y en vacaciones junto con el 70-200 f4. Ayer precisamente realizamos una salida de senderismo por montaña y fue el unico objetivo que me lleve.

Una toma a 17 mm,

http://farm8.staticflickr.com/7173/6467511673_582308fac9_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/56721629@N06/6467511673/)

Otra toma a 70 mm.

http://farm6.staticflickr.com/5261/5786721793_6af4526e06_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/56721629@N06/5786721793/)

[Samsarit]

Había leído por ahí, que los 18 MP de la 7D, eran demasiado para lo que podía dar de sí este objetivo, pero a la vista de estos resultados, ( no soy ningún erudito), parece que da una calidad más que aceptable. ¿no os parece?.

[CarlosC]

Aqui un ejemplo de la semana pasada sigma 17-70 + canon 7d :)

http://farm8.staticflickr.com/7008/6512623847_a357b1acba_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/carloscastroweb/6512623847/)
Observatorio Abandonado (http://www.flickr.com/photos/carloscastroweb/6512623847/) por carloscASTROweb (http://www.flickr.com/people/carloscastroweb/), en Flickr

[Alfredo8]

Hola, yo tengo este objetivo con la 7D y muy bien , en mi galeria , tengo un album dedicado al Sigma 17-70 , 2.8-4 f DC OS HSM Macro,el nuevo ,( no confundir con el 2.8.4.5f anterior) saludos.

[CarlosC]

Como bien dice alfredo, no confundir!, el mio es el antiguo (2.8-4.5)

salu2 ;)

[Samsarit]

Quizá sea porque no soy un experto, pero después de ver estas fotos, y la galería de Alfredo8, creo que en cuanto a nitidez, no podría diferenciarlas de las tomadas con un L .
Muchas gracias a todos, vuestra ayuda me es muy útil.

[AGainza]

Hola, yo tengo este objetivo con la 7D y muy bien , en mi galeria , tengo un album dedicado al Sigma 17-70 , 2.8-4 f DC OS HSM Macro,el nuevo ,( no confundir con el 2.8.4.5f anterior) saludos.




OSTAS! veo que en tu flirk tienes fotos del 17-70 nuevo, como dices, que es mi objetivo nuevo y tambien del tamron 70-300 vc que es el proximo que tendré. Muchas gracias!!!que bien ver esos resultados! no tengo una 7d, sino una modesta 400d, pero esta bien saber que cuando quiera cambiar el cuerpo por una gama superior, estos objetivos servirán y mucho!

[Samsarit]

¿ Cuales son las mejoras que incorpora el nuevo 17-70 de Sigma sobre el modelo anterior? .

[AGainza]

El viejo no lo he conocido, pero tengo entendido que era un f2.8-4.5 y este es f2.8-4, este incorpora el OS, estabilizador, no se qué cambios habrá más... pero habrá alguno

[Josean0]

¿ Cuales son las mejoras que incorpora el nuevo 17-70 de Sigma sobre el modelo anterior? .

Antiguo - SIGMA 17-70/2,8-4.5 DC Macro
Nuevo - SIGMA 17-70/2,8-4 DC Macro OS HSM

A simple vista:
1º El Nuevo a partir de 50mm el diafragma mínimo es 4.0 y el Antiguo a partir de 65mm el diafragma mínimo es 4.5.
2º El Nuevo es OS (Optical Stabilizer), estabilizador de imagen, el Antiguo no.
3º El Nuevo es HSM (Hyper Sonic Motor), sistema desarrollado por Sigma para el enfoque automático, el Antiguo no.
4º El Nuevo es unos 80 gr. más pesado y voluminoso que el Antiguo.

No tan a la vista:
El Nuevo posee 17 elementos ópticos, el Antiguo 15 (mejora las aberraciones en general).
El Antiguo permite un enfoque a una distancia mínima de 20cm con una magnificación macro de 1:2,3 mientras que el modelo Nuevo su distancia mínima de enfoque está a 22cm con una magnificación de 1:2,7. En este caso sale ganando el modelo Antiguo.

Yo solo poseo el modelo Nuevo y tengo que decir que es una verdadera maravilla en todos los sentidos incluido el de relación precio prestaciones (calidad).
No he podido probar el modelo Antiguo, pero las fotos que he visto realizadas con él me han parecido de muy buena calidad.

Puedes pasarte por http://www.canonistas.com/foros/terrenos/192436-fotos-sigma-17-70mm-f2-8-4-dc-macro-os-hsm.html que seguro que algo más de muestras de imágenes con este magnífico objetivo, encontrarás.

Tienes estos enlaces para mirar:
http://www.canonistas.com/foros/7d/243383-canon-eos-7d-sigma-17-70-f2-8-4-os-hsm.html
http://www.canonistas.com/foros/opticos/230627-canon-canon-eos-7d-lente-sigma-17-70-mm.html
http://www.canonistas.com/foros/general-camaras/323026-ayuda-no-me-decido-canon-eos-7d-sigma-17-70-o-canon-eos-60d-sigma-17-50-a.html
http://www.canonistas.com/foros/terrenos/201894-canon-eos-7d-y-sigma-17-70-2-8-os.html

Un Saludo.

[AGainza]

Buen resumen Josean0, yo tambien tengo el nuevo, solo lo probé en la tienda y para hacer las pruebas en casa del back and front focus chart, hasta navidad está clausurado en caja xD... una prueba que deberiamos hacer para todos los objetivos y cámaras, la prueba satisfactoria a pesar de mis dudas iniciales... la verdad es que solo de montarlo en la cámara ves que de ahi no puede salir nada malo... de construcción una pasada, enfoque espectacular, consigues una nitidez sorprendente... ampliando la foto al 245% a pesar del pixelaje, la foto se aprecia nítida y con un detalle espectacular... calidad/precio... lo mejor que podía comprar con 400€. Probé también el tamron 17-50, me gustó mucho también, pero el estabilizador y el macro no dejan lugar a dudas... y la construcción no tiene nada que ver.
mi cuerpo es una 400d


ps: el sigma 17-70mm no aparece en tu firma...

[ricardv]

Saludos,

Ayer compré el modelo "nuevo", en substitución del Canon 15-85 del kit, que se rompió en una caida.

El Sigma me gustó al tacto y a la vista, pero al probarlo me sorprendió una gran lentitud en el autofoco. En malas condiciones de luz, al Canon 15-85 logicamente le costaba enfocar, pero tenia un resultado (puedo-no puedo enfocar), máximo en 1 sec. Con el Sigma, el motor de enfoque se pone a girar y puede estar 'rascando' durante 3 segundos o más, que se hacen eternos. Pero si salgo a la calle, con buena luz, tampoco es que mejore mucho: con luz, el Canon 15-85 enfocaba en una fraccion de segundo. Con el Sigma 17-70, nasti de plasti. El anillo de enfoque se pone a girar a derecha e izquierda hasta que encuentra el punto. Para que me se me entienda: el mismo efecto que cuando se intenta enfocar una pared blanca y lisa.

En la misma compra me traje un Sigma 10-20 y un Sigma 70-300 (no, en Sigma no me han invitado a nada ;-). Ambos enfocan con rapidez y sin problema, por lo que no puede ser cosa de la cámara.

Vosotros que ya lo habeis probado, podeis decirme si esto podria ser un fallo de fábrica, o bien si es normal?
¿Que hago? ¿lo devuelvo?

[HN 71]

Hola ricardv

Yo tengo el sigma 17-70 nuevo desde hace 4 meses, lo tengo con una 400D y tengo que decir que me pasa lo mismo. En algunas condiciones, le "cuesta" enfocar. Muchas veces me veo "jugando" para encontrar un punto donde enfocar. Yo no lo he devuelto aunque lo tengo en la garantía. Aunque me lo he planteado. Quisiera probarlo un poco mas y decidirme si lo envio al servicio técnico.

Quitando ese tema, he de reconocer que su calidad es muy buena.

[ARISTO]

Ricard yo cero que ese camaron de 7D se merece algo mejor que el sigma 17-70. Naturalmente es una opinión muy muy personal, pero lo creo sinceramente.
Yo le he probado en mi 60D y no lo compro ni de coña marinera.

Suerte.

[ricardv]

Lo envié a la tienda, que lo reenvió al servicio técnico. Reconocieron el fallo y me enviaron otro objetivo. Este enfoca con la rapidez habitual de cualquier otro objetivo del mismo nivel.

[ricardv]

Ricard yo cero que ese camaron de 7D se merece algo mejor que el sigma 17-70.

Como todo en esta vida... depende. Depende para qué lo quiera y qué rentabilidad piense sacarle ;-)