Alguien con la Fuji X10?? [Archivo]

Ver la Versión Completa : Alguien con la Fuji X10??

juan_amores

23/12/11, 08:20:12

Pues eso compañeros que la tengo desde hace unos días y hay varias cosas que no entiendo y me estoy volviendo loco con el manual. A ver si alguno de vosotros la tiene o conoce a alguien que me pueda ayudar un poco...
Gracias, un saludo y felices fiestas.

Juanacapo

23/12/11, 09:40:50

La estoy esperando para un dia de estos.
Ya te diré cosas…

Juanacapo

23/12/11, 09:46:00

tal vez en el enlace siguiente te aporten un poco de luz:
Fuji Guys - Fujifilm X10 Part 3 - Top Features - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=SCVy506wbwc&feature=related)

juan_amores

23/12/11, 09:54:24

Gracias Juan, creo que antes de tenerla me he leido tropecientas reviews y he visto bastantes videos en youtube. Tengo una serie de dudas que no me las despeja el manual y por eso preguntaba. A ver si te llega y cambiamos impresiones..
Un saludo y gracias por responder.

dvilaplana

23/12/11, 10:54:56

juan_amores

23/12/11, 12:01:37

Hombre, yo no tengo la cámara, pero sí tengo el manual que me descargué (no recuerdo bien de dónde, creo que de la propia página de Fuji) para echarle un vistazo pq estoy interesado en ella. Si quieres exponer tus dudas quizás entre unos y otros podemos echarte una mano.

Salud,
dv

Buenos días David, gracias por responder.
El tema que mas mosca me tiene es el del visor. Lo que he leído siempre es que tiene una cobertura del 85%. Yo pensaba que lo que tú veías por el visor es solo un 85% de la imagen final (es decir, que por el visor veo “poco”) pero lo que ocurre es más o menos al contrario, la imagen final es más pequeña que lo que se ve por el visor (es decir, que por el visor veo “mucho”). No sé si me he explicado bien, a ver qué piensas.
Un saludo

dvilaplana

23/12/11, 15:15:53

Buenos días David, gracias por responder.
El tema que mas mosca me tiene es el del visor. Lo que he leído siempre es que tiene una cobertura del 85%. Yo pensaba que lo que tú veías por el visor es solo un 85% de la imagen final (es decir, que por el visor veo “poco”) pero lo que ocurre es más o menos al contrario, la imagen final es más pequeña que lo que se ve por el visor (es decir, que por el visor veo “mucho”). No sé si me he explicado bien, a ver qué piensas.
Un saludo

Pues no debería ser así, Juan. Atendiendo a reviews de la cámara, parece que la cosa funciona como indican las especificaciones y por el visor sólo se ve el 85% de la toma que luego puedes ver al 100% en la pantalla. ¿También te pasa a la mínima distancia focal, a 28mm? ¿El visor de adapta a los cambios de distancia focal que hagas con el objetivo?

Salud,
dv

juan_amores

23/12/11, 16:17:16

Pues entonces es lo que me temía!!!
Le pasa en todas las focales y al hacer zoom lo que veo por el visor también se adapta al zoom.
:(
Gracias y un saludo.

dvilaplana

23/12/11, 19:01:10

Que el visor se adapte al zoom es lo que tiene que pasar. Tomando 28mm de inicio, por ejemplo, a medida vas cambiando la distancia focal manualmente con el objetivo hacia tele el visor óptico se va adecuando progresivamente con ese cambio. Pero en todo ese proceso debería conservar sólo el 85% de cobertura, ya esté a 28mm como a 112mm.

En fin, que si la compraste en tienda física era como para ir y probar otra allí a ver qué pasaba.

Salud!
dv

juan_amores

24/12/11, 00:53:45

Gracias David, la compré en Fotoboom. Voy a esperar a ver si encuentro alguien con la cámara para poder comparar esto y asegurarme de que es un mal funcionamiento de la cámara.
Un saludo

twoeyesgirl

26/12/11, 23:24:11

Hace un par de días que tengo la cámara y por el visor de la mía se ve menos de lo que luego sale en pantalla (es decir, ese 85% aproximadamente).
Si te puedo ayudar con cualquier otra cosa, just ask.

Juan55

28/12/11, 10:36:51

Al loro ...

http://www.canonistas.com/foros/general-camaras/337121-parece-que-canon-prepara-nuevo-modelo-de-serie-g-super-g.html#post3292113

se comenta esto:

http://www.ojodigital.com/foro/camaras/392853-fuji-x10-problemas.html

Saludiños

MDLSoft

28/12/11, 13:03:16

Entre los discos esos que me he quedado ¡:o:o:o! y que la calidad de imagen no es nada del otro mundo más algún otro detalle, la verdad es que me ha decepcionado un poco esta Fuji X10.

Y por otro lado, con Canon había perdido un poco la esperanza y van y sacan la S100 que pensaba yo tendría una calidad de imagen bastante inferior a la S95 al cambiar de CCD a CMOS... y resulta que de eso nada, no se como lo han hecho pero ha mejorado al sensor de la S95, algo que me parece increíble, la óptica es un poco cutre, sobre todo es obvio que los controles de calidad son un tanto pobres (leer el análisis de dpreview), pero como equipo me ha sorprendido sobre todo el sensor CMOS, así que desde luego que me hace tener buenas espectativas sobre una futura GXX o "super G". Con el mismo sensor de la S100 y con una óptica rápida por favor!, que en las G hay tamaño para meter una óptica un poco mayor y más luminosa.

Saludos.

juan_amores

28/12/11, 13:33:28

Mi opinión: pues yo he tenido la LX5, S95, la S100 y ahora la X10. Para mi la Fuji es la que mejor imagenes ofrece. No me ha dado problemas de ovnis blancos ni miro las esquinas con lupa pero en general se nota diferencia a mejor con respecto a las otras tres (es sólo mi opinión :wink:).
Felices fiestas y un saludo

MDLSoft

29/12/11, 11:49:02

Será que pasa como con la S100, que unas salen buenas y otras no, porque desde luego en dpreview las imagenes de la X10 son claramente inferiores a cualquier ISO que el resto de competidoras, por lo que la única ventaja donde sí que se notará es en situaciones con poca luz en las que no haga falta subir el ISO gracias a su óptica tan luminosa, aun así no parece superar a la XZ-1, especialmente en nitidez. Me parece haber leído en dpreview que han sacado un firm que corrige lo de los discos, así que digo yo que las que vendan más nuevas vendrán con el firmware nuevo y sin el problema.

Creo que los sensores de Panasonic, Olympus (que son de Panasonic también) Fujifilm y Nikon están claramente por detrás de los Canon, más después de ver como el sensor de la S100 supera claramente a todos los demás de las CSC actuales aun siendo más pequeño que el de la X10 y con misma densidad de pixels. Si además pensamos en lo que vale la X10... pues todavía dudo más de su relación calidad/precio, la LX5 y especialmente la XZ-1 y X10 lo compensan con ópticas muy luminosas, y en el caso de la XZ-1 luminosa y muy nítida. En fin, esto tampoco deja de ser solo mi opinión :). A ver que hace canon con la GXX..

Saludos.

Juanacapo

02/01/12, 00:06:44

Pues id mirando estas comparativas de la Fujifilm X10 vs Canon G12:

Canon G12 vs Fujifilm X10 (http://snapsort.com/compare/Canon_PowerShot_G12-vs-Fujifilm-X10)

Fujifilm X10 is better than the Canon G12 « NEW CAMERA (http://thenewcamera.com/?p=6486)

Ron Martinsen's Photography Blog: COMPARISON: Nikon 1 V1, Fuji x10, & Canon s100 (plus Fuji x100 and Canon G12 & s95) UPDATED: 12/28/11 (http://www.ronmartblog.com/2011/11/comparison-nikon-1-v1-fuji-x10-canon.html)

Juanacapo

02/01/12, 00:16:32

Y a continuación una sesión de fotos con una modelo realizadas con la Fuji x10:
Facebook (http://www.facebook.com/media/set/?set=a.2293926680029.2098481.1604914901&type=1)

brandito

04/01/12, 01:06:40

Y a continuación una sesión de fotos con una modelo realizadas con la Fuji x10:
Facebook (http://www.facebook.com/media/set/?set=a.2293926680029.2098481.1604914901&type=1)

Vaya tela que sesión mas chula!!! Y con una compacta, buena, pero compacta!!!! No si al final tendran algunos la razón de que es el indio y no el arco lo importante...

Juanacapo

04/01/12, 16:36:05

http://letkeman.net/Photos/albums/x10images/crops_3200iso.jpg

El link de todo el articulo (http://kimletkeman.blogspot.com/2012/01/fuji-x10-review-part-15-3200-iso-face.html)

Juanacapo

04/01/12, 22:43:06

Fuji X10 vs Nikon D3S (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=40228134)

dani.m

08/01/12, 19:44:03

Fujifilm X-Pro1 | Hypebeast (http://hypebeast.com/2012/01/fujifilm-x-pro1/)

Estoy que no puedo con mi vida.

juan_amores

08/01/12, 20:01:36

Ademas de ser otra historia, como siempre esto es el cuento de nunca acabar....
Un saludo

driver32

09/01/12, 17:15:38

Esta cámara es preciosa, me encanta :aplausos:aplausos

Juanacapo

11/01/12, 15:50:39

¡¡¡Me encanta el desenfoque en esta foto de mi gato!!!

http://farm8.staticflickr.com/7014/6677388489_2f1b742ba9_d.jpg

Interesante gráfico de utilización de la cámara:
El gráfico (http://1.s.img-dpreview.com/files/articles/9311974549/1650184.jpg?v=1303)

El articulo completo:
En dpreview (http://www.dpreview.com/articles/9311974549/getting-the-best-out-of-the-fujifilm-x10)

juan_amores

11/01/12, 16:04:54

Muy buena!!! Veo que te lo estas pasando bien..
Un saludo

Juanacapo

13/01/12, 02:23:59

Dpreview acaba de publicar lo siguiente (traducido con translate.google.com):

CES 2012: Fujifilm ha confirmado en una discusión con dpreview, más detalles sobre sus planes para el X-sistema. También dijo que una actualización de firmware para el X10 para reducir el problema de la "esfera blanca" se debe a principios de febrero, si no antes. La actualización del firmware, que se ocupa de los discos blancos con bordes duros o orbes genera cuando resaltar clip de regiones, se reducirá, pero no eliminar completamente el efecto.

El link original: Fujifilm: more X-mount cameras and X10 firmware on their way (http://www.dpreview.com/news/2012/01/12/Fujifilmupdate)

Juanacapo

13/01/12, 02:24:38

Adjunto un barrido reciente, el autobús casi se me tira encima:(

http://farm8.staticflickr.com/7008/6682952617_36daaf0175_z_d.jpg

Juanacapo

15/01/12, 00:34:14

Otra foto en modo Super macro en esta ocasión de palillos de dientes:

http://farm8.staticflickr.com/7168/6693799465_f585db5dd4_z_d.jpg

Me encanta la perspectiva que se consigue en el modo Super macro al ser este en posición angular del objetivo.

Juanacapo

16/01/12, 12:34:56

http://farm8.staticflickr.com/7023/6706330079_9b70fb1953_z_d.jpg
Equipment Make: FUJIFILM
Camera Model: X10
Maximum Lens Aperture: f/2.0
Sensing Method: One-Chip Color Area
Image Created: 2012:01:15 10:14:17
Exposure Time: 1/500 sec
F-Number: f/2.5
Exposure Program: Normal Program
ISO Speed Rating: 400
Lens Aperture: f/2/5
Focal Length: 7.10 mm

juan_amores

16/01/12, 12:41:59

Que desenfoque mas bueno y cremoso. Te sienta muy bien la camara, enhorabuena.
Un saludo

Juanacapo

18/01/12, 09:37:43

Interesante discusión sobre las características ocultas / consejos y trucos de la X 10 en el grupo de Flickr Fuji X10 (http://www.flickr.com/groups/1773207@N23/)

La discusión en inglés (http://www.flickr.com/groups/1773207@N23/discuss/72157628141376759/)

Traducida al castellano con Google (http://translate.google.es/translate?sl=en&tl=es&js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.flickr.com%2Fgroups%2F1773207%4 0N23%2Fdiscuss%2F72157628141376759%2F)

Juanacapo

18/01/12, 09:38:46

Una de ayer en HDR

http://farm8.staticflickr.com/7152/6718741349_671fcacc59_d.jpg

juan_amores

18/01/12, 15:44:34

Te ha quedado muy chula (la había visto en el grupo de flickr).
Un saludo

shizarre

03/03/12, 17:01:08

ayer estuve en la tienda de fotos probandoa y me quede muy satisfecho con ella.
me gustaria tener reunido el dinero esta semana para llevarmela ya a casita.:pena:

Ferrandix

19/06/12, 02:07:58

Hola, no se si estoy en el hilo adecuado, el caso es que busco la ayuda de los compañeros ante un dilema que se me plantea.

Quiero comprarle a mi chica una compacta avanzada, en torno los 500 euros. A ella le gusta de estilo retro. Entre las que he visto en el mercado he pensado en la Fuji X10, que quizá no es la que tenga el sensor mas grande (no llega a 4/3) pero es mas grande que la mayoría de compactas, y he leído buenas criticas.

Otras opciones serian la nex, nikon 1, leica....

Me han hablado bien de la Fuji X10, pero no se que hacer, alguien la ha podido probar?

gracias!

Fujifilm X-Pro1 | Hypebeast (http://hypebeast.com/2012/01/fujifilm-x-pro1/)

Estoy que no puedo con mi vida.

Dios mío que preciosidad

Chicos, estoy pensando en comprarle una fuji x10 a mi chica. Que de tanto hacer fotos yo con la 550D le ha entrado el gusanillo.

La que mas encaja es la fuji x10.
Los peros que le veo, es que me hubiera gustado que el sensor fuera al menos 4/3.

He leído bondades y reviews...solo necesito vuestra opinión para el empujoncito final.

merece la pena? o es mejor irse a otro modelo, tipo nex, etc..

Gracias!

Teo Barker

19/06/12, 08:12:00

Yo no la he probado, pero tu chica tiene mucha suerte contigo y tu buen gusto, jejeje. Es una camara preciosa y las funcionalidades que tiene pintan muy bien.

Yo estuve en su presentacion en Casanova y al parecer perdia algo en ruido a Iso alto frente a la x100 y pagaba el peaje de una pdc menor por su sensor, pero la verdad es que tenia muy buena pinta.

Y de lejos me parece la compacta todo terreno mas bonita del mercado. Yo ni me lo pensaba :)

MDLSoft

19/06/12, 08:39:14

Ferrandix

19/06/12, 09:52:37

La fuji X10 es muy buena cámara, pero ya están "al caer" la siguiente generación de Lumix LX6 y Olympus XZ-2 (probablemente sean esos nombres... pero a saber) que en teoría serán presentadas como viene siendo tradición en la feria Photokina en septiembre, por lo que como muy pronto hasta noviembre-diciembre no podrías tenerlas disponibles en tiendas.

Si lo que buscas es la comodidad de la compacta, pues entonces no me planteaba otra con ópticas intercambiables, pero si el tamaño de una NEX no supone un problema, pues entonces obviamente las NEX dan mayor calidad de imagen. De todas formas para una X10 yo me cogía ahora una XZ-1 que como va a salir pronto la sucesora, está bajando bastante de precio y aunque algo diferente, es tan buena como la X10 y la tienes por 317€ en AFM.
Por otro lado, estirando un poco más el presupuesto tienes la Lumix GF5, con el objetivo X (el que se pliega mucho al apagarse y queda del tamaño de una compacta) o bien el kit con dos objetivos, el 14mm "pancake" más el 14-42 "normal", ambas opciones por 629€ en digital factory. Tampoco descartaría la Olympus E-PL3 que sale algo más barata y misma calidad de imagen.

Como ya digo, todo depende de lo que busque en "portabilidad", que ya te digo yo, que por cómoda que sea llevar una NEX, es más cómodo llevar una GF5 y más cómodo llevar una x10 y más cómo aun llevar una XZ-1 y todavía más aun, una Canon S100... así que ¿cual es el compromiso entre "portabilidad" / calidad /precio? eso es lo que tendrás que sopesar entre unas y otras.

Saludos.

Muchisimas gracias por tu tiempo y compartir tus conocimientos compañero. Este foro es genial.

Bueno, como la cámara va a ser para dentro de nada (vacaciones), la duda está entre la X10 y la XZ-1, esta ultima le acabo de echar un vistazo y parece espectacular su óptica.

Como en este caso concreto pesa un poco más la estética, creo que al final iremos a la X10, que supongo está a la altura, sino más, de la XZ-1

A mi lo que me preocupa es que pueda realizar cierto desenfoque selectivo, que las fotos tengan un poco más allá de la típica compacta de toda la vida....supongo que "algo" se podrá hacer, con estos tamaños de sensor algo mas grandes y objetivos luminosos.

Gracias!

Y en la presentación en Casanova no pudiste robar ninguna? :p

Hablando en serio, gracias por tu opinión, parece ser generalizada la idea de que es un buen producto. Lo único que me hubiera dejado con la sensación de ser la compra perfecta es que el sensor fuera 4/3 o mejor aún APSC, por tema de desenfoque selectivo, Pero ya se va mucho de presupuesto la X100. Y las nex para ella no la acabo de ver...

Me pasaré por Casanova para que me la dejen probar

saludos!

Teo Barker

19/06/12, 10:32:09

Hicieron un sorteo y te juro que estuve un buen rato convencido de que me tocaría (en general soy bastante afortunado, jajaja), pero ... incomprensiblemente.... le tocó a otro. Un chasco. EStuve a punto de irme, jajaja.

El sensor APS-C hubiese sido mejor, sí, sin duda, pero aun así es una cámara espectacular al tacto y a la vista y eso también tiene su aquello a estas alturas de la película, al menos para mí. Y coincido contigo en que el desenfoque es lo que más importa en ese punto, pero siempre te puedes acercar al sujeto y usar una focal más larga, hay alternativas.

Yo sopesé seriamente la X100, pero esa limitación a 35mm me mata un poco (soy más de 50mm), así que la descarté por el momento.

Para mí, la X10 es un complemento perfecto para una reflex de gama alta, una alternativa mucho mejor (para mí) que las G9-10-11-12 de Canon, que la verdad.... no me gustan tanto como esperaba.

Vamos, que es muy probable que para el próximo viaje largo que haga a Asia o a los USA, me agencie una X10 para vídeo, paisajes y para snapshots hechas por terceros, mientras yo voy con la 1D y un 24-70.

Otra cosa que creo que no me gusta es que para RAW tienes que apretar (cada vez, cada foto) un botón, pero bueno, un mal menor.

Y si ves el folleto... es que es preciosa, jajaja.

Ya contarás.

PD: Oye, una foto tuya titulada "Muda" es en una corsetería de Travesera de Gracia? En Barcelona? Me lo ha parecido y me ha hecho gracia.

alanjames

19/06/12, 11:15:48

Hombre, si tanto le mola el retro, no le importará que sea de segunda mano, no? La X100 de segunda mano sí que la encuentras por 500 o así Fuji X100 como nueva, julio 2011 para venta en Jaén, 450 (http://megavendo.es/SingleAd.aspx?p=13955669&t=21) pero no sé si te vale mucho la pena. La verdad es que la x10 mola mucho y por 465 o así creo que estaba en pixelmania, así que igual no es mala opción.

Ferrandix

19/06/12, 12:11:12

pues no, no le importaria...a ver si encuentro alguna, sino a por la x10, que parece que hay consenso que está bien!

gracias chicos!

Teo Barker

19/06/12, 12:15:56

En las pruebas que yo vi (pruebas interesadas, soy mal pensado, porque es mucho más cara), la X100 resolvía mejor la papeleta a ISOS altos en JPEG, pero la X10 es mucho más versátil. He ahí el problema (o la cuestión).

Con la reflex en una mano, yo preferiría tener la X10 en la otra (o cerca), pero eso ya es muy de cada uno :wink:

Si la compras, nos cuentas qué tal, ok?

MDLSoft

19/06/12, 12:33:21

Pues sí, parece que la mejor opción para lo que quieres es la X10 ya que además tiene el sensor algo más grande que la XZ-1 con lo que potencias el desenfoque selectivo, y con esa óptica tan luminosa se pueden hacer maravillas. Y desde luego que está a la altura de la XZ-1, especialmente en vídeo donde la XZ-1 es bastante mala (casi pésima diría yo).
En este sentido la Canon G1X está bastante bien, pero por el "dineral" que vale, yo sinceramente antes me quedaba con la Lumix GX1, a la que poder cambiar las ópticas usando esas maravillas antiguas pero funcionales que se pueden conseguir en ebay con hasta f0.95, lo "malo" es que lo mismo te llama tanto que lo mismo al final acabas dándole el cambiazo a tu mujer por la 550D ;)

Saludos.

juan_amores

19/06/12, 12:42:38

La GX1 con el Panasonic 20 es una combinación extraordinaria que puede hacer que dejes la reflex en casa. Yo estaba muy contento con esa cámara hasta que me compré la EM-5, ahora estoy alucinado :wink:
Suerte en tu decisión y un saludo.

Juan55

19/06/12, 17:17:20

Hilos sobre la Fuji X10 fusionados ... por favor usar el buscador antes.

Saludiños

juan_amores

19/06/12, 18:55:36

Por cierto, ya que se habla de cámaras pequeñas con calidad he oído que en ECI venden la Samsung NX100 con un 20-50 por 179, me parece un precio muy bueno para probar una de estas camaritas.
Saludos

Teo Barker

19/06/12, 19:20:35

Pues no es mala idea, Juan, pero entre esto:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Samsung_NX100_with_Samsung_i-Function_20-50mm_f3.5-5.6_ED.jpg/300px-Samsung_NX100_with_Samsung_i-Function_20-50mm_f3.5-5.6_ED.jpg

Y esto:

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSjkaJpKtApTmHdpFDf3-GdgahY56wd4sgR5mVBiWk2teZCSv6CuU3ezW78

El glamour de la segunda también tiene su aquél.