Vampy
03/01/12, 10:50:19
Muchos de nosotros nos compramos una compacta porque deseamos tener algo manejable y que haga buenas fotos, y nos dejamos caer en ofertas que hay de última hora cayendo en el error de comprarla, sin pensar que por un poco más algunas veces, se puede comprar algo mucho mejor.
Voy a mostraros la diferencia entre una compacta de las que salen en ofertas y una ya algo más avanzada, la diferencia de precio entre ellas no es ni siquiera 60€ y veréis que merece la pena ahorrar un poquito más y comprarla. Ya sé, ya sé, que es evidente lo que voy a mostrar, pero creo que es bueno mostrarlo aun así para los menos expertos, para que así os deis cuenta de verdad de lo que pasa y no caigáis en errores de ofertas que lo único que hacen es que no empleéis bien el dinero.
Voy a comparar simplemente las imágenes con la sensibilidad que dicen que tienen, que al final es lo que nos vale, porque siempre lo que más limita a las compactas en general es la poca luz.
Voy a mostraros la misma foto en una y otra con la variación de ISO. Las dos están hechas de la misma forma y son jpgs sacados de la cámara directamente sin ningún retoque de nada.
Las voy a poner en grupos de dos, primera imagen con la compacta de oferta y a la que ira debajo de ella con la compacta que hay que buscar.
Veamos en condiciones de luz normales donde casi todo funciona a ISO 100
http://img38.imageshack.us/img38/8675/captura100.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/38/captura100.jpg/)
Aquí las fotografías son muy similares, quizás se nota la calidad de la lente en la segunda.
Ahora subo la sensibilidad, en este punto es ya el doble que la anterior y todavía suele funcionar de forma aceptable a ISO 200
http://img717.imageshack.us/img717/5213/captura200.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/717/captura200.jpg/)
Se nota lo mismo que en la anterior, pero es aceptable.
Sigo subiendo la sensibilidad a cuatro veces más de la inicial ISO 400
http://img17.imageshack.us/img17/438/captura400.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/17/captura400.jpg/)
Aquí ya se empieza a notar degradación y lo que llaman los mas expertos ruido, la segunda todavía sigue estando muy bien.
Subimos más aun ISO 800
http://img13.imageshack.us/img13/6647/captura800.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/13/captura800.jpg/)
Y ya el ruido es patente en la compacta de oferta, la otra se defiende muy bien, casi no se nota nada
Si subo a la máxima sensibilidad ISO 1600
http://img39.imageshack.us/img39/2898/captura1600.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/39/captura1600.jpg/)
La compacta de oferta es ya impracticable, mientras que la que cuesta un poco más sigue dando perfectamente la talla.
Como podéis ver aunque la calidad no es igual, porque se nota que la óptica es bastante peor y además el margen dinámico también es peor, sólo basta ver que las zonas oscuras se ven mejor en la compacta más avanzada, pero hasta ISO 200 se podría decir que pueden ser equivalentes. A partir de ahí la diferencia ya empieza a desviarse y ya a ISO 1600 se puede ver que la diferencia es abismal, la más avanzada da una calidad excelente.
Si esto lo vemos en una imagen, no de estudio que está más controlada porque no hay grandes sombras, etc, sino de calle y las dos igual a ISO 1600 se aprecia tanto el margen dinámico, como el ruido la gran diferencia entre las dos.
http://img850.imageshack.us/img850/3392/captura16001.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/850/captura16001.jpg/)
Lo mismo en una foto de interior con poca luz.
http://img716.imageshack.us/img716/2086/captura16002.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/716/captura16002.jpg/)
Como se puede ver la diferencia es muy grande, y no descubro nada nuevo, pero como conclusión de este post simplemente deciros que no os ceguéis con las ofertas y pensad un poquito la compra, más ahora en reyes. Un poco mas de precio suele ser un mucho más en calidad.
Voy a mostraros la diferencia entre una compacta de las que salen en ofertas y una ya algo más avanzada, la diferencia de precio entre ellas no es ni siquiera 60€ y veréis que merece la pena ahorrar un poquito más y comprarla. Ya sé, ya sé, que es evidente lo que voy a mostrar, pero creo que es bueno mostrarlo aun así para los menos expertos, para que así os deis cuenta de verdad de lo que pasa y no caigáis en errores de ofertas que lo único que hacen es que no empleéis bien el dinero.
Voy a comparar simplemente las imágenes con la sensibilidad que dicen que tienen, que al final es lo que nos vale, porque siempre lo que más limita a las compactas en general es la poca luz.
Voy a mostraros la misma foto en una y otra con la variación de ISO. Las dos están hechas de la misma forma y son jpgs sacados de la cámara directamente sin ningún retoque de nada.
Las voy a poner en grupos de dos, primera imagen con la compacta de oferta y a la que ira debajo de ella con la compacta que hay que buscar.
Veamos en condiciones de luz normales donde casi todo funciona a ISO 100
http://img38.imageshack.us/img38/8675/captura100.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/38/captura100.jpg/)
Aquí las fotografías son muy similares, quizás se nota la calidad de la lente en la segunda.
Ahora subo la sensibilidad, en este punto es ya el doble que la anterior y todavía suele funcionar de forma aceptable a ISO 200
http://img717.imageshack.us/img717/5213/captura200.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/717/captura200.jpg/)
Se nota lo mismo que en la anterior, pero es aceptable.
Sigo subiendo la sensibilidad a cuatro veces más de la inicial ISO 400
http://img17.imageshack.us/img17/438/captura400.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/17/captura400.jpg/)
Aquí ya se empieza a notar degradación y lo que llaman los mas expertos ruido, la segunda todavía sigue estando muy bien.
Subimos más aun ISO 800
http://img13.imageshack.us/img13/6647/captura800.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/13/captura800.jpg/)
Y ya el ruido es patente en la compacta de oferta, la otra se defiende muy bien, casi no se nota nada
Si subo a la máxima sensibilidad ISO 1600
http://img39.imageshack.us/img39/2898/captura1600.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/39/captura1600.jpg/)
La compacta de oferta es ya impracticable, mientras que la que cuesta un poco más sigue dando perfectamente la talla.
Como podéis ver aunque la calidad no es igual, porque se nota que la óptica es bastante peor y además el margen dinámico también es peor, sólo basta ver que las zonas oscuras se ven mejor en la compacta más avanzada, pero hasta ISO 200 se podría decir que pueden ser equivalentes. A partir de ahí la diferencia ya empieza a desviarse y ya a ISO 1600 se puede ver que la diferencia es abismal, la más avanzada da una calidad excelente.
Si esto lo vemos en una imagen, no de estudio que está más controlada porque no hay grandes sombras, etc, sino de calle y las dos igual a ISO 1600 se aprecia tanto el margen dinámico, como el ruido la gran diferencia entre las dos.
http://img850.imageshack.us/img850/3392/captura16001.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/850/captura16001.jpg/)
Lo mismo en una foto de interior con poca luz.
http://img716.imageshack.us/img716/2086/captura16002.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/716/captura16002.jpg/)
Como se puede ver la diferencia es muy grande, y no descubro nada nuevo, pero como conclusión de este post simplemente deciros que no os ceguéis con las ofertas y pensad un poquito la compra, más ahora en reyes. Un poco mas de precio suele ser un mucho más en calidad.