PDA

Ver la Versión Completa : Dame Caña 005/365 - Muerte por chocolate



marcOS X
06/01/12, 19:20:12
Hola a todo el mundo,

Al fin, las fiestas de Navidad (y sus comilonas) han terminado. Pero como no podía ser de otro modo, la traca final ha sido de campeonato. No tanto por cantidad, si no por acumulación…

Ni la figurita del rey en el roscón ha podido soportarlo más y, finalmente, ha caído presa de un exceso de chocolate.

El rey ha muerto.

Tal cual sacada de cámara (salvo un ligero procesado en Lightroom).

[/URL]http://www.karnak3d.net/no-web/fotos/bodegon02.jpg
[URL="http://www.flickr.com/photos/marcmateos/6648097343/"]005/365 - Muerte por chocolate | Death by chocolate (http://www.flickr.com/photos/marcmateos/6648097343/) por Marc Mateos (http://www.flickr.com/people/marcmateos/), en Flickr
EOS 7D | Sigma 17-70 mm | 1.6 seg | f/14 | 70 mm | ISO 100 | +1/3 EV

*** Pongo aquí la foto retocada según los comentarios y lo que he podido hacer desde mi portátil ***
http://farm8.staticflickr.com/7162/6648097343_3d55385f45_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/marcmateos/6648097343/)
005/365 - Muerte por chocolate | Death by chocolate (http://www.flickr.com/photos/marcmateos/6648097343/) por Marc Mateos (http://www.flickr.com/people/marcmateos/), en Flickr

Espero que os guste (aunque no os paséis, que empacha! jeje).

Un saludo,

marc OS X

degayon
06/01/12, 19:36:19
La imagen es un tanto caótica, el enfoque, se te ha ido al mantel , la figurilla irreconocible "el rey", esta quemada en sus zonas blancas, seguramente porque el WB no esta bien realizado , "te recomiendo siempre calibrarlo, a menos que desees ese efecto ", el turrón de chocolate, pierde mucho al estar sucio por sus propios trocitos rotos , pero amigo la idea es muy buena, y se merece que la repitas, siendo más cuidadoso, representa muy bien lo que has querido decir , y ayudaría también a usar un fondo que contraste con el chocolate y no mate a la figurita . feliz año

marcOS X
06/01/12, 20:12:21
Hola Degayon,

muchísimas gracias por tus comentarios y críticas constructivas. La verdad es que la foto ha sido un poco improvisada.

Lo que sí que he hecho ha sido reubicar algunos trozos de turrón para distribuirlos y que no se acercasen en exceso a la figurita.

En los trocitos que hay encima de los trozacos de turrón sí que no había caído. Y el "mantel" (que en realidad es la bandeja, que tiene figuritas) me había parecido curioso. Sí que es verdad, viéndolo otra vez, que ese azul es quizás demasiado potente…

Eso sí: te garantizo que el foco está en la cara del rey. La he sacado con trípode y el punto de enfoque estaba exactamente ahí. Y he cerrado bastante el diafragma para aumentar la profundidad de campo, por lo que los dibujitos de la bandeja han quedado a foco, también. Lo que pasa es que la figurita del rey era demasiado brillante y lisa, por lo que parece que esté desenfocada.

Lo de las zonas quemadas ha sido a causa del procesado (le he dado un poco de contraste y quizás se ha quemado ahí), porque el histograma original dice que no.

Si tengo tiempo, repetiré la toma. Por que me ha gustado :)

Un saludo,

marc OS X

sarape
06/01/12, 20:23:49
Hola Degayon,

muchísimas gracias por tus comentarios y críticas constructivas. La verdad es que la foto ha sido un poco improvisada.

Lo que sí que he hecho ha sido reubicar algunos trozos de turrón para distribuirlos y que no se acercasen en exceso a la figurita.

En los trocitos que hay encima de los trozacos de turrón sí que no había caído. Y el "mantel" (que en realidad es la bandeja, que tiene figuritas) me había parecido curioso. Sí que es verdad, viéndolo otra vez, que ese azul es quizás demasiado potente…

Eso sí: te garantizo que el foco está en la cara del rey. La he sacado con trípode y el punto de enfoque estaba exactamente ahí. Y he cerrado bastante el diafragma para aumentar la profundidad de campo, por lo que los dibujitos de la bandeja han quedado a foco, también. Lo que pasa es que la figurita del rey era demasiado brillante y lisa, por lo que parece que esté desenfocada.

Lo de las zonas quemadas ha sido a causa del procesado (le he dado un poco de contraste y quizás se ha quemado ahí), porque el histograma original dice que no.

Si tengo tiempo, repetiré la toma. Por que me ha gustado :)

Un saludo,

marc OS X

Tú mismo te has pulido. La base la veo demasiado dominante, no encajan los tonos. La nítidez es muy buena, y tienes razón en lo del rey, al ser brillante parece desdibujada. Me pasa muchas veces y me vuelvo loca.
Me gustaría más trabajada.
Pero el chocolate, lo mejor del mundo :-)

marcOS X
06/01/12, 21:26:30
Hola a todos,

aquí os dejo la foto (retocada) según los comentarios y lo que he podido hacer desde mi portátil en el sofá de mi casa. No hemos estado en casa durante la comida y por lo tanto no tengo aquí ni el rey ni los turrones, por lo que ahora mismo no puedo repetir la toma, así que he tenido que intentarlo con el tampón y las capas de ajuste de Photoshop.

http://farm8.staticflickr.com/7162/6648097343_3d55385f45_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/marcmateos/6648097343/)
005/365 - Muerte por chocolate | Death by chocolate (http://www.flickr.com/photos/marcmateos/6648097343/) por Marc Mateos (http://www.flickr.com/people/marcmateos/), en Flickr

Ya diréis… :D

Un saludo,

marc OS X

degayon
06/01/12, 22:51:30
Vaya cambio marcos¡¡, ahora si es una foto decente y curiosa ,felicidades y gracias por haber la subido la nueva imagen

marcOS X
06/01/12, 22:55:55
Vaya cambio marcos¡¡, ahora si es una foto decente y curiosa ,felicidades y gracias por haber la subido la nueva imagen

Para eso estamos en la pulidora, ¿no? Para intentar mejorar en lo posible las fotos una vez sacadas. Últimamente no soy muy fan de exceso de retoque, pero estoy de acuerdo contigo al 100% que a esta foto le hacían falta... :D

Un saludo y gracias a ti por comentar!

marc OS X