Buascando todoterreno

[doombero]

Despues de la compra del Sigma 70-300 del cual estoy muy contento ( http://www.canonistas.com/foro/album_personal.php?user_id=178 ) busco un todoterreno para no tener que andar cambiando objetivos constantemente, echando un vistazo lo mejor que he visto en calidad-precio es el Sigma 28-135mm f/3.8-5.6IF ASP que lo he visto en fotoboom en 159€, pero no he conseguido encontrar referencias de él en ningun foro, alguien tiene referencias para saber si merece la pena? que me podeis recomendar de este rango focal en una gama de precios que no sobrepase los 300€?

Gracias a todos por vuestra ayuda.

[lolo]

en español

http://www.webpersonal.net/fotoimagendigital/Sigma18125vsCanon1855.htm

en inglés

http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=257

[Sergio_Lopez]

En www.TopVisionshop.de tienes el Sigma 18-200 por 329 euros, y el 18-125 por 229 euros.

Yo tengo el 18-200 y como todoterreno, esta muy bien. Muestras en http://personales.ya.com/sergiolopez

[doombero]

fantastico la comparativa que me mandaste lolo, pero solo una cosa, la diferencia entre el objetivo que me mandaste y el que yo ponia en mi post en precio viene a ser de unos 90€, y la diferencia es solo que el que tu comentas empieza en 18 y el que yo proponia en 28, puede ser que eso comporte esa gran diferencia de precio?
El 18-200 de sigma lo descarto porque con el 70-300 que tengo se me solapan en demasiado rango.

[lolo]

doombero, tienes razón he patinado. He leído mal. :oops:
En cuanto a los precios... yo ya no sé que política siguen porque les pasa como a las siete y media, q si se pasan no llegan y si llegan se pasan.

[doombero]

Por cierto, que diferencia hay entre los sigma DC y los que no lo son?

He leido que los DC solo funcionan en camaras digitales, pero en cuanto a calidad hay alguna diferencia entre los DC y los que no lo son?

[Michel]

He leido que los DC solo funcionan en camaras digitales, pero en cuanto a calidad hay alguna diferencia entre los DC y los que no lo son?
Entiendo poco de Sigma pero "DC" significa "Digital Camera" o sea que estos objetivos están pensados para que funcionen montados en una cámara digital y no analógica. De todas formas yo creo que, debido al factor de multiplicación (x1,6) solo debe preocupar al que lo usa con una cámara analógica por si le viñetea (suponiendo que se pueda usar).

[doombero]

Me han dicho en Jordi Bas que no se pueden utilizar con camara analogica y algo asi como que el enfoque era digital ( lo cual no acabo de entender en que se diferencia de los enfoques de los objetivos que no son DC). Pero quitando esto no acabo de entender que diferencia hay con los demas objetivos que son algo mas baratos.

[JAVICAPI]

este es el significado de lo signos sigma
http://www.canonistas.com/foro/viewtopic.php?t=102&highlight=significado+sigma

[doombero]

Ahora mismo solo me queda una duda, me quedo con el sigma o me quedo con el canon 28-105mm f/3.5-4.5-USM-II EF que es mas barato pero pierdo un poco de rango por arriba y por abajo. Cual de los dos debe tener mas calidad?