Ver la Versión Completa : Consejo
portugalete
02/06/07, 15:18:29
Hola amigos,estoy hecho un lio.
Tengo el 70-200 f/4 y el 100-400 L,creo que el primero se me superpone la focal,por lo cual es posible que me sobre.Por otra parte es un objetivo muy ligero y su f/4 le hace muy luminoso y por lo tanto muy nítido.
Total que no se si venderlo para hacerme con el 24-105 L o el 17-40 L.
Vosotros que opinais? me lo quedo o lo vendo,o cambio,por otra optica?
Espero vuestros comentarios,pues dependiendo de ellos haré una cosa u otra.
saludos y gracias.
Por las pruebas que he visto, la calidad del 70-200 f4 L USM con IS y un extender 2x es superior al 100-400 (aunque pierdas el AF). Yo vendería el bazooka y me haría con un extender 2x.
Un saludo
portugalete
02/06/07, 16:35:29
Por las pruebas que he visto, la calidad del 70-200 f4 L USM con IS y un extender 2x es superior al 100-400 (aunque pierdas el AF). Yo vendería el bazooka y me haría con un extender 2x.
Un saludo
Ni de coña.el 100-400 lo tengo hace dos semanas.
Por otra parte el 70-200 es sin i.s
Gracias por pasar Amsler
Por las pruebas que he visto, la calidad del 70-200 f4 L USM con IS y un extender 2x es superior al 100-400 (aunque pierdas el AF). Yo vendería el bazooka y me haría con un extender 2x.
Un saludo
Es que.... cuando veo a la gente hablar tan a la ligera del Trabuco, con lo que me ha costado hacerme con el. Me entra un ¨Cabreo¨:evil: ....
He llegado a la conclusion de que hay que terlo para apreciarlo:wink:
Salu2
portugalete
02/06/07, 16:53:08
Es que.... cuando veo a la gente hablar tan a la ligera del Trabuco, con lo que me ha costado hacerme con el. Me entra un ¨Cabreo¨:evil: ....
He llegado a la conclusion de que hay que terlo para apreciarlo:wink:
Salu2
El trabuco es el trabuco,que cuando me ven con el me gusta que me llamen Curro Jimenez.:p:p:p
Gracias por pasar llefar.
El-Miguel
02/06/07, 17:22:23
Yo no he probado ninguno, pero creo que lo cambiaría por el 24-105, cubrirías mucha más focal de un tiro.
portugalete
02/06/07, 17:39:12
Yo no he probado ninguno, pero creo que lo cambiaría por el 24-105, cubrirías mucha más focal de un tiro.
Muchas gracias Miguel.
Donde esta tu desnudo integral???? :p:p:p
saludos
MOS-QUIS
02/06/07, 18:50:32
A ver, es cierto que el 70-200mm es superior si lo usas con un buen duplicador, no es broma , y yo tengo el trabuco como vosotros le llamais desde hace ya un tiempo.
Y lo del estabilizador........el trabuco quiere mucha luz, y ahi es donde realmente saca su casta, yo siempre disparo con el IS apagado ya que pierde mucha nitidez, hacer pruebas ......
Y como consejo, si lo cambias por el 25-105 asi tendras un rango focal de lo mas completo !
Un saludo.
portugalete
02/06/07, 20:05:54
A ver, es cierto que el 70-200mm es superior si lo usas con un buen duplicador, no es broma , y yo tengo el trabuco como vosotros le llamais desde hace ya un tiempo.
Y lo del estabilizador........el trabuco quiere mucha luz, y ahi es donde realmente saca su casta, yo siempre disparo con el IS apagado ya que pierde mucha nitidez, hacer pruebas ......
Y como consejo, si lo cambias por el 25-105 asi tendras un rango focal de lo mas completo !
Un saludo.
Bueno,eso de que el trabuco necesita mucha luz pues es cierto,lo que no capto es eso de que disparas con el i.s apagado porque pierde nitidez...no lo sabia...aunque no se porque.
Gracias por aconsejar MOS-QUIS y aprobecho para darte la enhorabuena con tu foto de la semana,me quedé gratamente sorprendido.
saludos
MOSQUIS, es cierto que pierden los objetivos en general con el IS o solo el 100-400. No tengo el 100-400 pero seria bueno saberlo para el futuro................soñar es gratis, no? un saludo :(
Es que.... cuando veo a la gente hablar tan a la ligera del Trabuco, con lo que me ha costado hacerme con el. Me entra un ¨Cabreo¨:evil: ....
He llegado a la conclusion de que hay que terlo para apreciarlo:wink:
Salu2
No hablo a la ligera y no quería ofender a nadie. He leído y hablado con muuuuucha gente que tiene estos dos maravillas y he visto muchas comparativas, y al final todo parece apuntar a que la calidad del 70-200+dupli es mayor (salvo a 400 mm). Mirate esto si quieres:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=113&Camera=9&FLIComp=4&APIComp=2&LensComp=404&CameraComp=9&FLI=2&API=2
Con respecto a la tan cacareada pérdida de calidad con el IS, en esa misma web se compara el copito F4 con y sin IS y con IS gana de calle.
Un saludo
Hola amigos,estoy hecho un lio.
Tengo el 70-200 f/4 y el 100-400 L,creo que el primero se me superpone la focal,por lo cual es posible que me sobre.Por otra parte es un objetivo muy ligero y su f/4 le hace muy luminoso y por lo tanto muy nítido.
Total que no se si venderlo para hacerme con el 24-105 L o el 17-40 L.
Vosotros que opinais? me lo quedo o lo vendo,o cambio,por otra optica?
Espero vuestros comentarios,pues dependiendo de ellos haré una cosa u otra.
saludos y gracias.
Hola Portugalete, estoy 100% con El-Miguel. Yo también tengo el 70-200 F/4 como tú y, créeme, después de meditar muuuuuuuuuucho y, sobre todo leer este foro está casi, casi al caer el 24-105.
En fin, suerte con tu decisión :wink:.
El-Miguel
04/06/07, 05:28:02
Muchas gracias Miguel.
Donde esta tu desnudo integral???? :p:p:p
saludos
En cuanto venga de trabajar a las dos me pongo... Estás nervioso por si te quito el título de mister que ya casi tienes en el bolsillo? :p :p :p
Un saludote :wink:
portugalete
04/06/07, 06:48:34
Hola Portugalete, estoy 100% con El-Miguel. Yo también tengo el 70-200 F/4 como tú y, créeme, después de meditar muuuuuuuuuucho y, sobre todo leer este foro está casi, casi al caer el 24-105.
En fin, suerte con tu decisión :wink:.
Gracias mp4-19 (menudo nik...:p)
a ver...
portugalete
04/06/07, 06:49:37
En cuanto venga de trabajar a las dos me pongo... Estás nervioso por si te quito el título de mister que ya casi tienes en el bolsillo? :p :p :p
Un saludote :wink:
Ah¡¡¡ de verdad piensas que "casi"? :p:p:p
saludos
juanmeitor
04/06/07, 09:31:33
Portugalete, ¿cuales son tus otros objetivos?
Es difícil recomendarte o no el cambio sin saber qué tienes por debajo...
Saludos.
Ni de coña.el 100-400 lo tengo hace dos semanas.
Por otra parte el 70-200 es sin i.s
Gracias por pasar Amsler
entonces lo tienes claro quita 70/200 y vete 24/105,un saludo desde portu.
(menudo nik...:p)
a ver...
Aficionadillo a la F1 que es uno....:p:p:p:p:p
No hablo a la ligera y no quería ofender a nadie. He leído y hablado con muuuuucha gente que tiene estos dos maravillas y he visto muchas comparativas, y al final todo parece apuntar a que la calidad del 70-200+dupli es mayor (salvo a 400 mm). Mirate esto si quieres:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=113&Camera=9&FLIComp=4&APIComp=2&LensComp=404&CameraComp=9&FLI=2&API=2
Con respecto a la tan cacareada pérdida de calidad con el IS, en esa misma web se compara el copito F4 con y sin IS y con IS gana de calle.
Un saludo
Hombre, si comparas dos objetivos distintos no me vale. LA comparación debería de ser del mismo objetivo con el IS apagado y con el IS encendido.
Saludos
portugalete
04/06/07, 23:19:18
Portugalete, ¿cuales son tus otros objetivos?
Es difícil recomendarte o no el cambio sin saber qué tienes por debajo...
Saludos.
Si...Canon 50 mm 1,8
Sigma 18-50 (el modelo guarro)
Canon 28-135 i.s usm
Canon 70-200 f/4
Canon 100-400 is.
Gracias Juanmeitor
portugalete
04/06/07, 23:20:23
entonces lo tienes claro quita 70/200 y vete 24/105,un saludo desde portu.
Coño,un vecino,yo era de Gregorio Uzquiano...(el ojillo)
perdon el off-topic
juanmeitor
05/06/07, 09:06:52
Si...Canon 50 mm 1,8
Sigma 18-50 (el modelo guarro)
Canon 28-135 i.s usm
Canon 70-200 f/4
Canon 100-400 is.
Gracias Juanmeitor
Pues viendo como tienes el patio yo me iría de cabeza a por un 24-105L, vendería el 70-200, el 28-135 y la patata Sigma y a por un Tokina 12-24. No es una combinación muy original, pero es efectiva. Y no tendrías que añadir mucha pasta.
Si más adelante tienes añoranza del copito, ya tienes la excusa para ir a por un copISto.
Saludos.
vibimudu
05/06/07, 10:00:35
Estoy de acuerdo con Juanmeitor, vende esos 3 objetivos y a por el 24-105 L, que según dicen todos es muy bueno, yo no lo tengo, pero oido lo que todos dicen hay que creérselo. Yo puedo opinar de los 2 míos, que realmente son una pasada, pero muy caros y sobre todo el 70-200 f 2,8 L IS es muy pesado.
Saludos
portugalete
05/06/07, 14:40:36
Gracias juanmentor y vibimudu entoces como mi amigo Quique:
tokina 12-24
Canon 24-105
canon 100-400......configuracion ideal
a_r_m_e
05/06/07, 17:44:28
a ver me queda una duda, si son efectivos y confiable los tests de the digital picture.com basados en el chart ISO 12233, como bien se demuestra con el copISto, cual sería la razón que justificase, basados en este mismo test (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=355&Camera=9&FLIComp=3&APIComp=1&LensComp=116&CameraComp=9&FLI=4&API=1), el cambio del 28-135 al 24-105, aparte de la preciosa apariencia metálica y su orlita roja?
Thomas Crown
05/06/07, 18:06:11
a ver me queda una duda, si son efectivos y confiable los tests de the digital picture.com basados en el chart ISO 12233, como bien se demuestra con el copISto, cual sería la razón que justificase, basados en este mismo test (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=355&Camera=9&FLIComp=3&APIComp=1&LensComp=116&CameraComp=9&FLI=4&API=1), el cambio del 28-135 al 24-105, aparte de la preciosa apariencia metálica y su orlita roja?
Pues quizá muy pocas razones, te cuento:
Yo estoy usando este 28-135 en una 5D,.... ohhhh sacrilegio!!!! una 5D sin un L delante.... . La verdad es que le he pegado un toque al 24-105 y lo tengo en el servicio tecnico a ajustar. Asi que he rescatado este objetivo de la bolsa de mi hermano y llevo dos semanas usandolo. Por tanto me arriesgo a opinar sobre el.
Se nota que es un objetivo con unos cuantos años a sus espaldas pero siempre había funcionado muy bien con la canon analógica.
Ventajas:
-Precio
-Rango focal muy adecuado para callejear.
-Es IS, solo dos passos de diafragma pero te saca de un apuro.
-Nítido a partir de 5.6 sobre todo en el rango de 35+/- hasta 100.
-Ligero.
-Enfoca muy rapido para ser un USM de primera generación.
Desventajas:
-Poco luminoso sobre todo en sus rangos medios de zoom 50-100 mm y, of course en 135 mm
-Viñetea, ojo, solo en la 5d, en una 350D, na de na en cambio se pierde todo el angular emn estos factores de recorte.
-Calidad en las esquinas, eso se nota mucho en una FF. Más si abres nucho diafragma.
-Ruidosillos, tanto el usm como el is, y este ultimo te da sensación de que hay algo suelto en el objetivo cuando enfocas y notas el zumbidito del IS.
-Construcción, si le doy el toque que llevó el 24-105, ya no tiene arreglo.
Resumen: Un buen objetivo con una relación calidad precio excelente, se pueden encontrar de segunda mano por 300 aurelios y nuevo por 400 y poco.
Puntuación 7,5 en FF en factor 1,6x quizá mejor si no te importa quedarte sin angular.
Saludos.
Paco-Alcaudete
05/06/07, 18:33:48
Yo creo que te interesa venderlo. Si pillas el 24-105, el 70-200 no tiene razón de ser si posees el 100-400, porque el 24-105 es uno que te costará quitar de la cámara :D, sobre todo esos días que no quieres cargar con mucho equipo. Personalmente al 100-400 lo veo demasiado específico y menos versátil.
Por otro lado, el copito tiene una venta buenísima en el mercado usado. Yo llevo algún tiempo intentando comprar uno a precio chino antes de pedirlo a china y todos están saliendo a un precio poco inferior al nuevo. Es una venta segura. Si quieres lo tienes vendido ya :D.
Saludos y serte.
Paco.
portugalete
05/06/07, 20:18:14
Pues gracias muchas,me gustó esa review del 28-135 con el 24-105...
me lo pensaré Paco,jolines que dificil.
Portu, no te vendas el 70-200 si no es imprescindible! :( Yo no me desprendería del mío ni en sueños! Vende el sigma y el 28-135 y compra el Tokina 12-24, pero no vendas el copito!
portugalete
05/06/07, 21:07:15
Portu, no te vendas el 70-200 si no es imprescindible! :( Yo no me desprendería del mío ni en sueños! Vende el sigma y el 28-135 y compra el Tokina 12-24, pero no vendas el copito!
Da gusto contigo Neus,me encantas...
un besote
Da gusto contigo Neus,me encantas...
un besote
Eso es que me vas a hacer caso o sólo me haces la pelota?? :???:
portugalete
05/06/07, 21:31:00
Eso es que me vas a hacer caso o sólo me haces la pelota?? :???:
De momento lo dejaré pasar,a ver como hago para mantener esta optica y hacerme con el 24-105...
Si es que me dejo llevar por las mujeres...:p:p
un besote
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com