Ver la Versión Completa : Tokina 12-24 vs Canon 17-40
Alex MS
04/03/06, 18:27:29
Estaba sopesando la posibilidad de mejorar mi angular y acabo de ver las comparativas en la web:
http://www.digitalcamaralens.com/Html/Menu/Menu-Objetivos.htm
que analiza el Canon 10-22, Nikor 12-24, Tamron 11-18 y Tokina 12-24
y he quedado gratamente sorprendido con el Tokina:
http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Tokina/Tokina%2012-24/Tokina%2012-24%20Const.%20y%20Ergonomia.htm
La duda es... ¿se me solapara mucho con el 17-40? :?
¿Vendo el Canon 17-40 y compro el Tokina 12-24?
Con lo que tendria un 12-24 y un 24-105
¿Ambos?
Es que me da tan buenos resultados el 17-40 :)
¿Tokina 12-24 (19-38 ) o Canon 17-40 (27-64)?
Salu2.
painter
04/03/06, 18:57:41
Ignoro si el Tokina es un objetivo para sensores ASP-C o para full-frame. El canon es para FF, por lo que si tienes previsto cambiar de cámara pudiera ser un factor a tener en cuenta.
Alex MS
04/03/06, 20:56:07
Ignoro si el Tokina es un objetivo para sensores ASP-C o para full-frame. El canon es para FF, por lo que si tienes previsto cambiar de cámara pudiera ser un factor a tener en cuenta.
Pues ahora que lo dices no habia pensado en ello sobre el Tokina...
si alguien lo tiene nos lo podra aclarar...
aunque la critica sobre el Tokina ponía: "es viable su uso con Dsrl de espejo grande ( 10D, D60, etc...)"
Y me temo que el Canon solo es para sensores APS estimado compañero Painter, revisa el mensaje anterior :wink:
El Pirata Robert
04/03/06, 21:33:49
Yo no soy parcial en este consejo ya que tengo el 12-24 y el 28-105 :wink: . Creo que el Tokina tambien es compatible con FF. Yo tenia el 18-55 de sigma y lo vendi para comprar el 24-105 y completarlo con el 12-24 que en mi caso es la mejor opción. Llevo siempre montado el todoterreno y según sea el caso pongo el tele o el angular.
Te pongo otra página para que veas pruevas de objetivos con nuestra camara. Espero que te ayuden para poder decidir.
www.photozone.de (http://www.photozone.de/8Reviews/index.html)
jorge llorca
04/03/06, 22:20:57
El Tokina es full-frame.
carloscazurro
04/03/06, 23:34:52
Yo tengo un 12-24 de Sigma y estoy muy muy contento con él. Además de ser un objetivo para sensor completo, me está dando un juego tremendo (ultimamente es el que llevo montado por defecto en la cámara). Me han hablado muy bien del Tokina 12-24 (aunque no he tenido el placer de probarlo), así que solo te puedo ayudar en el tema recorrido y, si es por recorrido, yo te lo recomiendo encarecidamente si te gusta la fotografía de gran angular. :)
painter
05/03/06, 13:10:23
El Tokina es full-frame.
Según fooboom, dice que es exclusivo para digitales APS-C, a menos que lo haya leído mal, claro.
http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=10513&comienzo=0
Segun tengo entendido el tokina permite ser montado en camaras de espejo grande como la 10D y supongo que en la 5D tambien, ahora el circulo de visión es el de formato APS-C por lo que te saldrían las fotos con un bonito borde negro en forma de donuts :D
que me corriga alguien si me equivoco
saludos
Alex MS
07/03/06, 02:49:42
Segun tengo entendido el tokina permite ser montado en camaras de espejo grande como la 10D y supongo que en la 5D tambien, ahora el circulo de visión es el de formato APS-C por lo que te saldrían las fotos con un bonito borde negro en forma de donuts :D
Extraido de http://www.photo.net/equipment/tokina/12-24-f4//:
"There are several other lenses that are currently being sold or have been recently announced. Sigma’s 12-24mm f/4.5-5.6 EX ASP HSM, Nikon’s 12-24mm f/4G DX, Canon’s 10-22mm f/3.5-4.5, and Tamron’s 11-18mm f/4.5-5.6 being the significant others. The Sigma is the only one of these that can be used on a full frame SLR at 12mm.
Note that this is a Canon EF mount and not an EF-S mount, so it can be used on all Canon 1.6x crop DSLRs, and also on all EOS cameras, digital or film. Zooming wider than about 16mm when used on a full frame SLR will result in severe vignetting, but up to that should work fine. The edges of this image circle being outside the normal image area of the Canon 20D, I would expect additional softening of the image at the corners. Also, the lens hood has to be removed for settings wider than about 18mm when the lens is used on a full frame camera."
Si mi modesto ingles no falla,
- Primero dice que solo el Sigma es FF ¿correcto?
- Luego dice que podra usarse en cualquier EOS, pero si es FF sufrira un severo viñeteo
Me lo expliquen ¿Sirve para Full Frame o no :?: :roll:
painter
07/03/06, 10:46:20
Pues desde luego dice que tiene montura EF, y no EF-S :roll:
Desde luego, las informaciones se contradicen, quizá sería sensato buscar en la propia web del fabricante:
http://www.tokinalens.com/products/tokina/afl-00b.html
Ok, tema resuelto: ES PARA APS-C.
Hola a todos:
Antes que nada presentarme puesto que soy nuevo en el foro.
El Tokina 12-24 no sirve para FF, y aunque puede ser montado en una cámara tipo 5D, como han dicho antes aparecería un bonito donuts negro en la foto. Tampoco puede decirse que sea montura EF-S, ya que la 10D sí que lo admite. Es una óptica para cámaras con sensor APS. Existe un objetivo de Sigma 12-24 que sí es FF y cuya calidad es muy buena, sin embargo tiene el inconveniente de que sólo pueden ponerse filtros en la parte trasera del objetivo y no delante.
A mi de ultra gran angulares el que más me gusta es el Canon 10-22. Pero si no necesitas focales tan extremas yo no me desharía del 17-40, que es un gran objetivo, y más si piensas cambiar en un futuro a formato FF.
Un saludo
bodyboarder
21/07/08, 11:51:31
Hola !!
Juanba tiene razon el toki lo puedes montar donde quieres,siempre y cuando no te moleste ese donut de chocolate en la foto....ja...ja, no es full frame amigos.
Yo si fuera tu amigo alex me kedaria con el 17-40 y me compraria el 24-105l,estos se complementan a la perfeccion,si ademas andas sobrao de dinero y quieres un mega gran angular pon por abajo el toki 11-16.
Saludos
renderman
21/07/08, 12:00:01
Yo en ningún caso me desprendería del 17-40, es uno de los objetivos que mejores resultados da a la hora de fotografíar paisajes y uno de los preferidos por mucha gente. Lo mejor que puedes hacerlo es complementarlo por abajo con el canon 10-22 o el tokina 11-16.
Alfredo G.Mira
23/07/08, 21:21:09
Yo tenia el 17-40 que vendi por no tener angular con mi 40D, compre el tokina 12-24 y estoy muy contento con el, pero si pasase a ff, no dudaria em volverlo a comprar
Todo depende si lo quieres para Full frame o no, si no el tokina, si es que si el canon.
Salu2
JangoBout
08/10/08, 01:43:25
El Tokina si puede montarse para FF pero saca un círculo negro. Ahora el tema.
Te importa ese círculo? A partir de los 16 mm creo que desaparece. Entonces en 16mm estás en el límite de los objetivos de las cámaras full frame. ¿Cierto?
Yo me paso a FF estas navidades. Y creo que voy a mantener mi 400D así que me servirá para ambos cuerpos.
Ahora viene el tema. Porque el Sigma, con el mismo rango de focal esta especialmente diseñado para FF? No saldrá tambien el mismo círculo negro?
fotorack
08/10/08, 01:54:55
El Tokina si puede montarse para FF pero saca un círculo negro. Ahora el tema.
Te importa ese círculo? A partir de los 16 mm creo que desaparece. Entonces en 16mm estás en el límite de los objetivos de las cámaras full frame. ¿Cierto?
Yo me paso a FF estas navidades. Y creo que voy a mantener mi 400D así que me servirá para ambos cuerpos.
Ahora viene el tema. Porque el Sigma, con el mismo rango de focal esta especialmente diseñado para FF? No saldrá tambien el mismo círculo negro?
no, el que sea perfectamente usable el tokina en una ff (apesar de ser aps y gracias a tener monture ef) desde los 16-17mm sin tunel ni donut, es por el objetivo en particular, no es un limite de la camara en general, con otros objetivos la focal util sin viñeteo-donut-tunel sera otra, yo acabo de probar un tamron 11-18 en una "full frame" eos 5 (sin d) y va perfectamente desde los 14mm
El diseño "especial" del sigma es simplemente que no esta "recortado" de lentes como los aps, es decir, que tiene lo cristales mas grandes y por eso cubre todo el tamaño de sensor ff, no hay mas cera de la que arde
JangoBout
08/10/08, 15:22:13
Entonces el sigma aún con los mismo mm cubre más sensor porque tiene una superficie de cristal más grande.
De lo que se entera uno...
fotorack
08/10/08, 17:26:07
Entonces el sigma aún con los mismo mm cubre más sensor porque tiene una superficie de cristal más grande.
De lo que se entera uno...
En grosso modo asi es, lo de los objetivos aps-c, mal llamados digitales, es basicamente eso, recortar por todos lados y asi reducir costes, peso, tamaño y precio(en teoria) a base de hacerlos mas pequezñines.
Es como lo de las compactas que tienen unos zoooooms impresionantes en un ridiculo espacio-tamaño, ...tienen que cubrir un sensor tambien ridiculo :foto:
Ambos son montura ef, pero el sigma es FF y el toki APS
menosmolas
08/10/08, 17:38:47
Yo la duda me la plantearía entre el sigma 12-24 y el canon 17-40, aunque el sigma sea más caro que el tokina. Más que nada porque luego tienen más salida a la hora de cambiar a FF, luego la prioridad que tengas, si es de tener un ultra angular o de un angular más comedido. Los dos dan una calidad bastante buena.
Ya me ha llegado el Canon 17-40 y la verdad es que es muy bueno
Saludos
Esencia
22/01/09, 19:59:34
Que tal frente al tokina? sobre que cuerpo lo usas?
Hola a todos!!
pues estoy tambien un poco con este tema... el Tokina que tenia para mi 20D va fenomenal, pero lo probamos en una 1DII y teniamos el donuts a menos de 16, efectivamente. ( queda chulo, pero no es la solucion). pena que no haya ( o al menos desconozco) un Toki para FF.no?
Selu Oviedo
23/01/09, 18:55:33
Ignoro si el Tokina es un objetivo para sensores ASP-C o para full-frame. El canon es para FF, por lo que si tienes previsto cambiar de cámara pudiera ser un factor a tener en cuenta.
estoy totalmente deacuerdo, yo tengo el 12-24 y me encanta, pero si enun futuro tienes pensado el ff, para mi el 17-40 es de lo mejor
El Tokina 12-24 es exclusivo para aps, me lo acabo de comprar esta mañana 399 euros y en la caja ya lo indica solo para aps.Saludos
Hola....
Vaya lio de EFs y FF !
Soy novata en toda esta nomenclatura digital, así que estoy hecha un lio.
Tengo una 400 D + Tamron 28-300 f3.5 XR-DI + el 18-55 que venia con la cámara.
Estaba pensando en un angular, ya que me quedo corta en paisajes y grandes espacios.
Estoy preparando mi viaje a Egipto para este verano y necesito 1 angular.
Mi opción era el tokina 12/24, pero ahora tengo dudas si realmente es el objetivo perfecto.
Qué me recomendais ya que no se si mi cámara es EF, FF ... APS ?
Gracias
Luis Muñoz
25/01/09, 16:39:02
Tu 400D es de formato APSC, por lo que el Tohina 12-24 te vendrá perfectamente.
Un saludo
Luis
medinfe
25/12/10, 10:16:21
Dos años después alguien con las mismas dudas... resolución salomónica: 24-105 y luego veré que hecho en falta!!!!
borchuah
25/12/10, 18:36:07
Como te comentan, la 400D es APS-C y te valen las ópticas EF y EF-S. mira los típicos Canon o Sigma 10-22, Tokina 12-24 o el 11-16 e incluso el Sigma 8-16.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com