Problema: ISO 160 (multiplos) y rango dinamico.

[joangrenouille]

Saludos

Bien, tengo la 60d desde finales de noviembre y estaba en cantado con ella, pero en algunas fotografías empece a notar que al querer bajar la exposición al procesar el RAW se me iba todo a rosa (esto es un problema bien conocido de Bibble 5), pero no era por bajar 1/2 o 1 EV, sino solo con -0.3 se notaba ya, y mejor no aplicar la recuperación de altas luces (como quieran llamarlo), así que cacheando estas fotografías me di cuenta que todas eran en isos de 160, 320 ó 640.

Haciendo pruebas, que muestro mas abajo, se nota que es un problema en esos isos, también lo he probado en Darktable (uso Linux), y en photoshop con cameraraw y si bien en camera raw no me muestra tonos rosados, se no ta que no hay informacion que recuperar porque todo lo pone en blanco, mientras que el las otras muestra la antena aérea, incluso en la foto con iso 200 se puede recuperar parte de la antena.

ISO 100 se puede ver la antena en la parte de atrás

http://farm8.staticflickr.com/7024/6747531461_8ee1a379c2.jpg (http://www.flickr.com/photos/75001303@N06/6747531461/)
_MG_8512 (http://www.flickr.com/photos/75001303@N06/6747531461/) por JoanGrenouille (http://www.flickr.com/people/75001303@N06/), en Flickr

ISO 125 la antena y aun algo de lo azul del cielo

http://farm8.staticflickr.com/7026/6747531899_136e8a7efb.jpg (http://www.flickr.com/photos/75001303@N06/6747531899/)
_MG_8513 (http://www.flickr.com/photos/75001303@N06/6747531899/) por JoanGrenouille (http://www.flickr.com/people/75001303@N06/), en Flickr

ISO 160 rosa por todos lados

http://farm8.staticflickr.com/7168/6747532865_fb2a395260.jpg (http://www.flickr.com/photos/75001303@N06/6747532865/)
_MG_8514 (http://www.flickr.com/photos/75001303@N06/6747532865/) por JoanGrenouille (http://www.flickr.com/people/75001303@N06/), en Flickr

ISO 200 la antena

http://farm8.staticflickr.com/7030/6747533275_fd3a0101a7.jpg (http://www.flickr.com/photos/75001303@N06/6747533275/)
_MG_8515 (http://www.flickr.com/photos/75001303@N06/6747533275/) por JoanGrenouille (http://www.flickr.com/people/75001303@N06/), en Flickr

ISO 250 aun a 1 1/3 pasos (partiendo de la foto en iso 100) la antena se alcanza a ver en el fondo aunque sin detalles.

http://farm8.staticflickr.com/7008/6747533693_8feb5df7a9.jpg (http://www.flickr<br />
<br />
ISO 250 aun después de 1 1/3 de EV (partiendo de la de iso 100) aun se nota, pero sin detalle, la antena en el fondo<br />
<br />
[url=http://www.flickr.com/photos/75001303@N06/6747533693/)
_MG_8516 (http://www.flickr.com/photos/75001303@N06/6747533693/) por JoanGrenouille (http://www.flickr.com/people/75001303@N06/), en Flickr


Todas fueron tomadas con el 50mm 1.8 II (sucede tanto con el 18-135 y el pISa), f 3.5, s 1/320. No compense la exposición para saber si con los isos de 200 y 250 perdía información. Procesadas con Bibble 5.2.3-rc4 y aun con la version final (5.2.3) sucede lo mismo, -3.0 EVs y recuperación de 60. Muestro estas porque es mas notable el fallo, en cameraraw imaginen lo rosa en blanco.

¿La mando al SAT?, ¿Es normal?, ¿Defecto? ¿Que piensan?.

[Zalosev]

Una pregunta, te sucede eso mismo con el DPP?

[Juan55]

Eso tiene pinta de ser un problema del Bible
Por cierto, vaya imagen de prueba mas enrevesada que te has buscado ! Las cosas hay que hacerlas mas sencillas.

Saludiños

[joangrenouille]

Bien he probado con DPP (Primera vez que lo uso y he de decir que no me gusta) y de paso aprovechando que estaba en windows actualice el cameraraw, esto ya no ocurre.

Aun me parece raro que solo suceda a ciertos isos, pero soy consciente de esto es común en programación.

Ahora toca pasar el reporte Bibble (Corel quien es el que lo ah adquirido), y por mientras no usar iso 160 y sus múltiplos.

Bueno gracias por las respuestas.