PDA

Ver la Versión Completa : Recuperación luces C1 vs. LR4 vs DxO


dogville
28/01/12, 10:51:21
Hola chicos.
No sé si son imaginaciones mías pero, Lightroom 4 (no he probado con el 3) aparentemente recupera las luces mucho mejor que C1 y mejor que DxO. Os dejo dos capturas procesadas en ese sentido. Habría que hacer más pruebas para asegurarlo más categoricamente. ¿Alguno habéis hecho esta comparación u otras?
La falta de nitidez de la captura de DxO no la tengais en cuenta. Lo suele hacer a tamaño de pantalla. Si se observa la foto a 1.1, hace un trabajo de nitidez fantástico.

C1

http://img715.imageshack.us/img715/9797/capturadepantalla201201n.jpg

LR 4 (Beta)
http://img834.imageshack.us/img834/3854/capturadepantalla201201l.jpg

DxO

http://img401.imageshack.us/img401/3167/capturadepantalla201201p.jpg

Saludos
LAPXXX
17/03/12, 06:09:34
En lo particular, para el manejo de mi camara es mejor C1... me parece un programa de respuesta mucho mas rapida que LR, algo que par ami es fundamental, LR piensa mucho y eso me acatarra !!!. Las diferencias en el revelado entre estos dos programas son muy pocas, sigo con mi C1... Saludos
dogville
22/03/12, 09:12:17
Si, debo reconocer que una vez probada la versión definitiva de LR unos días, la respuesta del programa es francamente torpe. A ver, los deslizadores no se bloquean al moverlos (solo faltaría !!!) pero el programa en general va muy pesado.
C1 siempre me ha gustado en cuando al revelado puro y duro, lo que pasa es que la falta de un manejo de la librería como la de LR me resulta un gran handicap.
Un saludo
ibarriosmartin
26/09/12, 23:09:34
No podemos marginar dxo, es increíble como trata las imagenes, lo he descubierto recientemente y no salgo de mi asombro, es un programa realmente bueno.
Chantall
06/05/14, 17:18:17
No podemos marginar dxo, es increíble como trata las imagenes, lo he descubierto recientemente y no salgo de mi asombro, es un programa realmente bueno.

Recientemente me entere de la existencia de esta aplicacion, "DxO Optics PRO", y he leido cosas buenas y cosas muy buenas. Me ha impresionado tanto la facilidad de uso como el resultado obtenido al tratar una foto que tengo subexpuesta no... lo siguiente, y mas sorprendente todavia como trata el ruido sin empastar la foto.
Creo que la explicacion del que no se haya popularizado (en mi opinion) radica en su precio ya que es bastante caro, pero los pobres podemos bajar una version de prueba por un mes y compararlo con los que ya conocemos. No encontre nada en Cacnonistas sobre este programa y me parecio extraño o que no he sabiso buscar bien :) ¿Conoceis esta aplicacion? ¿que opinion os merece?.