Tus mejores fotos con el Sigma 85 f/1.4 EX HSM DG‎

[r.recio]

Bueno hace menos de una semana que me hice con este objetivo por medio de un compañero del foro, y me ha sorprendido no encontrar un hilo sobre este Sigma, solo puedo decir que estoy alucinando, tiene una definición a 1.4 soberbia, gracias a su nitidez puedo subir el iso a 2500 que pasandole por el filtro de ruido de lightroom sigue mostrando una definición que con otros objetivos no podría y el enfoque lo clava en 80% de las veces aun con muy poca luz, tiene un acabado muuuuy agradable y parece un tanque, todavía no he podido probarlo en una sesión fotográfica que es para lo que lo he adquirido pero tengo unas cuantas pruebas con exif y ampliaciones al 50 y al 100%, y enfoque 0, solo quitar un poco el ruido en las de iso alto, no son las mejores fotos pero os las dejo para que os animéis a añadir las vuestras :)


http://img24.imageshack.us/img24/7125/pruebasigma852.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/24/pruebasigma852.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img19.imageshack.us/img19/4180/pruebasigma851.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/19/pruebasigma851.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)



http://img855.imageshack.us/img855/7469/pruebasigma853.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/855/pruebasigma853.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


http://img849.imageshack.us/img849/5854/pruebasigma854.jpg (http://img849.imageshack.us/img849/5854/pruebasigma854.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img198.imageshack.us/img198/7154/pruebasigma855.jpg (http://img198.imageshack.us/img198/7154/pruebasigma855.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)



http://img854.imageshack.us/img854/5714/pruebasigma857.jpg (http://img854.imageshack.us/img854/5714/pruebasigma857.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img202.imageshack.us/img202/3024/pruebasigma858.jpg (http://img202.imageshack.us/img202/3024/pruebasigma858.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

(Esta no es tan nítida, ya que mi tío aunque parezca posando iba andando y fue para probar el enfoque de algo en movimiento :P)

[r.recio]

Bueno como parece que no está muy animado, voy a ir poniendo fotos que pude hacer con este gran objetivo.


http://farm8.staticflickr.com/7203/6928101339_a29a08dfa6_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/chopchop81/6928101339/)
Caitlyno (http://www.flickr.com/photos/chopchop81/6928101339/) por El niño mutante (http://www.flickr.com/people/chopchop81/), en Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7201/6781980674_87f6ab262e_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/chopchop81/6781980674/)
Ivy (http://www.flickr.com/photos/chopchop81/6781980674/) por El niño mutante (http://www.flickr.com/people/chopchop81/), en Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7205/6781980496_63b4b05493_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/chopchop81/6781980496/)
Ivy (http://www.flickr.com/photos/chopchop81/6781980496/) por El niño mutante (http://www.flickr.com/people/chopchop81/), en Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7191/6781980344_7baa664799_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/chopchop81/6781980344/)
Ivy (http://www.flickr.com/photos/chopchop81/6781980344/) por El niño mutante (http://www.flickr.com/people/chopchop81/), en Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7207/6928100617_13ee04ca7b_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/chopchop81/6928100617/)
Shiroki (http://www.flickr.com/photos/chopchop81/6928100617/) por El niño mutante (http://www.flickr.com/people/chopchop81/), en Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7061/6781979968_d1ca1b74bb_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/chopchop81/6781979968/)
Shiroki (http://www.flickr.com/photos/chopchop81/6781979968/) por El niño mutante (http://www.flickr.com/people/chopchop81/), en Flickr

[Mainhost]

Hola amigo, ¡cuánto tiempo!.

Viendo tu primer post, me ha impresionado el resultado del af de éste objetivo; y teniendo en cuenta que aseguras que clava el foco en el 80% de las ocasiones... y que, viniendo esa aseveración de tí, no tengo ninguna duda de que ha de ser así como dices. El gran recorte del ojo de la chica es bastante significativo..... solo que el foco lo veo más en el párpado que en las pestañas. Pero es que, estamos hablando de un gran recorte.

Lo que sí te felicito sin ningún condicionante, es por tu trabajo en las fotos que nos muestras en tu segundo post... me han parecido impresionantes esas tomas tan coldsplay. Te doy mi enhorabuena, muy sinceramente.

Un abrazo: Main.

[r.recio]

a las buenas Main, yo estoy contentísimo con el objetivo, sin tener fullframe se me convierte en un 136 a 1.4 que para retrato es un luuujo, además que el 85L vale unos mil leuracos más y aunque no puedo poner la mano en el fuego, dudo mucho que los compense, ni el calidad ni en construcción y menos aun en AF. si puede ser que el foco no esté en las pestañas, pero seguro que es más fallo mío jaja y luego a todas esas fotos tienes que darle máscara de enfoque que van a 0, nitidez del objetivo 100%. Luego a ver si pongo una a ISO4000 y f/1.8 que es bruuuuuuuuuuuuuuuutal!!!!!

Muchísmas gracias por lo de las fotos, estuve en una fería de esa temática en madrid y echandole mucho morro me harte de hacer fotos XD un saludote amigo!!

[r.recio]

lo dicho, aquí va, máscara de enfoque 0, solo se le ha quitado el ruido con el procesador raw de la 60D y se ha guardado como jpg :D

http://img824.imageshack.us/img824/6997/pruebasigma4000.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/824/pruebasigma4000.jpg/)

[mugre81]

Qué poco éxito tiene este hilo no?

Pues yo pongo algunas de este finde...(a f 1.4)

http://farm6.staticflickr.com/5240/7376522170_739965e915_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/mgrphoto/7376522170/)
Reunion candidatas damas de Alicante en Santa Pola-6-Editar (http://www.flickr.com/photos/mgrphoto/7376522170/) por mGr Photo (http://www.flickr.com/people/mgrphoto/), en Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7071/7376521756_7b55bb2616_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/mgrphoto/7376521756/)
Reunion candidatas damas de Alicante en Santa Pola-16-Editar (http://www.flickr.com/photos/mgrphoto/7376521756/) por mGr Photo (http://www.flickr.com/people/mgrphoto/), en Flickr

Salu2!

[jonni93]

pedazo de fotos sobre todo las de cosplay,yo estoy haciendo caja para pillarme uno y como dice r.recio este objetivo no tiene nada que envidiarle al canon 85 1.2 es mas algunos dicen que lo supera,aqui dejo un enlace de un profesional en bodas llamado hoffer que es un maquina y a dejado el canon para un segundo cuerpo.
My Sigma 85 f/1.4 vs. Canon 85L Review - Philadelphia Wedding Photographers | Modern Weddings and Portraits (http://hofferphotography.com/2010/11/16/my-sigma-85-f1-4-vs-canon-85l-review/)

[jonni93]

Bueno ya lo tengo,aparentemente he recibido una unidad buena,este finde lo probare,estoy con ancias vivas!!

[jonni93]

primeras pruebas.
https://lh6.googleusercontent.com/-gBZXrelEBvg/UN-TjiDcn4I/AAAAAAAAAXA/cYOqA6LiWm8/s912/bicis.JPG

[jonni93]

uff que paradillo esta esto,dejo alguna fotillo con esta maravilla.


https://lh3.googleusercontent.com/-L4SJ-yOJhxM/UZUuab3JcDI/AAAAAAAAAb4/JAiGwdTuLoc/w751-h762-no/_MG_0066.jpg



https://lh4.googleusercontent.com/-lgGBp89l-5Q/UaBu_ossX-I/AAAAAAAAAeo/U-_xuLuWLLo/w559-h762-no/_MG_9977.jpg

[spain01]

Bueno, en breve estaré por este hilo, que ya me viene el cristalito de camino, aunque tengo que vender el 70-200 para poder pillarlo (o divorcio, una de dos)

[Harrypipda]

El miedo de sigma es que "aplana" un poco los colores o las imágenes, no las contrasta tanto como canon, habría que meterse aquí alguien que tuviera el sigma y el canon f1.8 o f1.2L para realizar una buena comparativa.

como construcción es la leche, y de calidad de imágenes en algunas que habéis subido o se ven trepidaras o con el foco algo difuso, desde luego es una alternativa muy buena al canon 1.2L, pero...¿merece más la pena el sigma que el canon 85 1.8?

[jonni93]

te puedo asegurar que vi muchas fotos y post hablando del tema y me quedo muy claro cual era mi lente.tambien me ha dicho un fotografo de bodas muyyyyy contrastado a nivel internacional que el canon era una pava enfocando.aqui te dejo algun link para que tambien salgas de dudas
My Sigma 85 f/1.4 vs. Canon 85L Review - Philadelphia Wedding Photographers | Modern Weddings and Portraits (http://hofferphotography.com/2010/11/16/my-sigma-85-f1-4-vs-canon-85l-review/)
y aqui cientos de fotos
Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM - Page 216 - Canon Digital Photography Forums (http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=886651&page=216)
saludos

[Birdpassenger]

El miedo de sigma es que "aplana" un poco los colores o las imágenes, no las contrasta tanto como canon, habría que meterse aquí alguien que tuviera el sigma y el canon f1.8 o f1.2L para realizar una buena comparativa.

como construcción es la leche, y de calidad de imágenes en algunas que habéis subido o se ven trepidaras o con el foco algo difuso, desde luego es una alternativa muy buena al canon 1.2L, pero...¿merece más la pena el sigma que el canon 85 1.8?

Hola,
te dejo un enlace con algunos RAW, (que realicé para un compañero del foro), para que veas el comportamiento del objetivo con diferentes aberturas. He tenido el 85 1,8 de Canon y te garantizo que éste juega en otra liga.

https://www.dropbox.com/sh/4e4mhwl2otbetfo/TSNysq3mNh

No te esperes unas grandes instantáneas, simplemente utilicé a uno de mis gatos, (por el tema de mayor contraste por el pelaje y lo inquieto que se pone cuando le fotografío)

Un saludo

[Harrypipda]

Gracias por tu aporte, era eso lo que necesitaba saber, analizando las fotos no está nada mal el bokeh y sobre todo nitidez, y eso que la que he visto está en f1.4 !!!!!

Otra pregunta, el precio de mercado de forma general son 1.000e, no?


Hola,
te dejo un enlace con algunos RAW, (que realicé para un compañero del foro), para que veas el comportamiento del objetivo con diferentes aberturas. He tenido el 85 1,8 de Canon y te garantizo que éste juega en otra liga.

https://www.dropbox.com/sh/4e4mhwl2otbetfo/TSNysq3mNh

No te esperes unas grandes instantáneas, simplemente utilicé a uno de mis gatos, (por el tema de mayor contraste por el pelaje y lo inquieto que se pone cuando le fotografío)

Un saludo

[andrew_tihi]

Gracias por tu aporte, era eso lo que necesitaba saber, analizando las fotos no está nada mal el bokeh y sobre todo nitidez, y eso que la que he visto está en f1.4 !!!!!

Otra pregunta, el precio de mercado de forma general son 1.000e, no?

nooo , pagar 1000€ me parece caro ya que por poco mas pillas el canon 85mm 1.2 , lo he visto venderse en ebay por 550€ , en el mercadillo lo hay sobre los 700€ pero aun asi me parece algo caro

[Birdpassenger]

Hola,

con respecto al pvp de algunas tiendas, si contamos que hubo una subida de IVA, que debido a la crisis y desplome del consumo las tiendas adoptan la política de stock mínimo, nos encontramos con la paradoja de unos incrementos curiosos de precio. Es cierto que el precio del 85 varía entre los 850 y los 1000€, (también hay tiendas que lo tiene por más de 1200€). Por ejemplo en ANDORRAVISION lo tienen por debajo de los 800€, pero no tienen stock. Ahora por el tema de las vacaciones no esperes encontrar muchos chollazos, siempre es mejor comprar a partir de septiembre y antes de las navidades, (las tiendas se cargan de unidades y por volumen pueden jugar más con el margen comercial)

Un saludo

[Harrypipda]

nooo , pagar 1000€ me parece caro ya que por poco mas pillas el canon 85mm 1.2 , lo he visto venderse en ebay (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336981020&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2F) por 550€ , en el mercadillo lo hay sobre los 700€ pero aun asi me parece algo caro

El 85 1.2 lo descarto por precio (2.000€) y sobre todo por el enfoque lentísimo. Yo lo veo de la siguiente manera:

Sigma 85 f1.4 Vs. Canon 85 f1.8

Construcción: gana Sigma
Luminosidad: gana Sigma
Precio: gana Canon
Peso: gana Canon
Enfoque: ¿ambos?
Calidad imagen: ¿ambos?

No sé si se me escapan más factores importantes...

[andrew_tihi]

El 85 1.2 lo descarto por precio (2.000€) y sobre todo por el enfoque lentísimo. Yo lo veo de la siguiente manera:

Sigma 85 f1.4 Vs. Canon 85 f1.8

Construcción: gana Sigma
Luminosidad: gana Sigma
Precio: gana Canon
Peso: gana Canon
Enfoque: ¿ambos?
Calidad imagen: ¿ambos?

No sé si se me escapan más factores importantes...

estoy de acuerdo con casi todo menos en calidad , el canon a 1.8 si se utiliza en FF esta ahi , ahi , a partir de f2 empieza a dar mas nitidez , lo tuve y la verdad que no me fascino como a la mayoria de la gente .
yo creo que este sigma esta bastante por encima del canon 85mm 1.8 , abierto rinde mejor el sigma que es donde se suelen usar estos objetivos .
el problema del sigma es que casi nadie lo conoce y no sabe lo que ofrece
Canon EF 85mm f/1.8 USM Lens Image Quality (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=106&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=756&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0)

saludos

[Harrypipda]

andrew, disparando el Sigma a f1.4 o f1.6 con la 6D con iso 100, llegaré a los 1/4000??? (me refiero disparando de día a pleno sol?

Personalmente siempre me ha llamado la atención Sigma, en APS-C tuve el sigma 18-200 OS y el 10-20 EX, este último con mi 40D no lo quitaba de la cámara, me dio unos resultados impresionantes. Lógicamente si adquiero el sigma 85 f1.4 sería para darle caña y disparar a f1.4 hasta f2. Esta claro que el canon f1.8 da unos resultados impresionantes, pero... busco más luminosidad.

[andrew_tihi]

andrew, disparando el Sigma a f1.4 o f1.6 con la 6D con iso 100, llegaré a los 1/4000??? (me refiero disparando de día a pleno sol?

Personalmente siempre me ha llamado la atención Sigma, en APS-C tuve el sigma 18-200 OS y el 10-20 EX, este último con mi 40D no lo quitaba de la cámara, me dio unos resultados impresionantes. Lógicamente si adquiero el sigma 85 f1.4 sería para darle caña y disparar a f1.4 hasta f2. Esta claro que el canon f1.8 da unos resultados impresionantes, pero... busco más luminosidad.

esa es la gran pega que tiene la 6d , estamos condenados a usar lentes con luminosidad f2 en adelante , he estado hacienda pruebas con el sigma 50mm 1.4 y las fotos salen quemadas iso 50 , f 1.4 , 1/4000s , se le puede poner un filtro ND pero mejor sin filtro .
con un diafragma de f1.8 estas al limite con 1/4000s , si te lo compras fuera tienes que disparar siempre a partir de f2 .
pero si te lo quieres comprar , yo te recomiendo esperar porque sigma va a sacar este 85mm pero de la serie ART , que lo van a mejorar .

[Harrypipda]

pero si te lo quieres comprar , yo te recomiendo esperar porque sigma va a sacar este 85mm pero de la serie ART , que lo van a mejorar .

No fastidies????. Dónde has visto la información??, para cuándo??... supongo que también subirá el precio, no?

[andrew_tihi]

No fastidies????. Dónde has visto la información??, para cuándo??... supongo que también subirá el precio, no?

estaban hablando varios foreros en otro hilo, no me acuerdo ahora mismo , para cuando ?? no se sabe , y del precio seguro que pasara lo mismo que con el 30mm 1.4 , unos 100-150€ mas caro .
y segun circula por interné van a sacar tambien el 50mm 1.4 serie art , 135mm f1.8 OS y lo que acaba de salir ahora el 18-35mm f1.8 art
saludos

[Harrypipda]

Si que he visto que sacarán un 135mm f1.8 serie A y mejora del 50mm f1.4, pero no he visto nada del 85 f1.4 aunque supongo que le buscarán alguna actualización...

[spain01]

Si que he visto que sacarán un 135mm f1.8 serie A y mejora del 50mm f1.4, pero no he visto nada del 85 f1.4 aunque supongo que le buscarán alguna actualización...

Muy buenas noticias, habrá que esperar, aunque mejorar el 135L de Canon es bastante complicado.

[Harrypipda]

Muy buenas noticias, habrá que esperar, aunque mejorar el 135L de Canon es bastante complicado.

Totalmente de acuerdo, lo tengo y es sencillamente brutal!!!!!

[andrew_tihi]

Muy buenas noticias, habrá que esperar, aunque mejorar el 135L de Canon es bastante complicado.

yo creo que lo conseguiran , al igual que hicieron con el 35mm 1.4 que supera al canon 35mm 1.4

[spain01]

http://www.canonistas.com/galerias/data/3404/IMG_03171.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=330735&title=img-03171&cat=3404)

La primera, a 1.4

[Harrypipda]

vaya, vaya... pinta bien!!!

[jonni93]

spain01 veo que ya le estas sacando partido al cristalito.
aqui dejo una a 1.6

http://farm9.staticflickr.com/8185/8383764292_e8a015d2c1_c.jpg

[spain01]

http://www.canonistas.com/galerias/data/3589/IMG_0630b.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=331175&title=img-0630b&cat=3589)

El 135L ni lo he montado en las vacaciones. Yo ya tuve el 85 1.8 de canon y no se puede ni comparar. Es más, dudo que el 1.2 sea mejor que el sigma.

[spain01]

http://www.canonistas.com/galerias/data/3589/IMG_1526_b.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=331176&title=img-1526-b&cat=3589)

[snic320]

estoy de acuerdo con casi todo menos en calidad , el canon a 1.8 si se utiliza en FF esta ahi , ahi , a partir de f2 empieza a dar mas nitidez , lo tuve y la verdad que no me fascino como a la mayoria de la gente .
yo creo que este sigma esta bastante por encima del canon 85mm 1.8 , abierto rinde mejor el sigma que es donde se suelen usar estos objetivos .
el problema del sigma es que casi nadie lo conoce y no sabe lo que ofrece
Canon EF 85mm f/1.8 USM Lens Image Quality (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=106&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=756&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0)

saludos

La verdad es que comparando la calidad sobre todo en centro y esquinas se come al canon 1.8, son ligas distintas!
Un objetivo a tener en cuenta

[Harrypipda]

No es una de las mejores fotos, porque lo estoy probando estos días, he de decir que sorprende muy gratamente, menudo bicho. El bokeh es impresionante!!!

http://www.canonistas.com/galerias/data/1732/PSN08072013-0482.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=331288&title=psn08072013-0482&cat=1732)

[jonni93]

Yo tambien tengo alguna de perritos jeje
a f1.8

http://farm8.staticflickr.com/7339/9250888352_dd596aebc8_c.jpg

[Harrypipda]

La verdad es que me ha sorprendido que sea tan nítido a f1,4...

[spain01]

La verdad es que me ha sorprendido que sea tan nítido a f1,4...

A 1.4 es prácticamente igual de nítido que el 135L. A 2.0 es mejor, y eso ya son palabras mayores. Los colores salen ligeramente más apagados, pero en el Bridge se arreglan todas las fotos en 30 segundos.

Desde que lo tengo no he vuelto a montar el 135L, estoy, incluso pensando venderlo para pillarme el 35 de Sigma.

[Harrypipda]

spain, si que es cierto lo que dices, que sigma saca los colores apagados, pero bueno todo no se puede tener. Es más creo que máxima abertura tanto el sigma a f1.4 como el 135 a f2, creo que tienen la misma calidad, con la ventaja que el 85 de sigma tiene más puntos de luz.

[jonni93]

A 1.4 es prácticamente igual de nítido que el 135L. A 2.0 es mejor, y eso ya son palabras mayores. Los colores salen ligeramente más apagados, pero en el Bridge se arreglan todas las fotos en 30 segundos.

Desde que lo tengo no he vuelto a montar el 135L, estoy, incluso pensando venderlo para pillarme el 35 de Sigma.
ese 35 es otro pepino,no se si has visto que hay un hilo para la compra conjunta del 35

[Harrypipda]

Aquí subo algunas más...

http://www.canonistas.com/galerias/data/1919/PSN14072013-0534.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=332081&title=psn14072013-0534&cat=1919)

http://www.canonistas.com/galerias/data/1919/PSN14072013-0532.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=332080&title=psn14072013-0532&cat=1919)

http://www.canonistas.com/galerias/data/1919/PSN14072013-0531.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=332078&title=psn14072013-0531&cat=1919)

[isagm]

Pues yo ya estaba casi decidida a ir por el 135 L pero ahora viendo este sigma y algunas opiniones me lo estoy pensando, pinta muy bien este objetivo también.

[jonni93]

Pues yo ya estaba casi decidida a ir por el 135 L pero ahora viendo este sigma y algunas opiniones me lo estoy pensando, pinta muy bien este objetivo también.


ami me paso exactamente lo mismo me prestaron el 135l y me encanto,iba a por el pero vi el 85 y despues de mucho mirar y leer me decidi por el sobre todo por tener una focal mas corta y mayor apertura.

[Harrypipda]

http://www.canonistas.com/galerias/data/1133/PSN21072013-1825.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=333438&title=psn21072013-1825&cat=1133)

[Harrypipda]

¿qué pasa que nadie usa esta lente?...

La he estado utilizando varios dias sin despegarla de mi 6D y la combinación es brutal!!!!!

[jonni93]

Bueno yo la tengo soldada a mi 5d2 :-)
aqui dejo alguna foto reciente a 1.4
https://lh4.googleusercontent.com/-PIJ4T53q_9A/UlRGowfA3RI/AAAAAAAAAqk/ryzCvDQmxpM/w705-h737-no/_MG_3564-Editar-2.jpg
y aqui un recorte
https://lh5.googleusercontent.com/-88USmA3Rq3k/UlRFzUxsQXI/AAAAAAAAAqQ/mcVUvGRFftU/w557-h737-no/_MG_3564-Editar.jpg

[Harrypipda]

De hoy mismo:

http://www.canonistas.com/galerias/data/1732/PSN12102013-0538.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=339019&title=psn12102013-0538&cat=1732)

http://www.canonistas.com/galerias/data/1732/PSN12102013-0572.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=339020&title=psn12102013-0572&cat=1732)

[Harrypipda]

Hoy he probado esta joya con la 5DII y vaya maravilla de resultados...

[jonni93]

Hoy he probado esta joya con la 5DII y vaya maravilla de resultados...

la gran pega que le veo con la 6d es la velocidad de obturacion ya que a plena luz y a f1.4 se va a 8000 y la 6d solo llega a 4000

[Harrypipda]

la gran pega que le veo con la 6d es la velocidad de obturacion ya que a plena luz y a f1.4 se va a 8000 y la 6d solo llega a 4000

ya, eso es cierto, pero... en interiores, no!

[Harrypipda]

http://www.canonistas.com/galerias/data/1216/PSN21102013-0926.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=339819&title=psn21102013-0926&cat=1216)

[Harrypipda]

Como veo que esto está algo paradito, subo un par de fotos de esta mañana, el bokeh es brutal… cada vez me gusta más este objetivo. Calidad igual al Canon L

http://www.canonistas.com/galerias/data/1732/PSN09112013-1195.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=341194&title=psn09112013-1195&cat=1732)

http://www.canonistas.com/galerias/data/1732/PSN09112013-1194.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=341193&title=psn09112013-1194&cat=1732)

[andrew_tihi]

Wowww
Wowoww
Pedazos de fotos Harry :)

[Birdpassenger]

Una subida al hilo:

Con 5d mkII

f2. 1/500s. iso 100

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/montjuic21.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=345830&title=sigma-85&cat=500)

f2,2. 1/640s. iso 100

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/montjuic51.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=345832&title=sigma-85&cat=500)

f2. 1/5000s iso 100

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/montjuic41.JPG (http://www.can
onistas.com/galerias/showphoto.php?photo=345831&title=sigma-85&cat=500)

Un saludo

[Birdpassenger]

Alguna más:
Con 5d mkII

f2. 1/6400s iso 100

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/montjuic61.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=345834&title=sigma-85&cat=500)

f2,5 1/4000s iso 100

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/montjuic71.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=345835&title=sigma-85&cat=500)

f2 1/5000 iso 100

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/montjuic8.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=345836&title=sigma-85&cat=500)

Un saludo

[Harrypipda]

Como veo esto algo parapete subo fotos:

http://www.canonistas.com/galerias/data/1216/PSN19012014-3986.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=348203&title=psn19012014-3986&cat=1216)

http://www.canonistas.com/galerias/data/1216/PSN19012014-37681.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=348202&title=psn19012014-37681&cat=1216)

http://www.canonistas.com/galerias/data/1216/PSN19012014-3764.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=348201&title=psn19012014-3764&cat=1216)

[Cogorzon]

Voy a ver si subo alguna,(no al nivel de HArry, pero...), dado que soy feliz propietario de este SIGMA...!!! LAs pruebas ...muy,muy bien... excepto con los colores planos y una aberración cromática muy acusada a pesar de arrancar en f1.4... esto te hacen pasar si o si por la edición... pero quien no pasa sus fotos por Adobe...
comentar que he tenido el 85f1.2 I (este tiene mejor bokeh, pero es muyyyy lento :descompuesto) y el CZ85f1.4 (este tiene un efecto 3D impresionante perooo es manual... no congeniamos el y yo :descompuesto...) ,... de momento muy contento...

Por cierto tambien tengo el 135L... y ese,.... no se toca...

[Harrypipda]

Una muestra del sigma a f1.8 con la 6D

http://www.canonistas.com/galerias/data/1133/PSN09112013-1267.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=350557&title=psn09112013-1267&cat=1133)

[Harrypipda]

Voy a ver si subo alguna,(no al nivel de HArry, pero...), dado que soy feliz propietario de este SIGMA...!!! LAs pruebas ...muy,muy bien... excepto con los colores planos y una aberración cromática muy acusada a pesar de arrancar en f1.4... esto te hacen pasar si o si por la edición... pero quien no pasa sus fotos por Adobe...
comentar que he tenido el 85f1.2 I (este tiene mejor bokeh, pero es muyyyy lento :descompuesto) y el CZ85f1.4 (este tiene un efecto 3D impresionante perooo es manual... no congeniamos el y yo :descompuesto...) ,... de momento muy contento...

Por cierto tambien tengo el 135L... y ese,.... no se toca...

Totalmente de acuerdo con lo que dices sobre los competidores directos del 85 de Sigma, y también tengo el 135L y vamos, ese es mano de santo!!!

[eplus]

Bueno ya tengo en mi poder esta magnifica lente, (he tenido que esperar después de pagar 3 semanas a que llegaran unidades):evil:, pero al fin está en mi estanteria. :aplausos
Os dejo una primera prueba.
http://www.canonistas.com/galerias/data/503/Eduardo_B_W.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=354500&title=eduardo&cat=503)

[eplus]

http://www.canonistas.com/galerias/data/502/IMG_82352.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=354989&title=el-tiempo-sobre-la-madera&cat=502)

[spain01]

La verdad es que tanto este como el 35 son una joya.

[eplus]

Un paisaje con esta maravilla.
http://www.canonistas.com/galerias/data/501/IMG_85101.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=357807&title=sierra-cabrera&cat=501)

[kobalann]

Buenos días a todos,

Acabo de adquirir el Sigma 85 1.4 y la primera impresión es buena, sin embargo me he dado cuenta que al girar el anillo de enfoque, en su recorrido me suena 2 o 3 veces un ruido tipo "clack" , es normal esto o es defecto del objetivo? Me lo podríais aclarar?

Un saludo y gracias!

[eplus]

http://www.canonistas.com/galerias/data/503/IMG_90832.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=362133&title=sofia&cat=503)

[jonni93]

http://www.canonistas.com/galerias/data/503/IMG_90832.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=362133&title=sofia&cat=503)

preciosa foto pedro y preciosa modelo