Ver la Versión Completa : Aclaracion :contenido adultos , mal gusto???
A ver que hay una cosa que me gustaria que se aclarase.
He mirado las normas (por fin ) y veo que no esta permitido contenido para adultos o de mal gusto entre otras cosas , pero sinceramente no veo cual es el limite en esta norma.
He visto que en el hilo de mis/mister 2007 se ha borrado alguna foto por enseñarse un culo y la verdad me ha soprendido un poco para que negarlo y mas cuando he visto fotos de chicas en tetas (asi se dice leñe) y no ha pasado nada de nada.... donde esta el limite????
Contenido para adultos es desnudos??? denudos integrales??? porque nose si queremos proteger a los niños creo que lo tenemos crudo porque un niño que quiera ver tias en pelotas (hablando claro) no viene a canonistas a buscarlo .
Y que pasa con los desnudos infantiles??? porque si he visto algun bebe desnudo y eso parece que no pasa nada , pues por desgracia hay mucho enfermo por internet y yo desde luego cuidaria muy mucho de poner fotos de bebes desnudos.
Creo que es un tema super interesante a por lo menos aclarar .
Yo creo que con avisar que una foto contiene un desnudo en el asunto es suficiente , no deberiamos impedir que quien quiera ponga un desnudo (no pornografia ni mal gusto) por lo menos esa es mi opinion.
Saludos.
Tesafil
06/06/07, 00:12:16
Y que pasa con los desnudos infantiles??? porque si he visto algun bebe desnudo y eso parece que no pasa nada , pues por desgracia hay mucho enfermo por internet y yo desde luego cuidaria muy mucho de poner fotos de bebes desnudos.
Estoy contigo, hay mucho enfermo por ahí. No pondría ni aquí ni en ninguna parte una foto de mi hija de pequeña.
Y en cuanto al resto con limitaciones estoy tambien contigo. Hay otros foros que todos conocemos, con secciones como 'desnudo' o 'eróticas' que no me parecen nada escandalosas.
Como tú dices, para encontrar pornografía en la red no hay que ser un científico. Es posible que los hijos de algunos de los que aquí postean sepan mejor que sus padres donde encontrarla.
Haber si vamos a ser más papistas que el papa...
Pues si, la verdad es que a mi tambien me ha sorprendido lo de esa foto borrada. No entiendo muy bien el motivo.
En cuanto al limite del contenido para adultos, entiendo que se limite la pornografia. El problema es que creo que nadie ha sido capaz de encontrar una definicion de pornografía con la que esté de acuerdo todo el mundo.
No están prohibidos los desnudos, solo pedimos que ante contenido que pueda ofender o ser de mal gusto para ciertas personas se advierta de lo mismo. De hecho, el usuario en cuestión ya ha vuelto a publicar la foto, esta vez poniendo el enlace y advirtiendolo.
Desde luego después de este medio año de rápido crecimiento las normas necesitan un reajuste, que se hará a lo largo del verano.
Aclarar también que la foto no fue borrada, sino que se mantuvo en su galería, solo fué editado el post.
Pues no es eso lo que parece leyendo los mensajes editados:
La foto no es apropiada para ser posteada. Tenemos usuarios Coppa (menores de edad).
No se permite la subida de fotos de desnudos y que puedan herir los sentimientos de algunas personas. Recuerda que tenemos registrados a usuarios COPPA (menores de edad)
A lo mejor es que yo tengo una forma rara de entenderlo pero para mi una cosa que no está permitida es que está prohibida.
El-Miguel
06/06/07, 05:59:35
Pues no es eso lo que parece leyendo los mensajes editados:
A lo mejor es que yo tengo una forma rara de entenderlo pero para mi una cosa que no está permitida es que está prohibida.
Desde luego después de este medio año de rápido crecimiento las normas necesitan un reajuste, que se hará a lo largo del verano.
Estamos trabajando en ello, igual si que pueden conducir a error.
Bueno muchas gracias por las aclaraciones , creo que es un punto que debemos dejar bien claro .
Saludos.
invitado
06/06/07, 07:41:57
Simplemente ponen que no se pueden postear por poder dañar los sentimientos de algunas personas. Si lo pones como enlace y adviertes de lo que hay, ya no habrá ningún problema. Creo que es un a cuestión de sentido común, no más.
PD: La proxima vez que tengas alguna duda con las normas del foro, intenta mandar un mail a la administración.
Creo que es un a cuestión de sentido común, no más.
Bueno yo no creo que sea cuestion de sentido comun ,.... para mi un tio con el culo al aire no es para nadie ni medio ofensivo , mas bien es cuestion de quien ve la foto como se lo tome.
He visto fotos de desnudos en canonistas donde no se ha puesto absolutamente nada de nada y se han considerado perfectamente validas.
No trataba de crear ningun tipo de polemica , simplemente intentar aclarar un tema que creo que en canonistas esta cogido con pinzas , creo que mucha gente no tiene para nada claro este tema por eso pense que hacerlo publicamente nos serviria a todos para aclararlo .
Saludos.
popewan
06/06/07, 08:22:43
Como afectado, y sin ánimo de polémica o agriar el buen rollo que hay, en otras ocasiones he visto contenido más ofensivo para los niños y no pasó nada. Ejemplo. (http://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=27736&highlight=pataki)
Me parece bien la solución que se ha tomado, aunque en realidad sea un incentivo más para hacer click, para los adultos y para los niños.
Saludos
rfuente
06/06/07, 08:32:51
Yo creo que las normas, efectivamente pueden necesitar un reajuste...
Estamos dejando ramas de la fotografía como por ejemplo, desnudo artístico, y por otra parte también hay veces que nos confundimos sobre qué puede ser ofensivo o no... (sin ánimo de crear mucha polémica), hay que definirlo bien.
Simplemente era aclararlo por si puede ser tomado en cuenta cuando se actualicen las normas.
Salu2,
Raul
Jocana_13
06/06/07, 10:32:31
Pues dejemos que la administración adecúe las normas y actualicemos conceptos. Tengamos fe en nuestros super-cicutas...
JuanMa_drid
06/06/07, 10:58:23
Creo que este es un tema delicado por muchos motivos , empezando porque el foro es de acceso libre , pasando por algunas areas legales como proteccion de datos que podrian causar problemas y por supuesto con el riesgo de que cualquier "demente" tome fotos de alguna persona y las empeice a publicar por todos los lados. El tema de que en el foro esten registrados menores tambien es un tanto delicado si bien se accede a los contenidos sin estar registrado con lo cual no se ....
Salduos
lagalita
06/06/07, 12:22:13
A mi también me sorprendió un poco la "censura" de ayer en el foro de Miss/mister canonista. Y por expresar mi opinión creo que es aquí, en un foro de fotografía, donde menos se tendría que censurar ese aspecto. El desnudo es una rama más de la fotografía igual de respetable que todas las demás.
Si la foto tubiera contenidos pornográficos lo entendería perfectamente, pero creo que no es el caso. Más aún habiendo otra foto en el mismo post de las mismas características...
Igualmente, no es mi ánimo criticar la actuación de los administradores, que sin duda siempre es excelente (y demostrado está en el buen rollo que hay siempre en este foro), ni mucho menos dar más paja a este asunto que al final se resolvió sobre la marcha, solo trataba de dar mi humilde opinión para ayudar a aclarar esto para futuras ocasiones :oops:
Dificil situacion. Es complicado poner un limite, pero es cierto que debe haberlo.
Yo creo que habiendo una seccion de eroticas/desnudos se resolveria gran parte del problema, porque quedaria bien claro lo que hay dentro. Cualquier foto con carga pseudo-erotica fuera de esos limites de la galeria entonecs estaria fuera de lugar.
Pongo pseudo-erotica porque el culo de un tio para mi no tiene nada de erotico xDDD, pero bueno, el contenido esta ahi.
Tambien he visto fotografias en otros foros en la seccion erotica, que rayan la pornografia y el mal gusto, al menos desde el sentido "fotografico".
No se trata de que partes del cuerpo muestra la foto, sino de como las muestra y el sentido general de la foto.
Yoshimura
06/06/07, 12:35:13
Yo solo pregunto,bajo la ignorancia,como lo hace por ej. ojodigital para tener un subforo de desnudos?
Me he quedao a cuadros con este post,porque no me había dado cuenta,me parece excesiva la actuacion de los jefes,aunque no puedo opinar mas porque los motivos exactos no los sé,igual no tienen otra opcion,eso ellos lo sabrán.Lo que si que hay que hacer ya es abrir nuevos caminos,haciendo las modificaciones que sean,si hay que hacerlas,que se hagan,que estamos en el siglo 21,y parece que la sombra del tio paco aun esté presente con esta censura de este tipo.
P.D.Ya se que callao estoy mas guapo.....
Saludos.
Buenas.
Yo creo que basta con coocar en el encabezado del tema una advertencia del contenido. Cualquier menor de edad puede ver más "cacha" al ir a comprar el pan viendo los escaparates de las librerías.
Creo que bastaría con adoptar esa medida y enviar por MP una circular a los usuarios menores de edad de la existencia de estos post y asunto solucionado.
Saludos.
yo creo que una cosa perfectamente normal es colocar desnudos en las galerías o en la pulidora, pero en el post de offtopic quizá se salía un poco de lugar, además, no era una foto artística, sino simplemente una broma parte de un juego, por eso se censuró. pero sigue estando disponible en el link para todo el que la quiera ver ;)
Yo creo que habiendo una seccion de eroticas/desnudos se resolveria gran parte del problema, porque quedaria bien claro lo que hay dentro. Cualquier foto con carga pseudo-erotica fuera de esos limites de la galeria entonecs estaria fuera de lugar.
Yo creo que de momento no tenemos suficiente volumen de fotos de esta tematica como para justificar un subforo nuevo , osea que ya estamos tardando en animar la cosa y ir poniendo cosillas cuanto menos eroticas.
Saludos.
Yo creo que, y es mi humilde opinión sin haber visto la famosa foto del culo en cuestión, que seguro que los "jefes" hacen este verano una distinción de la conocida fotografia de desnudos y erótica de lo que es la llamada fotografía pornografica. Las primeras supongo que si que serán permitidas y la segunda, aún entrando dentro del campo fotográfico no entrará, pues puede herir la sensibilidad de mucha gente, hay menores, podría acarrearnos problemas, recibir visitas de gente que no deseamos, etc. Hace poco recuerdo la fotografia del perfil de una embarazada en la pulidora, no recuerdo quién la hizo, y en su pulimiento muchos coincidimos en que le sobraba el sujetador, pues no era del color de la carne. Desde luego esa foto sería un desnudo, pero nos mostraría a una madraza con un bebé en su interior (nada de erotismo) y mucho amor y naturaleza. Todos los desnudos no son eróticos y sensuales. Esa es mi opinión. Perdón por escribir tanto. Saludos.
Yo creo que de momento no tenemos suficiente volumen de fotos de esta tematica como para justificar un subforo nuevo , osea que ya estamos tardando en animar la cosa y ir poniendo cosillas cuanto menos eroticas.
Hombre, creo que en este caso esta justificado por la tematica. Creo que es una division lógica.
Yo subiré todas las que tenga disponibles, que no son muchas (4 o 5, pero supongo que puedo sacar mas). Eso si, hay que comprender que ahora mismo no las suba porque eso de ponerlas como link.....
Tengo que reconocerlo, no las he subido todavia por eso, por no haber un espacio concreto para este tipo de fotos, y seguro que como yo, habra mas gente igual.
Además, yo personalmente no las subiré a la galeria, sino que las hospedo yo, y las pondria en la pulidora.
Saludos y a por ello! ;)
Yo subiré todas las que tenga disponibles, que no son muchas (4 o 5, pero supongo que puedo sacar mas).
Por favor no tardes mucho en ponerlas porque son de muy buen gusto y por cierto muy buenas que ya te las he cotilleado . ;)
Las tuyas desde luego para nada son de link ... vamos mejor gusto imposible.
Saludos .
invitado
06/06/07, 14:15:03
La administración de momento las permitirá siempre y cuando vayan puestas con enlaces y avisando que es de contenido erotico. Hasta nueva modificación de las normas.
Si os habeis fijado nunca se han tocado las fotografias en las galerias, por lo cual no es que estén prohividas... pero hemos de acerlo de una forma que el que no quiera no las vea.
Si os habeis fijado nunca se han tocado las fotografias en las galerias, por lo cual no es que estén prohividas... pero hemos de acerlo de una forma que el que no quiera no las vea.
Y esto no es lo mismo que poner en el asunto +18 (por ejemplo) y el que no quiera que no la vea??? porque un link sinceramente no limita absolutamente nada.
Es que poner una foto bien cuidada con un link a mi se me hace pelin triste y mas sabiendo que poner un link despues de avisar de que la foto tiene contenido erotico es poco efectivo.
Saludos.
rfuente
06/06/07, 14:36:56
Yo bajo mi punto de vista, con avisarlo en el asunto debería de ser suficiente, porque hoy en día cualquier menor de edad, sabe pulsar un link y buscar por el foro mucho mejor que muchos mayores.
El desnudo artístico (y recalco lo de artístico, que es a lo que se refiere Casper con fotos cuidadas) es una variante más de la fotografía, por lo cual sigue siendo arte, y por lo cual hay que tratarlo como tal y no esconderlo.
Tratándolo normal y como arte, nadie podrá sentirse ofendido o herido...
Mucha gente se cortará de subir fotos de desnudo artístico por el hecho de tener que poner el link y no poder mostrarlas como cualquier otra foto...
Salu2,
Raul
Considerar que hay algún mal en la exibición de un cuerpo desnudo, en actitud "neutra", no puedo por menos que calificarlo como un acto morboso. Flaco favor hacemos a los chavales actuando de este modo. No parece haber mayores problemas en que jueguen a machar cráneos en los videojuegos, vean películas en los que aparece una pistola en cuanto pasan dos segundos, etc., y nos rasgamos las vestiduras cuando ven a una persona en su estado más natural. Esto tambien reza para los adultos.
Vaya por delante, que a mi ver una foto de desnudo no me crea ningún tipo de problema...pero hay gente que igual sí, y hay que dar la opción de no encontrársela de sopetón.
Además, el problema no es una foto de un desnudo...cuando hablamos de "limitar" el contenido de las fotos no hablamos solo de desnudos...también hablamos de imágenes con una fuerte carga violenta... Yo pongo un ejemplo, un fotógrafo archiconocido, Robert Mapplethorpe, tiene fotografías que es muy probable que causen impresión a mucha gente...por lo tanto, no cuesta nada advertir de la "dureza", del "erotismo", o de la "violencia" de ciertas imágenes. Eso no creo que sea censura...de la misma manera que cuando en cualquier telediario avisan de que las imágenes que van a mostrar pueden herir la sensibilidad de los espectadores, nadie opina que ese aviso sea censura.
Es mas, en la pulidora se han colgado ya algunas fotos de desnudo (muy pocas), y no ha habido ningún problema que yo recuerde, eso sí, en esos casos creo recordar que en el mismo título del post se advertía sobre su contenido.
Yo pongo un ejemplo, un fotógrafo archiconocido, Robert Mapplethorpe, tiene fotografías que es muy probable que causen impresión a mucha gente...por lo tanto, no cuesta nada advertir de la "dureza", del "erotismo", o de la "violencia" de ciertas imágenes. Eso no creo que sea censura...de la misma manera que cuando en cualquier telediario avisan de que las imágenes que van a mostrar pueden herir la sensibilidad de los espectadores, nadie opina que ese aviso sea censura.
Estamos bastante deacuerdo .... en otros sitios al tener una seccion de desnudos ya se esta "avisando" que el que entra en esa seccion vera logicamente fotos de cierto contenido erotico , pero como aqui no tenemos esa seccion yo si veo razonable avisar del contenido erotico de una foto pero solo eso , el que quiera que la vea y el que no que no la vea.
Hasta ahora se han puesto fotos de cierto contenido erotico sin mayor problema , linkando o sin linkar.
Saludos.
gnomada
06/06/07, 15:50:33
estoy con calico, por suerte, toda parte desnuda del cuerpo no es algo erótico. lo erótico habla de una intención del que mira y del que propone.
menos mal, porque si no, los médicos estarían todo el día erotizados...
:)
JuanMa_drid
06/06/07, 16:01:33
La verdad es que no veo ningun contenido problematico en lo que he visto al hilo de este tema, de hecho me han pareceido todas graciosas y muy respetuosas y asi creo que las ha tomado todo el mundo en este foro. El problema quizas es que este foro es publico en internet y siempre puede haber algun "pirao" o muchos que usen las imagenes donde y como no deben . De hecho creo que hay otras areas en las que quizas se deberia prestar mas atencion (imagenes de menores , imagenes de personas sin consentimiento etc)
Os adjunto el link de la Federacion Española de profesionales de Fotografia e Imagen con las condiciones para el acceso al foro, me parece muy bien resuelto (su foro exige registro para acceder a el)
http://www.fepfi.es/foros/viewtopic.php?t=5
Espero sea de ayuda
Un saludo
cañondelebro
06/06/07, 16:20:58
Mi opinión, va paralela a lo que a dicho JuanMa_drid.
Que el administrador cree un subforo, con nuevo registro.
Quien esté interesado, que acceda; con clave. Molestia esta; que va a evitar, muchos curiosos, sin mas; y quien entre, lo hará con intenciones de aprender o aportar.
Un comentario mas. Quizás. solo quizás. no haya tantos foreros interesados en este tipo de fotografia. Y el hilo de la fotografia de desnudo; acabe al poco de comenzar. Es solo una impresión.
Un comentario mas. Quizás. solo quizás. no haya tantos foreros interesados en este tipo de fotografia. Y el hilo de la fotografia de desnudo; acabe al poco de comenzar. Es solo una impresión.
Sigo pensando que no hay fotos de esa tematica como para un subforo , por lo tanto lo de que termine al poco de comenzar es casi seguro.
Saludos.
cañondelebro
06/06/07, 16:29:55
Pero; se puede plantear al administrador?.
O es algo que él crea, si entiende que es interesante para el foro?
Pero; se puede plantear al administrador?.
O es algo que él crea, si entiende que es interesante para el foro?
Bueno yo creo que todo es planteable , pero sinceramente en esta ocasion yo no veo futuro a la propuesta por lo que ya te he comentado.
Saludos.
Bueno, ante todo que no se interprete que con mi comentario se cuestionen las normas o algo similar....
Lo que no entiendo es que problema hay en que una seccion este mucho menos activa que otras. Hay que entender que las fotografias desnudo/eroticas tienen unas condiciones "especiales" a las de otras fotografias.
1º: Son costosas (no de dinero, si no de argumentos) de hacer. Poca gente tiene acceso a modelos profesionales, y normalmente son novios/as - Familiares o amigos/as, personas a las que les cuesta mas perder la verguenza que todos tenemos.
2º: Son complicadas. Entrañan la dificultad extra de que tienen que ser algo especial, muy finas y no caer en algo burdo. Esto significa que de 50 o 100 fotos, te salen si tienes suerte 1 o 2 buenas.... puede que mas, pero no creo que las sesiones sean tan prolificas como una tarde haciendo paisajes.
3º: Pasar la autocritica: Es muy complejo, y depende de la mentalidad de cada uno, pero para mi es dificil elegir que imagenes de mi novia mostrar, no quiero mostrarlas todas, si no las que considere mas artísticas o interesantes fotograficamente. Es un autofiltro mas duro que en todas las demas fotografias.
4º: Autorizacion.... muy dificil de conseguir. Una vez conseguido todo lo anterior, muchas veces topas en que no quieren que las muestres. Tienes buenas fotos y no las puedes enseñar (y yo lo entiendo). Ya digo que eso va en la mentalidad de cada uno, y entiendo que haya fotos que incomode mostrar.
Si ahora por ejemplo, despues de todos los pasos anteriores, topas en que tienes que mostrar las fotos en una seccion general, donde igual encuentras una abeja volando, un atardecer o un desnudo.......
Despues, creo que a nadie le atrae poner una imagen en la pulidora y que solo pueda ser un link. Seguro que todos opinamos lo mismo en eso.
Y la otra opcion, la de poner un [+18] en el asunto, sinceramente la veo desfasada. Eso echaria por tierra mucho esfuerzo anterior, ya que puede dar a entender que se considera pornografia (si si, como suena, o no me digais que si veis un +18 no es lo primero que os viene a la cabeza). Es como ya autocalificarlas como casi-porno.
Para mi no seria tan importante poner [erotica] o [desnudo], pero [+18] lo veo fuera de sitio.
Me parece que un simple subforo dedicado a este tipo de fotografia no deberia repercutir en mayores problemas, el que entra sabe que se va a encontrar, y el que postea sabe donde lo hace.
Y si no es un subforo muy activo creo que deberia dar igual. Tampoco creo que estorbe demasiado. Quizas sea mas activo de lo que pensamos, quizas no, pero sin el seguro que no hay posibilidad de saberlo... y si resulta que es un subforo casi muerto, al menos esta la posibilidad de subir alli fotos y de que alguien al cabo de un tiempo se anime tambien a subir alguna foto.
Lo de protegerlo con contraseña o nuevo registro, no lo veo importante, aunque si contraproducente en cuanto a que se convertirá seguramente todavia en menos visitado/comentado.
Total, que el crio que va a comprar un chicle al quiosco se pone morado viendo las revistas porno, y teniendo internet tiene a la mano nosecuantos millones de fotos/pelis/paginas porno...... no creo que el tema sea como para ir delimitando tanto. Al final, el mayor problema lo vamos a tener nosotros, y no el crio que quiera ponerse "tonto" mirando fotos.
Y Fin! jejeje, menudo TOSTON he soltado!
Espero haber encontrado las palabras adecuadas, y que nadie se sienta ofendido/atacado.
Saludos
Y la otra opcion, la de poner un [+18] en el asunto, sinceramente la veo desfasada. Eso echaria por tierra mucho esfuerzo anterior, ya que puede dar a entender que se considera pornografia (si si, como suena, o no me digais que si veis un +18 no es lo primero que os viene a la cabeza). Es como ya autocalificarlas como casi-porno.
Para mi no seria tan importante poner [erotica] o [desnudo], pero [+18] lo veo fuera de sitio.
Me parece que un simple subforo dedicado a este tipo de fotografia no deberia repercutir en mayores problemas, el que entra sabe que se va a encontrar, y el que postea sabe donde lo hace.
Y si no es un subforo muy activo creo que deberia dar igual. Tampoco creo que estorbe demasiado. Quizas sea mas activo de lo que pensamos, quizas no, pero sin el seguro que no hay posibilidad de saberlo... y si resulta que es un subforo casi muerto, al menos esta la posibilidad de subir alli fotos y de que alguien al cabo de un tiempo se anime tambien a subir alguna foto.
Bueno lo de +18 , desnudos o lo que sea , a mi me da un poco igual ... como si ponen dos rombos o un asterisco , era hablar por hablar , vamos pero se trataba simplemente de identificar de alguna manera el tipo de foto que hay en el hilo ....
Lo del subforo , eso yo creo que es mas delicado , y si yo quiero un subforo de B&N , o de astronomia o de nocturnas o abstractas o experimentales... vamos que hay seguro un monton de subforos que no estan y podrian estar , estariamos en el mismo caso .
Un abrazo.
Al final el hilo ha derivado en una continuación del otro que abrió Casper sobre porque se ven por aqui menos desnudos que en otros foros. Y parece que la impresión general es lo que ya comenté en ese otro hilo: la falta de un subforo específico cohibe a la gente de subir esas fotos.
Es curioso que parece que estamos todos de acuerdo, o al menos yo lo estoy con todo lo que se está comentando.
Por matizar algunas cosas:
sobre lo de desnudos y eroticas: ni todo desnudo es erotico, ni toda foto erotica tiene porque ser un desnudo. Puedes hacer una foto con una carga erotica enorme y que ni siquiera aparezca una persona.
sobre los limites de lo que es pornografia... seria dificil de determinar, aunque evidentemente algun limite tiene que haber. Es dificil basicamente porque es un concepto subjetivo que depende del que mira, no de lo que se mira, de modo que lo que para unos puede serlo, para otros no lo será. De hecho en otros foros he visto algunas discusiones sobre esto a raiz de fotos publicadas que, a unos les parecian exquisitamente tratadas y a otros vulgares. Pero en eso me temo que no podemos pretender que haya acuerdo.
En cuanto a si los menores deben o no ver desnudos, tampoco creo que sea algo en lo que debamos decidir nadie mas que sus padres. Personalmente pienso que lo mas sano es que los vean con naturalidad, pero no creo que estemos aqui para educar... En cualquier caso creo que lo de la clave para un subforo es se mas papistas que el papa, cuando en la red das una patada y te salen 20 páginas verdaderamente porno y sin restriccion ninguna.
Pero lo positivo de este hilo será que cuando los admin se sienten a pensar las nuevas normas pueden tener una idea muy buena de por donde se mueve la gente del foro y lo que puede ser más o menos acertado. Y a lo mejor les facilita un poquito el curro.
pompitorres
07/06/07, 18:55:55
Desde mi umilde opinion quiero apoyar el subforo de desnudo tal como tiene otro foro por todos conocidos y creo q sin problemas, tambien apoyo a los que dicen q poner +18 es algo excesivo ya que donde si que deberiamos poner esas calificaciones son en fotos de armas, fotos violentas, fotos de miseria ya que un crio tiene bastante con empezar a conocer el mundo y encima ponerle desde pequeños cosas chungas, ya tendrá tiempo d aprender.... sinceramente veo todas estas temáticas mencionadas anteriormente mucho mas ofensivas para los niños y a veces para los adultos, que un desnudo que probablemente vea en su casa o en la misma playa y que gracias a los tabues se ve como algo oscuro yo aplaudo a todo aquel sea hombre o mujer que tenga la valentia de mostrarse desnudo y que pisotee todo tipo de tabues, el dia que tengamos una seccion para tal menester me encantaría colaborar activamente, el unico problema..... ES QUE TENGO QUE APRENDER A FOTOGRAFIAAAR BIEEEEN :-(
Menudo rollo pancartista acabo de soltar....jejeje
un saludo a todos, bye
pdta.: un forma de mantener la privacidad de las fotos aqui publicadas ya sea de la tematica que sea sería poner el foro accesible al completo excepto para las fotos ya se que es algo un poco absurdo en un foro de fotografía pero el que quiera ver que se registre que es gratis y así si se hace algo ilegal con una foto de la temática que sea o sin el consentimiento del autor puede ser denunciable y mas facil de llegar al culpable que teniendo las fotos de una manera pública.
Jocana_13
07/06/07, 19:26:16
No creo que sea dificil dejar determinados hilos públicos y otros accesibles sólo a usuarios registrados. Después sólo hay que decidir que contenidos se incluyen en el tipo de hilo público y qué contenidos son accesibles sólo a los registrados. Este modelo serviría para las fotografías de desnudos (humildemente pienso que deben estar en un foro como este, sin duda) o para cualquier otro contenido que se quisiera restringir a usuarios registrados, en el futuro.
er juanlu
07/06/07, 22:13:43
mas cuando he visto fotos de chicas en tetas (asi se dice leñe) y no ha pasado nada de nada.... donde esta el limite????.
chicas en tetas??? donde!!!! me las he perdido leches!!!.... si esq me pierdo las mejores arrgg..
saludos
Carpocrates
08/06/07, 10:17:27
Definitivamente estoy en desacuerdo con la medida, claro que yo no pinto nada aquí.
¿Un desnudo es una foto con contenido erótico? ¿La Venus de Milo, los frisos del Partenón, el David de Miguel Angel, tienen contenido erótico?
Sin embargo me parece indignante que hace unas semanas se colocara un post con un link que llevaba a fotos de una lapidación en Irak, y tardó en cerrarse unos cuantos días. Por cierto nadie protestó por ese tema. Sólo Vigape hizo un comentario al final para explicar por qué se había cerrado.
¿De verdad os preocupa más que un niño vea una teta o un culo que vea morir a alguien a pedradas? ¿O que vea las animaladas que aparecen en la tele a diario?
Lo siento, pero no lo entiendo.
drlecter
08/06/07, 10:26:13
Prefiero que mis hijos vean una teta, aunque la pose sea claramente obscena, que la foto esa famosa del niño famélico con el buitre por detrás.
Que si, que estamos de acuerdo...a mi tampoco me parece mal que un niño vea una imagen de desnudo...pero hay gente que no opina igual (vale, no lo entiendo, pero es así)...Con esto quiero decir que no se trata de censurar, sinó de advertir, y que sea cada uno libremente que abra o no la foto. De la misma manera que yo no abrí el video de la lapidación que comenta Carpócrates, que estaba por todo internet...pero en cambio me mosqueó cuando mirando un telediario me lo pusieron sin siquiera avisar...no es que quiera hacerme el ciego, o el sordo con temas como este, es necesario que existan estas imágenes y videos de denuncia, pero cada uno debe poder decidir en que momento ve algo, y en que momento no. De la misma manera que a mi me revuelve el estomago ver según que imágenes de maltrato de animales, de maltrato a personas, puede haber gente a quien no le guste que sus hijos, o ella misma, puedan acceder a imágenes eróticas sin ser antes advertidos.
Aunque añado que la coincido totalmente en la base de lo expuesto por Carpócrates.
Inuitcat
08/06/07, 10:36:38
¿De verdad os preocupa más que un niño vea una teta o un culo que vea morir a alguien a pedradas? ¿O que vea las animaladas que aparecen en la tele a diario?
O matanzas de toros. Ay, perdón, se dice corridas, no? Claro porque corren
Creo que nos estamos yendo un pelín por la metafísica.
Y en el fondo, se reduce a un tama de educación.
A mí tampoco me asusta ver una teta. Y a estas alturas, supongo que a ningún menor, tampoco.
Sí que me impresiona ver una lapidación en directo, o me dan arcadas cuando veo como se hace un espectáculo de la matanza de un toro, por ejemplo.
Pero aquí no estamos juzgando qué tema es susceptible de impresionar a nadie.
Por eso, no le veo mayor problema al hecho de tener que avisar en el título de que el contenido de una imagen es delicado, para que aquél que no quiera verla, no lo haga.
No hagamos de todo esto un canto a la libertad de expresión, porque no lo es. Creo que avisando en el título se respeta ésta, y además, se evita molestar a quien se le estaría negando la posibilidad de elección si se encontrara de sopetón con un contenido que le desagrada.
Y todos contentos, no?
No creo que se este haciendo un canto a la libertad de cualquier cosa.....
Aqui no se discute sobre si censurar o no, todo lo contrario, se esta discutiendo la mejor forma de mostrar ese contenido.
Valga como ejemplo la foto que presenté al concurso de Julio de 2006. Es una foto que yo colgaria en eroticas/desnudos, y por ejemplo en su dia no hubo ningun problema en mostrarla. Creo que al final todo se resume en que todo puede ser mas natural o normal de lo que parece.
Como no se muy bien como ponerlo, lo dejo en enlace y advirtiendo del contenido, a esperas que se pronuncien sobre las nuevas normas para colgar alguna mas donde corresponda.
[Erotica] En la intimidad 4 [V&L] (http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/b13ca0746fb32231ae20acfd8b20f656.jpg)
Saludos
Mrteck...yo veo tu foto y la veo muy muy natural...!!
cañondelebro
08/06/07, 14:33:27
Por que las chicas que posan con menos ropa de lo que se ve en una playa ( :p ) .....
nunca sonrien :o
( preciosa foto, Mrteck; pero no la pongas en la pulidora, que te vamos a reñir, por esas luces ) :)
jaja...pues es verdad...imagino que pondremos una mirada más desafiante...jeje...y si nos reimos...pues....no sé....cosas mías!!
blanhiblar
08/06/07, 16:17:50
Si, yo fui ese, no he leido todo el hilo porque no tengo tiempo, tengo muchos examenes y demás cosas.
Mi opinión, me sentí bastante agredido con aquella eliminación, ya que avisandome por privado yo lo cambio y sin ningun problema, ademas de una tarjeta roja q aparece por mi perfil nose donde, la cosa es que no se quien puede calificar mi foto de pornografica, ya que no enseño ni nada que no se hubiera enseñado antes, lo unico novedoso era la animacion, que si que era por hacer la broma, pero yo no considero pornografico nada que no tenga relacion con algun acto sexual. o algo asi.
Respeto a los administradores, y cada uno aplica la norma como ve preciso, pero yo senti como " no tu no" y pense que es que tenia que tener algun numero de mensajes publicados para poder mandarla, (como con el mercadillo)
Pero bueno, ya digo, que no pasa nada, que buen royo, y que entiendo que se limite el acceso a las que tengan contenido sexual (que tambien son fotos y bien bonitas que hay algunas) pero la mia era un culo, mi culo, que bien bonito lo tengo!!
Jejejeje
Un abrazo
no veo oportuna la foto esta para el concurso de miss y mister aquí la dejo...
y la pongo con enlace para que nos hiera...uff...jajaja. besos
blanhiblar
10/06/07, 01:14:28
Que bonita estas! le pese a quien le pese!!!
Corto pero conciso. Estoy deacuerdo en un subforo de desnudo artístico.
cañondelebro
10/06/07, 01:19:19
Pues de tu foto Karene, digooooooooooooo
que tienes que pintar la pared :p :p :p :p :p
y además sonriendo. con una sonrisa, todo es mejor.
TU SI QUE SABES
Enhorabuena, por poner la foto. :aplausos :aplausos
blanhiblar
10/06/07, 01:20:48
jolin se ve Claramente que es la cabecera de la cama... seguro que tiene la pared perfecta!!!
cañondelebro
10/06/07, 01:25:37
jolin se ve Claramente que es la cabecera de la cama... seguro que tiene la pared perfecta!!!
JAJAJAJAJAJAJAJA. :p :p :p :p :p :p :p :p :p :p :p :p :p :p :aplausos :aplausos :aplausos :aplausos :aplausos :aplausos :aplausos :aplausos :aplausos :aplausos :aplausos :aplausos :aplausos
La noche me confunde :cool:
Señores, es mi humilde opinión, pero creo que cuando nos abran (que espero que nos lo habran) el subforo de desnudo no hagamos comentarios relacionados con qué buena o bueno está o comentarios que sin decir nada concreto lo den a entender, porque creo que será objeto de cabreo y de cierre del subforo.
Es una simple opinión, buen rollito :wink:
cañondelebro
10/06/07, 01:38:04
Señores, es mi humilde opinión, pero creo que cuando nos abran (que espero que nos lo habran) el subforo de desnudo no hagamos comentarios relacionados con qué buena o bueno está o comentarios que sin decir nada concreto lo den a entender, porque creo que será objeto de cabreo y de cierre del subforo.
Es una simple opinión, buen rollito :wink:
Creo que quienes hemos expuesto, que nos gustaría que vigape creara un subforo, no hemos relizado comentarios en ese sentido :(
ja ja ja. os iba a aburrir con fotos, para que me las pulieseis :p
Es solo un comentario que he creido oportuno hacer. Yo también se lo había propuesto a Vigape cuando estuvimos en Doñana. Tampoco he dicho que nadie por ahora haya comentado nada, pero que cuando exista el subforo no empleemos (que nadie se enfade porque yo también me incluyo) este tipo de comentarios.
Por cierto, cenando el oro día con antonioalgo, Addser, Jorego y señora salió una idea para el subforo de desnudos. Que se cree una contraseña de acceso para los mayores de edad registrados.
cañondelebro
10/06/07, 02:17:37
Y que te respondió Vigape?
Conoce este hilo?.
Vigape lo conoce todo, jajajajajajajaja.
En definitiva... las normas son las normas, al menos las actuales (esperemos que se cambien).
cañondelebro
10/06/07, 02:22:29
vale, vale !!!!
Nada de subforo :descompuesto :descompuesto :descompuesto :descompuesto :descompuesto
" YA NO LE JUNTO " que diríamos en otro hilo
Espero que no sea asi. Yo soy partidario del subforo pero tenemos que demostrar entre todos que somos dignos de él. No nos pongamos ni pesados, ni rebeldes, ni obscenos. En cuanto a lo de rebelde me refiero a no empezar a subir fotos de desnudo artístico a nuestras galerías por subirlas. Hagámoslo razonadamente y con control.
cañondelebro
10/06/07, 02:31:38
Creo que ya pregunté algo parecido en este hilo ...
que podemos y/o debemos hacer? :grin: :wink: :aplausos
Exactamente no me dijo rotundamente que no, me comentó lo que ya han dicho aquí otros moderadores. Hay niños registrados y un desnudo puede herir la sensibilidad de la persona que lo mire. Ese era el principal motivo. Por ahora son las normas y tenemos que acatarlas. Alomejor se podía hacer ua encuesta para ver si los foreros quieren o no un subforo de desnudo artístico (siempre artístico).
¿Qué hacer? Creo que lo que ya he comentado antes.
1- No nos pongamos pesados, ya saben que queremos el subforo, dejemos que lo maduren los administradores.
2- DAVID-DRM ya nos ha dicho que se pueden poner enlaces a nuestra galería (no fotos directamente) y advirtiendo de que el contenido es de desnudo, creo que ya se ha conseguido algo.
3- No abusemos de esta oportunidad, no digamos "como puedo ponerlas en mi galería me voy a hartar de colgar fotos de desnudos".
4- No hagamos comentarios directos o indirectos que puedan ofender a la persona fotografiada, por ejemplo si cuelgo una foto de mi mujer en pose sensual y con algo al aire no me gustaría leer un comentario como "está muy buena" o cosas que aunque no se digan explícitamente se den a entender "muy buena....... la foto, jajajajaj".
Vuelvo a repetir, es mi opinión qe nadie se ofenda y esto no quiere decir que así se consiga el subforo, solo es una posibilidad.
todoterreno
10/06/07, 11:06:34
Despues de leerme todo el hilo aun no me queda muy claro el asunto.
Por principios apoyaria un subforo para desnudos artísticos pero entiendo las reservas de los administradores en especial más por los comentarios no técnicos que pudieran surgir que por el daño a la sensibilidad de las personas.
Como solucion menos mala los enlaces a las galerias con el aviso me parece correcta pero me deja un poco vacio en el fondo.
Realmente hay personas que pueden sentirse heridas por un desnudo, si es el mio fijo que hasta las estatuas :buag , poco artístico pero no creo que nadie se ofenda por uno bien realizado. La componente erótica de una imagen entiendo que no depende de los centímetros de tela sino de la intencionalidad del fotografo. Ocasionalmente he acompañado en sesiones a un especialista en fotoacciones de desnudos con modelos de ambos sexos y el resultado final es una muestra plástica llena de desnudos sin un ápice de erotismo.
Por contra una de las imágenes que despues de muchos años aún considero trendamente erótica es el cartel de la pelicula El Graduado donde no se ve prácticamente nada de piel pero su intencionalidad es muy definida.
Tampoco hay que olvidar las posibles complicaciones que podrían surgir por la aparición de fotos sin autorización en un tema como este aunque fueran colgadas de buena fe por el usuario especialmente si se trata de modelos profesionales que en ocasiones tienen cedidos sus derechos sobre determinadas partes de sus cuerpos a agencias de publicidad.
En fin que el papelon de los administradores es complicado :jedi Que la fuerza les acompañe.
invitado
10/06/07, 12:02:51
Siento deciros que después de un repaso al hilo, creo que todo lo que se tenia que decir/opinar sobre la fotografía de desnudos artísticos ya a salido. Deciros que como siempre no solo habéis tratado este tema, si no que muchos de ustedes necesitáis apoyaros en otras tesis o temas para sacar la tajada de este.
También deciros que con las fotos de Toros, niños con buitres detrás y otros muchos temas, se decidió en su momento de igual manera que en este. Las fotos irían cubiertas por el enlace y avisando que serian de contenido chocante para algunas personas.
Como ya creo que la administración tiene suficientes datos del post, hemos decidido cerrarlo.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com