70-300 IS Vs 50-500

[El Pirata Robert]

Pues eso he probado estos dos objetivos para que veais las diferencias. A la izquierda el 70-300 y a la derecha el 50-500. Estan hechas a pulso.

http://###################/enriquedelafuente/a70IS.jpghttp://###################/enriquedelafuente/a502.jpg

http://###################/enriquedelafuente/a300IS.jpghttp://###################/enriquedelafuente/a500.jpg

P.D. Se que estaba el sensor sucio, lo siento.

[Mario]

Muy buena comparativa, y felicidades por ese pulso, si te falla lo del Ciemat ya sabes que puedes trabajar de neurocirujano sin problemas :D :D .

Saludos,

[jorge llorca]

Que tu sensor esta sucio no se donde lo ves, yo no lo veo, en resumen que son los dos objetivos buenos y que te valen los dos.

[El Pirata Robert]

http://###################/enriquedelafuente/asensor.jpg

[Jesusele]

Gracias por la comparativa.

Es curioso que el sigma da una tonalidad ligeramente más "cálida", sobre todo en la primera (quizás sea un "efecto óptico" debido a la diferencia de distancia focal.

Por cierto, con lo del polvo en el sensor, buena vista... que la conserves bien :wink: (yo ni me preocuparía por limpiar el sensor aún)

[GNSoft (LM)]

... bueno, más bien parece polvo en el objetivo, por que solo aparecen en el sigma ¿no? ... por cierto una interesante comparativa entre focales de los 2 objetivos, ¿son recortes al 100% o una reducción de la foto compelta?

[biketrialero]

Buena comparativa Pirata... esta claro q esos 200mm de mas se notan.

Sobre el sensor yo prácticamente no aprecio nada, prueba a soplarle a ver si así se van.

Saludos.