[Raw 93] del 13-02-2012 al 22-02-2012. Ganador damorgot

[eSeKeNNy]

Reglas de participación. (Nuevas reglas con fecha 20/11/10)

* El ganador será el encargado de abrir un post con la foto RAW original el Lunes siguiente, el cuál deberá tener el siguiente título: "[RAW###] Fecha inicio-Fecha fin", como por ejemplo "[RAW001] Del 02-06-08 al 11-06-08". Una vez se acabe el plazo para subir los procesados y se proclame el nuevo ganador, se modificará el título del post: "[RAW###] Fecha inicio-Fecha fin Ganador: Pepito".
A. El ganador pondrá una versión del RAW en formato JPG sin procesar, para que los participantes vean la foto, cuando abra el nuevo post. Se recomienda que esta foto se suba a las Galerías públicas de canonistas o de usuarios, y que no sobrepase las 500kb de peso.
B. Los archivos RAW se subirán a una página de almacenamiento online, estilo megaupload, rapidshare, etc.
C. En caso de que el ganador no de señales de vida, el creador del último post, podrá escoger entre iniciar él mismo el siguiente juego o escoger un segundo ganador que inicie el juego.
* La foto subida no tiene porque ser perfecta, ni mucho menos. Lo que queremos ver es el partido que puede sacarle cada uno. Eso sí, que la foto tenga un mínimo de calidad (que este bien enfocada, medianamente bien expuesta...). Si la imagen no cumple estos requisitos, podrá ser retirada.

* Cada juego comenzará el Lunes de la semana y terminará el Miércoles de la semana siguiente (10 días). Durante estos días, los participantes pueden publicar en el hilo del juego sus procesados, pudiendo subir sus fotos a las Galerías públicas de canonistas o de usuarios.

* Los procesados deberán utilizar únicamente la foto RAW proporcionada, pudiendo hacerse todo tipo de ajustes (por ejemplo: en DPP, Camera Raw, Photoshop, etc), clonar elementos molestos, reencuadrar, hacer virados, blanco y negro, HDR…

* La copia que se muestre en el post tendrá que tener 1024 píxeles en el lado mayor, para comparar todas las fotos en igualdad de condiciones. En caso de no cumplir el participante con esta regla, la foto NO podrá ser considerada.

* Junto a la foto hay que poner una descripción del proceso seguido para llegar al resultado final. Cuanto más detallada sea ésta, más se alcanzará el objetivo del juego de aprender a procesar archivos.

* Tras el periodo de juego (a partir del Miércoles), el usuario que subió el archivo RAW, examinará los resultados y decidirá cual será el ganador, pasándole el testigo del juego. Tomará esta decisión bajo sus propios criterios, y los participantes la respetarán. Sí que conviene que se dé una pequeña explicación del criterio seguido para la elección. De este modo, entre el Miércoles y el Domingo se ha de anunciar el ganador (intentando hacerlo lo más pronto posible), para que este comience de nuevo el juego el Lunes.

* En cuanto a derechos de autor, tened en cuenta que aunque el procesado sea vuestro, a todos los efectos la imagen pertenece a la persona que la subió. No la vayáis a vender o presentar a algún concurso sin su permiso…

Basado en las reglas de patata79 y Joker.


Bueno, otra vez por aquí, os dejo una fotografía del puente de Ronda sobre el Tajo desde un mirador que hay enfrente. Estaba tentado de poneros 3 Raws ahorquillados para que los fans del HDR pudiesen lucirse pero al final os pongo esta. Si vuelvo a ganar otro concurso prometo subiros eso.

Para descargar el raw pulsa sobre el siguiente enlace: RAW 93 (https://rapidshare.com/files/1304868485/IMG_2218.CR2) (Rapidshare) RAW 93 (http://ul.to/0kdqk8v7) (Uploaded.to)

Suerte a tod@s!

http://farm8.staticflickr.com/7070/6865649579_8e7c2bf309_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/esekenny/6865649579/)
RAW 93 (http://www.flickr.com/photos/esekenny/6865649579/) por eSeKeNNy (http://www.flickr.com/people/esekenny/), en Flickr

[Vicente1968]

Descargando!!

[Fperez28]

Excelente!! como suele decir el señor Burns :p

Aquí dejo mi aporte. El procesado ha sido bastante extenso, y nada de modificaciones agresivas del tipo enfoque al 100%, claridad 100%, saturación 100%... (normalmente, nunca exagero ningún procesado porque proceso las imagenes pensando en el resultado visible de la foto impresa en papel y a tamaño razonablemente grande)

He recortado ligeramente, para poner la apertura grande del puente recta (en lugar de poner la parte de arriba que hace línea con el cielo recta, ya que vuelca aún más la foto). Modificado valores de exposición, contraste, sombras, colores, saturación, blancos, negros, claridad, enfoque, iluminaciones, curva de tonos, varios pinceles de ajuste en diferentes zonas... vamos casi todos los ajustes que hay, para qué te voy a engañar :cunao
También he intentado hacer un HDR de 3 tomas en saltos de 1EV de exposición pero los resultados no me han gustado nada, me quedo con esta:

http://img685.imageshack.us/img685/5935/img2218cr215.jpg

Espero que te guste; saludos! :foto:

[Nvidia]

Que bonito ese puente de Ronda, no se si aun estará por ahí la Legión, hace años estuve por allí y es una zona preciosa, eso si, cuidado al subir que los animales
andan sueltos por la montaña y carretera :p.

Abrir con camera raw, equilibrio de blancos, recuperar la parte de la montaña quemada, corrector de lente.
Abrir con PS5, niveles, nivelar puente, capa de enfoque, recortar y saturar un poco el cielo.

http://img6.imageshack.us/img6/4639/img2218b.jpg

[AlxFoto]

Aqui va el mio!
Todo en PS
El procesado en RAW a sido darle un poco de enfoque y algo de mascara para quitar ruido seguido de bajar un poco la exposicion y darle un toque mas frio a la fotografia.
Despues he ido jugando con los tonos verdes un poco y el azul con Tono/Saturacion hasta que me ha convencido y desaturado un poco, he creado 2 capas mas de la imagen y con una e jugado con el enfoque probando paso alto y filtro de enfoque para resaltar detalles y en la otra con los contrastes y jugando con los modos de capa y opacidad hasta obtener el resultado deseado.
Una vez acopladas las capas he hecho un reencuadre y "enderezamiento" de la imagen para que pareciese una vista mas frontal, marca con Autor y editor seuido de un marco en blanco con borde negro y sombreado finalizando con el tamaño a 1024.

Aun que sinceramente al reducir tanto la imagen no me a terminado de convencer pero bueno =)

http://farm8.staticflickr.com/7062/6877645877_6c7299d6e5_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/oo_alx_oo/6877645877/):wink:

[Samaruc69]

Hola de nuevo.


Aqui os dejo mi propuesta a ver si os gusta, sobre todo a ver si le gusta a eSSe, :)


Los pasos seguidos son los siguientes:

Antes de nada decir que cuando he abierto la imagen en acr las partes mas quemadas de la foto me han salido con un "peazo" de manchurron rojo que flipas, no se a que es debido, es la primera vez que me ocurre, aprovecho de paso para preguntar el motivo.

Bueno al tema, Hago un primer intento de revelado por partes y con mascaras de capa con ps, lo tipico de siempre cielo y tierra, (utilizo remask para recortar) pero no me convence mucho el resultado porque creo que las piedras del puente y la montaña pueden dar mas de si que lo que estaba consiguiendo hasta el momento, por lo que cambio de estrategia y decido utilizar photomatix con distintas exposiciones hechas en acr. y ahora si que por fin me convence lo que veo. Juego un poco con el tonemaping y cuando lo tengo a mi gusto si que separo el cielo del resto (con remask) y en niveles le doy caña al cielo, consiguiendo un buen contraste de colores, retoco los niveles del resto, le pongo un marco, firma y arreando, lo mando "pa" la web.


Un saludo !!!!!!!!




http://farm8.staticflickr.com/7063/6877735843_ee8abdf326_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/71629629@N03/6877735843/)
Raw93 (http://www.flickr.com/photos/71629629@N03/6877735843/) por samaruc69 (http://www.flickr.com/people/71629629@N03/), en Flickr

[ANTY83]

Pues tras atreverme finalmente con el raw hace poco mas de 2 semanas, he aqui mi humilde aportación,
Esta revelada con el camara raw, retocando el angulo de la foto, he dicidido enderezar en vertical en vez de horizontal, un par de ajustes en los azules y los verdes para recuperar viveza al cielo y vegetacion. Subir un poko la exposicion y en especial la parte derecha de la montaña para aclarar esas zonas casi muertas por la sombra, en el lado izquierdo he hecho todo lo contrario dandole ademas un color anaranjado a la capa para resaltar y no se pierda con el color del puente. Despues en photoshop cs5 aclarar un poco la cascadita de agua y un paso alto para enfocar un poco mas. En la derecha de la foto se aprecia una sombra blanca en vertical , no consigo apreciar si es reflejo, mancha o similar de la lente o es simple erosión del muro,asi que decido dejarlo tal cual. Un saludo! Por favor opinar que estoy empezando y aunque esto no sea la pulidora siempre seran bienvenidas las criticas sean donde sean, Un saludo!

http://img42.imageshack.us/img42/5028/img2218a1024.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/42/img2218a1024.jpg/)


Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

[medianton]

http://img75.xooimage.com/files/b/c/f/raw_93-31991b9.jpg

[Raladavi]

http://www.canonistas.com/galerias/data/506/thumbs/IMG_22184.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=274036&title=img-22184&cat=506)

Como la que envie anteriormente, ajustes por zonas en camera raw, y al procesar con photoshop he cambiado un poco la tonalidad del cielo y lo he oscurecido un poquito.
Me podeis explicar como tengo que proceder para no tener que cargar las fotos en mi galeria para obtener una direccion URL y poder mandar la foto. Gracias de antemano.

[Alpica]

Pues aqui va mi propuesta, he intentado que quede lo mas natural posible. con DPP, primero brillo (exposición) = -1,33, contraste = +1, iluminacion = -2, sombra = +3, saturación = +2 y nitidez 7. no es muy sofisticado pero no he tardado mas de 2 minutos lo cual también es una gran ventaja desde mi punto de vista, un saludo

http://img197.imageshack.us/img197/5060/img2218o.jpg

[ANTY83]

http://www.canonistas.com/galerias/data/506/thumbs/IMG_22184.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=274036&title=img-22184&cat=506)

Como la que envie anteriormente, ajustes por zonas en camera raw, y al procesar con photoshop he cambiado un poco la tonalidad del cielo y lo he oscurecido un poquito.
Me podeis explicar como tengo que proceder para no tener que cargar las fotos en mi galeria para obtener una direccion URL y poder mandar la foto. Gracias de antemano.


Raladavi en la ayuda del foro te dice varios opciones para crearte una cuenta en flick, imageshak... desde los cuales podrás crearte un portafolios gratuito y te suministrará un codigo para postear una imagen en cualquier blog. Un saludo

[damorgot]

Bueno ahí va la mía.

Lo primero he intentado equilibrar el contraste general de la foto con Camera raw (recuperacion luces altas, levantar un poco las sombras de debajo del puente y ajuste de claridad) para intentar mantener el maximo de informacion a la hora de usar posteriormente photoshop. Tambien he reduccion de aberraciones.

En Photoshop he seguido un metodo de un libro que tengo que consiste en crear 3 capas de curvas con mascara de capa en negro cada una, de manera que con el pincel vamos pintando en cada una de ellas. Una esta en modo trama para aclarar, otra en modo multiplicar para oscurecer y otra en modo superponer para contrastar. Lo bueno es que simplemente pintando en las mascaras con opacidades distintas vas retocando a vista como quieras y no hace falta tocar las curvas. Supongo que esto sera de lo mas habitual y corriente para muchos de vosotros y que no he descubierto nada pero yo de normal siempre solía retocar por zonas con seleccion con el lazo y desenfoque en la mascara usando el pincel para retocar la mascara cuando la selección no era muy allá. De esta forma para algunas fotos me es mucho mas rápido.

Bueno despues del rollo este :(, decir que además he creado una capa de tono y saturación para ajustar los colores que tenia muy saturados y los que estaban apagados y otra capa de curvas con degradado en mascara para saturar y oscurecer un poco el cielo.
Marco, enfoque y listo.


http://img26.imageshack.us/img26/1628/img2218v2.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/26/img2218v2.jpg/)

[odin2824]

Esta es mi aportacion.
Saturacion de verdes y amarillos. Nivelado de horizonte. Filtro de graduado por zonas. Programas empleados Photoshop cs 5 y Lightroom 3.http://www.pic2up.net/image/X3XUGhn

[Vicente1968]

Hola a todos!!
Este es mi revelado.
Raw abierto en ACR,aplicar ajustes basicos,exposicion,brillo,contraste,iluminaciones, correccion de lente etc..
Luego en PS he transformado la prespectiva,algun ajuste mas y firma.
Y este es el resultado.
http://img33.imageshack.us/img33/8848/img2218comoobjetointeli.jpg
Suerte a todos!!

[ferdro]

http://img824.imageshack.us/img824/5195/raw93.jpg

Es la primera vez que participo!
Dejo mi versión procesada con LR. Reencuadré, ajusté el enfoque con C54 R1 D61 e hice 3 versiones (-1,6ev/-0,6/-2.6) que luego fusioné con Photomatix en modo Tone Compressor.
Saludos

[eSeKeNNy]

Bueno, ya estoy por aquí... Y el Ganador es...........

Después de las valoraciones xDD:

Fperez28: Has procesado bien las casas del fondo que estaban un poco quemadas pero se ven rojizas (o al menos en mi monitor, sobretodo la de la izquierda), has sacado bien las partes oscuras de abajo a la derecha, saturción justa, me gusta mucho.

Nvidia: La verdad es que la veo bastante bien, lo único que me hubiese gustado que se viese más el salto de agua y un poco mas saturado el cielo pero el resto me gusta.

AlxFoto: Veo muy bien las rocas de ambas paredes en cuanto a temperatura y también el enfoque en general, lo único que me desagrada es la tonalidad tan oscura que le has dado, creo que mata un poco la toma... Muy original el marco, me gusta...

Samaruc69: Aquí veo algunos excesos del photomatix... El cielo esta con un efecto muy exagerado, debe ser del ruido y luego de su eliminación, no se. Las casas tienen un color rosa que imagino lo acentuará el photomatix, y por ultimo los alos alrededor de todo el puente y sus arcos. Si no hubiese sido por todo ello casi seguro que hubiese sido la ganadora, y con una temperatura mas fría. (PD: es eSeKeNNy, no eSSeKeNNy!!! jejejeje)

ANTY83: Siempre es bien recibida gente nueva y aprendiz!! Fijate en los manchones del puente por los chorretones de agua, se te han quedado como grisáceos , y la parte izquierda inferior sigue quemada. Aun tienes que practicar pero vas en buen camino, se te ven ganas. Buscate por internet que hay muchísimo sobre revelado Raw en Camera Raw y luego ya también en photoshop, te recomiendo unos videotutoriales de Video2brain, busca en San Google jejej.

medianton: No lo tomes a mal, pero esta demasiado saturada, en los arcos hay unas sombras extrañas, en general no es de mi agrado, si estas empezando como ANTY83 te recomiendo lo mismo, espero que no te desanime y te vea en el RAW94 (a ti también ANTY83).

Raladavi: Me ha gustado el procesado, un cielo azulado como me gusta, temperatura acertada, pero te ha salido como a otros unos tonos rosas en las casas superiores...

Alpica: Le veo poca diferencia respecto al Raw, le falta contraste, la parte inferior esta muy subexpuesta, las casas también tienen tonos rosas, aunque menos que al resto que les ha salido. No se, le noto que le falta algo mas de procesado.

damorgot: Buena saturación, enfoque, el único pero es la parte inferior derecha que le falta un poco de exposición, pero insisto, el resto muy bien, muy buen contraste.

odin2824: En general la veo muy subexpuesta y "apagada"...

Vicente1968: Para serte sincero me ha sorprendido la transformacion de la perspectiva, tenías buena intención pero no me convence. Lo que es de exposición no la veo mal, pero no me termina del todo.

ferdro: Muy saturada, tambien te ha salido el rosa en las casas y también tiene una temperatura muy cálida que no me termina de convencer.

Bueno acabé, no erais tantos como en el Raw92, pero ir uno a uno cuesta jeje. Y espero que nadie se lo tome a mal, solo es mi opinión y yo no soy ningún profesional del tema, que es un hobby para mi como imagino para vosotros, que también puedo errar en cosas que pienso que están bien y no es así.

Y para acabar, el ganador es................ damorgot, enhorabuena!!

Nos vemos el lunes por aquí!!!!

[medianton]

¡Enhorabuena damorgot, y muy buen trabajo! ¡Nos vemos en RAW #94!

[ANTY83]

Felicidades damorgot, ahora que comparo tu imagen con la mia .."no hay color" :D , espero algun dia poder procesar en raw decentemente. Esekenny gracias por tus criticas tan comedidas :P, despues de compararla con el resto, se que se podria haber destripado mucho más, pero veo q eres de esas personas que animan en vez de desanimar :P. Os veo en el siguiente revelado! Hasta pronto!

[eSeKeNNy]

Felicidades damorgot, ahora que comparo tu imagen con la mia .."no hay color" :D , espero algun dia poder procesar en raw decentemente. Esekenny gracias por tus criticas tan comedidas :P, despues de compararla con el resto, se que se podria haber destripado mucho más, pero veo q eres de esas personas que animan en vez de desanimar :P. Os veo en el siguiente revelado! Hasta pronto!

Para eso estamos... Aquí lo que se trata es de aprender y que compartamos conocimientos, que aunque alguna vez hagamos algún curso o taller de fotografía de pago, la mayoría intentamos aprender por nosotros mismos recabando información de todos los sitios posibles. Vamos, en definitiva, que si entre nosotros no nos ayudamos vamos apañados jeje.

[Samaruc69]

Enhorabuena Damorgot, buen trabajo.

Nos vemos !!!!


Y gracias a ti "eSSe" por tu opinion foto po foto, creo que es un granito mas a la hora de aprender.

Gracias.

[damorgot]

Muchas gracias a todos por los comentarios y nada ahora a rebuscar a ver que os pongo que sea medianamente decente jeje.

eSeKeNNy la verdad es que si que veo oscura la parte de abajo, pero lo cierto es que antes de subirla al foro la veía mas clara. Hice una primera versión que estaba mas contrastada y a subirla a la galería vi que se quedaban esas sombras muy empastadas, así que decidí hacer otra que es la que finalmente subí. Aun así al subirla parece que se vea más contrastada que la original. En fin, no se si le ha pasado a alguién más o si soy yo que se me va la pinza jeje.:(

Lo que tampoco tengo muy claro es que al poner el codigo de imageshack me quede tan pequeña, no se si he cogido el codigo equivocado o qué (cogí el que ponia forums).

Lo dicho, gracias y nos vemos el lunes.

[Vicente1968]

Felicidades!!