PDA

Ver la Versión Completa : Mirlo


Masjota
21/02/12, 00:05:26
Hola, viendo los fotones que se suben aqui igual sería conveniente hacer una pulidora de segunda división :-) (lo digo por las mias claro ejjejej)

1/160s
8f
200 Iso
323mm

a casi 6 metros

http://farm8.staticflickr.com/7206/6911999845_a6e5d8d7c6_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/masjota65/6911999845/)
2012-02-20-Mirlo -04 (http://www.flickr.com/photos/masjota65/6911999845/) por Masjota65 (http://www.flickr.com/people/masjota65/), en Flickr

Un saludo.
Zianra
21/02/12, 14:38:20
Lo veo un pelin subexpuesto, levantale sombras algo mejorara..el ojo bien sacado y buena nitidez, .

saludos..
el tobe
21/02/12, 15:27:27
muy bien de nitided y composicion y los negros bien controlados.un saludo
javierdegould
21/02/12, 16:21:14
Pues de segunda division nada, foto muy natural con una buena nitidez, quizas un pelin subexpuesta (facilmente solucionable) y una composición muy chula. Buena captura. Un saludo
Masjota
21/02/12, 17:13:24
Gracias por pasar y contestar.
Voy a ver lo que puedo hacer con esas sombras...
No se si es lo que querriais... use CS5 y subi la exposicion sobre el mirlo con el pincel 1 punto... mejor?

http://farm8.staticflickr.com/7063/6916684177_0a9d1ec3ae_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/masjota65/6916684177/)
2012-02-20-Mirlo -04-expos- (http://www.flickr.com/photos/masjota65/6916684177/) por Masjota65 (http://www.flickr.com/people/masjota65/), en Flickr
parestesias
21/02/12, 18:11:30
Yo veo mejor la segunda....nada mal para ser una foto de las de estilo "red de camuflaje". Un saludo.
Masjota
21/02/12, 18:15:03
Gracias. la verdad es que el mirlo no se fia ni un pelo. El herrerillo es mas facil de fotear.
XATRAC
21/02/12, 18:28:49
Mucho mejor la segun. Se ven las las luces/sombras mejor controladas.

Un saludo.
Zianra
21/02/12, 18:34:12
En mi opinion, todo esto tambien dependera de gustos. Aqui te dejo una prueba.

http://img525.imageshack.us/img525/4948/69166841770a9d1ec3aeb.jpg

De paso le he dado un poco de enfoque suavizado..

saludos.
Masjota
21/02/12, 19:14:37
En mi opinion, todo esto tambien dependera de gustos. Aqui te dejo una prueba.

http://img525.imageshack.us/img525/4948/69166841770a9d1ec3aeb.jpg

De paso le he dado un poco de enfoque suavizado..




saludos.

JOOOOORRR! Me gusta! como lo has hecho? que programa...
Masjota
21/02/12, 21:31:14
Bueno... otra tentativa de corregir esos defectos... se me olvido recortar y ponerle el cuadro. Es el Raw retocado y pasado a jpg.

http://farm8.staticflickr.com/7192/6917723753_a947a085c2_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/masjota65/6917723753/)
2012-02-20-Mirlo-04-CS5-02 (http://www.flickr.com/photos/masjota65/6917723753/) por Masjota65 (http://www.flickr.com/people/masjota65/), en Flickr

No consigo mejorar mas sin que la foto sea demasiada afectada... Zianra, si me lees dime como lo hiciste:-)
Zianra
21/02/12, 21:54:04
JOOOOORRR! Me gusta! como lo has hecho? que programa...

Lo hice con Photoshop.

Abri la imagen y le toque las sombras en un 20% toque un poco luces y le di un enfoque suavizado al mirlo solo, de 35% creo recordar.

saludos..