24-105 4 L IS USM vs 24-70 2.8 L USM. que me recomendais? sacadme de dudas

[zocum4rm]

hola muy buenas,
estoy un poco indeciso si comprar el 24-105 4 L IS USM o el 24-70 2.8 L USM, necesito que me compareis estos dos objetivos con pros y contras con vuestras experiencias
economicamente que creeis que me saldria mas economico de segunda? agradezco vuestras opiniones
gracias a todos!

[Andrzej]

el 24-105 seguramente que es más económico. Tiene ciertas ventajas: mayor rango focal, el mismo IS, quizás puedes mirar también como ventaja su menor peso. Pero las ventajas del 24-70 igual son muy claras: calidad envidiable, más luminoso, el rango focal muy práctico que puedes completar de forma lógica con un 70-200. Toma en cuenta esos aspectos, pero cualquiera que compres te va dar muchas alegrías. Yo me iba por el 24-70, pero en eso entonces me salió una oportunidad de comprar muy barato un 24-105 y no la desaproveché. Estoy muy contento, pero aveces extraño esos f2.8 del 24-70.

[Alpada]

Hola, yo he tenido los dos.
El primero fue el 24-105 y ahora poseo el 24-70. Ambos comprados en el mercadillo del foro y funcionando al 100% con el consiguiente ahorro en la compra.

A parte de lo que comenta el compañero, creo que en cuanto a nitidez pocos TTs superan a cualquiera de estos dos.
Basaría mi elección en dos puntos indispensables dependiendo de la foto que vayas a realizar y si va a ser en interior o exterior en mayor o menor medida, incluso más que porque uno vaya estabilizado y el otro no.
Esos dos puntos serían la diferencia de diafragma entre ambos, F4 y F2.8, y su rango focal, del 70 de uno al 105 de otro parece que no, pero esos 35mm de Tele se notan dependiendo para que.

A partir de ahí, pues el tema de la pasta que te quieras gastar. Pero vamos, con cualquiera de los dos vas a estar muy, pero que muy contento. Te lo aseguro.

Un saludo.

[isha87]

Yo tengo el 24-105 y me va genial, yo hago BBC y la verdad que el resultado es genial,y ademas le tengo el flash para interiores y me va perfecto¡¡¡

suerte¡¡¡

[giraldin]

yo llevo pocos días con el 24-70 y estoy flipando con el, si es verdad que pesa bastante pero lo compensa con la calidad, cualquiera de los dos son un acierto

[bmwf650]

Coincido con los compañeros, si no los metes en un banco de pruebas no creo que vallaas a notar diferencia en calidad de imagen, ahora valora si te hace falta la luminosidad de 2.8 o el mayor rango focal del 24-105, en cuanto al peso algo se nota cuando llevas un rato con él a cuestas..., suerte con la elección

[Arquipablo]

Yo tengo el 24-105 con la 5d y estoy contentísimo....aun no he requerido mas apertura por el tipo de foto para lo que hago y el 105 para mi es indispensable...si tuviese solo 70 andaría siempre lamentándome....

[zocum4rm]

gracias a todos, finalmente e conseguido un chollazo aqui en el mercadillo y e adquirido el 24-105 y parece ser una maravillla, hay que sacarle partido ahora, gracias por vuestras opiniones y saludos

[jgarcia]

Hola a todos:
Practicamente no tienes diferencia de precio (100 + ó 100 - que más da) el tema es el IS x F2.8
Yo tengo el 24-105

[Lineon]

Yo tengo el 24-105 y me va genial, yo hago BBC y la verdad que el resultado es genial,y ademas le tengo el flash para interiores y me va perfecto¡¡¡

suerte¡¡¡

Y los desenfoques que tal?? seguro q nada q ver con el 2.8

[Lineon]

Yo estoy intentando comprar uno de los 2 pero los 2 son caros,

Hay mucha diferencia de calidad de uno de estos a un 18-135¿ me refiero en nitidez en medios no en los extremos, ni en 18 ni 135