Ver la Versión Completa : ¿CCD o CMOS?
Jesreca
24/02/12, 17:13:12
Hola, estoy a punto de compararme una cámara digital compacta y, después de recopilar mucha información, estoy más perdida que nunca. Mi pregunta principal es: ¿qué funciona mejor en una cámara digital compacta con un precio similar, un sensor CCD o un sensor CMOS?
Y por si queréis ser partícipes de mi confusión os comento:
Tanto en páginas web como en tiendas físicas me han dicho "que son y no son" importantes los megapíxel (en este punto sé que no son determinantes); "que son y no son" importantes los estabilizadores digitales, ópticos, ambos conjuntamente o ninguno;
"que son y no son" importantes la marca y la óptica de la cámara (en este punto también sé que Canon, Nikon y Fuji poseen ópticas más fiables).
Si alguien es tan amable de echarme un flotador de conocimiento en este mar de dudas, le estaría muy agradecida.
Yo creo que la diferencia fundamental es la
velocidad, superior en CMOS.
Permitiendo mayores ráfagas, mejor vídeo, más rapidez
de enfoque...
Pero vamos, el CCD creo que desaparecerá pronto
visto lo visto.
Pero esto vendrá por alguna duda concreta?
Creo que ahorrarás tiempo exponiendo tu dilema
en la elección de una compacta.
Jesreca
25/02/12, 01:59:41
Gracias por contestar tan rápido.
Mi duda con el cmos o el ccd, es por la calidad de las fotos.
Mucha gente opina que el ccd ofrece, entre otras ventajas, menos ruido
y más calidad final en la imagen (dejando a parte, como bien dice Broken,
la velocidad y las ventajas para los video en hd).
Os dejo algunas cámaras con precios similares
(incluso las que incoran cmos, son más económicas)entre las que no sé
decidirme por culpa del sensor. Busco una la cámara que, rondando esos precios,
me de sobre todo, más calidad en las fotos:
Canon PowerShot A4000 IS 169€ con ccd
Canon PowerShot SX150 IS 166€ con ccd
Canon Digital Ixus 115 HS 121€ con cmos
Canon Digital Ixus 1000 172€ con cmos
Lo que me mosquea es que cámaras con ccd sean
más caras que las que tienen cmos...
De esas cuatro yo iría de cabeza a por sx150 IS.
Mas que nada por los controles manuales.
Como dices, en un principio los sensores CCD
tenía los beneficios que comentas, pero fíjate
en la nueva s100 que gracias a su nuevo procesador CMOS
mejora el sensor CCD de su predecesora.
Bueno también te puedo decir que compraria antes
una s90 de segunda mano (por seguir con esos precios).
Jesreca
25/02/12, 22:59:04
Gracias otra vez por contestar.
Al final, tanto mirar las características e informarme
de lo básico para adquirir una compacta, mi hermano
ha visto la Canon Digital Ixus 1000 HS, nueva y con garantía de dos años
por 110€ y la ha comprado.
¿Qué opináis de esta Canon? He estado leyendo que a algunos no les
gusta nada, que es "para tirar a la basura". A mí, por especificaciones técnicas,
lo único que no me gusta es la longitud focal 6,3 - 63,0 mm (equivalente en 35 mm: 36 - 360 mm)
y si 10 megapix pueden ser pocos para capturar buenas fotografías.
Por otra parte el cmos, el zoom óptico de 10x, el vídeo en fullHD y el estabilizador
me parece destacable.
Lo dicho, si alguien me puede dar alguna opinión, lo agradecería, ya que estoy
un poco insegura por los comentarios que he leído.
Muchas gracias
Berberexu
27/02/12, 09:23:34
Hay otro aspecto muy importante y que no comentas, el tamaño del sensor :)
Creo que si te fijas tanto en la calidad tendrias que plantearte una reflex :) No pueded estirar el presupuesto?
Saludos
Jesreca
27/02/12, 15:35:02
Hola.
Estoy aprendiendo mucho con vuestros consejos. El tamaño del sensor
sí que lo tenía mirado, pero todos los sensores de las cámaras que estaba
comparando tenían el mismo tamaño (1:2,3), menos alguna sony y cámaras de
presupuesto más elevado.
Tengo una nikon coolpix 4500, bastante antigua, con opciones manuales
y mucho más grande y pesada que la canon ixus 1000hs,
por eso mis dudas sobre la canon ya que es mucho más compacta,
con sensor cmos y automática.
Mi miedo después de leer algunos comentarios sobre la canon
(aunque ninguna cámara compacta se salva de las críticas),
es que la calidad en las fotos sea mala e incluso peor que la nikon de hace 10 años
y con menos de 5 mp (pero mucho más cara, unos 600€ con extras).
La canon que estoy por probar, no me cuesta más de 110€.
Si alguien tiene la canon Ixus 1000hs y me deja algún comentario, estaría agradecida.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com