PDA

Ver la Versión Completa : [Raw 94] del 27-02-2012 al 07-03-2012 Ganador: Nueve



damorgot
25/02/12, 23:10:16
Reglas de participación. (Nuevas reglas con fecha 20/11/10)

* El ganador será el encargado de abrir un post con la foto RAW original el Lunes siguiente, el cuál deberá tener el siguiente título: "[RAW###] Fecha inicio-Fecha fin", como por ejemplo "[RAW001] Del 02-06-08 al 11-06-08". Una vez se acabe el plazo para subir los procesados y se proclame el nuevo ganador, se modificará el título del post: "[RAW###] Fecha inicio-Fecha fin Ganador: Pepito". A. El ganador pondrá una versión del RAW en formato JPG sin procesar, para que los participantes vean la foto, cuando abra el nuevo post. Se recomienda que esta foto se suba a las Galerías públicas de canonistas o de usuarios, y que no sobrepase las 500kb de peso. B. Los archivos RAW se subirán a una página de almacenamiento online, estilo megaupload, rapidshare, etc. C. En caso de que el ganador no de señales de vida, el creador del último post, podrá escoger entre iniciar él mismo el siguiente juego o escoger un segundo ganador que inicie el juego.
* La foto subida no tiene porque ser perfecta, ni mucho menos. Lo que queremos ver es el partido que puede sacarle cada uno. Eso sí, que la foto tenga un mínimo de calidad (que este bien enfocada, medianamente bien expuesta...). Si la imagen no cumple estos requisitos, podrá ser retirada.
* Cada juego comenzará el Lunes de la semana y terminará el Miércoles de la semana siguiente (10 días). Durante estos días, los participantes pueden publicar en el hilo del juego sus procesados, pudiendo subir sus fotos a las Galerías públicas de canonistas o de usuarios.
* Los procesados deberán utilizar únicamente la foto RAW proporcionada, pudiendo hacerse todo tipo de ajustes (por ejemplo: en DPP, Camera Raw, Photoshop, etc), clonar elementos molestos, reencuadrar, hacer virados, blanco y negro, HDR…
* La copia que se muestre en el post tendrá que tener 1024 píxeles en el lado mayor, para comparar todas las fotos en igualdad de condiciones. En caso de no cumplir el participante con esta regla, la foto NO podrá ser considerada.
* Junto a la foto hay que poner una descripción del proceso seguido para llegar al resultado final. Cuanto más detallada sea ésta, más se alcanzará el objetivo del juego de aprender a procesar archivos.
* Tras el periodo de juego (a partir del Miércoles), el usuario que subió el archivo RAW, examinará los resultados y decidirá cual será el ganador, pasándole el testigo del juego. Tomará esta decisión bajo sus propios criterios, y los participantes la respetarán. Sí que conviene que se dé una pequeña explicación del criterio seguido para la elección. De este modo, entre el Miércoles y el Domingo se ha de anunciar el ganador (intentando hacerlo lo más pronto posible), para que este comience de nuevo el juego el Lunes.
* En cuanto a derechos de autor, tened en cuenta que aunque el procesado sea vuestro, a todos los efectos la imagen pertenece a la persona que la subió. No la vayáis a vender o presentar a algún concurso sin su permiso…

Basado en las reglas de patata79 y Joker.

Bueno pues nada ahí va el enlace para descargar el raw 94:

http://www.mediafire.com/file/jhzc4jpnccz3xcc/Raw94.CR2 (http://www.mediafire.com/file/jhzc4jpnccz3xcc/_MG_2545.CR2)

Es el "lac blanc" en Chamonix con el Mont Blanc enfrente (el que está más a la derecha). Es una zona espectacular para hacer senderismo y sacar fotos de paisajes.
Este raw siempre me ha costado sacarle un buen balance de blancos y los procesados nunca me acabaron de gustar, asi que a ver si me dais ideas jeje :)Saludos y suerte a todos!!


http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_25452.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=274745&title=img-25452&cat=500)

Estorki
26/02/12, 04:00:55
Aquí va mi propuesta:

- Revelado con DCRAW, RGB = 1 , 0.396618 , 0.499241
- Diferentes ajustes de tonalidades por canales de color en CameraRaw
- Ajuste de curva en CamraRaw
- Doble rebelado para el fondo
- Ajustes para el lago
- Ligero viñeteo
- Enfoque mediante separación de frecuencias


http://farm8.staticflickr.com/7043/6930073247_5a92026b3e_b.jpg




Fantástico lugar, un saludo.

Hugo Pavh
26/02/12, 08:16:43
Nunca había participado y es que, nunca había visto esta sección hasta hoy; así que viendo que ya hay participación coloco la mía; si esta mal el tamaño, favor de avisar para corregirlo, esta a 1024x608:


Revelado en Lightroom 3:

* Basicos
Temperatura de color a 5800K
Recuperacion de altas luces a 40
Claridad a +14
Intensidad a +4
Contraste +40
* Ajustes de Color
Azul: saturacion +10, Luminancia -20
Aguamarina: Saturacion +60
* Filtro degradado en el cielo
Exposicion -0.98
Contraste -4
Claridad +4
Enfoque +11
* Calibracion de camara
Perfil: Camera Portrait
* Correcion de lente
Perfil: por defecto
* Detalle
Enfoque: Cantidad 40
Reduccion de ruido: Luminancia 15, color 35
* Recorte por parte inferior y derecha



http://farm8.staticflickr.com/7046/6784464714_d2ae34b1a5_b.jpg

Sir Rudooc
26/02/12, 09:56:23
Aqui va mi version revelado en ACR de la foto por dos veces mediante objetos inteligentes una para el cielo y otra para el PP ajustes de contraste y saturacion por zona en PS enfocar para web y listo.
http://dl.dropbox.com/u/57822769/Raw94%20como%20objeto%20inteligente-1%20copia.jpg

dragonu
26/02/12, 14:08:18
Aquí va mi prueba,retocada en CamaraRaw,he tocado la exposición,contraste,enfoque
Un saludo
http://img213.imageshack.us/img213/8259/raw94web1.jpg

ANTY83
26/02/12, 14:34:18
ops! q ya has colgado el raw! bajando!

ANTY83
27/02/12, 13:49:29
Pues he aki mi propuesta:

He revelado con acr, y procesado el photoshop. He clonado a todo el mundo que aparecia en la foto! me ha dado por ahi, creo que asi se purifica mas el paisaje y no con tanto montañista que parecia las playas de mi cadiz en agosto :P.

Le he dado enfoque a las montañas y a la zona del lago por separado para darle diferentes niveles en sendas capas.Un poco de color y ya está. Media horita de trabajo .Un saludo!

http://img851.imageshack.us/img851/2097/paracanonistas.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/851/paracanonistas.jpg/)


Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

eSeKeNNy
28/02/12, 10:36:31
Ahí va mi propuesta:

http://farm8.staticflickr.com/7186/6791533988_42f9a53138_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/esekenny/6791533988/)
RAW_94 (http://www.flickr.com/photos/esekenny/6791533988/) por eSeKeNNy (http://www.flickr.com/people/esekenny/), en Flickr

Procesado:
- Revelado por zonas en ACR, por una parte las montañas traseras y por otro las del primer plano con el laguito.
- En ACR, básicamente, ajustado claridad, intensidad, temperatura, corrección de lente.
- En Photoshop, como el cielo solo tenia una leve nube y con los ajustes parecia salir unos halos lo he sustituido por un degradado con los mismo colores del cielo original.
- Ajuste de los colores de las montañas traseras.
- Capas de ajuste de niveles, curva, brillo/contraste.
- Una capa con paso alto para la nitidez.
- Reducida a 1024, añadida el marco y firma y listo.
Creo que esos son los pasos generales que he hecho, alguno a lo mejor me habré dejado porque las montañas del fondo tenían su intríngulis y le hice mil cosas...

Espero que os guste!!

odin2824
28/02/12, 12:28:27
Contraste y saturacion en tres capas distintas, cielo, montes y lago. Ligero recorte para encuadrar. Tapom de clonar en las personas de primer plano.http://www.pic2up.net/image/XrWOUpK

jfazer
28/02/12, 14:12:45
Aquí mi propuesta...
Revelado con ACR (nitidez, contraste, etc...) y luego mediante PS he subido contrastes por zonas, y he aplicado un filtro polarizador... También he clonado al de rojo del primer plano...

http://img804.imageshack.us/img804/584/raw94.jpg

Saludos...

Gamu
28/02/12, 18:17:54
Alla que voy yo. Corregida exposicion en ACR. Despues en Photoshop mascara de capa para los montes traseros (Niveles) y otra para el lago con Tono/Saturacion

http://img269.imageshack.us/img269/584/raw94.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/269/raw94.jpg/)

Salu2

quenoteam
28/02/12, 19:51:54
Photoshop CS5 revelado como objeto inteligente, duplicar capa, añadir máscara vectorial, revelado por zonas (zona montañas y zona lago) con pincel negro. Con pincel corrector puntual eliminado de personas (casi todas). Mantengo dos capas. Aplico modo color lab a una de ellas y elevo contraste y color con curvas de nivel, para zona lago, dejando zona montañas sin tocar. Vuelvo a modo RGB, y aplico una máscara de enfoque. Recorte por la derecha. Acoplo y fin.

http://img812.imageshack.us/img812/3374/raw94comoobjetointeligen.jpg

Samaruc69
29/02/12, 17:14:24
Aqui va mi propuesta:




http://farm8.staticflickr.com/7040/6797881738_293653147b_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/71629629@N03/6797881738/)
Raw94s3 (http://www.flickr.com/photos/71629629@N03/6797881738/) por samaruc69 (http://www.flickr.com/people/71629629@N03/), en Flickr






En P.S. he retocado la foto dividiendola en 5 partes: cielo al que le he puesto un pequeño degradado, montañas del fondo lejanas y las otras del fondo mas cercanas( buscando darle profundidad a la foto), montaña pedregosa y el lago. de cada parte toco niveles y ajuste de color, luego le aplico una mascara de enfoque marco y firma y "pa la web".


Espero que os guste, nos vemos!!!!

· Nueve
01/03/12, 14:43:29
Pues por aquí dejo mi propuesta, por cierto un raw muy guapo para trabajar! da mucho juego :wink:Dos revelados en camera raw, procesando en uno las montañas y el fondo para intentar darles mas protagonismo, y en el otro la parte inferior recuperando un poco las sombras, la verdad que poco que hacer en este paso ya que la foto está muy bien de partida. Luego en PS fusionar los revelados, jugar un poco con las curvas y los balances de color, he pasado el filtro psicopata :p vamos que he eliminado a todos los humanos que he visto...recortar, pasar a 1024 el lado largo, un filtro de paso alto muy difuminado y trabajado con pincel, aumentar la nitidez con un par de capas y trabajo con el pincel, firma del autor del raw, marco en forma de viñeteo y poco mas, suerte a tod@s. Enlace; http://img521.imageshack.us/img521/8868/raw94ok.jpg




http://img521.imageshack.us/img521/8868/raw94ok.jpg.

Pelatic
01/03/12, 19:59:20
Hola a todos.
Espero subir la foto segun instrucciones, en caso contrario ruego disculpas.
Yo he procesado la foto dividiendola en tres partes: cielo, montañas, y primer plano con el lago dandoles un ajuste de niveles. Despues un filtro calido y un ajuste de curvas a toda la foto.
Saludos
http://farm8.staticflickr.com/7209/6944305419_98cc89e8ab_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/emarnau/6944305419/)

goomez81
02/03/12, 19:58:43
Mi edicion

http://www.canonistas.com/galerias/data/501/Raw94.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=275456&title=raw94&cat=501)

No le he hecho muchas cosas porque creo que realmente no le hace falta. Siemplemete ajustes basicos de color, curvas y enfoque. Ahhh, y he eliminado a la persona de abajo a la derecha.. :-) Un saludooo

Vicente1968
03/03/12, 19:34:50
Hola a todos!!
Este es mi revelado:
http://img41.imageshack.us/img41/3681/raw94comoobjetointelige.jpg
Raw abierto en ACR,ajustes sobre todo en iluminacion,luego en PS he hecho un revelado completo con mascaras,reencuadre y enfoque en pasa alto.
Suerte a todos!!

Alpica
03/03/12, 22:37:29
Pues aqui va mi opción, con photomatix pro desde 3 jpg y luego con dpp, intentando que quede lo mas natural posible, saludos

http://img718.imageshack.us/img718/587/raw94012fused2.jpg

Nolo12
05/03/12, 15:02:52
uy buenas, soy nuevoen este hilo y no se, no me he podido aguantar y la he procesado, he intentado ser un poco original y no se si la habre conseguido o la habre caga..o.
Procesado por zonas en camera raw, procesado por zonas de nuevo en PS, ajuste de color, dodge &burn y un poco de enfoque.

http://www.canonistas.com/foros/galerias/data/500/Raw941.jpg

Un saludo

Vicente1968
09/03/12, 12:03:04
Hola compañeros,me temo que nuestros trabajos no van a ser valorados por el anterior ganador,segun su perfil no visita la comunidad desde el 25/02/12 y visto que ya pasan dos dias y no ha dado señales de vida,alguien tendra que hacerlo si quereis que esto siga.Segun las normas del juego,el anterior ganador debe hacer las valoraciones y nombrar un favorito,en este caso eSeKeNNy tendra que hacerlo.
Llevo participando en este post mucho tiempo incluso he hecho amigos aqui y tengo que decir que ultimamente estoy perdiendo el interes en participar por diversas razones,no se cumplen las normas,discusiones entre participantes,etc..Todos dedicamos un tiempo en realizar nuestros procesados con la intencion(ilusion)de ser ganadores y aprender algo mas sobre revelados y cuando pasan estas cosas todo esto se pierde.
Bueno no me enrollo mas,asi que si quereis que esto siga hay que cumplir las normas.
Lo siento por eSeKeNNy que su estupendo trabajo no se va a valorar,quizas sea uno de los mejores.
Bueno vosotros direis,un saludo a todos!!

jfazer
09/03/12, 12:09:09
Si nadie se pronuncia, podemos votar los que hemos participado (no puedes votar tu foto, aunque viendo la de .Nueve, yo lo tengo claro...). Mi voto con diferencia es para .Nueve, por haber sabido buscar un encuadre diferente al resto... Muy buena edición...

Saludos...

Vicente1968
09/03/12, 12:27:44
jfazer,habra que cumplir las normas que para eso estan digo yo,y si eSeKeNNy no dice nada lo podemos hacer como tu dices.Ok!!
Un saludo!

jfazer
09/03/12, 12:38:30
jfazer,habra que cumplir las normas que para eso estan digo yo,y si eSeKeNNy no dice nada lo podemos hacer como tu dices.Ok!!
Un saludo!

Me parece ok... De hay el comienzo de mi frase con lo de "si nadie se pronuncia..."
Es una pena que se estén quedando cada vez más parados algunos post del foro que son muy interesantes, como este... Pero reconozco que yo mismo hacia tiempo que no participaba... A ver si vuelvo a las buenas costumbres...

Saludos...

· Nueve
09/03/12, 13:56:04
Valla puñeta, yo no digo nada que una semana me tocaba elegir y por motivos de trabajo estuve fuera y no me pase, pero tendremos que elegir algo...que el taller mola mucho!

pd Jfazer muchas gracias por tus palabras, los vuestros también están de lujo!!

odin2824
09/03/12, 13:56:40
Si sirve de algo mi voto es para Nueve. Por un revelado mas que correcto y un encuadre original del tema.

eSeKeNNy
09/03/12, 15:31:31
La verdad es que preferiria que se eligiera entre todos democraticamente ya que al no ser una toma mia no se como la queria enfocar damorgot y seguramente no seguiria los mismos criterios.

Y como veo hay otros usuarios que opinan tambien que se vote entre todos, asi que si estais de acuerdo creo una respuesta al tema con el nombre de todos los participantes y su voto, y con la lista del recuento, que os parece?? Conforme voteis la edito y pongo vuestro voto.

Saludos!!

Gamu
09/03/12, 17:05:05
Yo estoy de acuerdo en votar entre todos. Mi voto para Odin2824
Esprisións

Samaruc69
09/03/12, 17:38:22
Mi voto para EssEkEnnY con dos "SS" :wink: jajajaja



Espectacular el resultado del procesado.


Felicidades!!!!!

ANTY83
09/03/12, 18:55:21
Bueno pues ahi va mi humilde valoracion:

Sin duda alguna la cosa esta entre Esekenny y Nueve, Los revelados los veo con mucha textura y detalle, pero para mi opinion si que es cierto que nueve ha tenido un encuadre muy original para la toma, pero cuando la veo me quedo con ganas de ver mas paisaje, por lo cual creo y repito bajo mi humilde opinion, Esekenny se lleva mi voto, ya que satisface mi curiosidad visual por la paronamica de la toma y la amplia informacion que me detalla. Aun asi para mi gusto veo demasiado contraste en las montañas, tal vez un poco menos me hubiese gustado por la lejania que representa, pero claro sigo diciendo que estoy empezando y no tengo ni la mas minima idea. Nueve si hubieses encuadrado en panoramico mi voto seria para ti, pues veo mas agradable el contraste en tus montañas. Un saludo!

VOTO: Esekenny !

Hugo Pavh
09/03/12, 19:36:06
Que mal de parte de damargot de no volver (en caso que no sea cosa de fuerza mayor); estoy con Vicente1968, hay que respetar las reglas, pero si eSeKeNNy quiere la votación pues ni hablar, que sea como sea pero que se le de continuidad al tema :)


Salu2

eSeKeNNy
10/03/12, 03:47:32
Las normas dicen:
C. En caso de que el ganador no de señales de vida, el creador del último post, podrá escoger entre iniciar él mismo el siguiente juego o escoger un segundo ganador que inicie el juego.

Yo entiendo que cuando dice un segundo ganador se refiere de entre los participantes del anterior post, es decir, del RAW93, y si mi interpretación es correcta yo prefiero, como he dicho anteriormente, elegir entre todos al ganador para no "despreciar" el trabajo de todos y que nos halla servido de algo nuestro currito.

También opino que si de aquí al domingo noche aparece damorgot, deba ser él quien decida el ganador, ya que no siempre podemos entrar al foro cuando quisiésemos y se merece esa oportunidad.

Bueno, no me enrollo más, procedo a poner la lista de participantes y su voto, se ira actualizando conforme votéis.
Suerte!!
PD: Mi voto es para jfazer.

Votaciones

Usuario........................Voto

Estorki..........................

Hugo Pavh....................

Dragonu.......................

ANTY83....................... eSeKeNNy

eSeKeNNy.................... jfazer

Odin2824.................... Nueve

Jfazer.......................... Nueve

Gamu......................... Odin2824

Quenoteam.................. Nueve

Samaruc69.................. eSeKeNNy

Nueve..........................

Pelatic.........................

Goomez81...................

Vicente1968................

Alpica.........................

Nolo12........................

Resultados provisionales

Usuario..............Votos

eSeKeNNy............2
Nueve..................3
jfazer...................1
Odin2824.............1

PD2: Pongo puntos porque no deja poner más de un espacio, aunque quede chapucero es para que se entienda mejor xDD.

Hugo Pavh
10/03/12, 04:56:11
Hecho...

Mi voto por el procesado de Nueve :)

Salu2

Vicente1968
10/03/12, 11:52:26
Mi voto va para eSeKeNNy,creo que es el mejor procesado!!
Saludos!!

damorgot
10/03/12, 14:31:59
Vaya que despliegue, un par de días sin mirar el foro y... jeje.

He tenido una semana liadilla y no he podido responder antes, de todas formas no sé porque pone eso en mi perfil ya que he entrado posteriormente a esa fecha. Quizás lo haya hecho como visitante pero vamos que he estado siguiendo los procesados y no he pasado del tema, no saquéis conclusiones precipitadas, lo que pasa es que soy nuevo aquí y aun no sé muy bien como funcionáis normalmente (lo digo por lo de dar señales de vida). Para una vez voy a ganar me apetecía dar mis opiniones de los procesados. Lo que no pensaba es que el sábado era demasiado tarde para poner el resultado ya que según las normas me parece que no hay por qué hacerlo el miércoles y hasta el domingo hay tiempo.
Respecto a lo de votarlo entre todos, por mi perfecto me parece buena idea y más democrática.

De la foto decir que el problema para mí era equilibrar el contraste y el color entre montañas y primer plano de forma que quedase natural. Siempre he tenido problemas con este procesado incluso haciendo dos o más revelados a la vez.
Respecto a los procesados que habéis puesto os pongo mi opinión de novato y si no estáis de acuerdo con ella por favor rectificarme que el primero que tiene que aprender soy yo.
Ha habido algunos que o bien el cielo o el primer plano o ambos se han quedado subexpuestos o poco contrastados respecto a las otras partes de la foto, es el caso de Alpica, dragonu, odin2824, quenoteam o Estorki.
En otras justo lo contrario demasiado contraste en algunas zonas: Vicente1968, goomez81, Gamu (montañas, el primer plano me gusta mucho), ANTY83.
También hay algunas donde la temperatura de color o la saturación entre distintas parte de la foto me parece que está muy acentuada y no queda bien como en las de Pelatic, jfazer y dragonu.
El resto me parecen procesados buscando menos la naturalidad que las anteriores y mas el efecto artístico Nolo12, Samaruc69, eSeKeNNy y Nueve donde las de eSeKeNNy y Nueve están más equilibradas y las de Samaruc69 y Nolo12 son una mezcla entre naturalidad y procesado artístico que no me acababa de convencer.
Ya os digo, es una opinión mía, seguro que algunos no estaréis para nada de acuerdo pero solo lo comento y lo pongo porque a mí me gusta que me digan los fallos en mis fotos para mejorar pero yo soy el primero que se equivoca. Y por cierto no he puesto exactamente qué es lo que no concuerda con que o que zona esta mas contrastada o menos pero si alguno queréis que os diga exactamente a lo que me refiero pues decirmelo y lo vemos.
La de Sir Rudooc ahora no se por qué no la puedo ver pero no era la que más me ha gustado, lo que pasa es que no me acuerdo bien y no sé qué era lo que no me gustaba.

Bueno después del rollo decir que las que más me han gustado dentro de los procesados más fieles a la realidad son los de goomez81, Hugo Pavh, Gamu y jfazer y de los que he considerado menos reales los de eSeKeNNy y Nueve, siendo el mejor todos para mí el de Nueve por la originalidad en el encuadre y el procesado, así que mi voto para Nueve.

¿Como quereis que lo hagamos, pongo mi ganador y en el proximo decidimos entre todos o me espero al domingo por la tarde para hacer el recuento y publico el ganador decidido entre todos el domingo por la tarde?
por ahora:
Votaciones

Usuario........................Voto

Estorki..........................

Hugo Pavh....................Nueve

Dragonu.......................

ANTY83.......................eSeKeNNy

eSeKeNNy....................jfazer

Odin2824....................Nueve

Jfazer..........................Nueve

Gamu.........................Odin2824

Quenoteam...................

Samaruc69..................eSeKeNNy

Nueve..........................

Pelatic.........................

Goomez81...................

Vicente1968................eSeKeNNy

Alpica.........................

Nolo12........................

damorgot....................Nueve

Resultados provisionales

Usuario..............Votos

eSeKeNNy............3
Nueve..................4
jfazer...................1
Odin2824.............1

Bueno pues ya me decis y perdón por el retraso.

Gamu
10/03/12, 16:05:44
[QUOTE=damorgot] De la foto decir que el problema para mí era equilibrar el contraste y el color entre montañas y primer plano de forma que quedase natural. Siempre he tenido problemas con este procesado incluso haciendo dos o más revelados a la vez.
En otras justo lo contrario demasiado contraste en algunas zonas: Vicente1968, goomez81, Gamu (montañas, el primer plano me gusta mucho), ANTY83.
Bueno después del rollo decir que las que más me han gustado dentro de los procesados más fieles a la realidad son los de goomez81, Hugo Pavh, Gamu y jfazer y de los que he considerado menos reales los de eSeKeNNy y Nueve, siendo el mejor todos para mí el de Nueve por la originalidad en el encuadre y el procesado, así que mi voto para Nueve.

QUOTE]

Lo cierto es que ahora que repaso mi procesado veo que tienes razon, me he pasado con el contraste de las montañas de fondo. Queria enfatizarlas un poco porque se veian muy neblinosas. En cuanto al resto del procesado, he intentado hacer una reconstruccion mas o menos fiel que se parezca a lo que veo cuando estoy fotografiando por el pirineo y no queria que se notase un procesado muy agresivo, pero ya ves, al final en la montañas se me ha ido un poco la mano :) . Tampoco he querido quitar a la gente porque si la fotografia se tomo con ella pienso que deberia respetarse el momento de la captura tal como se hizo.

quenoteam
10/03/12, 17:18:35
No había visitado el hilo en unos días. Perdón.

Mi voto para Nueve, por original.

damorgot
11/03/12, 02:51:20
Hola, despues de darle vueltas a la cabeza creo que si que he colgado el post demasiado tarde mas que nada porque el ganador no tiene mucho tiempo para decidir que foto poner o quizas no pueda ver el foro en ese dia y medio que quedaba de plazo, así que os pido disculpas a todos los participantes y si no os importa voy a publicar el ganador. Por ahora iba ganando Nueve en la votación popular y el que yo elegí también fue Nueve así que ese será el ganador.

Nada más disculpar por el lio y espero que no se lo haya tomado nadie a mal.

Un saludo y nos vemos en el próximo, que por mi lo votamos como creais que es mejor.

eSeKeNNy
11/03/12, 05:25:42
Enhorabuena Nueve, ya tienes trabajo para elegir la próxima víctima de nuestro revelado...

ANTY83
11/03/12, 12:41:50
Damorgot no te apures hombre! Es que a veces estamos muy ansiosos por que se nos valoren nuestras fotos...o mejor dicho..a que nos la "pulan" :p. Ahora toca descargar el raw de Nueve! Nos bmos en el proximo raw!

· Nueve
11/03/12, 13:45:37
Carajo pues muchas gracias amigos!! Siempre hace ilusión que se valoré bien el humilde trabajo de uno! La foto era muy guapa así que daba mucho juego.
Gracias de nuevo, voy a buscar algún raw decente para mañana, salud amig@s!

Samaruc69
12/03/12, 16:23:52
Enhorabuena Nueve.

A ver que nos preparas.

Nos vemos!!!!!!!

· Nueve
12/03/12, 16:29:22
Muchas gracias amigo! Pues ya podéis descargar el nuevo raw, espero que de juego para los procesados, saludos! http://www.canonistas.com/foros/talleres/351713-raw-95-del-12-03-2012-al-21-03-2012-a.html#post3423366

jfazer
14/03/12, 11:25:52
Enhorabuena a nueve!
Y gracias por ese voto que me he llevado!!

Voy a descargar el nuevo raw, a ver qué se puede hacer...
Saludos...