petirrojo [Archivo] - Canonistas.com

javierdegould

27/02/12, 01:22:20

A ver que os parece.

http://www.canonistas.com/galerias/data/501/petirrojo_jpg.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=274878&title=petirrojo-2&cat=501)

Un saludo

Zianra

27/02/12, 01:36:03

Me gusta , pero se le nota el desenfoque del fondo, lo haria pero mas suave..ademas se nota algo alrededor del peti..

eso si el peti muy bien sacado.

saludos..

Masjota

27/02/12, 01:45:37

Me gusta , pero se le nota el desenfoque del fondo, lo haria pero mas suave..ademas se nota algo alrededor del peti..

eso si el peti muy bien sacado.

saludos..

Estoy con Zaira. Estoy viendo la foto con el tab y la verdad que alrededor del piti senota algo de halo oscuro. Quisa se vea mejor en pantalla grande quiza se note menos quiero decir.
El piti es hermoso eso si.
Un saludo.quiza las patitas...

javierdegould

27/02/12, 02:37:29

Muchas gracias Zianra y Masjota por vuestros comentarios. Voy a poner la foto original a ver que os parece. Un saludo

http://www.canonistas.com/galerias/data/501/petirrojo_jpg.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=274878&title=petirrojo-2&cat=501)

Mola Ram

27/02/12, 10:11:46

A mi me gusta mas la original. El fondo desenfocado pero no tanto como en la otra.

lumix

27/02/12, 10:36:01

La luz dura y ese fondo no ayuda a que el peti destaque

Eso si viendo la foto a ese Tamron por lo que vale no se le puede pedir más

Zianra

27/02/12, 11:32:16

Viendo la original, ni la hubiese tocado.. el fondo ya sale difuminado. Y destaca el peti, lo que si le tocaria un poco sombras, lo veo un pelin oscuro y ya de paso una mascara.

aqui la he retocado un poco, levantando sombras y aplicando un enfoque suavizado al peti.

http://img854.imageshack.us/img854/9422/petirrojojpg.jpg

saludos..

parestesias

27/02/12, 11:45:12

mejor la segunda, sin duda, yo iba a decir lo mismo que zianra pero ya he visto los comentarios así que sobra...lo que sí veo es que con luz dura y tan buena nitidez (por la cercanía al motivo, en fotos de comedero quiero decir) combinan y hacen un efecto de máscara de enfoque bestia por así decirlo, que tiene difícil solución, por éso cuando la luz es más suave o la apoyas con flashes se ven mejor, supongo que el brillo del sol en el borde de la pluma junto con la sombra acusada que se ve debajo es un efecto similar a la mde, en cualquier caso , muy natural.

javierdegould

27/02/12, 15:59:33

mejor la segunda, sin duda, yo iba a decir lo mismo que zianra pero ya he visto los comentarios así que sobra...lo que sí veo es que con luz dura y tan buena nitidez (por la cercanía al motivo, en fotos de comedero quiero decir) combinan y hacen un efecto de máscara de enfoque bestia por así decirlo, que tiene difícil solución, por éso cuando la luz es más suave o la apoyas con flashes se ven mejor, supongo que el brillo del sol en el borde de la pluma junto con la sombra acusada que se ve debajo es un efecto similar a la mde, en cualquier caso , muy natural.

Exactamente es eso, estas fotos con luz tan dura si le doy MDE brilla demasiado y es desagradable, a ver si entran con una luz mejor y me hago con un flash urgentemente. Gracias de nuevo. Un saludo

javierdegould

27/02/12, 16:02:23

Viendo la original, ni la hubiese tocado.. el fondo ya sale difuminado. Y destaca el peti, lo que si le tocaria un poco sombras, lo veo un pelin oscuro y ya de paso una mascara.

aqui la he retocado un poco, levantando sombras y aplicando un enfoque suavizado al peti.

http://img854.imageshack.us/img854/9422/petirrojojpg.jpg

saludos..

Muchas gracias, con el retoque que le has hecho gana un monton, lo intentare en las demas fotos. Un saludo

el tobe

27/02/12, 21:25:36

muy buena pose y nitided me gusta mas como te ha quedado la segunda y muy buen acercamiento.un saludo

javierdegould

27/02/12, 22:32:10

Muchas gracias Tobe por tu comentario. Un saludo