Mirlo - ese fondo, con o sin blur

[Masjota]

Hola tengo una duda y es que ese mirlo en el recorte original tenia ya el fondo desenfocado pero quise desenfocar un pelin mas.
resulta que no estoy convencido del todo, al desenfocar mas el fondo no parece algo real... no digo que no me guste la segunda pero...
Y me dirais lo que opinais y criticar que hace falta para abrirme los ojos y mejorar.
Gracias y un saludo.

Cámara Canon EOS 50D
Exposición 0,005 sec (1/200)
Aperture f/8.0
Lente 297 mm
Velocidad ISO 400
Tendencia de exposición -1/3 EV
Approximate Focus Distance 6.52


La primera. Es la original sacada del CR2 y retocando un poco el ojo para darle un poco de luz y poco mas.
http://farm8.staticflickr.com/7052/6790241634_df0df5b05c_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/masjota65/6790241634/)
_MG_7686-CS5 (http://www.flickr.com/photos/masjota65/6790241634/) por Masjota65 (http://www.flickr.com/people/masjota65/), en Flickr

La segunda. La misma que la primera pero añadiendo Blur Gaussiano al fondo.
http://farm8.staticflickr.com/7042/6936355811_37473cb729_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/masjota65/6936355811/)
_MG_7686-CS5-Blur (http://www.flickr.com/photos/masjota65/6936355811/) por Masjota65 (http://www.flickr.com/people/masjota65/), en Flickr

[Zianra]

Particularmente me gustan las dos, pero me quedaba con la primera ( original ) el desenfoque original esta bien, y el mirlo se ve claro y en mi opinion el fondo no distrae y le situa en un entorno.. la segunda la has dejado muy bien, pero se queda un poco como homgeneo el fondo y pierde algo de gracia en mi opinion..

saludos..

Muy bien el mirlo..

[jorober10]

Para mi gusto en la primera el fondo distrae un pelín la atención, me quedo con la segunda.

Saludos.

[Masjota]

:-) empate jejejeej
A ver si entra mas gente.
De todas formas un pequeño esfuerzo al que mira la foto se le puede pedir :-)
Gracias por pasar y comentar

[javierdegould]

Pues yo me quedo con la segunda, el fondo es mas chulo y distrae menos. De todos modos las dos te han quedado estupendas. Un saludo

[Zanas]

Muy buena, auque veo que el pajarillo se funde un poco con el fondo.
Salu2.

[parestesias]

A mi me gusta más con el fondo sin desenfocar, tiene desenfoque suficiente y se sigue viendo el medio en que se mueven (y te mueves).

[el tobe]

LAS dos muy bien pero me quedo con la segunda me gusta mas el fondo.un saludo

[pier]

Pues yo me quedo con la primera, aunque tengo que reconocer que si no dices que has retocado el fondo de la segunda ni me entero. Buen trabajo.

Saludos!

[aerpela]

Has hecho un gran trabajo en la segunda, Peeeero, en mi opinión no era necesario,ya que, para mí, la primera es un fotón.

[ECNIL]

a mi me gusta mas la primera..esta desenfocado y lo suficiente.

[Masjota]

Buenoooo. aqui la gente esta dividida.
Gracias por la valoracion de la foto :-) y del trabajo en el Blur este último gracias a Zianra que me enseño como hacerlo.
Si bien es verdad que en la primera se puede apreciar el habitat de ese mirlo, que el fondo esta lo suficiente desenfocado y no llama demasiado la atención decidí hacer la segunda al ver tanta foto con fondo TOTALMENTE desenfocado...

Me quedo con las dos :-)

Gracias por pasar y comentar.
Podeis seguir haciendolo y decir el porque.

[Puñetas]

Pues me apunte vd la segunda, si tiene la bondad. :wink:

El motivo es distinto a los que han comentado, y es que si bien en la primera se muestra el hábitat y en la segunda no (lo cual me parece correctísimo en ambas y en principio me quedaría con las dos).... en la primera ese fondo tiene ruido, cosa que no ocurre en la segunda. Así de simple.

Una opción sería pasar el pincel de desenfocar del ps (suave, sin mucha fuerza) por el fondo de la primera, de tal modo que quitase el ruido y permitiese aun así distinguir los carrizos. Entonces volvería a quedarme con las dos.

Un saludote. :)

[Masjota]

Hola puñetas, creo que guarde esta foto en psd... asi que todavía tendría el fondo como una capa. Podría pasar un anti-ruido directamente a esa capa... quiza sea menos laborioso que usar un pincel. Lo probare y sino lo que has dicho.
Un saludo y gracias por pasar, comentar y aconsejar.
Pues no tengo el psd :-(