Plaza de España

[serruco]

Plaza de España

http://farm8.staticflickr.com/7047/6792656900_c6f7a3e545_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/serruco/6792656900/)
Plaza de España de Sevilla (http://www.flickr.com/photos/serruco/6792656900/) por SERRUCO (http://www.flickr.com/people/serruco/), en Flickr

[codex]

Me parece que está bastante caida hacia la izquierda y en mi opinión ese desaturado que le has dado en el procesado no enriquece la foto. A lo mejor es porque me gustan más naturales.

Un saludo;

[serruco]

Si, es verdad, parece un pelín caída a la izquierda. Bajo mi punto de vista de novato, me encantan los edificios desaturados, el efecto que le dá a la piedra, las juntas de las piedras, me transmite más detalle y nitidez, pero como te digo es el punto de vista de un novato.
Gracias por tu comentario. Saludos.

[noldor]

Buenas noches:
Pues me gustaría que me sacaras de una duda... El hecho de que la parte izquierda de la imagen aparezca mas nítida, definida, con un contraste mas diferenciado, con unos colores mas visibles, con unas sombras mas delicadas y traslúcidas, mientras que la parte derecha (casi con una regla) aparece como todo lo contrario... ¿es una extraña consecuencia del procesado por zonas, o es un efecto buscado con premeditación (y alevosía :wink:)?
Por que las diferencias son mas que evidentes.
Por otra parte esta plaza es una maravilla arquitectónica, paraíso en clave urbana del fotógrafo inquieto. Muy bonita.
Creo que se merece ocupar una porción mas grande de la imagen, en detrimento de ese cielo carente de detalle, haciendo que sus colores escalen un par de peldaños dotándoles de mas calidez, suavizando un poco el contraste y levantando las sombras que ocultan tantos detalles bajo sus galerías.
Creo que hay una buena foto, a nada que la "endereces". Saludos.

[serruco]

Hola noldor,
ante todo gracias por los consejos, un profano como yo agradezco y mucho cada palabra de las respuestas. Pues estás en lo cierto, la parte izquierda es diferente a la derecha y yo me dí cuenta procesándola y no sabía el porqué, pero entonces me acordé que cuando tiré esta foto me fuí derecho a la fuente y la bordee por la parte derecha y a que no sabes lo que ocurrió...........que cubrí la cámara debajo de mi camisa por que el aire llevaba el agua hacia la parte derecha de la fuente, o sea que la perdida de nitidez es por que el agua en forma de microgotas está entre mi objetivo y el edificio; ¿curioso verdad?
Tengo más tomas en las cuales se aprecia la amplitud de la plaza, y voy a tomar tus consejos, menos cielo y más plaza y levantar las sobras de los arcos. Ya me cuentas que te parece.
Saludos y gracias.

[dnieper]

Totalmente de acuerdo con lo que te dice noldor. Vamos a ver que nos presentas:)

[serruco]

Aquí dejo lo prometido, espero que os guste los cambios y la nueva perspectiva. Ya me contais. Saludos y gracias.

http://www.canonistas.com/galerias/data/504/SERGIORUIZ260212-2096_.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=275180&title=plaza-espa-f1a&cat=504)

[noldor]

Buenos días:
Pues yo la toma la veo mejor. Solo unos apuntes:
Ese cielo todavía pide un recorte mas severo (lo que te puede permitir acercarte subiendo de focal). También desplazaría el encuadre hacia la derecha, con un límite situado en la fuente, para intentar sacar el edificio principal lo mas íntegro posible. Además, creo que la toma pide aun una subida de la temperatura del color, para rescatar algún matiz mas de esas variadas texturas de la piedra. También jugaría un poco con la exposición para ver si bajo ese cielo plano se esconde algún volumen o textura que podamos resaltar posteriormente, para que el edificio recorte con mas elegancia...
Al final son pruebas y mas pruebas hasta lograr el resultado que mas te convenza... Saludos.

[serruco]

Hola noldor,

pues de nuevo probaré con lo que me dices y a ver que pasa. El cielo estaba totalmente plano, es una lástima ya que unas nubes le vendrían muy bien.
Gracias y volveré a corlgar las modificaciones.

[Andres Aguirre]

me gusta, buena foto