Ver la Versión Completa : Vespa (HDR)
Espero vuestros comentarios:
http://img268.imageshack.us/img268/5500/vespaenelpaseodelaspalm.jpg
ekaitza
04/03/12, 01:03:27
el procesado no me disgusta; pero la toma ains, si tuvieras otra sacada desde el otro lado, o de frente, o con la rueda girada hacia este lado, por lo menos...
Saludos.
oxidado
04/03/12, 01:08:39
La veo excesivamente forzada
jaimepili
04/03/12, 19:53:00
Como veo con los HDR nunca nos llegaremos a poner deacuerdo. Cuestión de gustos. O que efecto te gustaría haber conseguido con el HDR. Dificil cuestión. Este procesado me gusta, pero quizás no tan centrado en la vespa, aunque sea el motivo principal. Si hubieras abierto el plano un poco te hubiera quedado mejor. Y prueba ha procesar el HDR en ByN, seguro que hubiera quedado más interesante, por la antiguedad de la vespa. Saludos.
Estorki
04/03/12, 20:29:14
A mi me gustaría que la gente dejara de llamar a esto HDR por el simple hecho de que no lo es. Quiero decir, es una técnica igual de valida que cualquier otra pero porque pornerle un nombre que "no tiene nada que ver"?
Respecto a la toma, pues el resultado no me agrada.
A mi me gustaría que la gente dejara de llamar a esto HDR por el simple hecho de que no lo es. Quiero decir, es una técnica igual de valida que cualquier otra pero porque pornerle un nombre que "no tiene nada que ver"?
Respecto a la toma, pues el resultado no me agrada.
¿Podrías explicar por que no es un HDR?
Como veo con los HDR nunca nos llegaremos a poner deacuerdo. Cuestión de gustos. O que efecto te gustaría haber conseguido con el HDR. Dificil cuestión. Este procesado me gusta, pero quizás no tan centrado en la vespa, aunque sea el motivo principal. Si hubieras abierto el plano un poco te hubiera quedado mejor. Y prueba ha procesar el HDR en ByN, seguro que hubiera quedado más interesante, por la antiguedad de la vespa. Saludos.
En esto como en todo lo que sea creativo, siempre "es cuestion de gustos"
La veo excesivamente forzada
está todo lo forzada que ha querido su autor. otra cosa es que a tí te guste o no.
el procesado no me disgusta; pero la toma ains, si tuvieras otra sacada desde el otro lado, o de frente, o con la rueda girada hacia este lado, por lo menos...
Saludos.
tienes razon, pero la verdad como no era mía ni conocía al dueño no me atreví a mover el manillar.
Estorki
04/03/12, 22:11:10
¿Podrías explicar por que no es un HDR?
Claro, HDR significa Alto Rango Dinámico.
Así de manera rapida, el rango dinámico de una escena se determina por el número de pasos EV de la misma. Este número de pasos no es realidad más que la relación entra la luminosidad de las zonas más brillantes de la escena y la luminosidad de las zonas menos brillantes. Los pasos EV son una unidad de medida que transforma esa escala linear en una logarítmica en base 2.
El primero de los motivos por el que pienso que no es un HDR, es porque me da la impresión de que la escena real no tenía suficientes pasos EV como para calificarla de alto rango dinámico. Ahora bien, despues de ese procesado puedo estar equivocado.
El segundo motivo por el que creo que no es un HDR, es porque si no estoy muy equivocado y segun veo en lo exif, es un procesado tone mapping a partir de una sola toma con una 1Ds Mark II. Esa cámara tiene un rango dinámico de alrededor de 9 pasos (con un nivel de ruido aceptable), por lo que cualquier imagen obtenida con una sola toma debería quedar excluida del calificativo HDR.
Cuando una imagen se puede considerar de alto rango dinámico? Pues aquí no hay normas y es algo un poco subjetivo pero en general se suele considerar por encima de los 11 o 12 EV.
Total, que una toma puede estar hecha con 1 o muchas fotografías pero ninguna de las dos opciones indica que pueda o no ser un HDR. Lo que realmente importa es el número de pasos EV captados y en este caso creo que no alcanzan al calificativo de alto rango dínámico. Ahora igual me dices que has captado 15EV y entonces me callo la boca jeje :foto:
Un saludo!
machichaco
04/03/12, 22:17:32
Claro, HDR significa Alto Rango Dinámico.
Así de manera rapida, el rango dinámico de una escena se determina por el número de pasos EV de la misma. Este número de pasos no es realidad más que la relación entra la luminosidad de las zonas más brillantes de la escena y la luminosidad de las zonas menos brillantes. Los pasos EV son una unidad de medida que transforma esa escala linear en una logarítmica en base 2.
El primero de los motivos por el que pienso que no es un HDR, es porque me da la impresión de que la escena real no tenía suficientes pasos EV como para calificarla de alto rango dinámico. Ahora bien, despues de ese procesado puedo estar equivocado.
El segundo motivo por el que creo que no es un HDR, es porque si no estoy muy equivocado y segun veo en lo exif, es un procesado tone mapping a partir de una sola toma con una 1Ds Mark II. Esa cámara tiene un rango dinámico de alrededor de 9 pasos (con un nivel de ruido aceptable), por lo que cualquier imagen obtenida con una sola toma debería quedar excluida del calificativo HDR.
Cuando una imagen se puede considerar de alto rango dinámico? Pues aquí no hay normas y es algo un poco subjetivo pero en general se suele considerar por encima de los 11 o 12 EV.
Total, que una toma puede estar hecha con 1 o muchas fotografías pero ninguna de las dos opciones indica que pueda o no ser un HDR. Lo que realmente importa es el número de pasos EV captados y en este caso creo que no alcanzan al calificativo de alto rango dínámico. Ahora igual me dices que has captado 15EV y entonces me callo la boca :foto:
Un saludo!
se vé que sabes de lo que hablas
Claro, HDR significa Alto Rango Dinámico.
Así de manera rapida, el rango dinámico de una escena se determina por el número de pasos EV de la misma. Este número de pasos no es realidad más que la relación entra la luminosidad de las zonas más brillantes de la escena y la luminosidad de las zonas menos brillantes. Los pasos EV son una unidad de medida que transforma esa escala linear en una logarítmica en base 2.
El primero de los motivos por el que pienso que no es un HDR, es porque me da la impresión de que la escena real no tenía suficientes pasos EV como para calificarla de alto rango dinámico. Ahora bien, despues de ese procesado puedo estar equivocado.
El segundo motivo por el que creo que no es un HDR, es porque si no estoy muy equivocado y segun veo en lo exif, es un procesado tone mapping a partir de una sola toma con una 1Ds Mark II. Esa cámara tiene un rango dinámico de alrededor de 9 pasos (con un nivel de ruido aceptable), por lo que cualquier imagen obtenida con una sola toma debería quedar excluida del calificativo HDR.
Cuando una imagen se puede considerar de alto rango dinámico? Pues aquí no hay normas y es algo un poco subjetivo pero en general se suele considerar por encima de los 11 o 12 EV.
Total, que una toma puede estar hecha con 1 o muchas fotografías pero ninguna de las dos opciones indica que pueda o no ser un HDR. Lo que realmente importa es el número de pasos EV captados y en este caso creo que no alcanzan al calificativo de alto rango dínámico. Ahora igual me dices que has captado 15EV y entonces me callo la boca jeje :foto:
Un saludo!
no sé si sera o no un HDR aunque en el libro que he leido no menciona tus condiciones a la hora de hacer un HDR con una sola toma, lo que sí puedo decirte es que a mí me gusta el resultado.
gracias de todos modos por tu aporte.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com