Perdido

[manucf]

Sacada en el Taller de Ordesa del 2010. Dadle toda la caña que podáis.


http://farm2.staticflickr.com/1230/5118381996_be59caf48c.jpg (http://www.flickr.com/photos/mcfaacfrp/5118381996/)
IMG_7052 (Custom) (http://www.flickr.com/photos/mcfaacfrp/5118381996/) por manuel.cacheiro (http://www.flickr.com/people/mcfaacfrp/), en Flickr

Los datos EXIF son:
Canon 1000D
Canon 10-22 a 10 mm
f11
1/8
ISO 100
Revelada con el DPP, probablemente (no recuerdo) subiendo algo el contraste y la saturación. Sin filtros, creo...

Gracias y un saludo.

[noldor]

Buenos días, manucf:
Pues es un paraje natural de los que sobrecoge por su belleza salvaje. Solo unos leves apuntes:
Bajar las luces para y subir un poco el contraste para levantar los detalles en la zona central de la imagen (y para dar mas cuerpo a las rocas oscuras del plano medio y a las mas claras del primer plano) aumentando la profundidad de campo aparente (que es mucha). Bajar un poco los blancos para ver si esas nubes adquieren algo mas de cuerpo.
Sobre los colores, diría que dadas las condiciones están muy bien tal cual (aunque este tipo de tomas parecen pedirnos siempre que las "humedezcamos" a base de saturación).
Una toma que te hace sentir como un oso en época de salmones...:).
Saludos montañosos.

[manucf]

Hola, Noldor:

Pues muchas gracias por la pulida. Tomo nota, porque creo que puedo y sé hacer todo lo que me dices, así que pongo a ello (además, ni siquiera tengo que buscar el RAW, que sé donde está...).

Gracias de nuevo, y un saludo.

[manucf]

Ya está cambiada, siguiendo los consejos de Noldor (más o menos...). La luz no la toqué (no me gustaba cómo quedaba), pero subí el contraste y bajé las altas luces. Personalmente, me gusta más el resultado, que es el que está ahora subido. Sigue estando revelada en DPP, con los siguientes datos:

Canon 1000D
Canon 10-22 a 10 mm
f11
1/8
ISO 100
Temperatura de color 5700 K
Contraste 2
Altas luces -2
Saturación 4 (me lo pedía el cuerpo...)
Nitidez 7 (también me lo pedía el cuerpo...).
Estilo neutro.

Muchas gracias, Noldor, creo que ha mejorado bastante.

[ademarcos]

Está chula..

[noldor]

buenas tardes, manucf:
Pues como te dija anteriormente, ya me gustaba la foto en su primera versión y haciendo memoria sobre ella (o sobre las primeras impresiones que me causó), te diré que creo que la zona derecha ha ganado en definición y que los tonos están mejor divididos. Y sobre todo, esa zona central al fondo, ha ganado en detalle y los colores han adquirido mas cuerpo ayudando a equilibrar aun mas el conjunto de la imagen. Y esas nubes también lucen mejor y mas diferenciadas del fondo.
La mitad inferior sigue estando bien (ya que no tenía ningún problema en mi opinión).
Asi que en definitiva, un buen trabajo sobre una toma que ya mostraba buenos fundamentos.
Saludos.

[dnieper]

Me gusta mucho el encuadre con ese primer plano casi a ras de suelo y cómo vas encajonado por las paredes laterales hasta el monte perdido?

[Pedro A]

Ha mejorado pero las nubes siguen careciendo de detalle. El paisaje me encanta

[manucf]

Gracias por pasaros. Pues lo de las nubes yo creo que se debe a que no usé filtro. Como el polarizador que tengo para el 10-22 es un B+W Slim, sobre él no puedo montar filtros, pero tampoco creo que usara pola (desde luego en la foto no parece que lo llevara puesto), así que no sé muy bien porqué no usé un degradado. Tendré que volver...

Gracias de nuevo, y un saludo.